Германски лингвисти избраха "Klimahysterie" - за най-неуместната дума за 2019 г., съобщи ДПА. Новопоявила се съставна дума, която означава "климатична истерия", започна да се използва често през миналата година заради все по-силните гласове на екоактивистите.
Германският език позволява комбинирането на отделни думи за образуването на нови и в "Klimahysterie" се обединяват "климат" и "истерия", за да се отхвърлят притесненията на климатичните активисти.
"Тази дума категорично патологизира нарастващата ангажираност със защитата на климата като вид социална психоза", каза говорителката на журито лингвисти Нина Яник.
"С оглед на научните открития за изменението на климата, думата освен това е подвеждаща и безотговорно подкрепя антинаучни тенденции", допълни тя.
Титлата на най-неуместна германска дума се присъжда годишно от 1991 г. Целта на инициативата е да се привлече внимание към неподходящата употреба на езика чрез примери с думи, които вредят на демократичните или човешки ценности.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Защо ли
И тя е: ХИТЛЕР......
17:39 14.01.2020
2 Анти соросоид
Време е и западът да се освободи от тоталитарния режим.
17:41 14.01.2020
3 Отново
17:42 14.01.2020
4 Гост
17:45 14.01.2020
5 Eleonora
18:23 14.01.2020
6 куку руку ку
18:26 14.01.2020
7 Грета Т
18:47 14.01.2020
8 Birmingham UK
Климатът се променя, не го отричам, но съм против да се демонизират и заклеймяват инакомислещите, само защото не се харесва на мейнстрийма!
18:50 14.01.2020
9 Госあ
Коментиран от #10
19:35 14.01.2020
10 Eleonora
До коментар #9 от "Госあ":
...неуместни предложения...., много klimadiktator- ско... 🤣!Коментиран от #11
20:10 14.01.2020
11 Госあ
До коментар #10 от "Eleonora":
Винаги съм се питал защо ако някой вдига голям шум, например пуска фойерверки или музика, съседите могат да се обадят на полицията и субекта да бъде глобен, а когато някой внася шум в общественото пространство срещу доказани факти не носи отговорност ? В случая престъплението е много голямо и наказанието би трябвало да бъде по голямо.Коментиран от #12
20:17 14.01.2020
12 Eleonora
До коментар #11 от "Госあ":
А защо ОПИСВАНЕТО НА ЕДНО СЪСТОЯНИЕ(в случая климатична истерия) се квалифицира като "шум в обществото" и трябва чак и да е подсъдимо и да бъде наказвано!? Не отричам климатичните промени и съм за разумни и смислени мерки, но методите, мерките, решенията и именно истерията и хайпа, цялата тази хипер-мега преувеличеност, с които биват "излъчени" в обществото клим.промени придобиват все повече образа на тези, присъщи за една диктатура(а всеизвестно е с какви факти си служи един диктатурен режим!!!). А и към една диктатура е присъща и нетърпимостта към критиците и тяхното осъждане....!Коментиран от #13
23:33 14.01.2020
13 ГосТ
До коментар #12 от "Eleonora":
Диктатура е тогава, когато се налагат правила и мнение при всяко положение. А когато се налага истината е справедливост 😊00:22 15.01.2020