Last news in Fakti

31 Януари, 2020 16:31 21 760 148

Проблем! Американският Ф-35 не може да стреля точно

  • ф-35-
  • сащ-
  • точност-
  • проблем-
  • самолет-
  • изтребител-
  • доклад-
  • пентагона-
  • стреля

Изтребителят има много проблеми, свързани със софтуера

Проблем! Американският Ф-35 не може да стреля точно - 1
Снимка: Shutterstock

Най-скъпата американска оръжейна система в историята – стелт изтребителят Ф-35 – има много сериозен проблем, предаде Bloomberg, цитирайки нов доклад.

Оказва се, че изтребителят не може да стреля точно. Докладът е изготвен от експерти в Пентагона. Наред с 870 софтуерни проблеми, има един много сериозен – някои от изтребителите Ф-35 не могат да стрелят точно.

В доклада се казва, че точността на моделите с 25-милиметрово оръдие е „неприемлива“. Незасегнати от този проблем са изтребителите, които са използвани от Военноморските сили. Причината е, че при тях оръдията са монтирани отвън. В доклада се казва, че има 13 сериозни проблема, които се нуждаят от незабавно оправяне.

Говорител на компанията-производител „Локхийд Мартин“ заяви, че изтребителят от пето поколение Ф-35 продължава да е най-смъртоносният в света. САЩ инвестираха рекордна сума пари, за да се въоръжат с модерните изтребители, определяни за невидими. Други страни също се включиха в програмата.


Поставете оценка:
Оценка 3 от 41 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Лети ли рапторчето?

    161 10 Отговор
    Ооооо не може да се прицелава хахахаха нещо и тоя чип е за смяна!

    Коментиран от #18

  • 3 Оптимист

    173 8 Отговор
    Егати късмета, че ще купим от по-старите!

    Коментиран от #20, #22

  • 4 Монгола

    171 4 Отговор
    Да му турат един мерник на носа тогава, да ги прихваща зрително пилота!
  • 5 За сметка на това

    118 10 Отговор
    Торпедата му стрелят перфектно в подводен режим
  • 6 Хммм

    140 5 Отговор
    Нищо, сега да не отива зян този софтуер ще го качат на нашите хипотетични машини ...
  • 7 Гъдю Гъдев

    80 1 Отговор
    Продавайте, на моя отговорност.
  • 8 Ще устои ли Русия на генното

    18 165 Отговор
    бактериологично биологично оръжие със странното наименование ''коронавирус'' и колко милиона ще бъдат жертвите в допотопна Русия??Ще се справи ли с противоотровата??Ние европейците сме застраховани на 99 % на генна основа, но те как са в тази област или азиатското им е в повечко??

    Коментиран от #95, #110, #140

  • 9 ДаДа

    126 6 Отговор
    "най-смъртоносният в света" - не уточняват че това важи за този дето е вътре. Поне така излиза от статията.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
  • 10 Станчо

    107 9 Отговор
    Нашите знаят за проблемите на f-35, държат си на f-16.
  • 11 оня с коня

    32 112 Отговор
    Не виждам къф е проблема ако Изтребителя се прицели в Китай,а удари Русия

    Коментиран от #50, #85, #91

  • 12 Бойко Боклука

    100 5 Отговор
    Веднага ще пратя още 5 милиарда за това американско чудо, може да го доставят когато кажат господарите от Белия дом!
  • 13 гост

    66 12 Отговор
    Каракачанката е хитър....Точно затова поръча от старите а вие само го хейтите на човека..И му пришевате чанти била по снимките...
  • 14 898

    59 0 Отговор
    Китайците си отмъстиха за коронавирус! Нали те им правят Форда!
  • 15 Боко алармирания

    57 2 Отговор
    Омекна ми наляво и стрелям все извън тоалетната чиния ! Пунта Мара и мек маркуч! Хау !
  • 16 Бесен Язовец

    46 5 Отговор
    Тората,, тирамису се прави с бишкоти, а на тоя КенФ да му монтират един максим с водно охлаждане!
  • 17 Точно затова си купихме f-16

    25 77 Отговор
    Защото могат да свалят прашките и сутиена на Мария Захарова без да я наранят даже от разстояние няколко километра 😂😂😂😂😂😂 а на Путин да му отнесат главата от Москва в Ленинград 😂😂😂😂 с откоси като футболна топка без да пада на земята 😁😁😁😁

    Коментиран от #144

  • 18 Borislav Popov

    19 100 Отговор

    До коментар #2 от "Лети ли рапторчето?":

    Рапторчето то лети, ама Сушката,-57-мата, една бяха направили и тя взе, че падна ! А ти иначе, продължавай като лапнишаранче, да се радваш на такива фейк-новини от Блумберг, които са предназначени за заблуда на противника.

    Коментиран от #36

  • 19 Гост

    72 1 Отговор
    Оръдието монтирано отвън и е проблем ... МО да го монтират вътре зад пилота и наистина ще е най-смъртоносния самолет! Сега след като не може да стреля точно, колко да е смъртоносен?!?!
  • 20 Ф35и16

    74 5 Отговор

    До коментар #3 от "Оптимист":

    От по старите, но и те ще са с нов софтуер.
    Т.е. ем стари, ем скъпи, ем проблемни - бараки на чертеж.
    Лично аз се съмнявам да получим нещо от американците.
  • 21 Летец на молец

    97 7 Отговор
    Не кой да е, е Блумбърг (евреи), споделят, че тоя самолет не стреля точно и има 35 проблема, но американците казват, че все пак това е най-смъртоносната, оръжейна система?! Кой сега казва истината. Въпросът ми е към Борислав Попов, Шушона, СССерем, Я руский полюционер и другите борци на не до там невидимя фронт.
    Също искам да ги питам, ако руснаците бяха обявили, че притежават най-смъртоносната система, дали нямаше да нададат воя, чев видите ли как руснаците само оръжие бълват понеже са агресори.
    Ох как ми омръзнахте, тролове..... Ох как ми омръзнахте с тъпотиите си!

    Коментиран от #26, #33, #37, #47, #135, #145

  • 22 Гост

    77 3 Отговор

    До коментар #3 от "Оптимист":

    Не сме купили, само сме платили ....
  • 23 Пунчо

    78 3 Отговор
    Добър е самолета ... За холивуд става.
  • 24 Казуар

    13 79 Отговор
    Руските мекерета пак изпаднаха в делириум тременс.

    Коментиран от #141

  • 25 ****

    64 3 Отговор
    Ами че то това фърчило е изградено само от проблеми.
  • 26 Анти турчин

    53 1 Отговор

    До коментар #21 от "Летец на молец":

    Ей това е човек браво за точния коментар.
  • 27 моеш им нарисева точна траектория

    56 3 Отговор
    Бацката за това ни купи да над два милиарда скици на F-16-ки , те са много точни.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Ххх

    71 8 Отговор
    Ей, тази статия ако беше за руски самолет с подобно съдържание, като щяха да се разхвърчат едни летящи самовари, щайги, всичко руско е скраб, АналоГовнет, кочината на злото издъхва в зловоние и какво ли не от сорта. Виж, сега за прехваления, прескъп и "невидим" изтребител май не виждат къде му отиват снарядите, но както казваха на времето - права е всяка линия, успоредна на партийната. И Сорос компанията е на същия лозунг - всичко американско е върхът, но връх на какво, може да поспорим.

    Коментиран от #146

  • 30 Бесния язовец Borislav Popov

    10 76 Отговор
    А безаналоговия Су-57 не може да лети, така че няма проблем.
  • 31 No Problem!

    68 7 Отговор
    Су-33 и Су-37 стрелят много точно.Просто не пропускат!Хамерите нека си верват,че са the best!

    Коментиран от #80

  • 32 Хи их хи

    41 6 Отговор
    Искам рев на козяшки птеродактили!
  • 33 незнайко

    79 4 Отговор

    До коментар #21 от "Летец на молец":

    Прав сте. Когато се говори за американско оръжие не се говори, че са агресори а когато се каже руско оръжие те са агресори !!! ТОВА СИ Е ПРОПАГАНДА В ДЕЙСТВИЕ ЗА ПРОМИВАНЕ НА МОЗЪЦИ !!!
  • 34 kjl

    64 2 Отговор
    Няма да се косите. Американските пиоти, най-добрите пилоти. Всеки ще научи на къде му бие картечницата и ще коригира с умело пилотиране. Топ гън могат цял сериал да направят. Дядо Круз ще ги отстрелва с един залп по трима. Имах един приятел дето беше кривоглед, а стреляше като снайпер!!!
  • 35 Сандо

    53 1 Отговор
    Пак ще има жертви от приятелски огън.
  • 36 А бе пацул миризлив

    55 0 Отговор

    До коментар #18 от "Borislav Popov":

    ти четеш ли 870 софтуерни проблема и това е вторият голям проблем със стрелбата,предния е на свръх звукова скорост му пада "стелт" боятаслед 2 мин.,а това си е сериозен проблем,защото светва моментално и на радара Сапфир 21 монтиран на МиГ 21 от 60-те години.

    Коментиран от #43, #44

  • 37 Borislav Popov

    5 40 Отговор

    До коментар #21 от "Летец на молец":

    Отговарям : Всичко е пределно просто, лъжат американските евреи от Блумберг ! Ти какво, вярваш ли им, от кога взе да смяташ тяхните анализи за чиста монета ??

    Коментиран от #68, #133

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Обикновен Бг

    54 4 Отговор
    870 софтуерни проблема !!!!!!!!!
    Я да уточним :
    1. Много, много, бавен. Щом не може да настигне ДАЖЕ Ил-26, за Белият лебед пък да не говорим.
    2. Този "невидия" го засякоха от 1500 км.
    3. Ужасно скъп и МНОГО СЛОЖЕН за подръжка.
    4. 870 софтуерни проблема !!!!!!!!
    5. Неточен.
    .
    Абе казвах аз да си купим към 300 броя изтребители ME-109, и 250-260 бомбардировачи Ju 87 (Щука) с тия 3,4 милиарда, ама кой да слуша.
    Тамън лесни за подръжка, и летиша не им трябват, я що ливади и поляни има.
    Ама е на, сега с тия Прахосмукачки са наиграхме.
  • 40 Хаха

    4 31 Отговор
    Това да не го е констатирал Лавров?
  • 41 висок

    3 23 Отговор
    Ха, че да не сме ВСВ да се стрелят с картечници самолетите!
  • 42 Хихихихи

    14 2 Отговор
    До 37: Чакаме твоя аналЛиз и лъскаме...монетата!
  • 43 А бе пацулче миризливо

    7 39 Отговор

    До коментар #36 от "А бе пацул миризлив":

    Ти от кога взе и ти да им вярваш на американците от Блумберг бе ? Но дори и да предположим, че съществува този проблем с точната стрелба, той е все едно нищо в сравнение с проблемите на Сушката, която не само, че още не може да стреля точно но не може и да лети дори още !!

    Коментиран от #46

  • 44 Читател

    7 23 Отговор

    До коментар #36 от "А бе пацул миризлив":

    Това, че му пада боята не е проблем. Тя и без това е консуматив и се подменя на определен брой летателни часове. Е, ако не лети на свръхзвукова, разбира се.
  • 45 Бат Дон40

    19 4 Отговор
    Публикувано във факти.бг: Други страни също се включиха в програмата....някои се включиха, други ги изключиха (пардон -изгониха)...вчера пък един маймун от тия, изгонените и пари някакви иска да му връщат..мухахахаха..
  • 46 Читател

    42 7 Отговор

    До коментар #43 от "А бе пацулче миризливо":

    От към въоръжение - нищо няма да коментирам за Су с/у кой да е F. Ама като летателни способности.... всичкото F е светлинни години назад от Су.
  • 47 Прост народ,слаба държава

    6 38 Отговор

    До коментар #21 от "Летец на молец":

    Въйййй,ватенко проста,поне за разлика от пийняците в Москва има и истина за проблемите на самолета,я сподели “перфектния” танк Армата какво стана с него,до 30-40 години ще е готов ли?

    Коментиран от #53

  • 48 СССР

    16 38 Отговор
    Единствения в света истински невидим изтребител е Су57 понеже още никой не го е виждал на живо !

    Коментиран от #52, #74

  • 49 Гочо от Шаварна

    8 41 Отговор
    Малиийй..тва каскетите направо полюционираха от кеф..пък днеска още един руски завод зел, та фръкнал у въздухо и толко далеко паднал, че чак един турчин утрепал и неколко ранил...Маалииййй..дядя Боря пак е премуртил самогон, по липса на ''Тройной''.
  • 50 Иван

    34 2 Отговор

    До коментар #11 от "оня с коня":

    А ако се прицели в Русия и удари Полша или някоя от Балтийските държави?
  • 51 шопен

    33 1 Отговор
    Що трябва да стреля въобще? Вие го купете пък после се оправяй те.
  • 52 Гост

    26 6 Отговор

    До коментар #48 от "СССР":

    Напротив,бил достатъчно забележим,обаче за разлика от краварския видим поне може да лети и да стреля.Даже говедата това го признават.
  • 53 787

    26 0 Отговор

    До коментар #47 от "Прост народ,слаба държава":

    Какви танкове ,соросня тук пишат за" самолет" Форд-35!?
  • 54 Дааа

    36 3 Отговор
    Излиза,че краварите продават страхотно тенологични изделия,които всъщност са жива боза.И после се чудят защо не им ги искат.И изнудванеее.Ще купиш!
  • 55 фанете ме за к

    24 4 Отговор
    Амер.изроди
  • 56 мали мали

    34 4 Отговор
    Абе ако са невидими що не смеят да летят в сср.нали с ц400. Са били кюнци те само радарите ги засичат на 1500 км,па колко са невидими незнам

    Коментиран от #62

  • 57 f 35

    9 9 Отговор
    Леле как не могат да стрелят тези самолети в Сирия!
  • 58 Някой си

    32 4 Отговор
    Освен да напада нощем нищо неподозиращи мирни държави без ПВО ефката май друго не може...и то при подходящи метеорологични условия :)
  • 59 Добърден

    24 2 Отговор
    То само това да му беше проблема иди ми дойди ми.
  • 60 Моше

    5 19 Отговор
    Да бе и лети накриво ! Само дето евреите не мислят така !

    Коментиран от #64

  • 61 мразя руските говеда

    8 40 Отговор
    Пълни глупости.Освен това тези оръдия се ползват само в краен случай и близък бой,което при Ф-35 е почти невъзможно да се случи.Демек излишна новина само да подмокря малоумните русоидни глупаци.

    Коментиран от #76

  • 62 мразя руските говеда

    5 32 Отговор

    До коментар #56 от "мали мали":

    Защото СССР бе разбит на парчета от САЩ бе глупак ! Такова нещо вече няма !

    Коментиран от #66, #97

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Гост

    22 4 Отговор

    До коментар #60 от "Моше":

    Евреите вече не смеятда стрелят от тяхна територия.И не навлизат в Сирийско пространство.За да не ги забележат,че голям резил и голям масраф.Вече им свалиха някилко таралясника с Допотопната С300'.

    Коментиран от #100

  • 65 Хи хи

    25 0 Отговор
    Абе главанак,ако нападнат Русия ще падат още над Германия например.А ако се промъкнат ще влезнат в близък бой.И тогава ще се разбере кой яде гмо царевица и за това си мисли че е евлик

    Коментиран от #103

  • 66 898

    24 2 Отговор

    До коментар #62 от "мразя руските говеда":

    Абе ,то май и САЩ вече не са каквито бяха!Щом китайците им правят частите за най-модерния им самолет!
  • 67 Исперих

    22 3 Отговор
    Е нали казаха, че ние с тези стари ф16 ще тестваме новата авионика на ф35. Т.е. ще бъдем опитни мишки. Плюс това ще си изчистят складовете от 45г части за ф16, а тези 3-4 млрд, който дадохме са да си откупим суверинитет малко. (това го каза бившия посланик на Сащ в 1 интервю !!!)
  • 68 Летец на молец

    18 2 Отговор

    До коментар #37 от "Borislav Popov":

    Лъжат от Блумбърг ли? Ба си.... Че на теб кой ти плаща, бе? Кой си ти, че да изкарваш Блумбърг лъжци?
    Ей, тоя Сорос така ви е отпуснал... ако съм на него и един цент няма да ти платя! За пицата и кока-колата, изобщо забрави!
    От мен да знаеш! Най-вярнте новини са от CNN, а пък на Bloomberg дори са още по-вярни. И според тях тоя самолет не може да стреля. Демек е еВач без кОр.
  • 69 да си го кажем

    4 33 Отговор
    В момента няма руски изтребител който дори да се класира в топ 5 на най-добрите изтребители.Не смятаме СУ-57,защото не е във въоръжение,а и е пълен провал с няколко произведени броя.Най-добрите изтребители са Ф-22 и Ф-35.След тях са европейския Тайфун и френския Рафал,както и китайския J-20.СУ-35 се класира някъде извън челната петица.

    Коментиран от #71, #111

  • 70 боли ма чепа за американските боклуци

    20 3 Отговор
    Важното е ,че руските стрелят точно.
  • 71 Кажи си го

    20 2 Отговор

    До коментар #69 от "да си го кажем":

    И това ли ти го каза Блумбърг?
    Интересно тогава, защо Турция, Виетнам и не само, искат да си купят руски самолети?
    А, да, забравих. Щото си нямат Шкембе Войвода, Боку Тъпото и Цв.Цв. .
    За това ще да е, ама карай. Турция, Виетнам и други, като не са си сложили пожарникар с измислени пагони за шеф, кой им е виновен?

    Коментиран от #79, #112

  • 72 ТОЧКАТА

    19 2 Отговор
    ...не можел да стреля!!!а,че и това ли трябва да прави?А аз си мислех , че е направен за ПРОДАЖБА!!А се продава,НАЛИ!!!!!!
  • 73 Гацо

    20 4 Отговор
    Я.не разбирам от хвърчалките,ама знам,че по-добри от руските нема !
  • 74 то май

    6 3 Отговор

    До коментар #48 от "СССР":

    и невидим ще си остане!
  • 75 Бачо Киро

    23 4 Отговор
    Проблемите с Ф35 са до болка познати още от обемистия доклад в края на 2018. Не само оръдията му не стрелят точно, а и системата в шлема не работи добре, системата въздух - земя не работи въобще, тестовете от края на 2019 са преместени за тази година, софтуерът е зле и тн и тн. Само шепата разбирачи тук обясняват колко е велик, нищо че става само за тренировки и то след като оправиха горивните тръби, които се палеха. Според форумните специалисти обаче Израел е ползвал Ф35 за удари върху наземни цели в Сирия... Предполагам след като не работи системата въздух - земя, значи са мятали лимонки през прозореца или през дупка в пода.... Един ден може и да стане самолет от това, но повече изглежда, че е пълен провал, но продължават да се наливат пари в него, та всички са доволни...
  • 76 Бачо Киро

    13 3 Отговор

    До коментар #61 от "мразя руските говеда":

    Викаш няма проблем да не бачкат както трябва. А наземното прицелване трябва ли му или и него го еВи в таковата? Щото и то не работи. Уж тази година ще почват да го правят, но то и за миналата година така се говореше...
  • 77 mega

    16 1 Отговор
    пълен боклук
  • 78 А така

    12 0 Отговор
    Бачо Киро! Кажи им го, че дразнят вече с глупостта си. Ама то като няма мазилка на втория етаж, е така... Шушляци
  • 79 SS14

    6 21 Отговор

    До коментар #71 от "Кажи си го":

    Не съм видял Турция да купува руски самолети.На Турция й се налага да купува други самолети,защото няма да получат американски,а не,защото искат руско.Турците искат качественото и модерното,но като видяха,че немогат да го получат ,почнаха да гледат за второстепенното качество,което е руското.И все пак като видяха за каква скрап става въпрос при руските изтребители,почнаха пак да се молят за американските.На тия свят руски изтребители се купуват само от тези които немогат да си позволят американски такива.

    Коментиран от #88, #136

  • 80 До No Problem!

    1 9 Отговор

    До коментар #31 от "No Problem!":

    ......Су-33 и Су-37.... Пропусна да напишеш за СУ-137
  • 81 Инфо моля

    7 1 Отговор
    ...Ф-35 – има много сериозен проблем, предаде Bloomberg... Моля да напишите, къде може да проверим, че Bloomberg найстина е направил тази новина ?
  • 82 Посерко

    18 1 Отговор
    Уж невидим С-400 го види като бял ден, не може да стреля точно обслужването до къто фръкне струва скъпо че то за какво става тоя колзет да си вози чичо Дончо манерките в него.
  • 83 Borislav Popov

    20 3 Отговор
    Турция като страна член на НАТО е длъжна да купува западно въоръжение,но дори тя не ще и да чуе за американски, естествено след като е участвала в проекта и е наляла над 1 млрд. детска да си търси парите или да настоява за тези ковчези,които най вероятно ще използва за летящи учебни мишени на С400

    Коментиран от #84

  • 84 SS14

    6 22 Отговор

    До коментар #83 от "Borislav Popov":

    Виждаме колко не ще и да чуе.Само за американско оръжие се молят,но немогат да го получат и се примирят с руската скрап.А тея допотопни кюнци С400 само могат да бъдат учебна цел на Ф-35 и нищо повече.

    Коментиран от #94, #98, #134

  • 85 Да бе

    14 4 Отговор

    До коментар #11 от "оня с коня":

    Също кат едно време.
    Пуцаха краварите по Сърбите,па треснаха една бомбичка и у на.
    Е нема лошо приятелски огън бе.
    Лошото е кат пуцат по некой бомбичките им да не кацнат у пентагона.
    И нема тогаз даима войни и алчност.
  • 86 Истината

    10 15 Отговор
    Руските фалшиви новини много се харесват на неграмотните хорица обичащи диктатурата на Путин. Но нямат нищо общо с реалността. Нека русоидите попитат терористите от Хамас и Хизбулла и техните ирански спонсори дали F-35 имат проблеми с точността.

    Коментиран от #87, #93

  • 87 витанов

    12 2 Отговор

    До коментар #86 от "Истината":

    Ами явно имат след като Блумбърг заявява че цитира инфо от Пентагона.....какво не ти е ясно.....ами казва се още че имат и много проблеми с електрониката и софтуера и да не се окаже че имат проблем и с летенето и много падат и за това са най смъртоносните самолети.....муууууууухахахахаа
  • 88 националист

    9 6 Отговор

    До коментар #79 от "SS14":

    То и ние няма да получим американски самолети макар че си платихме три милярда в брой.....ама американцете казаха ще видим....хаха.....не очаквах обаче от турците да се вържат на тия мошенници и обелджии от САЩ......боклуци и крадци

    Коментиран от #89

  • 89 да го духат руските краварски сороси

    5 13 Отговор

    До коментар #88 от "националист":

    Това да не е Русия,че да оставят проектите незавършени и в историята бе глупендер некадърен !! САЩ когато кажат нещо го правят както трябва,а при такъв проект няма как да се разпаднат нещата.Тея корупционни схеми ги има само в руската кочина и подобните ѝ !!
  • 90 дон чичо

    12 2 Отговор
    Предишната седмица четох некъде , че Фъ-35 е проектиран от клоуни,къде ли беше
  • 91 ппроблема си е проблем

    13 1 Отговор

    До коментар #11 от "оня с коня":

    Ъми ако са прицели в русия пък умери сащ?...:)))
  • 92 Мда

    14 2 Отговор
    Голям праз, на янките им е хоби да избиват цивилни един или два милиона по погрешка - и кво някой ще ги съди?

    Подигравка с всички меж. органи и съдилища, не подлежат на съд, ако ще 3 континента да унищожат.

    Пичове, Хитлер може само да си мечтае да постигне садистичния хедонизъм на САЩ - политиците, не хората - американците са читав народ, но информационно опиянени.

    Хайл Америка и Ми6, Ми6 си имат грехове от ПСВ и ВСВ - те си знаят.
  • 93 Истината

    6 2 Отговор

    До коментар #86 от "Истината":

    Трол защо ПОСТОЯННО КРАДЕШ НИК НЕЙМОВЕТЕ на хората и ВИНАГИ СЕ ПРЕДСТАВЯШ ЗА ДРУГ.
    Абе ти да не си от тия гонените от 380 страни.
  • 94 Borislav Popov

    14 4 Отговор

    До коментар #84 от "SS14":

    Представи си че е 1985 ,БГ е членка на Варшавския договор и отказва руските С400 ,за да купи краварски Пейтриът,хаха,същата е сегашната ситуация с Турция,краварските въоръжение е толкова негодно,че и съюзниците го нещат,това е голата истина

    Коментиран от #99

  • 95 Джулия

    16 2 Отговор

    До коментар #8 от "Ще устои ли Русия на генното":

    Не се вълнувай толкова за "допотопна" Русия. Явно крака ти не е стъпвал скоро там, за да даваш такава неадекватна оценка на страната. Държава, която има развито самолетостроене, космически ракети, развита атомна енергия, ядрени оръжия и най-новото в момента, свръхзвукова ракета, няма как да е "допотопна". Нека гледаме в нашата си паница, че наистина сме закъсали много - водна криза, мръсен въздух, липса на индустрия, унищожено селско стопанство и т.н. Между другото, Русия затвори границата си с Китай и Путин възложи на правителството да се подготви за разпространението на вируса в страната им. У нас така и не разбрах да има някаква подготовка. Май вируса ще "изненада" нашите управляващи.

    Коментиран от #104, #106

  • 96 Джулия

    12 2 Отговор
    Говорител на „Локхийд Мартин“ заявил, че изтребителят от пето поколение Ф-35 продължава да е най-смъртоносният в света. Ти да видиш! Хем не улучва целта, хем най-смъртоносен. Всъщност, това че не стрелят точно е супер добра новина.

    Коментиран от #117

  • 97 Gost

    1 7 Отговор

    До коментар #62 от "мразя руските говеда":

    Пърчета расположени на единадесет часови пояса преименува ли се от СССР на Русия паднало е разбиване и то яко
  • 98 Gost

    6 3 Отговор

    До коментар #84 от "SS14":

    Може и да са скрап но там където са монтирани краварски хвърчила не хвъркат

    Коментиран от #101

  • 99 SS14

    3 14 Отговор

    До коментар #94 от "Borislav Popov":

    Много си далеч от реалността.По-добре не коментирай такива теми,че са ти тъмна Индия.На никой в НАТО не му се казва какво да купува,а какво да НЕ купува.Имаш право да купуваш оръжие отвсякъде,само то да не компроментира НАТО.Руското оръжие е точно такова.Освен това пак ти казвам.Турция потърси руски системи,единствено,защото САЩ им отказаха американски.Сега Турция е длъжна да търси други изтребители,защото отново САЩ им отказа американските.Дори и в този случай ме съмнява Турция да купи руска скрап.По-вероятно е да е нещо европейско,защото руските са доста ниска летва.

    Коментиран от #105

  • 100 Роко

    5 9 Отговор

    До коментар #64 от "Гост":

    Стига лъга бе келеме. За толкова години геройчните сириско-иранско-руски певеушници свалиха ЕДИН самолет и той беше руски. Вярно повредиха един F-16 и пилота катапултира, но това стана след като се върна над еврейска територия (за евреите живота на пилота е по - ценен от куп ламарина колкото и да е трудно да го схванеш). Всяка седмица еврейте унищожават цели в Сирия и не им пука за безаналоговите ПВО-та (даже пуска клипчета как ги унищожава в тубето)
  • 101 Роко

    3 4 Отговор

    До коментар #98 от "Gost":

    И къде това? Щото в Сирия си летят, над Крим също си летят, а да и над Турция си летят.
  • 102 Роко

    10 7 Отговор
    Леле ква мъка, ква драма 35-мм оръдие на F-35 не стреляло точно. Че кой на днешно време стреля с оръдия от самолети? Да не сме 1941-ва?

    Коментиран от #120

  • 103 Роко

    4 11 Отговор

    До коментар #65 от "Хи хи":

    И кво ще ги свали С-400 което не вижда дори 50 годишните ракети Томахоук (доказан на практика ФАКТ)? Или пък в близък бой ще ги свали несъществуващия ПАК ФАК (Су-57)? Е имат няколко хиляди педесет годишни таралясника, но те може да свалят F-35 само ако случайно се блъснат в него, а шанса за това клони към минус безкрайност.
  • 104 Джендо

    7 6 Отговор

    До коментар #95 от "Джулия":

    Джулия, какво правиш в България? Върви в Русия.
  • 105 Borislav Popov

    10 4 Отговор

    До коментар #99 от "SS14":

    Хаха,верваш ли си, Турция си беше в програмата за ковчега Ф35, в момента в който подписа договора за С400 ,краварите започнаха да и извиват ръцете,за да се откажат,в замяна и дАваха една дузина Пейтриъти и ключова роля в програмата за ковчега,както виждаш към днешна дата, Турция категорично отхвърли тази оферта и се започнаха едни заплахи,санкции и т.н.,а нещата са толкова простички...... Ердоган не иска боклуци,в момента си иска само парите които е дал или ковчезите Ф35 , които евентуално ще използва за кокошкарници
  • 106 Роко

    3 13 Отговор

    До коментар #95 от "Джулия":

    Джулке гледай си плетките и не коментирай неща от който не разбираш. Русия икономика няма, самолетостроене също(единствения самолет който са направили след разпада на СССР е пълен провал правят и втори вече боен ма и той отива към провал) свръхзвукови ракети имат само на детска анимация от преди Путин, ядрената им енергетика се цени единствено в Индия (щото е евтинка). Минималната заплата на руснаците е почти на половината на българската, средната е почти колкото българската цените им са по - високи от нашите (със средна руска заплата в Москва трудно се живее, аз едвам изкарах седмица с толкова пари как живеят руснаците с тези пари не знам)

    Коментиран от #126

  • 107 Borislav Popov

    8 1 Отговор
    На краварите не им е лесно,преди 20 години камиларите имаха само лъкове и прашки и на тях им беше добре,ама сега камиларчетата се изхитриха и вече имат самоделни дронове и ракети и настана мазало,хаха,сега знаят 5 дрона или ракети да пуснат и 5 вътре,рафинерии и бази горят и краварчета скимтят и се крият като мишоци
  • 108 Borislav Popov

    10 2 Отговор
    Джулке,да те светна,3 години съм живял в Кравария,каквито гета и мизерии съм виждал ти едва ли ще видиш и в Столипиново,с 3000 долара на месец живееш по мизерно, отколкото в БГ със 700 ,качествената храна в Кравария е лукс,само за такива като Мъск и Гейтс,обикновеният кравар маа салам със соя за 4$, кафето за 3.5$ е ако се сещаш от едно време,тип леблебия и т.н. да не изреждам всичко

    Коментиран от #109, #113

  • 109 Роко

    3 7 Отговор

    До коментар #108 от "Borislav Popov":

    Горките амери толкова мизерно живеят че отпускат на държавата си 19 трилиона долара заем (или 80% от така наречения дълг на краварията). А ти си виждал краварията само на картинка както и 99% от господарите ти, но коментирате. И тези 3000 долара заплата за къв период година, месец, седмица, ден. Щото там дохода се изчислява на годишна база та ако си взимал три бона на година е нормално да живееш мизерно, но нелегалните по толкова взимат. Ако работиш легално ще живееш нормално и заплата ти стига за всичко (според нивото ти разбира се, ако искаш да живееш като Мъск или Гейтс няма да стане но ти не си от нивото им и няма как да искаш такова нещо)

    Коментиран от #119, #121

  • 110 Ясно

    4 0 Отговор

    До коментар #8 от "Ще устои ли Русия на генното":

    Да знаеш, че такива брътвежи и бълнувания са симптоми за зараза с коронавируса. Тичай към изолатора!
  • 111 Класация

    1 1 Отговор

    До коментар #69 от "да си го кажем":

    А ти директно се класираш на първо място на пияцата срещу Министерсвото на земеделието с това прозрение!
  • 112 Финикиец

    3 0 Отговор

    До коментар #71 от "Кажи си го":

    Защото на ръководителите на Турция, Виетнам, Алжир, Китай парите не съм им в банки на САЩ и затова мислят трезво. На едни други парите са там и само едно леко стискане на ташките им им насочва погледа към американската техника. Едно по-силно стискане ги кара да купуват силно надценено и и с доставка в далечно бъдеще. А какво ли ще стане ако ги стианат наистина силно? Тогава жална ни майка!
  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 Язе

    4 4 Отговор
    Много разбирачи тука. Само дето Ф35 не е изтребител за въздушен бой а ударен изтребител. Въздушен бой с други изтребители ще води от голяма дистанция с високоточни ракети и стелт полет. Не е планирано да е маневрен и бърз изтребител. Да напомни, че Хариера беше също такъв с вертикално излитане но Англичаните разкостиха аржентинците с тях въпреки, че вдигнаха до 900 км. в час. А тук става въпрос за картечница...
  • 115 гого

    1 2 Отговор
    Най скъпият е ф22, цели муха в зеницата на окото! Този е по чип, не е точен, уцелва все бялато
  • 116 Голем смях

    5 3 Отговор
    Тъпи американци.Толкова години да не разберат ,че не стреля точно.Давал 5 см. отклонение,но какво са 5 см. Няма да целят колибри или лястовица.Надъниха милиарди долари,произведоха стотици бройки ,продадоха на приятелски държави десетки самолета и да не разберат че не стреля точно.Големи абдали.Добре,че са такива експерти ,че да разберат и в Пентагона.Но въпреки всичките неточности ..все пак оставал най-смъртоносното оръжия.Представяте ли си ,ако стреляше точно.

    Коментиран от #122

  • 117 Роко

    1 6 Отговор

    До коментар #96 от "Джулия":

    Джулке никъде не се казва че не улучва, а че не е достатъчно точен за стандарта на проверяващите, но от това не следва че конкурентите му са по - точни. Всъщност той е един от двата съществуващи пето поколение изстребители така че няма много конкуренция (пък и конкурента му пак хамерикански)
  • 118 Митьо

    6 1 Отговор
    Не му трябва да стреля точно ....... той е невидим!
  • 119 Borislav Popov

    9 1 Отговор

    До коментар #109 от "Роко":

    Шмокльо аз съм взимал 3000 на месец,но много кравари могат да мечтаят за подобна заплата,бастун в Кравария се плаща на час,минималното заплащане е 7 $ на час,т.е.50$ надник,с подобна заплата направо спиш в кашон под моста,само за сравнение,в Амазон средната ставка е 15$ на час, с надник от 120 $ или около 3000 на месец,може да си платиш наема ,сметките,заема по колата и да мааш салам със соя,за друго не остава

    Коментиран от #123, #129

  • 120 галфончо

    2 1 Отговор

    До коментар #102 от "Роко":

    И за какъв чеп тогава го монтират това оръдия ?

    Коментиран от #131

  • 121 фърфуй

    6 1 Отговор

    До коментар #109 от "Роко":

    Външния дълг на обора 200% спрямо икономиката им ? Ясно ли ти е за какво става въпрос ? Че трябва да бачкат 20 години за без пари и да не консумират нищо !

    Коментиран от #128

  • 122 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 123 изидорус

    1 1 Отговор

    До коментар #119 от "Borislav Popov":

    Г-н Попов!Обръщам ви внимание! Да смените обръщението "каскет" ,защото вече е опасно,Гьошев ще ти отпори гъ..т !Да не ви потропа МВР на вратата! Какво ще правим без вас после, не знам! Ще научите за Ф-35,за Т-14 и С-400 и ще ги декламирате като" Отче наш!" без да ви питат! Един вид не знаете на кого ще налетите!

    Коментиран от #124

  • 124 Borislav Popov

    2 2 Отговор

    До коментар #123 от "изидорус":

    Каскет не се притеснявай за мен,аз съм се подготвил,сака ми е стегнат и зелената карта е в джоба,в Кравария между онези африканоси и латиноси изглеждам като нобелов лауреат

    Коментиран от #132

  • 125 Груьо

    3 0 Отговор
    А бе не им требва чак такава точност, горе долу
    +/- два три километра поне да гръмне и да посплаши противника...върши работа !
  • 126 Ахаха

    3 0 Отговор

    До коментар #106 от "Роко":

    Аман от некадърни тролове ,а ти колко самолета си построил ,че ги разбираш работите

    Коментиран от #130

  • 127 Ташка

    2 0 Отговор
    СКРАБ! Като самите хамериканци!
  • 128 Роко

    0 4 Отговор

    До коментар #121 от "фърфуй":

    А на тебе ясно ли ти е, че нямаш идея за кво дрънкаш? ВЪННШНИЯ им "дълг" (дълг е само според дебилите наречени руски икономисти и още по малоумните им роби) е една десета от икономиката им. Демек трябва да работят един месец за да го платят, но не е необходимо щото трябва да го платят след 40 години.
  • 129 Роко

    1 4 Отговор

    До коментар #119 от "Borislav Popov":

    Пич ти като чистач ли си работил в Амазон та си взимал толкова? Аз като бях на студентска бригада в Маями взимах по 30 на час (а работех в обикновен голф клуб). За два месеца спестих (без да ям соев салам трябва да знаеш как да пазаруваш, не е сложно ама някой трябва да те научи, но пък и америте си го харесват соевия салам) достатъчно за да си наема кола с която да отида до ЛА да разгледам страната.

    Коментиран от #138

  • 130 Роко

    1 2 Отговор

    До коментар #126 от "Ахаха":

    Два, що питаш ти да не си строил?
  • 131 Роко

    1 3 Отговор

    До коментар #120 от "галфончо":

    Защото военните са закостеняли дебили и искат да го има независимо че от него полза няма
  • 132 Роко

    0 3 Отговор

    До коментар #124 от "Borislav Popov":

    Личи си колко си образован щом си се гърбил за 15 на час.
  • 133 Тъпото ми то..

    1 0 Отговор

    До коментар #37 от "Borislav Popov":

    Много сериозен аргумент извади :) Абе чудя ви се що като няма какво да измислите за да опровергаете истината почвате с фантазийките,а.? Преди казвахте и че Militari uyoch лъжел щото бил писан от американски комунисти,сега Блумбърг и той лъжел...абе що не вземете да прогледнете накрая а не да сте заспали кифладжий дрънкащи врели-некипели а.?
  • 134 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 135 Роко

    1 2 Отговор

    До коментар #21 от "Летец на молец":

    Ми че Путин (забележи президента не някой изперкал военнен) бълва такива глупости през ден. То не бяха безаналогови ПВО, самолети, танкове, ракети, подводници и каквото друго се сетиш. И вие робите се намирате от кеф всеки път когато го чуете да дрънка такива глупости.

    Коментиран от #142

  • 136 Тъпото ми то..

    5 1 Отговор

    До коментар #79 от "SS14":

    Пак се мъчиш да заблуждаваш хората ама не ти се получава. Турция още преди да поръча руските С-400 бе дала на зелено пари за 100бр.Ф-35.И също така преди сделката за С-400 искаше да закупи Пейтриат.Само че американците не им ги продаваха.Сега когато 2дивизиона са вече в Турция,изведнъж почнаха да се натискат да им ги продават,ама турците пък вече не щат. Същите тия С-400 за които ти миличък се беше хванал на бас с 1 пич за 500лв,че нямало да пристигнат в Турция щото Тръмп нямало да го позволи смях..! А ти плати ли на човека или си мишка в трици,или си мислиш че като драскаш от фалшив ник хората са те забравили,а.? Ако САЩ,не върнат парите на Турция,или не им докарат платените вече Ф-35 ще видиш и руски самолети в Турция. Ако искаш хвани се пак на бас с някой ама тоя път от рано спестявай от банички че да можеш да си платиш на хората като се хващаш на бас.
  • 137 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 138 Borislav Popov

    4 1 Отговор

    До коментар #129 от "Роко":

    Аве, каскет ти мен лъжеш или себе си,взимал си 30$ на час,което ще рече 250$ надник,6000$ месечна заплата или казано иначе над 70000$ годишна,а е мечтател,пак само за сравнение.....агент на ФБР взима около 60000$ годишно и това са хора завършили право и рискувайки живота си,ти мияча на чинии си взимал 70000$

    Коментиран от #139

  • 139 Роко

    1 1 Отговор

    До коментар #138 от "Borislav Popov":

    Не всички сме мили чинии нелегално в щатите като тебе.
  • 140 Пффф

    2 0 Отговор

    До коментар #8 от "Ще устои ли Русия на генното":

    Бе ти мислиш ли като пишеш ? Или просто изсиращ невка тъпотия без никаква връзка и смисъл, колкото да си земеш хонорара от посолството?
  • 141 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 142 Пффф

    2 0 Отговор

    До коментар #135 от "Роко":

    Роко, каква е връзката бе ? Или и ти тука за хонорара :))))

    Коментиран от #143

  • 143 Роко

    1 2 Отговор

    До коментар #142 от "Пффф":

    Човека пита кво ще се каже ако някой в Русия обяви че е направил най - смъртоносното оръжие и аз му припомних какво прави дебилния гном. Не е сложно за схващане, но не и ако си дошъл да заработиш някоя и друга рубла.
  • 144 само да ти кажа

    0 0 Отговор

    До коментар #17 от "Точно затова си купихме f-16":

    посмали манго,че му строшиш гръбнако-нека първо да дойдат,а после ще мислим дали стават
  • 145 ама ти

    1 1 Отговор

    До коментар #21 от "Летец на молец":

    да не им се впрягаш на глупостите?Те са тук за да стане сайта по-смешен!Аа сутрин се зареждам с положителна енергия като прочета нещо от борето,насрания,конярчето,полюцията и всички "знайни и незнайни войни,защитници на САЩ"
  • 146 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 147 фжфж

    1 0 Отговор
    Това е самолет за продаване, не за стреляне.
  • 148 ДОКО

    0 0 Отговор
    ХА ХА ХА..