Чехия е изправена пред най-тежката суша за последните 500 години и в някои общини източниците на вода ще пресъхнат, каза министърът на околната среда Рихард Брабец, цитиран от Ройтерс.
"Очаква ни безпрецедентен период на засуха, както по продължителност, така и по въздействие", заяви той, след като учени изложиха данни, че в Чехия предстои суша, обусловена от тенденцията на високи температури и малко валежи от 2015 г. насам.
На карта, представена от министерството на околната среда, личи, че към средата на този месец едва 0,1 на сто от територията на страната е имала нормално ниво на подпочвени води. А на 75,4 процента от територията има крайно засушаване, предаде БТА.
"Малките реки ще пресъхнат, ще има десетки, може би стотици общини, на които ще трябва да се доставя вода с цистерни, защото техните водоизточници може да пресъхнат", прогнозира чешкият министър на околната среда.
Положението се утежнява и заради последиците от интензивното земеделие. По времето на комунистическия режим е имало насилствена колективизация, при която синорите и другите граници между нивите са били заличавани. Според експерти това е намалило значително потенциала на почвата да задържа вода, отбелязва Ройтерс.
Четете ни и в Google News![Кметове в Прага са "мишена на руски убиец"](https://cdn4.focus.bg/fakti/photos/big/faf/kmetove-v-praga-sa-mishena-na-ruski-ubiec--1.jpg "Кметове в Прага са "мишена на руски убиец" | ФАКТИ.БГ")
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Интересно
Коментиран от #2
13:42 30.04.2020
2 Може да сме измрели
До коментар #1 от "Интересно":
Преди да се наложи да се убиваме за вода13:44 30.04.2020
3 Айде бе
Коментиран от #11
13:45 30.04.2020
4 пенчо
13:47 30.04.2020
5 зАБРАНЕТЕ ВЕЦОВЕТЕ ВЕДНАГА
ДОГАН С 8 веца ,ви е приготввил ,по един празен язовир, и пет пресъхнали реки.
Ами другите с вецовете, какво безумие, да печелиш от водата и оставиш хората да мрът от жажда, ТАКА ВИ ТОЧАТ И ВОДАТА И ПАРИТЕ.
А, да ви е ЧЕСТИТ ГЕРБ, ДА ВИ ИЗГЪРБИ.
Коментиран от #27
13:50 30.04.2020
6 Аз бре
Коментиран от #14
13:51 30.04.2020
7 Обаче
13:55 30.04.2020
8 Мдам
13:59 30.04.2020
9 слаботоков
14:05 30.04.2020
10 Шпек Салам Народен
14:07 30.04.2020
11 водолейииии
До коментар #3 от "Айде бе":
Дърветата няма да решат проблема. Водата на земята няма къде да изчезне. Недостигът, където го има, е локален и е в резултат на неправилно разпределение на водните ресурси. Причината е в идиотската капиталистическа система. Ако имаш финанси да произвеждаш нещо много идиотско, което ти носи печалба, можеш да си осигуриш за това производство водата, която ти трябва на ниска цена, дори да е за сметка на насъщните нужди на другите. Пример: Перник.14:08 30.04.2020
12 водолейиии
Коментиран от #16
14:14 30.04.2020
13 зара
14:26 30.04.2020
14 Хечко от Жадец
До коментар #6 от "Аз бре":
Да пият Жадецко пиво!14:29 30.04.2020
15 Ееееее
14:36 30.04.2020
16 NikNay
До коментар #12 от "водолейиии":
Това за което говориш са спекулантите а капиталиста инвестира в бъдещето за да има и тогава сигурни доходи. ...Коментиран от #22
14:39 30.04.2020
17 Айде перник
14:40 30.04.2020
18 Бесен Язовец
14:45 30.04.2020
19 За това сме си виновни ние хората 😰
15:52 30.04.2020
20 ПЕНКО
15:55 30.04.2020
21 ПЕНКО
16:04 30.04.2020
22 водолейиии
До коментар #16 от "NikNay":
Под спекула се разбира надуването на цените при обстоятелства, които се приемат за екстрени. Няма точен критерий, кога свободното пазарно определяне на цените се превръща в спекула. Критерият се спуска от горе, от този, който е на власт, от капиталиста. Когато той манипулира пазара за по-големи печалби, всичко е ОК. Но когато го прави някой по-дребен в своя полза, веднага се въвеждат някакви "законни" регулации. Най-добрия пример е фондовата борса. За мен по дефиниция печеленето от борсови игри си е спекулация и паразитизъм независимо дали е според измислените им "правила ". Няма принципна разлика между капиталист и спекулант. Разликата е формална, по относителен и лесно променим критерий, определен от най-силния в играта. Приказките за хуманизъм и обществени ползи са дъвки за пред стадото. Дъвчат ги само два типа хора: или лъжливи мошенници, или обслужващи о̀вци, които се надяват да издрапат до обществото на самопривилегированите. Ти налучка същината на явлението: едно и също нещо е законно или незаконо само защото е официално обявено за такова. Пък то все си е то. Капиталист и спекулант е едно и също.Коментиран от #23
16:05 30.04.2020
23 NikNay
До коментар #22 от "водолейиии":
Не съм много сигурен, че спекулант и капиталист е едно и също. Спекуланта работи на принципа удряй и бягай защото в неговата сферата е днеска има утре няма. Докато капиталиста инвестира в дългосрочни програми които ще му се ретината в бъдещето.Коментиран от #24
16:31 30.04.2020
24 бодолейиии
До коментар #23 от "NikNay":
Какво е дългосрочна програма? За мен това е програма направена от субект, който има еднопосочни интереси с интересите на обществото и за това има право да разполага с неговите финанси за да направи програма надхвърляща границите на човешкия живот. 30годишните концесии не са такива. При тях концесионера преследва печалбата си, а министъра е фактически нелегитимен, защото на практика не милее за интересите на хората, а за собствената си изгода. И се сключват по някога направо безумни договори, които гарантират печалбата на капиталиста при всякакви условия. Какво ме греят капиталовложенията на капиталиста, след като цената на водата ще я превърне в недостъпно "злато" за мен. Преди години четох за един скандал в южноамериканска държава, където държавната кметска (или министерска) овца беше сключила договор с канадска фирма за водите с драконовски забрани. Нямаш право да си сложиш варел под капчука защото всяка капка от небето е собственост на канадския лапач-инвеститор. А цените на водата бяха непосилни за болшинството от хората, понеже градчето беше бедно. Същото го има нагледно и във фалита на Детройт-в нета има много материали за него. По принцип ВСИЧКИ обществени поръчки в условията на капитализъм са пълни с крещящи конфликти на интереси и по същество са НЕЗАКОННИ. Те са един от масовите варианти за капиталистически "инвестиции". Другия вариант са идиотизмите с авторските и патентните "права". Те пречат на развитието много повече отколкото се твърди, че "Коментиран от #25
17:16 30.04.2020
25 водолейиии
До коментар #24 от "бодолейиии":
Те пречат на развитието много повече отколкото се твърди, че "помагат". Няма такива "права", те са измислица за легитимиране на обществен паразитизъм и тирания.17:19 30.04.2020
26 Фори С
21:52 30.04.2020
27 Историк
До коментар #5 от "зАБРАНЕТЕ ВЕЦОВЕТЕ ВЕДНАГА":
Поздравление ,само дето повече са "писателите" а много малко читателите в България.10:03 01.05.2020