Експремиерът на Украйна и лидер на партията „Баткивщина” Юлия Тимошенко получи в САЩ 148 млн. гривни, което се равнява на 5.5 млн. USD. Сумата е компенсация заради упражнена над нея „политическа репресия” в периода 2011-2014 гг. Сумата Тимошенко е посочила в своята данъчна декларация пред американските власти.
През 2011 г. срещу Тимошенко беше образувано наказателно дело за злоупотреба с власт при сключването на газово споразумение с Русия през 2009 г. Тогава тя получи 7 години ефективна присъда. В резултат на Майдана беше освободена през 2014 г.
Сумата е платена на Тимошенко от тексаската компания Reid, Collins, Tsai LLP в рамките на досъдебно споразумение в САЩ.
Поставете оценка:
Оценка 2.7 от 11 гласа.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Анимал
20:53 04.05.2020
2 weiss
20:55 04.05.2020
3 q2z
21:07 04.05.2020
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 ЛогикаВсякаОставете
Коментиран от #9
22:43 04.05.2020
8 Коко
22:58 04.05.2020
9 Гербав трол
До коментар #7 от "ЛогикаВсякаОставете":
Ами тази украинска ку.ва сключва газово споразумение с Русия обаче в полза на същата тази тексаска компания (беше някаква министърка) - демек ощетяваше Украйна в полза на американска компания (що ли ми се вижда познато) обаче тогава все още беше стария президент и я осъдиха. Обаче след Майдана я изкараха от затвора че даже я направиха депутатка - и това не ти ли се вижда познато.Значи била е в управлението на Украйна при Янукович, осъдена за далавери при него, след преврата я извеждат от затвора и пак е в управлението - това се казва ценен кадър в Украйна и Америка.
Коментиран от #12
23:44 04.05.2020
10 Кога ша почне с даренията като ДП
23:55 04.05.2020
11 барчо
00:18 05.05.2020
12 барчо
До коментар #9 от "Гербав трол":
Сега прочетох и вече ми е ясно. Американската фирма и е платила един път под масата да сключи сделка в тяхна полза. Девойката сключва сделката, но съдът я вкарва в панделата. Новото незаконно правителство я освобождава, но предполагам сега пак нещо се разсмърдява по тази далавера и Тимошенко заплашва американската фирма, че ако я вкарат в панделата ще разкаже как са купили и други и други политици да работят за тях за сметка на Украинските интереси ако не и платят още кинти.00:24 05.05.2020
13 Нанси Иванова
Коментиран от #15
00:32 05.05.2020
14 В .В.
00:34 05.05.2020
15 барчо
До коментар #13 от "Нанси Иванова":
И защо изобщо американци или каквито и да са чужденци ще добиват злато у нас??? Все едно нашата държава не може да го прави. Не и искам данъците. Искам да са вън, както направи Путин. Държавата ни се превърна в рентиер, който не взима рента.Коментиран от #16
01:04 05.05.2020
16 стоян георгиев
До коментар #15 от "барчо":
защото добива на злато ,нефт,въглиша е деиност изпълнявана от частни компанни ,много често транснационални.изключение прави венецуела която ги национализира и сега няма пара да си плати дълговете.толква ли не разбрахте деца на соца ,че државата не е добър стопанин?тя може да бъде добър регулатор,но като стопанин е нула.та в случая със златото не е проблема кои го добива ,а регулацията на печалбите което е държавно задължение и у нас е изпуснато!Коментиран от #18, #20, #26
01:20 05.05.2020
17 Лавузан Пърдизеленов
05:31 05.05.2020
18 Трол
До коментар #16 от "стоян георгиев":
Като контра пример-Норвегия. Статойл-държавна, петрол, Норск Хидро-държавна, алуминий, Яра-държавна, производство на торове, Ди Ен Би-държавна, банка, Теленор-40% държавно участие. 33% от работната сила е в държавни предприятия, не АДМИНИСТРАЦИЯ!Коментиран от #22, #27
07:04 05.05.2020
19 ира
08:02 05.05.2020
20 Колониални хроники
До коментар #16 от "стоян георгиев":
Мога да се съглася , но само донякъде . Държавата не трябва да има роля в отглеждането на чушки и домати , в малкият и среден бизнес, хотелиерство , ресторантьорство , сферата на услугите , и задоволяването на потребностите . Там само трябва да създава регулациите , и отпушва пазарите с правилна , и изправена политика. Завоюването на пазар , е скрита война в мирно време . Къде трябва да е държавата ? Стратегическите структоро-определящи отрасли , стратегически суровини , енерго-носители ,военно-производство , така че основните суровини като вода, електричество , горива , транспорт (железопътен морски въздушен) , да захранват индустрията с евтини суровини , и от там да има рентабилно конкурентно производство. В малки колониални територии като нашата , обратното създава условия за тежък монополизъм , лобизъм , олигархизъм, и убива предварително добрите инициативи , икономиката става бананова , или въобще я няма , поне тази -реалната. Норвегия и Китай са добър пример , за гореизложеното. И не ми давай примери за държави ,чиято икономика се крепи на либерален банков протекционизъм , и печатането на пари, при нас това няма как да се случи. Скоро излязоха последни данни . Държавата която е на първо място в света по иновации , и защитени нови патенти - Китай с около 80% следват САЩ , Германия , Русия. Технологичен гигант №1 в света Хюавей - Китай . Китай са най-големият кредитор на САЩ . Където се произвежда стоката , на там отиват парите - факт. Каква еКоментиран от #21, #28
08:23 05.05.2020
21 Колониални хроники
До коментар #20 от "Колониални хроники":
Каква е формата на управление на Китай - ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ08:24 05.05.2020
22 Колониални хроники
До коментар #18 от "Трол":
До колкото ми е известно и норвежките авиокомпании са с държавно участие. И Норвегия е държавата с най-висок стандарт на живот , и без да членува в общности и съюзи, както и Швейцария , дали това не е някакво случайно съвпадение?08:31 05.05.2020
23 Пурко
Коментиран от #25
08:46 05.05.2020
24 глоги
09:08 05.05.2020
25 Туй то
До коментар #23 от "Пурко":
Къде си видял на колониално население да се изплащат дивиденти , но виж може да направят път за техните камиони, градинка , шадраванче , да купят някой кувьоз за болницата , и да нахранят някой журналист да напише дълга и хвалебствена статия .09:17 05.05.2020
26 Барчо
До коментар #16 от "стоян георгиев":
Няма пари поради две причини. Първата е, че плащанията се правят единствено през банките, защото това не е сива икономика. Американците запорираха милиардите и те не могат да теглят и цент. Втората причина е, че няма как да се осъществяват и бъдещи сделки. И като казвам бъдещи сделки, то не става въпрос само за нефт, а и за всичко останало. Еуементарно. Не знам дали се сещаш ако при нашата вече 31 годишна демокрация в България затворят банките и блокират държавните ни пари за два месеца какво ще се случи. Магазините празни, тока на народа спрян, гориво йок и т.н. Сещаш ли се накъде клоня?Коментиран от #29
11:01 05.05.2020
27 стоян георгиев
До коментар #18 от "Трол":
не са държавни ,а са с държавно участие.целия мениджмент е частен.оперативните фирми до една са частни.тук можеше да е същото ако държавата бе на мястото си,но ако тя експлоатираше ресурса щеше да има огромна администрация и куп корупционни практики.или си забравил държавните заводи през соца?влизал ли си в такъв?мога да ти припомня каринката.мръсни цехове ,разпиляна продукция и некачествени краини продукти и никакви рационализации.за 40 години комунизъм едно колело квото беше откраднато от запада 1950 такова се сглабяше и 1990.затова и фалира системата.китаиците се усетиха и смениха модела и икономиката им тръгна.докато бяха на принципа държавата да е основния производител ядяха врабчета.те го пробваха и в наи-хард варианта при мао с така наречената културна революция ,където частната инициатива бе тотално забранена ,а държавата бе регулатор на всички икономически деиности.именно тогава измря бая народ там от глад.същото бе и при сталин в ссср!сега се повтаря във венецуела.15:04 05.05.2020
28 стоян георгиев
До коментар #20 от "Колониални хроники":
аман от щуротии.именно в големите проекти държавата е наи-слаба!да организираш 10000-20000 човека и да бачкат ефективно v sektori na ikonomikata е непосилно за никоя държава.тва дето пишеш за китаи са пълни глупости?нали прочете?пълни глупости.в китаи целия оперативен бизнес е частен,тва че държавата има някакви акции в големите компании не значи нищо,а там където е монополист е пълна расипия.уголемена администрация, неефективни администратори ,корупция...монополизма никога и никаде не довел до нещо хубаво.що се отнася до иновациите v китаи ако запада се изтегли от там ще сглабят телефони 2020 година и през 3000 та.ако не вярваш отвори във викито на хуауеи или леново и виж къде им са научните лаборатории.да не говорим, че китаи няма ни една световно представена фирма.ни една.резултатите на големите китаиски такива са заради вътрешния им пазар основно и заради крадене на технологии,което вече трябва да бъде преустановено.и не говори за икономическия модел като комунист.либерално незнам кво си и т.н. купешки щуротии.западните икономически практики се изучават и прилагат в китаи на 100% и не само там.друг е въпроса колко се справят с това прилагане китаците.15:16 05.05.2020
29 стоян георгиев
До коментар #26 от "Барчо":
глупостите дето си писал незнам що си ги писал честно.те нямат връзка с писаното от мен.кви сащ кви банки кви пет лева?15:18 05.05.2020
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.