Last news in Fakti

23 Юли, 2020 10:12 4 655 103

Турция със спад в туризма

  • турция-
  • туристи-
  • плаж

Спад на местните туристи

Турция със спад в туризма - 1
Снимка: БГНЕС/EPA

Турция е регистрирала спад в приходите от туризъм, съобщи агенция Анадола.

Докладът е за първото тримесечие на годината. Вътрешният туризъм в страната е спаднал с 41.9%.

Работата на туристическия сектор рестартира през миналия месец. Наблюдава се спад в пътуванията на туристи в самата страна.

Спад има и в пътуванията с една или повече нощувки. В момента се доготварят полети с други страни.

Има договорка с руското правителство. Така страната очаква да привлече повече външни туристи.

Търсят се такива и от европейските държави.


Поставете оценка:
Оценка 3.4 от 7 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 джаги

    24 6 Отговор
    Пука ли ви за турция !?!?!?

    Коментиран от #2, #7

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Хасан

    22 22 Отговор

    До коментар #2 от "като не разбираш си мълчи":

    Турците са един велик народ ..справяли са се,справят се и ще са справят ..нямат западна култура в която има индивидуално оцеляване а имат колективна взаимопощ ...в Сащ когато има криза ,хората си купуват оръжие ...в Европа тоалетна хартия ...Едните от страх се въоръжават а другите от страх се намират

    Коментиран от #5, #13

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 ??????

    6 5 Отговор
    Тук хотелите са пълни с туристи, по плажовете няма къде да си постелеш кърпата.
  • 7 Споко

    25 1 Отговор

    До коментар #1 от "джаги":

    Онези, които няма да отидат в Турция, няма да дойдат и в България. Но самата статия е безсмислена "Турция със спад в туризма"! Все едно да напишат "В турция след залез мръква". Да не би Гърция да е с растеж? Или пък Испания, Италия, Франция? Тази година туризъм няма, дано нещата се оправят поне за догодина!
  • 8 ропа

    13 0 Отговор
    Български весник Факти, чакаме да каже и две думи за реалния спад на туризма в България.
  • 9 Какво ми пука

    7 1 Отговор

    До коментар #2 от "като не разбираш си мълчи":

    За бургиите!
  • 10 Туркофил

    17 5 Отговор
    От 50 милиона туристи тръгнаха на 100 милиона туристи но излъгаха че ще стават европейска държава. Завиха на изток сега няма да са пудел на Америка и хленчещи за Запада сега ще се молят на китайците и новия пудел на Русия.Загърбиха демокрацията и светския режим.Готвят се за война с Гърция, нахлуха в Либия Сирия. Преоткриха себе си и се сетиха че са племенна държава и се нахвърлиха към ислямизацията и моленето 24ч в джамиите , превърнаха Света София в Света джамия. И ще натикат и последните останки от здраво мислещи млади кемалисти в молещи ислямисти да преоткриват морала. Вече няма в топ 10 турски университет защото спряха да учат изобщо набляга на ученето на корана от първи клас до университета

    Коментиран от #12

  • 11 Хахаха

    13 4 Отговор
    И 100% да е спада делът на туризма в турската икономика е едва 11,8%. Не ги мислете турците със спад 42%. Мислете нашият туризъм със спад 85%.
  • 12 Хахахаха

    9 2 Отговор

    До коментар #10 от "Туркофил":

    То в топ 1000 няма български ти за турските си се притеснил....

    Коментиран от #37

  • 13 Значи

    16 5 Отговор

    До коментар #4 от "Хасан":

    Тук е местото да кажеш, с какво точно са велики турците! С какво са допринесли в световната култура, история или технически нововъведения. Велик може да бъде само народ, който е допринесъл с нещо за световното развитие! Всичко останало е ниско интелигентна пропаганда, за неосведомени!

    Коментиран от #14, #21

  • 14 Хасан

    9 19 Отговор

    До коментар #13 от "Значи":

    Създали са една от най великите империи в историята ..хората са живеели в мир и разбирателство 500г ..запазили език,култура,религия и вяра

    Коментиран от #16, #18, #42

  • 15 Ккл

    13 2 Отговор
    Защо непрекъснато занимавате българската аудитория с проблемите на турция? Малко ли са проблемите в БГ? Какво общо имаме ние българите с турция?

    Коментиран от #17, #23

  • 16 Значи

    16 6 Отговор

    До коментар #14 от "Хасан":

    Велика империя за геноцид, физически и верски тормоз над поробените европейски народи, имали трагичната участ, да попаднат в пределите на тази азиатска империя! Няма нищо велико в това! Империя унищожила една от най-старите култури в Европа няма как да е велика! Империя на злото, ненавистта и жестокостта, създадена именно благодарение на всичко това, неможе да бъде велика!

    Коментиран от #19, #36

  • 17 Хасан

    4 11 Отговор

    До коментар #15 от "Ккл":

    Аз пиша за българо турска дружба ..за повече туркофили в България

    Коментиран от #29

  • 18 русенец

    13 6 Отговор

    До коментар #14 от "Хасан":

    Да кажеш , че маврите, които са управлявали Испания и са мюсюлмани са оставили шедьоври в архитектурата и са издигнали науката до степен на изкуство е едно, да говориш за турска култура е нещо съвсем различно. Посочи ми сграда, шедьовър на архитектурата в България от периода на робството и да е строена от турци? Иначе за културата на турците и Турция можем да разсъждаваме в църквицата в Батак пред черепите на изкланите от тях жени и деца. Прочие, последните години пак нещо се развихри културата на исляма, но това е тема за друг разговор.

    Коментиран от #20, #26

  • 19 Хасан

    2 3 Отговор

    До коментар #16 от "Значи":

    Коя е най старата култура ?
  • 20 Хасан

    10 7 Отговор

    До коментар #18 от "русенец":

    Виж сега ако християнина построи църква това за теб е исторически паметник но ако мюсюлманина построи джамия не е ..в България имаше стотици джамии,медресета,конаци,кервансараи които бяха тотално унищожени ..заличени ..и оставени да се рушат ..християните имат генетично заложени омраза и геноцид към различни религии и култури ...ацтеки,аборигени,инки,африканци бяха тотално избити и заличени като култура ..езика на цяла Латинска Америка е испански или португалски

    Коментиран от #24

  • 21 Хайде сега неграмотните тарамбуки

    3 2 Отговор

    До коментар #13 от "Значи":

    Да попитат чичко Гугъл за: Джахит Арф, Бехрам Куршуноглу, Азис Санджар, Ердал Иноню, Хулуси Бехчет, Илхам Аксой, Метин Гюрсес, Нихат Беркер....и после да се изказват. Преди да питаш нещо трябва да си готов за отговора, особено ако е неприятен за тебе ;)

    Коментиран от #27

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Дядовци, дядовци имате

    1 1 Отговор

    До коментар #15 от "Ккл":

    Общи....

    Коментиран от #25, #78

  • 24 русенец

    8 6 Отговор

    До коментар #20 от "Хасан":

    Драги ми приятелю, посочи ми джамия от ранга на Кьолнската катедрала. Стига си ми дрънкал глупости! Турците върнаха България назад с 500 години и все още не можем да се оправим. за каква култура говориш в племена, които са били в родово общинния строй? кажи ми името на архитект или композитор от средновековието? Посочи ми астроном или физик, които да са турци?! Кое му е културата и архитектурата, че с плет и кал са правили джамии на по 10 метра?

    Коментиран от #28, #30, #31, #32

  • 25 Ккл

    2 2 Отговор

    До коментар #23 от "Дядовци, дядовци имате":

    Общи дядовци може да имате някои
  • 26 За турска култура

    4 1 Отговор

    До коментар #18 от "русенец":

    Можеш да си говориш на воля в катедрата по османистика в соф.университет, както и в стотиците такива катедри по престижните световни университети. Апропо, има в някой университет катедра по българистика? Би трябвало да са хиляди, съдейки по светлата диря която България е оставила в световната култура(по приказките във форумите само....естествено :))
  • 27 Значи

    2 0 Отговор

    До коментар #21 от "Хайде сега неграмотните тарамбуки":

    Питам нещо, на което аз за разлика от тебе знам отговора!

    Коментиран от #33

  • 28 Хасан

    3 8 Отговор

    До коментар #24 от "русенец":

    Кой е направил първата световна географска карта ? Още преди Америките да са открити

    Коментиран от #35

  • 29 Ккл

    4 1 Отговор

    До коментар #17 от "Хасан":

    Българо-турска Дружба не е имало, няма и да има!

    Коментиран от #34

  • 30 Хасан

    2 2 Отговор

    До коментар #24 от "русенец":

    Кой прави първите опити за летене преди Леонардо да Винчи?
  • 31 Към списъка на ,#21

    2 2 Отговор

    До коментар #24 от "русенец":

    Добави и коджа мимар Синан :)..четете бре, разчупете клишето за вечно неукият българин....
  • 32 Хасан

    4 3 Отговор

    До коментар #24 от "русенец":

    Западната християнска култура ти насажда в главата че преди тях е нямало нищо и историята едва ли не почнала с тях..Преди и след новата ера ...даже в наши дни в Европа и САЩ не Менделеевата таблица не се казва така а " таблица на химическите елементи " ..това е чисто политическо решение ..да си чул за китайски и арабски учени ? Няма и да чуеш
  • 33 Абе виждам колко знаеш

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "Значи":

    Хайде без да гледаш в гуглето кажи кой е Джахит Арф! Видя ли, че не знаеш?Хайде в гуглето, избери си един от списъка и почвай ограмотяването!

    Коментиран от #38, #46

  • 34 Хасан

    8 1 Отговор

    До коментар #29 от "Ккл":

    Крайно време е в българските училища да се учи обективно за Османския период

    Коментиран от #51

  • 35 Значи

    1 1 Отговор

    До коментар #28 от "Хасан":

    Задаваш отговори! Но разбира се не е турска!
  • 36 Така е пиле шарено

    4 6 Отговор

    До коментар #16 от "Значи":

    Винаги по-цивилизованият народ завладява по-изостаналият. Това важи с пълна сила особено когато завладяването трае с векове.

    Коментиран от #43

  • 37 Мухахахах

    6 4 Отговор

    До коментар #12 от "Хахахаха":

    За български изобретатели и технологии, които се ползват и от високотехнологични страни се сещам доста на брой, а за турски нито един

    Коментиран от #41

  • 38 Значи

    1 2 Отговор

    До коментар #33 от "Абе виждам колко знаеш":

    Твоите джамии не ме интересуват! За тяхната история залягай и чети! Напредвай! Далече ще стигнеш!

    Коментиран от #40

  • 39 TRoskOt

    2 3 Отговор
    На един от пазарите в София има една стена дето и викате РИМСКА а тя е строена от Османците като място за молитва на открито. Толко елементарно за някои българи.

    На един от пазарите в София има една стена дето и викате РИМСКА а тя е строена от Османците като място за молитва на открито. Толко елементарно за някои българи.

    Всичко що е турско е направено да биде забравено.

    Коментиран от #44, #47

  • 40 Личи си колко знаеш

    4 2 Отговор

    До коментар #38 от "Значи":

    Тук не става дума за джамии....почвай ги от списъка един по един...давай..разчупи клишето за необразованият Ганю...
  • 41 За да се сетиш нещо

    1 1 Отговор

    До коментар #37 от "Мухахахах":

    То трябва да си го чел преди това. Освен ако звездите не ти го говорят....
  • 42 О не не

    4 4 Отговор

    До коментар #14 от "Хасан":

    Тия за които говориш са група от хора с различна етническа принадлежност , турци или Турция тогава не е съществувало , даже и завоеванията на османците са били благодарение на европейците на които е плащал султана за изработване и прилагане на военни тактики и стратегии , на днешно време пък Турция е в положението си благодарение на чужди инвестиции , произвеждат благодарение на чужди технологии и т.н. и т.н. собствено производство са само джамиите и локума

    Коментиран от #63

  • 43 Значи

    4 2 Отговор

    До коментар #36 от "Така е пиле шарено":

    Виж ти, тук човек може да научи,бче приматите дошли в Мала Азия от средна Азия, са били много по развити от източната Римска империя. Много назадничаво и примитивно.

    Коментиран от #49, #56

  • 44 Бреййй

    3 1 Отговор

    До коментар #39 от "TRoskOt":

    Каква е тая османска архитектура от преди 20 века бре ти счупи на академичната общност очилата , браво
  • 45 Хайде момчета българчета

    2 1 Отговор
    Кажете виждам, че сте много начетени и знаещи. Знае ли някой от вас кои са Лагери Хасан Челеби и Хазартен Ахмед Челеби? Знам само, че не са строители на джамии. Хайде, кажете и покажете на турчетата, че знаете повече от тях
  • 46 TRoskOt

    2 0 Отговор

    До коментар #33 от "Абе виждам колко знаеш":

    " Хайде без да гледаш в гуглето кажи кой е Джахит Арф!"

    Това че е роден в Солун означава ли че не е турчин.

    Коментиран от #53

  • 47 Ккл

    3 1 Отговор

    До коментар #39 от "TRoskOt":

    Аз живея в близост до тази Римска стена! Никакви турци не са я строили. Трябва да си много заблуден, за да можеш да твърдиш такова нещо. Когато София е освободена от турците тази стена, е била далече извън пределите на града.

    Коментиран от #50

  • 48 TRoskOt

    2 0 Отговор
    Говорите така защото дори не предполагате че египетските мамелюци всъщност са турци.

    Коментиран от #75

  • 49 Ами така е

    0 1 Отговор

    До коментар #43 от "Значи":

    След като една империя или цивилизация загива, значи тази която идва на нейно място е по-напред ала. Просто светът се движи напред, а не назад. Просто е, но не е за прости хора.

    Коментиран от #57

  • 50 TRoskOt

    1 1 Отговор

    До коментар #47 от "Ккл":

    Именно мястото за молитва иска спокоиствие и отшелничество.
  • 51 Ккл

    2 2 Отговор

    До коментар #34 от "Хасан":

    Няма как да стане! Имало турско робство, а не османски период.

    Коментиран от #54

  • 52 TRoskOt

    1 1 Отговор
    Римската стена е неточно разговорно име на остатък от религиозен османски архитектурен паметник от XVI век, на улица „Стара стена“ в квартал „Лозенец“ в София, България.
  • 53 Роден в Солун през 1910

    2 0 Отговор

    До коментар #46 от "TRoskOt":

    Но поради балканската война през 1912 се изселват родителите му в Измир. Ако не са турци защо да се изселват?
  • 54 Имало е естествено

    1 2 Отговор

    До коментар #51 от "Ккл":

    Какво да сториш по-нисшо същество освен роб? Какво друго може да стане от него?

    Коментиран от #59

  • 55 TRoskOt

    3 2 Отговор
    Археологичния музеи дето е пред вратата на президента на България кои го е строил и за ваше сведение тои е бивша джамия, разбира се минаретата и са съборени.

    Коментиран от #60

  • 56 Виж сега да ти обясня

    3 0 Отговор

    До коментар #43 от "Значи":

    Едни примати идват от Азия, образуват държавица в периферията на една империя и след 200 са напълно асимилирани със сменена религия и език, а след още 200 престават да съществуват и като държава. Еди други "примати" също идват от Азия в периферията на същата империя асимилирала първите примати, но вместо да бъдат асимилирани и обезличени, завладяват империята, сменят и религията и езика. А сега ти кажи кой примат, кой на булката сват...

    Коментиран от #64

  • 57 Значи

    4 1 Отговор

    До коментар #49 от "Ами така е":

    Няма как да е така и историята го е доказала. Това, което е дала Римската империя на света е в основата на сегашната европейска цивилизация! Варварите хуни и селджуци, унищожили двете Римски империи, не да оставили нищо, което да послужи на съвременната цивилизация. Ами така е! Просто света движейки се напред подминава евтините и недълготрайни събития!

    Коментиран от #62

  • 58 TRoskOt

    4 0 Отговор
    Малко по темата в турския град Анталия миналата седмица на летището им за един ден пристигнали 55 самолета от 9 страни.
    А до сега никои не се е наел да ги брои.
    Журналистите продължават с тактиката една лъжа дето е повторена 1 000 пъти ставало истина.
    Разправяите ги тези на бабини трънки.
  • 59 Ккл

    1 0 Отговор

    До коментар #54 от "Имало е естествено":

    От един роб незнам! Но от един освободил се роб, със сигурност знам!
  • 60 Значи

    1 2 Отговор

    До коментар #55 от "TRoskOt":

    Съборените минарета са били ненужни на софиянци.

    Коментиран от #61

  • 61 Хасан

    3 5 Отговор

    До коментар #60 от "Значи":

    По същия начин и сърбите взривиха историческия каменен мост Мостар ..не защото имаше някакво стратегическо значение а защото беше османски паметник на културата ...а защо ли османците не са разрушили Рилския,Бачковския манастир ,Св.София и много други християнски паметници?

    Коментиран от #66

  • 62 Точно така

    3 1 Отговор

    До коментар #57 от "Значи":

    Затова хуните които са завладяло закратко римската империя не са оставили следа. Затова ти казах, че трайно можеш да завладееш само по-нецивилизовани. Затова и турците са създали една от най-големите и дълготрайни империи в света, а не като авари, хуни и други протобългарски племена. Радвам, се, че ме разбра

    Коментиран от #67

  • 63 Хасан

    4 6 Отговор

    До коментар #42 от "О не не":

    Ако посетиш Търново град или Руския манастир ..ама старинната част интересувай се имало ли е тоалетна и баня ?? ..българина се научи да се мие и къпе от турчина ,защото Исляма се основава на личната хигиена
  • 64 Знач

    3 3 Отговор

    До коментар #56 от "Виж сега да ти обясня":

    Виж сега да ти обясня! От Азия в периферията на Европа по различно време, идват много примати. Тези който идват преди малко повече от 600 години, поради обективни причини успяват да унищожат Източната Римска империя. По същите причини успяват да завладеят обширни европейски територии на които живее предимно гръцко и славянско население. Това население е европейско и не идва от средна Азия. Гърците не са пришълци, или по-точно са наследници на елините, живели хилядолетия по тези земи и създали най-древната европейска култура. Славяните идват по тези земи презV- VIвек след Христа, от районите на Урал, днешна Полша и Словакия. Заселват се без разрешение на Императора и не плащат данъци. Оказват въоръжена съпротива на императорските войски. Това не са примати от средна Азия. Гърците са поданици на Източната Римска империя, а славяните са европейски племена. Приматите от средна Азия идват през XIV век и унищожават Източната Римска империя. Тук не става въпрос за асимилация, тук става въпрос за унищожение! Разбира се това е съвсем кратък отговор на твоето твърдение. Истината е различна и историята, която ти застъпваш не е достоверна. Пропаганда за наивници.

    Коментиран от #70, #71

  • 65 хасан

    5 7 Отговор
    Caмo в Турция e иcтинaтa,нямa мoшeнгии,хигиeничнo e и 2-3 пъти пo eвтинo oт тукa,нямa Гърция,нaмa фрaнция мямa итaлия caмo Турция.eвтинo чиcтo и корекно,никои не ти иска пари за нищо и мнoгo хубaвo
  • 66 Значи

    3 2 Отговор

    До коментар #61 от "Хасан":

    На това защо турците са разрушавали черквите, когато за завладявали християнските държави, трябва да отговориш ти. Народите населявали тези земи не са дошли в Турция да разрушават джамиите и минаретата!

    Коментиран от #72

  • 67 Значи

    4 5 Отговор

    До коментар #62 от "Точно така":

    Няма, как да разбера нещо, което не отговаря на истината. Турците са създали империя, просъществувала само 500 години. Крайно недостатъчно, в сравнение с всички останали империи съществували хилядолетия, в световен мащаб. Тази турска империя е успяла да просъществува, само няколко стотин години, благодарение, на жестокия верски фанатизъм и физическо унищожение на християнските народи. Тук няма нищо напредначаво и прогресивно, в сравнение с останалите империи в световен мащаб! Това е довело и до скоропостижното сгромолясване на тая измислена империя.

    Коментиран от #69

  • 68 TRoskOt

    2 1 Отговор
    Както винаги турския туризъм ще си е наи добре през септември доста добре за руснаци и онези от северните държави. Богатите от тези раиони не се хвалят къде ходят.
    Да си му мислят бедните а как беше казал Цезар за тях знаят малцина.
  • 69 TRoskOt

    3 0 Отговор

    До коментар #67 от "Значи":

    Кой империй са съществували хилядолетия даи поне един пример?

    Коментиран от #102

  • 70 Хасан

    4 1 Отговор

    До коментар #64 от "Знач":

    А защо славяните не са племена но тия които идват от Азия са?! Прабългарите също да една шепа племе от Азия
    .разликата с турците е че турците са приели Исляма и са създали империя на 3 континента за 500г..а прабългарите са се асимилирали и изгубили език и култура
  • 71 TRoskOt

    3 1 Отговор

    До коментар #64 от "Знач":

    "Славяните идват по тези земи презV- VIвек след Христа, от районите на Урал, днешна Полша и Словакия."

    Първо провери къде е Урал а къде Полша и Чехия и тогава се опитваи да ни поучаваш.
    Що се отнася до термина славяни то произхода на думата е от гръцкото SKLAVOS ( σκλάβος ) което ознаяава РОБ.

    Коментиран от #73, #97

  • 72 Хасан

    3 1 Отговор

    До коментар #66 от "Значи":

    Не са разрушавали а се превръщали в джамии ,защото са смятали че Исляма е по висша религия от християнството ..защо са завладявали чужди земи? Ами що руснаците окупираха Крим ,французите разбиха Либия а пък американците половината свят ???

    Коментиран от #99

  • 73 TRoskOt

    3 1 Отговор

    До коментар #71 от "TRoskOt":

    Някога Прабългарите са дошли от там където са дошли и турците и основали велика държава докато са я управлявали но след като попадат под влиянието на яръцката църква стават σκλάβος тоест СЛАВЯНИ толкова е елементарно. След стотина години България запада до идването на други от там където са идвали тюрките за да основе второто Българско царство и отново е велико доката не попаднат под гръцко влияние тоест стават пак σκλάβος Славяне.

    Коментиран от #74

  • 74 TRoskOt

    5 2 Отговор

    До коментар #73 от "TRoskOt":

    Руснаците и те ви обясняват и им вярвате до ден днешен че 500 години сте били РОБИ (σκλάβος )

    Коментиран от #81, #84

  • 75 А дали е така

    1 0 Отговор

    До коментар #48 от "TRoskOt":

    Мамелюци е военна каста в средновековен Египет с огромно влияние в Близкия изток. Води началото си от роби от азиатско-кавказки произход (тюрки, черкези, кюрди), купувани от владетелите на Египет и използвани като елитни войници[1]:116. През 1260 г. мамелюците завземат Йерусалим и провеждат систематична кампания по унищожаване на военните гарнизони на кръстоносците. В продължение на повече от 250 години Египет и Сирия са управлявани от мамелюкски султанат.

    Коментиран от #82

  • 76 Малко за българите

    4 1 Отговор
    Понятието прабългари е термин въведен през 19 век от историческата наука за обозначаване на група номадски племена с неясен етнически произход, мигрирали по време на Великото преселение на народите от Централна Азия през Великата степ. Те усядат на територията на Европа, където впоследствие основават няколко средновековни държави. Тези племена са наричани от ранносредновековните летописци с различни имена като: кутригури, утигури, скити, мизи, хуни и др. Вследствие на разселването си те са претопени на местата където усядат от други племена и народи, като езикът и културата им изчезвават напълно. Днес често това наименование се замества с термина протобългари, стари българи и дори просто българи. Не е изяснен и въпросът, дали българи е било тяхното самоназвание, или е име дадено им от други народи.

    Коментиран от #79

  • 77 И за гърците

    3 1 Отговор
    ЕТИОПСКИТЕ ЦИГАНИ
    Това е прозвището на гърците сред нашия народ, разпространено и до днес. По същия начин наричат гърците и в Р Македония: "етиопски цигани".
    Че гърците (макар и смесени с балканско население) не са от бялата раса е очевидно и днес. Съременните генетични изследвания на различни учени доказаха, че гърците са родствени с африканците. Самото заглавие на научната статия е достатъчно красноречиво - "HLA genes in Macedonians and the sub-Saharan origin of the Greeks".
    Но защо прозвището им е "етиопски" и защо генетичните изследвания ги сродяват с етиопците? Населението в Етиопия не е негърско.

    Коментиран от #80

  • 78 Не е вярно

    1 3 Отговор

    До коментар #23 от "Дядовци, дядовци имате":

    Генофона на българското население е европейски, различен от този на турците.
  • 79 И какво от това

    1 1 Отговор

    До коментар #76 от "Малко за българите":

    Съвременните българи носят само името на протобулгарите. Произхода на съвременните българи е славянски. Славянски е и майчиният им език.
  • 80 Инсинуация

    1 3 Отговор

    До коментар #77 от "И за гърците":

    Гърците са елини. Европейско население. Това е видно и по външния им вид.
  • 81 Руснаците са нашия освободител

    1 2 Отговор

    До коментар #74 от "TRoskOt":

    Великия български писател, съвременник на това робство Иван Вазов, го е описал в епопеята Под игото. Руснаците слагат край на мечтата на българите да бъдат свободни, а не роби. "О Шипка" също е показателно, за отношението на българите към свободата си и към своите освободители. Вероятно, за тебе и това е част от руското убеждение, че сме били роби. Не това не е внушение, това е историческа реалност, която е неудобна за вас турците. Моите деди съвременници на тия тежки и жестоки години, ежедневно, са се борили давайки живота си за свободата. Няма сила, която да промени историята, въпреки неспирните опити. Паметта на българина е жива.

    Коментиран от #83

  • 82 TRoskOt

    2 0 Отговор

    До коментар #75 от "А дали е така":

    Именно султаните на този хаганат са потомци на роби от тюркски произход и застават начело на династия срещу кръстоносните походи до идването на османлиите наяело със султан Селим първия халиф от турците.
  • 83 TRoskOt

    3 1 Отговор

    До коментар #81 от "Руснаците са нашия освободител":

    Не забелязваш ли че даваш пример от роман написан от човек които след време се отрича от руската си привърженост и любов.

    Коментиран от #87

  • 84 Цъфнало цвете в центъра на Цариград

    2 1 Отговор

    До коментар #74 от "TRoskOt":

    Да бе, няма да слушаме, какво ни убеждават руснаците, ще слушаме, какво ни убеждават турците. Няма да четем "Майци си" на нашия национален герой Ботев, ще слушаме внушенията на турците. Вашите лакеи в България, колкото и да пренаписват историята, за да ви угодят, немогат да промият паметта на българина.

    Коментиран от #86

  • 85 Вече бил

    0 0 Отговор
    В Турция е пълно.
  • 86 TRoskOt

    0 0 Отговор

    До коментар #84 от "Цъфнало цвете в центъра на Цариград":

    Примери за поръчкови писания и др. много баце.

    Коментиран от #90

  • 87 Руснаците са нашия освободител

    1 1 Отговор

    До коментар #83 от "TRoskOt":

    Да добре, че ми напомни! Забелязах, че този писател, след това си посипа главата с пепел и се отказа от романа си. Забелязах и още нещо. Този велик писател Иван Вазов е описал, събитията в България, като техен съвременник. Описал е всичко случващо се в реално време. Всичко на, което той е бил свидетел. Без да има външна намеса. Априлското въстание е завършек, на стремежа на българите, да бъдат свободни, а не робове. Тогава руснаците, все още са били далече. Вие също разигравате русофобската карта. Много е модерно сега. Модерно е и безогледно да се измислят всякакви лъжи. Същественото е да се постигат целите, без да има значение, какви средства се използват. Хах

    Коментиран от #88, #89

  • 88 TRoskOt

    0 0 Отговор

    До коментар #87 от "Руснаците са нашия освободител":

    Какво отговаря Дядо Вазов, когато Русия нарича България „Юда”?
    Патриархът на родната литература обявен за „великобългарски шовинист” – отказал да сведе чело пред „освободителите”

    „О, руси, о, братя славянски,
    защо сте вий тука? Защо сте
    дошле на полята балкански
    немили, неканени гости?”
    Особено впечатление правеха стиховете:

    „И пак ви не мразим /не крия:
    обича ви още народа/;
    но любим и свойта свобода,
    стократно по любим я ние.
    За тоз кумир ние се бием
    и с чужд, и със близък упорно
    и няма ний врат да превием
    пред никакво иго позорно!”

    В Добруджа гръд срещу гръд се изправят български и руски войници. В очите на Вазов това е „борба небивала, нечута!”, тя е като битката на Давид с Голиат, това е
    „... страшен напън на жили,
    на мишци, на воля железна,
    о, Роде, в двубоя, в кой влезна,
    какъв могъщ изблик от сили,
    когато разбиваш вълните
    свирепи на цял рой душмани,
    и твойте деца-урагани
    на Хидрата чупят главите!”

    Коментиран от #93

  • 89 TRoskOt

    0 0 Отговор

    До коментар #87 от "Руснаците са нашия освободител":

    „Нарекоха те „Юда”,
    народе славен мой –
    вик злобен на заблуда
    в заблудите без брой!
    Как? Юда – ти ли, който
    за правда бе борец
    и на челото, свойто,
    трънлив носи венец?
    Ти, Юда? Кой живота
    жертва за роба брат
    и своята Голгота
    има на тоя свят?
    ...
    Не носиш ли дълбоки
    ти рани по снага?
    За цели най-високи
    не лейш ли кръв сега?
    Такъв ли знай земята
    предателя Христов –
    борец за правда свята
    и пълен от любов?
    Кое сърце туптяло
    кат твойто за честта?
    Кое чело блестяло
    с по-висша красота?”
    1916 г.
  • 90 Цъфнало цвете в центъра на Цариград

    0 0 Отговор

    До коментар #86 от "TRoskOt":

    Виж ти?! Защо сега пък баце? Да защитиш една справедлива кауза, не означава, че е поръчка. Да защитиш род и родната история от поредната лъжа, не е поръчка. Точно обратното, твоите писания, навеждат на мисълта, за платена поръчка!

    Коментиран от #92

  • 91 TRoskOt

    0 1 Отговор
    Това става по него време когато Руската империя променя ротата за атакуване на Османлиите използваики този път арменците 1915 година дето сега му викате геноцид.

    Коментиран от #95

  • 92 TRoskOt

    0 0 Отговор

    До коментар #90 от "Цъфнало цвете в центъра на Цариград":

    Да българите са се борили за освобождението си но са използвани за имперски цели от някого а после наречени Юда.

    Коментиран от #94

  • 93 Руснаците са нашия освободител

    0 0 Отговор

    До коментар #88 от "TRoskOt":

    Хахах Това не променя същността на турското робство в България. "Под игото" остава да бъде документ отразяващ живота на българина под турското робство и борбите му за освобождение от това робство. Среща и сражение между български и руски войски в Добруджа не е имало. Това също е факт. Събитията са се развивали през първата световна война, когато България и Русия са били в две враждуващи коалиции..!! Неудачен опит, да пренесеш същността на дискусията на друго историческо място. В тоя дух, аз мога да ти припомня за някои реални сражения, между българската и турската армия завършили с пагубни последствия за нея.
  • 94 Цъфнало цвете в центъра на Цариград

    0 0 Отговор

    До коментар #92 от "TRoskOt":

    Започваме да си идваме на думата. Темата за имперските амбиции е много стара и изтъркана от употреба. Отново смесваш историческите събития. Основно ставаше въпрос, за това дали българите са се борили за освобождението си от турското робство. После почти 30 годи след това, били наречени някак си. Това пък били имперски амбиции. През всичките тези години времената са търпели развитие. Независимо, нито Вазов нито, който и да било от влиятелните личности и народа не е свалил благодарността си към руския освободител. Българина, неможе да забрави саможертвата на руския народ. Моментни периоди на политически различия е имало и в момента ги има, но паметта за освобождението и кръвната и верска връзка остава и никой неможе да я скъса! Двата народа продължават да хранят симпатии един към друг. Това неможе да се изтрие, това е народо-психология и от двете страни.
  • 95 Армен

    0 0 Отговор

    До коментар #91 от "TRoskOt":

    Това не само в България го наричат геноцид. В цял свят така го наричат.

    Коментиран от #96

  • 96 TRoskOt

    0 1 Отговор

    До коментар #95 от "Армен":

    И вас са ви прецакали като по европата сте католици и не помагат на Армения. Като пример положението на 3 милонното и население и онез 8 по света и ако това не е обявяване за Юда.

    Коментиран от #98

  • 97 Знач

    0 0 Отговор

    До коментар #71 от "TRoskOt":

    Славяните идват от различни райони на Балканския полуостров. Информирай се преди да задаваш такива въпроси. Тук е имало общо седем славянски племена. известни са още, като южни славяни.
    И още нещо, нямам намерение да подавам хора на по-ниско стъпало от нормалното човешко развитие..!!!!
  • 98 Армен

    1 0 Отговор

    До коментар #96 от "TRoskOt":

    И тук си сбъркал понятията. Няма по сплотена гилдия от арменците живеещи в чужбина. По-сплотени сме и от евреите.

    Коментиран от #100, #101

  • 99 Значи

    0 0 Отговор

    До коментар #72 от "Хасан":

    Те могат да смятат, едно, но християните смятат, че християнството е върховна и доминираща религия. Няма, как едните да налагат със сила това, което мислят.
  • 100 TRoskOt

    0 0 Отговор

    До коментар #98 от "Армен":

    Да но ги сплотява арменска Католическа Църква така също е и в България, такива има в София, Пловдив, Бургас, и други по големи градове.

    В Османската държава след 1829 г има такава със седалище в Ливан която през 1867 година е преместена в Цариград а няколко години след това започва раздора сред арменците срещу османлиите.
  • 101 TRoskOt

    0 0 Отговор

    До коментар #98 от "Армен":

    Арменска апостолическа църква
  • 102 Ром ли? Това е напитка!

    0 0 Отговор

    До коментар #69 от "TRoskOt":

    Нещо да ти говори Източна Римска империя, по-известна и като Византия.

    Коментиран от #103

  • 103 TRoskOt

    0 0 Отговор

    До коментар #102 от "Ром ли? Това е напитка!":

    999
    666
Новини по държави: