Новото споразумение, предвиждащо разполагането на територията на Полша на още 1000 американски военнослужещи, ще уреди статута на американския военен контингент в страната за десетилетия напред. Варшава и Вашингтон окончателно съгласуваха този документ за сътрудничество в сферата на отбраната, заяви днес в Краков полският министър на националната отбрана Мариуш Блашчак, цитиран от ТАСС.
"Това споразумение ще определи за десетилетия напред как ще действат (американските) въоръжени сили на територията на Полша", заяви министърът. По думите му, съгласно споразумението в Полша ще бъде разположен също команден пункт на Пети корпус на войските на САЩ с предно базиране. "Това решение увенчава нашите действия, свързани с увеличаване на присъствието на американски войски в Полша", допълни Блашчак, предава БТА.
По-рано министърът заяви, че споразумението със САЩ за разполагане на американски военнослужещи в Полша ще бъде подписано в най-скоро време, но не назова конкретна дата, отбелязва ТАСС.
По информация на полското издание "Дженник газета правна", това може да стане на 15 август. На този ден в страната се празнува Денят на полската армия, посочва ТАСС.
Според изданието в западната част на страната се планира да бъде създаден център за бойна подготовка, в град Ласк да бъде разположена ескадрила дронове, а в град Люблинец - подразделение на американските специални части.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 демократ
Тези военни трябваше да бъдат разположени край Варна и Бургас.
Коментиран от #4, #8, #9, #10, #13
20:50 04.08.2020
2 Българина
20:51 04.08.2020
3 Е те
20:51 04.08.2020
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Иван
20:54 04.08.2020
6 Иван
20:57 04.08.2020
7 Жоро
Коментиран от #11, #17
20:58 04.08.2020
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Чак Чак
До коментар #1 от "демократ":
Какви агресори сънуваш?Коста Рика няма армия от 1946г.Колко пъти Русия я е нападала?Нито веднъж.Като имаш фобии -взимай виза и бягай зад океана.21:02 04.08.2020
10 МАНАФА
До коментар #1 от "демократ":
Ще те пазят краварите.Казаха, че освен памперси, за фенове като теб, имат и кондоми, та проблема ти е никакъв....хахаха.21:14 04.08.2020
11 Бай Ганьо
До коментар #7 от "Жоро":
Жорка, ама ние и сега имаме най-модерните самолети, бе френд.....НА ХАРТИЯ......хахахахахаха.21:15 04.08.2020
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 голям праз
21:27 04.08.2020
16 Иван
До коментар #12 от "Туркофил":
Сатанистите в Иэраел и САЩ искат същото.21:29 04.08.2020
17 хахо
До коментар #7 от "Жоро":
ти ли ще го лапаш....21:29 04.08.2020
18 Мето
21:32 04.08.2020
19 Иван
До коментар #12 от "Туркофил":
Радваш демократа -иэ.род.21:33 04.08.2020
20 ТАриката
Коментиран от #21, #22
21:53 04.08.2020
21 Иван
До коментар #20 от "ТАриката":
Иэраел се намира в Аэия.Коментиран от #23
21:56 04.08.2020
22 Иван
До коментар #20 от "ТАриката":
А турската сбирщина към коя империя ще бъде?Коментиран от #24
21:58 04.08.2020
23 Тариката
До коментар #21 от "Иван":
Аз страните от Близкия Изток не ги броя. Те не са нищо друго освен развалина. След успешни преврати не могат да си мръднат и пръста за война срещу друга държава.Коментиран от #25
21:59 04.08.2020
24 Иван Ибрика
До коментар #22 от "Иван":
Турция е регионална сила както и стратегически смисъл е в добра позиция. Едната и част гледа към Европа а другата към Близкия Изток и Азия. Много е важна от коя страна ще е Турция но мислся че ще са от Азия а не от Запада.Коментиран от #26, #27
22:03 04.08.2020
25 Иван
До коментар #23 от "Тариката":
Джордж Буш ги поэдрави эа свободата.22:04 04.08.2020
26 Иван
До коментар #24 от "Иван Ибрика":
Аааааа,эапочна да мислиш!!!22:05 04.08.2020
27 Иван
До коментар #24 от "Иван Ибрика":
А под #23 каэваш че не ги броиш,тарикате.......що эа педерастки номера???22:07 04.08.2020
28 оня с коня
Коментиран от #29, #35
22:16 04.08.2020
29 Ххх
До коментар #28 от "оня с коня":
Другото иди дойди, ама това за петрола ми е много интересно откъде си го измисли. Дори да имаше нещо такова, то предполагам е като конфиденциални клаузи, и надали тези с конете ще имат достъп до такава информация. Защото обективно 25 процента са много.Коментиран от #30
22:35 04.08.2020
30 оня с коня
До коментар #29 от "Ххх":
Четох го ЧЕРНО НА БЯЛО - иначе НЕ БИХ СЕ СЕТИЛ да си го измисля!!!Верно че забравих къде и кога,но явно ме е впечатлило за да то ЗАПОМНЯ:)Коментиран от #31, #32, #33
22:38 04.08.2020
31 Ххх
До коментар #30 от "оня с коня":
В руско-сирийските отношения се появяват тревожни симптоми. Секретарят на Народния съвет (парламента) Халед ал Абуд заяви, че Кремъл не може да диктува волята си на властите в Сирия, тъй като именно от тях зависи политическото му бъдеще. Емоционалният пост на депутата във Фейсбук бе реакция на зачестилите информации в арабски медии, че Русия се кани да свали президента Башар Асад. Според експерти, потърсени от "Независимая газета" ("НГ"), думите на Ал Абуд са сигнал, отправен към Кремъл.В Народния съвет се обсъждат евентуалните последици от гневното изявление на Ал Абуд, представляващ в законодателния орган южната провинция Дараа. Депутатът, известен със своите проирански възгледи, помести на страницата си във Фейсбук (с над 30 000 последователи) пост, озаглавен "Какво ще стане, ако Асад се ядоса на Путин", в който постави под съмнение правото на Русия да диктува условия на правителството в Сирия.
"Путин чудесно разбира, че тъкмо Асад му е дал възможността да стане голям играч на регионално, следователно и на международно равнище", отбеляза той. Ако значимостта на сирийския лидер бъде преоценена, това ще е фатално за репутацията на руското ръководство, твърди Ал Абуд.
Секретарят на Народния съвет определи като традиционни съюзници на Дамаск иранския военен елит и шиитската групировка Хизбула, "формирали основната инфраструктура, за да се отрази агресията" на антиправителствените формирования. Сирийската система цели развитие на сирийско-иранските, а не
Коментиран от #39
23:11 04.08.2020
32 Ххх
До коментар #30 от "оня с коня":
Влиянието на Русия в Сирия не е чак толкова голямо, а ти цитираш много впечатляваща цифра. А поне в нашия Гугъл няма нищо по въпроса.23:13 04.08.2020
33 Ххх
До коментар #30 от "оня с коня":
Сирийската система цели развитие на сирийско-иранските, а не на руско-сирийските отношения, убеден е Ал Абуд. По думите му, стига силно да пожелае, президентският дворец в Дамаск може да понижи приоритета на отношенията си с Кремъл. "Президентът Асад нямаше нужда Путин да го защитава от въоръжения хаос или в борбата с тероризма", смята депутатът.Руската кампания в Сирия бе необходима само за да предотврати интервенция от страна на САЩ, подчертава Ал Абуд.
Основният въпрос според парламентариста е какво ще стане, ако Асад се ядоса на руските си съюзници, щом осъзнае, че "пътната им карта" не съвпада с неговите интереси. Тогава - става ясно от изявлението на Ал Абуд - президентът на Сирия може да издигне лозунг за борба срещу "руската окупация". Постът на депутата съдържа преки заплахи за живота на руските военнослужещи, разположени в Арабската република. Парламентаристът омаловажава мощта на руските въоръжени сили и твърди, че те няма да издържат и няколко часа във военноморската база Тартус, ако Асад се разгневи. В тази връзка Ал Абуд е сигурен, че Кремъл няма морално право да натрапва политически условия на Дамаск.
В. "Аш Шарк ал Аусат" съобщи, че колеги на депутата го приканили да изтрие поста си и да поднесе извинения. Парламентаристът обаче отказал със забележката, че думите му не отразяват позицията на сирийското правителство. Атаките му срещу Русия са предизвикани от нарастващи слухове в арабските медии, че Москва сериозно се кани да свали Асад.
Коментиран от #34, #36, #37, #38
23:20 04.08.2020
34 Трол
До коментар #33 от "Ххх":
Имайте милост! Кобилкин е изключително ограничено момче, не го затрупвайте с информация! Бъгва се на петото изречение!23:55 04.08.2020
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Иван
До коментар #33 от "Ххх":
Еврейската сатанинска смрад Дойче Веле ли е таэи арабска медия или арабски педофили,приятели на еврейското иэч.адие Джефри Епщайн?02:15 05.08.2020
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Иван
До коментар #31 от "Ххх":
Не беше ли еврейската май.муна Бенямин Натаняху,когото евреите искат да свалят?02:24 05.08.2020
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 ASD
Към момента никаква реална защита САЩ не могат да предоставят срещу тях. Всички цивилни обекти /градове и тн/ в радиус от 80 км от американските бази ще се превърнат в "косвени жертви" при евентуален конфликт между Русия и САЩ.
САЩ надъхват полския политически елит с антируска пропаганда/и пари/, защото изостават технологично в нападателните оръжия и за да имат паритет се нуждаят от разполагане на такива на 1000 км от границите на Русия.
04:43 05.08.2020
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Този коментар е премахнат от модератор.
44 браво
10:44 05.08.2020
45 Туркофил
11:37 05.08.2020