Last news in Fakti
  Тема: Украйна

20 Април, 2022 11:19 2 230 61

Финландия гледа към НАТО, решението ще бъде взето „бързо“

  • финландия-
  • нато-
  • русия-
  • дебат-
  • швеция-
  • война-
  • сигурност-
  • украйна-
  • сана марин

Финландия може да влезе в най-могъщия военен съюз в историята

Финландия гледа към НАТО, решението ще бъде взето „бързо“ - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

В парламента на Финландия днес започват дебати за присъединяване на страната към НАТО с цел по-добра защита от евентуална руска агресия, предаде агенция Франс прес, според която кандидатстване за членство е "много вероятно".

Въпреки най-новите изявления на Москва, че ще разположи ядрени оръжия в Балтика, ако Финландия или съседна Швеция се присъединят към водения от САЩ западен военен съюз, Хелзинки има намерение да вземе решение бързо. Миналата седмица министър-председателката Сана Марин заяви, че според нея то ще бъде взето "до няколко седмици". Преди нахлуването на Русия в Украйна финландският парламент беше разделен по въпроса за присъединяване към НАТО, предаде БТА.

Още новини от Украйна

Сега обаче се очертава ясно мнозинство сред 200-те депутати в подкрепа на присъединяване при гласуване, което може да се състои до лятото. Според оценки на финландски медии, стотина от народните представители вече са решили да подкрепят тази политика, а само 12 са против. Другите чакат дебатите, за да изразят позицията си. В нова "бяла книга" представена миналата седмица от правителството на депутатите, не се изразява официална позиция, но се подчертава, че само членството в НАТО позволява да се използва защитата на известния член 5 за колективната отбрана. Швеция следи внимателно финландското решение. Скандинавската страна, която не е била във война от два века, също обмисля да се присъедини към Алианса, отбелязва АФП.


Поставете оценка:
Оценка 3.1 от 37 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ха ха ха ха ха

    45 30 Отговор
    Най-могъщия военен съюз(...) ха ха ха, това е вица за днес:)

    Коментиран от #5

  • 2 аоаоа

    36 18 Отговор
    Горките
  • 3 Гост

    24 21 Отговор
    Щом Русия ще разположи ядрени оръжия в Балтика....редно е и НАТО да разположи съшите там....за да има паритет...

    Коментиран от #26, #55

  • 4 Историята

    28 15 Отговор
    се повтаря като фарс. Най могъщият съюз - Остта, най-могъщият съюз - Нато.... А на заколение- обикновенните хора.

    Коментиран от #12

  • 5 Дългият

    20 24 Отговор

    До коментар #1 от "Ха ха ха ха ха":

    Нещо неправилно се усмихваш.Дори твоят изтрещял кумир путЛЕР го призна в интервю....Перчат се алкашите само заради ядрените си оръжия...

    Коментиран от #16

  • 6 И КАКВО ОТ ТОВА?

    15 9 Отговор
    Да действат бързо, още утре Пасито ще ги благослови 😄😄😄
  • 7 Дуай Липа

    19 6 Отговор
    а ние гледаме към Трета Световно Война и краят на този грешен свят, за доброто на планетата
  • 8 Тошо

    24 11 Отговор
    МОГЪЩ СЪЮЗ НА ПРИКАЗКИ.
  • 9 Кап. Некрасов

    19 17 Отговор
    Пияната руска мечка пак ще пие бияршник като загорял матрос на руски крайцер
  • 10 Факт

    21 4 Отговор
    То като се почне с ядрено оръжие, няма значение кой члин, кой не член!
  • 11 Чарлс Дарвин

    13 15 Отговор
    Немедлено крайцерът Москва да бъде пратен да плаши гаргите на дъното на Балтика 🤣
  • 12 Факт

    12 7 Отговор

    До коментар #4 от "Историята":

    Толкова могъщ, по две бутилки олио!?
  • 13 Павел Николаев

    2 4 Отговор
    По-добре да не гледа ...
  • 14 Хихихи..

    15 7 Отговор
    Поредните нещастници..
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Ха ха ха ха ха

    18 11 Отговор

    До коментар #5 от "Дългият":

    Първо-това не е военен съюз, а средство за източване бюджетите на страните членки. А познай от кого се източват бюджетите:)дори и европейските политически пудели го признават, но са много слабички за да се опълчат на колонизатора си!

    Коментиран от #47

  • 17 Ще видим колко са могъщи тия

    15 9 Отговор
    Деградирали лъжци и престъпници - посягайки на Русия с мръсните си ръце копаят вече гробовете си - деградиращите им страни и икономики вече остава да ги разгромят по наглите им вратове и военно което явно упорито сами си търсят!.......
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 mi6osp

    17 9 Отговор
    Още едни, които не са схванали, че няма смисъл да влизат в съюз, в който е България.
    Историята показва, че няма оцелял съюз, в който е членувала България .
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Путинче

    8 16 Отговор
    Русолюбките да си сверят часовниците. САЩ са най могъщата военно държава. Харчат 750 милиарда годишно за отбрана. Русия 48 милиарда. Превъзходството на САЩ е в пъти над Русия. И към това добавете другите страни от НАТО и кажете кой е по силен съюз от този. Путинчо затова се хвана за ядреното копче защото знае че в конвенционална война няма шанс срещу НАТО. То и срещу САЩ няма шанс де :)

    Коментиран от #25, #41

  • 23 Рашка с чашка

    11 13 Отговор

    До коментар #18 от "Булгар Фин":

    Няма значение каква е финландката , причината Финландия и Швеция да влязат в НАТО е глупостта на Путин. Сега ще има база на НАТО до Санкт Петербург, Ленинградска област! Той не беше ли от там, между другото?

    Коментиран от #29

  • 24 Най могъщия

    11 7 Отговор
    ВОЕНЕН СЪЮЗ Литва,латвия,естония,българия,македония хахаха колко да е могъщ

    Коментиран от #30

  • 25 Рашка с чашка

    7 8 Отговор

    До коментар #22 от "Путинче":

    Изглежда че и срещу Украйна няма шанс в конвенционална война.

    Коментиран от #28

  • 26 mi6osp

    14 7 Отговор

    До коментар #3 от "Гост":

    В Европа САЩ са разположили свои ядрени оръжия в шест бази, в пет държави.
    Което е безмислено при 6250 руски тактически ядрени оръжия в Европа срещу 240 натовски.
    Но пък гарантира при война унищожаване на Европа.

    Коментиран от #36, #45

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Дуай Липа

    18 6 Отговор

    До коментар #25 от "Рашка с чашка":

    това не е Украйна, баламурник, в момента Русия се бие с НАТО и Америка, които ползват украинците за параван, защото са страхливци

    Коментиран от #37, #38

  • 29 Булгар Фин

    8 6 Отговор

    До коментар #23 от "Рашка с чашка":

    Твърдо няма да има Натовски бази във Финландия! Бъди сигурен, не познаваш Финландия ,246запомни го от мен;)

    Коментиран от #31

  • 30 Рашка с чашка

    6 11 Отговор

    До коментар #24 от "Най могъщия":

    САЩ, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Полша, Канада, Австралия, Испания, Турция Холандия, Гърция,Белгия, Дания, Норвегия и т.н. Да и България, проблем ли имаш?
  • 31 Рашка с чашка

    9 2 Отговор

    До коментар #29 от "Булгар Фин":

    Ако Финландия влезе в НАТО, нейните бази стават натовски, какво не е ясно?

    Коментиран от #33

  • 32 big

    11 3 Отговор
    Не знам поради каква причина, но жените се оказаха много големи милитаристи и войнолюбци! Тази дама, Урсула, Трасс, Бербок и тяхната военна министърка и т.н. Като жени и майки, нормано е да са по-разумни, но явно тези имат някаква повреда в мозъка!
  • 33 Пенис Човек

    6 5 Отговор

    До коментар #31 от "Рашка с чашка":

    а ако няма НАТО, досато Финланзия се накани да влиза в него? :)))))) а ако планетата е станала пустиня?? доволен ли ще си тогава, лейко куха
  • 34 Путинче

    5 12 Отговор
    Военната доктрина на САЩ допреди няколко години беше да може да води едновременно 2 пълномащабни войни. След агресивните действия на Русия в последните години доктрината им се промени за водене на 1 пълномащабни война. Тоест цямата им мощ предвидена за 2 войни едновременно сега е насочена към евентуална война с Русия. Така че няма нужда от НАТО за да попилеят рашките. Те са на път само с помощ з Украйна да ги бият а ако влязат във войната Путин е пътник до месец два
  • 35 Мамул

    13 4 Отговор
    NATO е само военно административен орган! Войската е американска и командването е прокси американско. NATO на практика е инструмент за васалитет.

    Коментиран от #44

  • 36 Хахаха

    4 6 Отговор

    До коментар #26 от "mi6osp":

    Като е безсмислено защо тогава виете и защо тогава нападнахте Украйна 🤣🤣🤣

    Коментиран от #46

  • 37 Рашка с чашка

    6 7 Отговор

    До коментар #28 от "Дуай Липа":

    И аз го чух по руската телевизия! Представяш ли си ако руснаците разберат че прехвалената им армия е победена от... Украйна? Не цялото НАТО, само Полша им стига да ги прегази, за това Путин постоянно говори за ядрена война. Също като Ким Чен Ун, който се репчи на САЩ, Япония и Южна Корея.
  • 38 оня с коня

    4 7 Отговор

    До коментар #28 от "Дуай Липа":

    И руснаците ползват Сирийци за по 600 Долара месечна заплата /Чеченците пък са Безплатни/ СЪЩО като Параван...защото са Страхливи.Ама казмайте Цялата истина и не чакайте Аз да ви допълвам бе !
  • 39 и кво от това?

    8 4 Отговор
    Руснаците направиха това , което американците 50г не успяваха .Цяла Европа да е в НАТО.Трябва да изберат Путин за рекламно лице на НАТО.
  • 40 bVlgari

    9 2 Отговор
    Много дълга граница имат с РФ.Затова беснее Путин.Лоши спомени имат още от ВСВ-че шепа фини,направили"непобедимата"Червена армия смешна.
    Понастоящем и без НАТО,точно Финландия,има една много професионално обучена и много скъпо оборудвана,армия.Военната служба там е задължителна.Поради добра логистика,за много кратко време,могат да мобилизират над 280000,резервисти.Завидно и за по-претенциозни евро армии.
  • 41 Ха ха ха ха ха

    4 5 Отговор

    До коментар #22 от "Путинче":

    Не е важно колко милиарда се отделят от бюджета за отбрана, а колко от тези пари отиват за отбрана и колко в нечии джобове!
    Да не излезе като химиклаката на американците и молива на руснаците за космоса. На американците химиклаката струвала на данъкоплатеца 20 хиляди долара, а руснаците взели един молив и готово:))))

    Коментиран от #43

  • 42 tomito

    5 8 Отговор
    Значи скоро ще се присъедини към територията на Русия
  • 43 Путинче

    5 3 Отговор

    До коментар #41 от "Ха ха ха ха ха":

    Май се оказва че бюджета на руснаците не стига че е по малък ами и доста окраден. Затова доста генерали са в немилост. Не може танковете ти да останат без гориво в съседна държава или да ти потапя кораби държава без флот и с разбита авиация. САЩ не съм чул да закъсват в пустините камо ли да им потапят кораби а водеха войни на хиляди км от тях. Просто лъсна неподготвен оста на руснаците за реална война

    Коментиран от #51

  • 44 Ха ха

    3 6 Отговор

    До коментар #35 от "Мамул":

    След влизането в НАТО очаквайте :Американски войници нахлуха в завод на Nokia и взеха заложници.След това дори не се и извиниха.
  • 45 Гост

    3 2 Отговор

    До коментар #26 от "mi6osp":

    Продължи нататък...с Русия какво ще стане,защото САЩ няма да бъде зрител,нали разбираш...или ти е трудно...

    Коментиран от #49

  • 46 mi6osp

    4 4 Отговор

    До коментар #36 от "Хахаха":

    Операцията в Украйна има цел да бъде предотвратена термоядрена война в Европа и в света.
    САЩ осъществиха своя проект за нова голяма война в Европа, като съумяха да създадат до Русия държава с агресивна нацистка идеология .
    Ако в Украйна се бяха появили американски ракетни бази, третата световна термоядрена война бе неминуема.

    Коментиран от #48, #54

  • 47 Дългият

    6 3 Отговор

    До коментар #16 от "Ха ха ха ха ха":

    Погледни колко процента отделяха от БВП държавите членки на НАТО и колко отделя САЩ,За това беше и призива да се вдигнат до 2 процента...Европейските държави спряха да се превъоръжават,защото го има НАТО и САЩ.Но е време вдяка страна да се въоръжава за което големият принос е на Вашият приятел....путЛЕР....
  • 48 Гочо

    2 1 Отговор

    До коментар #46 от "mi6osp":

    Много си промит ,Приятелю...много,...може би това е в резултат на миналото ти....
  • 49 Матей

    1 2 Отговор

    До коментар #45 от "Гост":

    Ами как ще бъде зрител като няма да я има :)
  • 50 Ейбрахам Линкълн

    2 1 Отговор
    Финландия принадлежи към Запада а Русия към безаналоговия Изток
  • 51 Ха ха ха ха ха

    3 4 Отговор

    До коментар #43 от "Путинче":

    Не бил чул да закъсват:))) само дето на португалските плажове стояха сума ти време и натовци бутаха железариите си:)) колкото до свършване то на горивото на руските танкове... Ами това го разправяй на бабите в селото си, че укрите така са ти казали... Бабите могат и да ти повярват. А за кражбите.... По големи кражби от тези в САЩ няма. И е така, защото ПВК финансира правителствата им. Така, задружно Белия дом и ПВК ограбват редовия данъкоплатец! Това всеки в САЩ ще ти го каже. Поне от тези образованите. За не образованите няма са говорим. А в САЩ официално не образовани са 65% от населението! Попитай всеки от останалите 35% и ще се убедиш, че това, което пиш ае вярно

    Коментиран от #57

  • 52 Матей

    2 3 Отговор
    Таз Шана Марин ако е шантава финландците не са толкоз шантави
  • 53 Ватников

    3 1 Отговор
    Е то на руснаците скоро ще им останат макетите от парада само. За какво да влиза в НАТО, те руснаците границата с Украйна едва прекосиха. Никой не е вярвал руската армия да е такъв провал, сега е момента да се разпарчетоса и раздели между съседите, пък може и България да спечели нещо.
  • 54 8445

    4 3 Отговор

    До коментар #46 от "mi6osp":

    Теб нещо не те слуша главата.90% от коментарите ти са абсолютни измислици и глупости.Колко ти плащат от кремълския режим да ги ръсиш тези простотии ? И недей да търсиш причина в другите ,заради това ,че Русия е държава терорист и престъпник.В 21 век в свободна и цивилизована Европа ,единствено вандал и терорист като Русия може да причини такава война и дестабилизиране на региони.Това световно зло Русия ,колкото по-бързо бъде заличено от лицето на Земята ,толкова по-добре за човечеството.

    Коментиран от #56

  • 55 Караколю

    1 1 Отговор

    До коментар #3 от "Гост":

    Хм, че Германия къде е, бре? Да не е на Тихия океан? А мириканците държат там ядрени оръжия, ама да ги питаш защо!
  • 56 Амиии

    3 4 Отговор

    До коментар #54 от "8445":

    Кажи сега на теб Мустафата колко ти плаща за да вменяваш на Русия това, което прави САЩ? Не че някой би ти повярвал, но за едните пари да ставаш за смях...... Аз не бих станал! Но явно ти ставаш! И да наричаш Европа цивилизована при положение, че ограбва ресурсите на цял един континент и живее на чужд гръб.... си е направо налудничаво! Но дойде времето, когато колонизирани те наводниха колонизаторите си!
    Еврохалифата отиде в киреча:)
  • 57 Путинче

    4 1 Отговор

    До коментар #51 от "Ха ха ха ха ха":

    Португалските плажове не са чужда територия. Дай пример кога във война са закъсвали така както колоната руска техника. Или и това е по план - камара танкове да бездействат и да са мишена за украинците. Или кога САЩ са губели кораби както Русия изгуби поне 2 засега - десантни Саратов и Москва. И това пак повтарям е на няколко стотни км от Русия. Ако трябва да провеждат операция на хиляди км не ми се мисли какво щеше да е

    Коментиран от #59

  • 58 вече имат

    2 1 Отговор
    за ем черни за разплод! Клуб-отон.чета....
    -
  • 59 Ха ха ха ха ха

    2 3 Отговор

    До коментар #57 от "Путинче":

    Ставаш смешен:) какво искаш да кажеш сега? Че Португалия е американска територия ли? Ама хамериканците викат, че била независима :)))) това, за руската колона и горивото, просто ще го подмина. На шантавите приказки на неонацистите няма какво да се коментира. Поне да бяха измислили друго, ами те горивото:) Я кажи САЩ колко техника загубиха у Афганистан? За милиарди! Я кажи за "страшилището" Доналд Кук, как стана на корито и на буксир го дотътриха до румънското пристанище, а екипажа му си подадоха оставките? :))) Или ще кажеш, че той не е потънал? Ха ха ха
    Я кажи прехвалените Ф35 как летят в моретата? Че американските пилоти казват, че били учили за пилоти а не за водолази.... И още, и още... безсмислено е да пиша..

    Коментиран от #60

  • 60 Путинче

    3 0 Отговор

    До коментар #59 от "Ха ха ха ха ха":

    Гледай сега - във всички многобройни войни САЩ не са се дънили толкова колкото руснаците само в Украйна. Не са отишли до Багдад и да висят "по план" 2 месеца и после да си тръгнат с подвити опашки както руснаците. За 2 месеца превзеха цял Ирак а руснаците се мъчат толкова с Мариупол само. А каква е причината да висят огромна колона танкове няма значение. Важното е че тая техника стои и без действа. Сигурно пак по план хаха. По план сигурно потъна ха и корабите. И не ми вади някакви издънки по време на учения защото навсякъде ги има - да ти напомням ли Курск или кка горя преди време единственият им самолетоносач на рашките
  • 61 Мразя Русия и Мутрофана безплатно!

    5 1 Отговор
    Скапаните прости рушляци ще натикат зорлем всички в НАТО - с такъв варварски, агресивен и подъл съсед не ти трябва друг враг. Утре гадните ушанки ще идат да данецифи-незнам какво си и финландците, на грозната и миризлива мечка вяра да нямаш, брат!!!!
Новини по държави: