Страните-членки на НАТО не могат да постигнат компромис по въпроса за степента на военното присъствие на алианса в Източна Европа във връзка с войната в Украйна, съобщи Washington Post, предаде БГНЕС.
Според вестника, членовете на НАТО "започват да се разминават" по въпроса за разполагането на нови сили в Източна Европа. Например балтийските държави и Полша "искат значително разширяване на постоянното военно присъствие на тяхна територия и предоставяне" на модерни оръжия и системи за противовъздушна отбрана. В същото време други членове на блока, включително Италия и Франция, са "скептични", че Русия "ще представлява реална заплаха за територията на НАТО в близко бъдеще", се казва в статията.
Както отбелязват източниците на Washington Post от американската администрация, редица държави смятат, че "постоянното разполагане на голям контингент на НАТО в Източна [Европа] е скъпо и неудобно. Те също така се опасяват, че "алиансът ще обърне гръб на други заплахи, върху които се е фокусирал през последните години, включително тероризма и незаконната миграция през Средиземно море. Тези теми засягат в по-голяма степен страни като Испания и Италия, които са далеч от Русия, но близо до Северна Африка."
Изданието посочва, че предварителното решение за обхвата на военното присъствие в Източна Европа трябва да бъде взето до края на юни, когато лидерите на алианса ще се срещнат на среща на върха в Мадрид. Разширяването на военното присъствие беше една от темите на неофициалната среща на външните министри на НАТО в Берлин в края на миналата седмица, които се съгласиха да продължат преговорите по този въпрос.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Б А Й Х @ Й ‼️
Контингентът не е на НАТО, а на САЩ ‼️‼️‼️
11:36 18.05.2022
2 ОТАН
т.е. под фокусирал ,да разбираме създаване + разработване на такива?
11:37 18.05.2022
3 Б А Й Х @ Й ‼️
Каква е числеността на НЕамееикански НАТОвски военни в САЩ ❓❓❓
/за ония дето на фронта викат фланг питам/
11:39 18.05.2022
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Грульо
А нас, дето сме от Източна Европа, изобщо никой не ни бръсне за слива какво мислим по въпроса. САЩ си решават каквото им е изгодно и Кирчо и тез преди него само козируват.
Коментиран от #11
11:41 18.05.2022
6 Big Sam
11:42 18.05.2022
7 Хаха
11:45 18.05.2022
8 pepy
За малките тролчета /големите знаят, но си траят/ - Генерален секретар на НАТО е Столтенберг, който е норвежец... дори е бил министър-председател на страната...
Коментиран от #9, #17
11:47 18.05.2022
9 Коментар
До коментар #8 от "pepy":
То и Киро простото се води българин, НО вече на всички ни е ясно, че е поставен да дозароби България!Така, че това със Столтенберг, не го давай да пример!
Сред евро лидерите има огромно количество продали душите си на задокеанските интереси!!!
Коментиран от #16, #18
11:55 18.05.2022
10 Пеци
Коментиран от #12
11:55 18.05.2022
11 Путинче
До коментар #5 от "Грульо":
То пък СССР все едно ни питаше нещо. Ние сме малка сателитна държавица. В НАТО и ЕС поне имаме право на вето по някои въпроси а в СИВ и Вършавски договор имахме право само да ръкопляскане на решенията взети в Крамъл.Коментиран от #13, #20
11:59 18.05.2022
12 Коментар
До коментар #10 от "Пеци":
Айде, айде мучането на пазара за тролове!Не видяхме влаковете с натовски танкове, разузнавателните самолети срещу Русия и хилядите наемници, които помагат на Наркомански!
Ако не бе фащ, Русия щеше да е от край до край в Украйна, макс за седмица!
Дори и с фащ там от 8г, руснаците влязоха до Киев, за под месец със старата си съветска техника!
Може би се заблудиха руснаците, че ще се предадат хората от армията на наркомана!
Но как да се придадат, като те болшинството бяха или доказани фашисти, или платени наемници?!
Та войната в Украйна е между Русия и фащ!
Не го забравяйте тоя факт!!!
12:02 18.05.2022
13 Бай село
До коментар #11 от "Путинче":
Дааа имаме право на вето в ЕС но дали Байдън ще разреши .само с правото ще си останем като свободата ни .само на книга..12:06 18.05.2022
14 сектанта
12:17 18.05.2022
15 Тенденция
Самоцелните емоционални инициативи в политиката са с предизвестен край.
12:21 18.05.2022
16 pepy
До коментар #9 от "Коментар":
"... продали душите си на задокеанските интереси!!!"Когато някой явно или тайно продаде душата си на кремълските интереси е похвално, геройство и т.н., но ако има съмнения за същото към "задокеанските" вече лошо, осъдително и т.н.
В европейските държави /в т.ч. монархии/, парламентарните механизми са малко по-сложни, с традиции и не всеки може безкрайно и безнаказано да си "продава душата"... доста далеч от нашите представи...
Точно за това на България и трябва депутинизация... най-малко за да няма двойни стандарти...
12:22 18.05.2022
17 555555
До коментар #8 от "pepy":
Столтенберг-агент на КГБ,агентурно име Стеклов.12:41 18.05.2022
18 555555
До коментар #9 от "Коментар":
А на руските- Столтенберг.12:43 18.05.2022
19 Пловдив 1912
Някой отвъд океана сега доволно потрива ръце...
Слаби политици в Европа , доведоха до тази ужасия между Русия и Украйна...дано Господ ги накаже подобаващо...
12:55 18.05.2022
20 Грульо
До коментар #11 от "Путинче":
Глас, който по думите на Кирчо е винаги синхрон с останалите от НАТО. :D Нема нужда да се повтарям, че с досегашните марионетни управляващи, гласът ни е само за парлама.14:26 18.05.2022