Традиционно цикълът на цените на петрола следва напълно предвидим модел. Високите цени, независимо от непосредствената им причина, носят огромни печалби и следователно насърчават бързите инвестиции. Но същите тези високи цени също стимулират намаляване на търсенето, което често води до явни рецесии, тъй като икономиките се борят да покрият стремглаво растящите разходи за енергия, пише британският вестник The Telegraph.
Търсенето спада точно когато целият този нов капацитет заработи, което води до срив на цените и спиране на новите инвестиции. След това търсенето се уравновесява с предлагането и в крайна сметка го надхвърля. Цените започват да растат и цикълът започва отново.
Но този път има две големи разлики - дневният ред за изменението на климата и санкциите, наложени на Русия заради войната на Путин в Украйна. Още преди началото на руската инвазия беше ясно, че изпълнението на целите по борба с изменение на климата, която започна по-активно около 2017 г., ще доведе до сериозен проблем с доставките на енергоизточници.
Въпреки продължаващата зависимост от въглеводородите за почти всички удобства на съвременната цивилизация, чуваме, че тази индустрия е остаряла и следователно по същество неподходяща за инвестиции. Инвестициите в проучване и разработка на въглеводороди постепенно се забавиха и след това почти спряха, особено с идването на пандемията. Изглеждаше, че времето на големите петролни компании, "големият петрол", свърши безвъзвратно.
На петролните компании категорично бе казано, че вече не са необходими, запасите от петрол и газ ще бъдат изоставени, няма кой да ги продава и затова не си струва да се развиват.
В допълнение, корпоративните инвеститори започнаха да се съобразяват с екологични, социални и етични критерии. Но тогава на сцената се появи Владимир Путин. Оказва се, че тепърва ще имаме нужда от тези големи "лоши" и "неадекватни за времето" петролни компании и може би дори от такова "отхвърлено гориво" като въглищата.
В опит да наложи ембарго върху руския петрол и газ, Европа на практика изключи един от най-големите доставчици в света, което значително увеличава недостига на въглеводороди, а такъв имаше, още когато икономиката се възстанови от принудителното затваряне на предприятия поради пандемията.
В резултат на това на някогашните световни пазари на петрол и газ се появи своеобразна "ножица". Западните страни са принудени да търсят скъпи алтернативи на руските въглеводороди, докато по-малко принципни държави като Китай и Индия могат да имат достъп до руска енергия на цени, които изглеждат "смешно ниски" по днешните стандарти.
Там, където се радват на конкурентното предимство на евтината работна ръка, сега се възползват и от относително евтиния петрол и газ.
Ще отнеме много време, за да се създадат алтернативите на руските горива, от които Западът се нуждае сега. И все пак едни злодеи се заменят с други. В опит да изолират Русия, САЩ и техните съюзници са принудени, по ирония на съдбата, да флиртуват с други "мрачни антидемократични" държави като Саудитска Арабия и Иран, за да се противопоставят на опустошителните цени на петрола от над 100 долара за барел.
Може да изглежда странно, че все още не сме видели пълната "реабилитация" на големите петролни компании, отразена в цените на акциите на "Бритиш Петролеум" или "Шел". Да, акциите започнаха да се покачват отново, но далеч от нивата, исторически свързани с цени на петрола от над 100 долара на барел.
Защо? Това отчасти се дължи на необходимостта да се отдалечим от големите инвестиции в руския нефт и газ. Освен това е необходимо да се вземе предвид данъкът върху непредвидените печалби. Но най-вече тук идва нашият стар "приятел" - изменението на климата. И двата базирани в Обединеното кралство петролни гиганта имат амбициозни планове да преминат към възобновяема енергия.
Разбираемо е, че инвеститорите са притеснени. Колкото и да е ограничен във времето бизнесът с нефт и газ, има определени ползи да правите това, което можете да направите най-добре.. Това, което правят други големи петролни компании, изплащайки огромни дивиденти, вместо да слушат "зова на сладкогласните сирени", обещаващи "възможностите", които предоставят възобновяемите източници.
Но британските петролни гиганти изглежда са решени да пропилеят богатството на избор, което е налично днес, и да се впуснат в нещо, от което не разбират. Във всеки случай всичко това ще зарадва представителите на "зеленото" лоби. Високите цени на въглеводородите ускоряват енергийния преход, правейки възобновяемите източници да изглеждат по-конкурентоспособни.
Докато Русия остава извън играта, ще отнеме много време западното предлагане и търсене да се балансират, дори и с потискащия ефект на рецесията върху търсенето.
Френският президент Еманюел Макрон и италианският премиер Марио Драги могат да бъдат критикувани, че се опитват да "продадат" на безценица териториалната цялост на Украйна в търсене на мирно споразумение с Путин. Но те поне признават тази горчива истина. Докато продължава въоръженият конфликт в Украйна, цените на енергията ще останат катастрофално високи, поне за Запада.
Източник: вестник The Telegraph
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Оля-най красивата
12:54 08.06.2022
2 Иванушка 🇷🇺
12:54 08.06.2022
3 Трагичен свят, изгубено човечество
12:55 08.06.2022
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Дедо ви
13:05 08.06.2022
7 Смешници
13:08 08.06.2022
8 Тошо
Коментиран от #20
13:17 08.06.2022
9 Просто решение за което се мълчи
13:28 08.06.2022
10 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ
13:36 08.06.2022
11 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ
ПАЗЯТ ли ни, или са ни ОКУПИРАЛИ ?!
Същите хора, които твърдят сега, че източно-европейските държави са били ОКУПИРАНИ от СССР, сега обясняват, колко сме СУВЕРЕННИ, въпреки ВОЕННИТЕ БАЗИ на САЩ на наша територия !
Да си припомним, че когато членувахме във Варшавския договор, на ТЕРИТОРИЯТА на България НЯМАШЕ руски ВОЕННИ БАЗИ !
След като военния съюз "Варшавски договор" се саморазпусна, САЩ не разпуснаха НАТО, ами ПРИТИСНАХА всички бивши съюзници на Русия ( СССР ) да встъпят в НАТО !
ОКУПАТОР ли е, държава, изградила свои ВОЕННИ БАЗИ на територията на чужди държави, която ДИКТУВА вътрешната и вътрешната им политика ?!
ВОЙСКИТЕ на САЩ, освен, че са ОКУПИРАЛИ цяла Европа, от години ПРОВЕЖДАТ ВОЕННИ МАНЕВРИ покрай РУСКАТА ГРАНИЦА ?!
Кой, тогава е АГРЕСОРА ? Русия или САЩ ?!
Не е ли, крайно време ВОЙСКИТЕ на САЩ да си ходят, преди да вкарат Европа в ГЛОБАЛНА ЯДРЕНА ВОЙНА ?!
Според чл.5 от Североатлантическия договор, ВОЕННА ПОМОЩ се оказва, в случай на ВЪОРЪЖЕНО НАПАДЕНИЕ, над някой от страните ! Коя държава от Европа, член на НАТО е била нападната през тези повече от 75 години? НИКОЯ !
Всички помним обаче, че НАТО, НАПАДНА суверенната държава Югославия и БОМБАРДИРА МИРНОТО и население !
Говорим, че СВЕТОВНАТА ВОЙНА, не е започнала, а ЦЯЛА Европа под ДИКТАТА на САЩ, вече ВОЮВА с Русия !
13:37 08.06.2022
12 Какво ни чака
Една цяла армия, която ще стане гръбнака на българските нацистки батальони.
Ще се слеят с маршируващите на Луковмарш, ще им покажат как се прави революция на чисти арийци. Ще насаждат омраза към всичко руско, страх у всеки дръзнал да се нарече русофил. Ще превърнат България от русофилска в русофобска страна. Важна подробност е, че украинците се настаняват на големи групи, точно в населените места с голяма концентрация на постоянно пребиваващи руски граждани в България. Това е изключително подла и опасна политика, която застрашава живота на много хора, включително българи. Целта тук е да се създаде напрежение и да се прогоня
13:37 08.06.2022
13 ГРАД КОЗЛОДУЙ
13:38 08.06.2022
14 Наблюдател
13:39 08.06.2022
15 Някой
По-плоско съждение надали има. Ако бе мирно стояло, не би чудо видяло. Това се отнася и до Украйна, но особено силно - за ЕС и САЩ.
13:45 08.06.2022
16 Зелена чума
14:25 08.06.2022
17 Той
16:24 08.06.2022
18 Той
16:30 08.06.2022
19 Коко
02:55 09.06.2022
20 Коко
До коментар #8 от "Тошо":
Идеята е да сме бедни и зависими! Русия не я меси! Само заеми по телевизията ни предлагат!?03:04 09.06.2022