Вицепрезидентът на Тайван Лай Чинг-те не е подписал никакви споразумения с правителството на Парагвай по време на своето посещение в страната – това заявиха от президентския офис на Тайван по-рано тази седмица.
Няколко документа са разпространени в тайванските социални медии, които претендират да показват споразумения, подписани между Тайван и Парагвай на правителствено ниво. Говорителят на президентството на Тайван Лин Ю-чан бе категоричен, че всички те са фалшиви и предупреди обществеността да не разпространява дезинформация.
Вицепрезидентът не е подписвал никакви документи по време на посещението си в Парагвай, заяви Лин и нарече документите очевиден и умишлен опит за дискредитиране на правителството на Тайван. Случаят е докладван на външно министерство, тъй като този вид дезинформация засяга пряко тайванските дипломати в чужди страни.
Един от разпространяваните фалшиви документи изглежда показва обещание от 320 милиона щатски долара от правителството на Тайван за Парагвай.
Експертът по медийна политика и асистент в Националния университет Chengchi Джал-ниан Хуанг заяви, че Китай е разпространил пропаганда в Парагвай в навечерието на пътуването на Лай. Той каза, че този ход има за цел да подкопае суверенитета на Тайван и да насърчи „Принципа един Китай“ в Парагвай.
„Също така възнамерява да повлияе на общественото мнение в Тайван, като по този начин намали дипломатическите постижения и вътрешната подкрепа за кандидата за президент, който се застъпва за суверенитета на Тайван“, допълни Хуанг. Той бе категоричен, че Тайван и международната общност трябва да са наясно с китайската пропаганда и опити за манипулация.
Преди пътуването на Лай външното министерство на Тайван също излезе с изявление, в което се казва, че централноамериканските и южноамериканските новинарски издания са били използвани за разпространение на дезинформация, включително етикетирането на Лай като „причинител на проблеми“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Аха
11:25 20.08.2023
2 говеждо алангле
11:29 20.08.2023
3 Комуняги=професионални лъжци
Живели сме в комунизма, помниме как всичко беше ЛЪЖА. Партията ни лъжеше, ние ги лъжехме и накрая и живота ни беше една жалка лъжа.
Коментиран от #4, #6
11:29 20.08.2023
4 От нашият курник си
До коментар #3 от "Комуняги=професионални лъжци":
Кукуригууууу...11:34 20.08.2023
5 Хахаха
11:35 20.08.2023
6 Фобруски фобкитайков
До коментар #3 от "Комуняги=професионални лъжци":
Ама то нали четеш в този сайт какво става в коментарите - хората си жалеят по "онова време". То не става само със зяпане в телевизора. И книжки трябва да се четат. Като прочетеш коментар като този на предходните и ти става ясно къде еволюцията е дала бъг в системата. Комунистическата диктатура винаги е ползвала една и съща стратегия. Китай и Русия благодарение на нея оцеляват. Е, и благодарение на промити те мозъци, които не са научили значението на думата "свобода" или просто робската психика не се променя, защото е по-лесно да ти казвай "дишай-издишай" вместо сам да правиш избор. Със свободата идва и отговорността, а ние такова бреме не можем да носим. Най си ни е добре да сме нечии подл0ги. Туй то.Коментиран от #8
11:37 20.08.2023
7 Чочо
Да си припомним за хим.оръжия на Ирак.
Оказа се ,че няма такива!
Коментиран от #10, #12
11:48 20.08.2023
8 СвобоДА АМА НЕ
До коментар #6 от "Фобруски фобкитайков":
Свободата включва ли блокиране на канали, сайтове, информация?Коментиран от #9
12:27 20.08.2023
9 Не, не включва!
До коментар #8 от "СвобоДА АМА НЕ":
Затова казваме, че Китай и Просия, като забраняват хиляди сайтове, цели търсачки и блокират трафик, действат авторитарно.А Европа, нали е демокрация и мека Мария, е баннала само няколко оркски телевизии и сайтове на наследниците на Гьобелс от нацисткия Кремъл!
Коментиран от #11
12:42 20.08.2023
10 Един пример
До коментар #7 от "Чочо":
срещу 105 години пропаганда на квадрат!Е, няма що, най-реципрочния пример даде, нефелниче! 😂😂😂🤣😂😂😂
12:44 20.08.2023
11 СвобоДА АМА НЕ
До коментар #9 от "Не, не включва!":
"само няколко", ех колко хлъзгаво нещо е избирателната свобода! Мъничко побиване, мънички забранки, лекичко обесване, ей такива нежни, демократични свободки.12:47 20.08.2023
12 МаДа
До коментар #7 от "Чочо":
Оказа се, че Ирак не е произвеждала такива оръжия, а че ги е използвала е сигурно.Явно някой братски народ им е давал.
И без химически оръжия, след анексирането на Кувейт, Садам беше пътник.
Във войната срещу Садам, участваше дори ОАЕ...
14:34 20.08.2023