Тема: Украйна

Фицо: Зеленски води страната си към катастрофа, Украйна ще загуби територия

28 Декември, 2024 05:35 3 249 72

  • реборет фицо-
  • украйна-
  • русия

Словашкият премиер потвърди готовността си да предложи домакинство на евентуални мирни преговори

Фицо: Зеленски води страната си към катастрофа, Украйна ще загуби територия - 1
Снимка: ЕПА/БГНЕС

Украинското ръководство води страната си към катастрофа. Киев ще плати за тази "авантюра" със загуба на територия и присъствие на чужди войски. Това написа във Facebook премиерът на Словакия Роберт Фицо.

„Не принадлежа и не искам да принадлежа към западни политици, които открито подкрепят войната. Никога няма да се съглася, че в името на каквито и да било геополитически интереси трябва да се отслабва и разделя Русия, така че славяните да се избиват помежду си. Не разбирам защо украинският президент отхвърля прекратяването на огъня. Не разбирам защо украинското политическо ръководство дърпа цялата страна към катастрофа, след като позицията на Украйна за преговори се влошава с всеки изминал ден“, каза ръководителят на правителството.

Още новини от Украйна

Украйна, според него, ще плати за тази авантюра със загубата на територия и присъствието на чужди войски.

„Предлагам Словакия като подходяща страна за организиране на всякакви мирни преговори на всяко ниво“, каза Фицо.

Той съобщи, че е обсъдил тази тема по време на работно посещение в Москва на 22 декември с руския президент Владимир Путин.


Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 79 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Защото

    36 27 Отговор
    Зеления е твърдоглав !
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Никой

    42 43 Отговор
    Русия едва ли иска да завладее територии. Войната е подобна на Зимната война през 1940 с Финландия - поради близостта на Ленинград до границите и т.н.

    Просто си отдалечават проблемите, а - НАТО иска да са едва ли не - на 3 километра.

    Коментиран от #9, #26, #31, #52

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Великия каратист

    14 34 Отговор
    Украйна за три дни,не като както му плонжираха и се хвърляха на тепиха
  • 17 Най дъртия хокеист

    22 2 Отговор
    След Боко тиквата футболист професионалист, все отбор юнаци видяхме ги на паток турецки
  • 18 Вече му треперят кънките

    9 13 Отговор
    На хокеистчето а също и кунките,в куфелника е пълно с бръмбари мутирали
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Евроатлантик

    28 30 Отговор

    До коментар #6 от "Никой":

    Точно за територията на Украйна е войната... Няма и с какво друго кремълския фашист да оправдае хилядите жертви от мужици...
    Освен това тези в територии има изключително много природни ресурси...

    Коментиран от #60

  • 27 НАТО

    33 12 Отговор
    Тоя Фицо не разбра ли, че Украйна още не заела "най-добрата си позиция"? А и последния украинец не е открит още.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Ццц

    39 11 Отговор
    Аз пък разбирам защо киевския ръководител с изтекъл мандат отказва преговори. Без войната пак трябва да слага клоунския костюм и да се прехранва с казачок по руската телевизия. Но този път ще забавлява гражданите на Сибир тази панаирджийска мечка, а зор се свири на цигулка при -40. 🤣
  • 31 Евроатлантик

    33 29 Отговор

    До коментар #6 от "Никой":

    През април т.г. стана известно, че американският финансово-икономическо списание "Форбс" оценява стойността на украинските природни ресурси на 14,8 трилиона долара, от които почти 70% се формират от ресурсите на Донецка, Днепропетровска и Луганска области.
    Най-широко използваните полезни изкопаеми в света са 120, от тях в Украйна са установени 117, сред които титан, литий, кобалт, боксит, уран, графит, желязна руда, манган, каменни и коксуващи се въглища, шистов газ, каменна сол, включително калиева...
    Точно затова кремълските фашисти искат земята на Украйна. Изобщо не ги интересува живота на местните копейки по простата причина, че вече погубиха десетки хиляди руски войници...

    Коментиран от #40

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Инж1

    12 32 Отговор
    Руските проксита все забравят, че РФ нападна Украйна!?!?!?
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Реален

    30 3 Отговор

    До коментар #34 от "Само питам":

    Ама питай умно бе. Ти кво мислиш, че урсула и компания обичат украйна ли бе?????? Така ли не вдяваш нищо вече 3 години?????

    Коментиран от #39

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Ха-ха-ха

    38 9 Отговор

    До коментар #31 от "Евроатлантик":

    "Кремълските фашисти" или " демократичния запад" иска да ограби природните богатства на Украйна? Кой насъсква украинците срещу братята им, кой накара украинците да откажат мирен договор, кой вкара Украйна в дългове за да може после да сложи ръка на богатствата и, кой прави изчисления на чужди богатства и директно казва че нямало начин да ги оставят на Русия и за това и последния украинец да отиде на фронта. Не казаха ли американците че война в Украйна била за тях добра инвестиция?
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Ха-ха-ха хи

    27 4 Отговор
    Някой каза че ЕС трябвало да се освободи от зависимост от руския газ, дори взривиха Северен поток за да не се изкушават управниците. Сега внасяме пак руски газ но с добавена стойност която го прави независим. Напоследък се чу че американци щели да купят Севере поток да го възобновят и по него пак да повече руски газ. Оказва се че проблема не е в газта , че е руски а в това че американците немогат да печелят от това. Предполагам че подобен е проблема и с украинската тръба. Явно пречи на някого ( определено не на украинците които печелят от нея).
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Ха-ха-ха

    11 2 Отговор

    До коментар #41 от "Българин":

    Просто защото вече няма български войници, но виж могат да му натресат някоя и друга американска военна база .
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Катастрофа

    9 25 Отговор
    Фицо и Орбан са най голямата катастрофа
  • 50 Путин

    7 0 Отговор
    Сайта на кьораф Райчо ли е
  • 51 Трите бързо

    6 0 Отговор
    Кьорчо го видя
  • 52 Мхм

    8 2 Отговор

    До коментар #6 от "Никой":

    Ма те Нато са на границата бре, професор! Финландия къде мислиш е?
  • 53 Верно ли

    4 0 Отговор
    Мазна подложка.
  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 дава ми се

    12 3 Отговор
    да знам, че въпросните чужди войски, за които намеква Фицо ще са руски.
    Руснака няма да се хване втори път на една и съща въдица - гаранцията за мира в осрайната, ще бъде стриктното изпълнение на условията на Москва. И за да е пълна картинката - ЕС ще плаща.
    Тотален провал на западната политика бе това развихряне на прокси войната. Предстои да изгубиме и икономическата война, защото в нея САЩ и Русия са си партньори - не им пука за колонията и всеки взема, каквото може.
  • 60 чудно

    12 1 Отговор

    До коментар #26 от "Евроатлантик":

    ако е било за едната територия - щяха да си я вземат още при разпадането на СССР.
    Проблема на такива като теб е, че от дървото не виждате гората.

    Коментиран от #67

  • 61 Иво

    5 4 Отговор
    Фицо беше депутат, когато преди двадесетина години Словакия влезе в ЕС и прие еврото. От 2006 до днес с малки прекъсвания е премиер. Да беше преминал към БРИКС още тогава или поне някакъв референдум да беше направил. А може дългосрочно заедно със Сърбия, когато влезе я в ЕС, я в Брикс, да организира алианс някакъв.
    2
    Умник е той, не случайно Тръмп го копира

    Коментиран от #64

  • 62 Интерес

    6 3 Отговор
    От поражение на Русия има най-вече блока ЕС. Затова и всички в ЕС са консолидирани срещу Русия.
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 БРИКС

    2 1 Отговор

    До коментар #61 от "Иво":

    и ЕС нямат нищо общо, следователно няма логика да се поставят в алтернатива.
    ЕС наподобява незавършена федерация със широки законодателни правомощия. БРИКС е просто още един търговски международен договор.
  • 65 Далеко от Русия

    6 6 Отговор
    Хиляди руски войници измряха във войната а това азиатско джудже се е ухилило до ушите,болен мозък.
  • 66 !!!?

    2 7 Отговор
    Ако Словакия е подписала изискванията на хагския Трибунал и е демократична държава то тогава главния Прокурор трябва веднага да арестува военопресъпника Путлер при появата му на територията на страната !
  • 67 !!!?

    4 4 Отговор

    До коментар #60 от "чудно":

    Ако НАТО е заплаха за Московския Улус и неговите природни ресурси защо не се възползва при разпадането на СССР когато всичко тотален леж !?
    И защо за Путлер НАТО стана "заплаха" едва когато благодарение на Запада направи "гуша", докопа се до технологиите му и почти безучастно прие анексирана на Крим !!!?

    Коментиран от #72

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 САЩ..САЩ..

    1 0 Отговор
    Дулаверка да станува па для народу и дръжавите файдъта...
  • 70 Фицо, фицоо.....

    1 1 Отговор
    Земя се връща, ама 760 хиляди руски трупа....НИКОГА. ПО
  • 71 Ха ха ха

    1 1 Отговор
    А Фицо води Словакия към Русия под руски ботуш за собствено финансово облагодетелстване
  • 72 Ха-ха-ха

    0 0 Отговор

    До коментар #67 от "!!!?":

    Ами бяха се докопали до ресурсите по времето на Елцин
Новини по държави: