Международен екип учени от Duke-NUS Medical School представи нови данни за сложните механизми, които стоят в основата на развитието на рак на стомаха – едно от най-смъртоносните онкологични заболявания в световен мащаб.
Изследването показва, че рискът от заболяването не се определя от един фактор, а е резултат от продължително взаимодействие между стареенето, тютюнопушенето, генетичните промени и състава на бактериалната флора в устната кухина и стомаха. Данните се вписват в глобалната статистика на Световна здравна организация, според която ракът на стомаха остава петият най-често срещан вид рак и четвъртата водеща причина за смърт от онкологични заболявания.
Заболяването се развива бавно, често в рамките на десетилетия. Процесът обикновено започва с хронично възпаление на стомашната лигавица, което може да прогресира до чревна метаплазия – състояние, при което нормалните клетки на стомаха се трансформират в клетки, наподобяващи чревната тъкан. Въпреки че това състояние се счита за предраково, към момента медицината разполага с ограничени инструменти за точно прогнозиране кои пациенти ще развият карцином.
В рамките на изследването са анализирани над 1500 проби от шест държави, което позволява сравнение между популации с различен риск. Един от ключовите изводи е ролята на клонална хематопоеза – процес, при който кръвните стволови клетки натрупват мутации с напредване на възрастта. Това състояние, по-често срещано при възрастни хора, се свързва с повишена вероятност от развитие на рак на стомаха и дава допълнително обяснение защо заболяването се диагностицира по-често в по-късна възраст.
Анализът показва още, че при тези пациенти се наблюдават по-високи нива на орални бактерии, включително стрептококи, в стомашната среда. В комбинация с отслабен имунен отговор това създава условия за хронично възпаление – ключов механизъм за канцерогенеза.
Изследователите идентифицират и 47 гена с повишена честота на мутации в клетките с чревна метаплазия. Особено внимание се обръща на гена ARID1A, чиито изменения се асоциират с по-висок риск и по-неблагоприятна прогноза. Установен е и специфичен модел на ДНК увреждане, известен като SBS17, който е тясно свързан с оксидативен стрес – процес, при който реактивни молекули увреждат клетките. Този тип увреждане се засилва при тютюнопушене и метаболитни нарушения.
Съвременни изследвания потвърждават, че освен добре известния фактор Helicobacter pylori инфекция, ролята на микробиома – включително бактерии от устната кухина – става все по-значима в оценката на риска. Това отваря нови възможности за ранна диагностика и превенция чрез контрол на възпалителните процеси.
Паралелно с това екипът изследва и потенциални терапевтични подходи. Лекарството пирвиний, използвано традиционно срещу паразитни инфекции, показва способност да потиска растежа на клетки с чревна метаплазия. На тази база се подготвят клинични проучвания в рамките на Сингапурския консорциум за рак на стомаха.
Специалистите подчертават, че натрупването на рискови фактори в продължение на години е ключово за развитието на заболяването. Това включва възрастови промени, тютюнопушене, генетична предразположеност и хронични инфекции. Именно поради тази мултифакторна природа, съвременната медицина насочва усилията си към по-ранно откриване, персонализирана оценка на риска и комбинирани превантивни стратегии.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Помак
Коментиран от #3
19:20 28.03.2026
2 Хирург
Коментиран от #4
19:22 28.03.2026
3 Сила
До коментар #1 от "Помак":
От нерви и стрес ...точно този тип рак е от това !!! Донт уори , би хепи....19:23 28.03.2026
4 Помак
До коментар #2 от "Хирург":
Наистина ли ...какво трябва да ядем бате ,сподели ???Коментиран от #5
19:25 28.03.2026
5 Хирург
До коментар #4 от "Помак":
Можете да ядете, каквото пожелаете и ви е по джоба, за предпочитане, собствено производство. С минимални химически интервенции по културите и животните.Ако не бе унищожено селското стопанство, такъв въпрос нямаше да съществува. Докато си купувате хранителни продукти от големите вериги, които ви пробутват всякакви залежали и замразени "храни", които освен всичко друго са наблъскани с химия, аз ще продължавам да упражнявам професията си. За съжаление.
Преди няколко години гледах (от специализиран сайт) ексхумация на близо едногодишен труп. Човекът бе буквално консервиран, некроза почти нямаше.
Коментиран от #6
19:42 28.03.2026
6 Яшар
До коментар #5 от "Хирург":
Нищо не знаеш докторе. Преди 90 всичко се пръскаше с силно токсични химикали в огромни количества. Животните се тъпчеха с всякакви химикали , първо проучи и тогава пиши ..юпреди 90 в огромни количества токсични и от ТКЗС то крадяхме и за в къщи ..всичко миришеше на химикал !Коментиран от #8, #11, #13
19:46 28.03.2026
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Хирург
До коментар #6 от "Яшар":
Мисля, че сте пропуснали "с минимални химически интервенции" в коментара ми. Това обяснява много неща. Не съм казал, че е нямало използвани вредни пестициди (най-вече), но има едно нещо като лимит на количеството им. Което по него време бе под държавен контрол, малко или много. Достатъчно добре съм запознат с документите за контрол и качество на храните от онова време.Напълно наясно съм как се е крадяло и тогава от ТКЗС-тата, не мислете, че всички доктори отпреди 90-те сме граждани и аристокрация.
Коментиран от #12
19:54 28.03.2026
9 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️
Ф АР/МА/Ф ИЯТА унищожав а ВСИ ЧКО ‼️
19:55 28.03.2026
10 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️
20:00 28.03.2026
11 тези може да минат
До коментар #6 от "Яшар":
пред децата ама пред нас няма как да стане20:09 28.03.2026
12 Яшар
До коментар #8 от "Хирург":
Със самолети пръскаха цяла пролет,лято и есен дано20:19 28.03.2026
13 Лкййхгф
До коментар #6 от "Яшар":
Още мирише ли ти или ти размина?Глупостите са прекрасно нещо особено в събота вечер.21:19 28.03.2026