Военноморският флот на САЩ ще остави на бойно дежурство само два от 11-те си самолетоносача, докато трае пандемията от новия коронавирус, пише белградският ежедневник „Вечерне новости“.
„Хари Труман“ остава единствената боеспособна ударна група на Източното крайбрежие“, заяви командващият Втори флот, вицеадмирал Андрю Люис. Въпреки това тя вече е изпълнила две дежурства подред без основен ремонт. Освен самолетоносача, тя включва и крайцера „Нормандия“, разрушителите „Фарагут“, „Форест Шърман“ и „Ласен“, както и редица спомагателни кораби, предаде агенция "Фокус".
Междувременно, най-трудна е ситуацията на борда на самолетоносача „Теодор Рузвелт“, като повече от 550 члена на екипажа му са болни от новия коронавирус. Подобна е ситуацията и с „Роналд Рейгън“, „Нимиц“, „Карл Уилсън“, макар да не е толкова сериозна. Ще трябва да се извърши дълбока дезинфекция на кораба и евакуация на екипажа на самолетоносачите.
В същото време най-новият самолетоносач „Джералд Форд“ продължава да се бори с болестта и не може да се възстанови. Само старият „Дуайт Айзенхауер“, който отдавна е чакан за ремонт, продължава своето дежурство в Индийския океан. Както пише изданието, американското командване е направило грешката да не предприеме подходящи карантинни мерки за екипажа. На корабите липсваха лекари-експерти и средства за защита, което позволи на епидемията да се разпространи, а това ефективно деактивира по-голямата част от ударната сила на флота.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Субмарина,, Юрий Долгоруки "
Коментиран от #3, #27
11:17 16.04.2020
2 Потапяй ги самолетоносачите САЩ
11:18 16.04.2020
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Субмарина,, Юрий Долгоруки "
До коментар #3 от "Кърт":
Носиш си кръста на неграмотник цял животец!11:21 16.04.2020
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Тактикь
Коментиран от #16
11:22 16.04.2020
7 прррц
11:22 16.04.2020
8 Монгола
До коментар #3 от "Кърт":
Ти, а хитра ли се мислиш вещицо като си слагаш "+че" по късничко?11:23 16.04.2020
9 tapanar40
11:23 16.04.2020
10 МАНАФА
До коментар #3 от "Кърт":
Ей Кърт, с тъпотата си къртиш мивки.....хахаха, евроГЕЙски ТЪПАНАР. :-)11:25 16.04.2020
11 Шекспир
11:29 16.04.2020
12 Анонимен
11:33 16.04.2020
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Констатация
11:40 16.04.2020
15 Само питам
Нито един ли ?
Коментиран от #17, #18, #20
11:43 16.04.2020
16 Дааа
До коментар #6 от "Тактикь":
Аналгин- хинин11:57 16.04.2020
17 гост
До коментар #15 от "Само питам":
Не им трябва ! Имат си, каквото им е нужно!11:58 16.04.2020
18 само отговарям
До коментар #15 от "Само питам":
Самолетоносача е средство за ОКУПАЦИЯ и АГРЕСИЯ НАД ЧУЖДИ И ДАЛЕЧНИ територии.Русия НЕ е нито ОКУПАТОР нито АГРЕСОр и САМОЛЕТОНОСАЧИ не и трябват просто-ще разбереш ли ири да повторя?Коментиран от #21
12:08 16.04.2020
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Шекспир
До коментар #15 от "Само питам":
Русия има друга военна стратегия.Стратегията на САЩ е недопускане на военни действия на тяхна територия.Руската не е такава заради географското си положение.Абе сложно е за твоя интелект.Коментиран от #24
12:23 16.04.2020
21 Само питам
До коментар #18 от "само отговарям":
Е как да не е ? Само Аляска сънува ,Европа иска . Даже детски хор песнички пее за Аляска .Американски деца чул ли си ги да пеят за Камчатка ? Не ,нали . Ама няма топки за Аляска , нито военна сила По форумите ляляте за Аляска12:37 16.04.2020
22 пиар при амеракнско безсилие
Коментиран от #23
12:58 16.04.2020
23 Само питам
До коментар #22 от "пиар при амеракнско безсилие":
Така ли ? И кои са тия ракети ,които могат да ударят самолетоносач ? Нещо не се сещам за такива .Коментиран от #25
13:09 16.04.2020
24 Само питам
До коментар #20 от "Шекспир":
Не , тя няма никаква стратегия . Всичко е едно сляпо подражателство - САЩ правят дронове , давайте и ние да правим . Е толкова и направиха ,де . САЩ правят стелт самолети , дайте и ние да правим - също пълен провал.Ама каква стратегия да имат като целия ГЩ са калинки , като самия Шойгу . Каква стратегия могат да създадат едни неграмотни хора
14:17 16.04.2020
25 вярвайте си още
До коментар #23 от "Само питам":
Прочети за ракета ,,Кинжал" -екзекуторът на самолетоносачи.прочети за комплекс ,,Авангард" засега все още нямат противодействие и техен аналог никой друг.Изкъртват ги отвсякъде.За Бувала,Сатана,пък за РС-28 "Сармат" става мазало на ниво космическо изпълнение и после туп по каските.Коментиран от #29, #35
14:57 16.04.2020
26 вярвайте си още
15:03 16.04.2020
27 Китаец от Сибир
До коментар #1 от "Субмарина,, Юрий Долгоруки "":
И кой го каза това ? Някакъв коми русофилски трол от коментарите във факти.бг ли ? Военноморския флот на САЩ е най-силния,най-модернизирания и най-боеспособния ,който присъства буквално във всяка една точка на света по всяко време.Военноморския флот на САЩ е по-силен от следващите 8 държави взети заедно.Така седят нещата и при авиацията и при сухопътните сили.Разни държавички като Русия са просто регионални сили и нищо повече.Китай единствено са следващата по-голяма военна сила.Коментиран от #28, #30
15:10 16.04.2020
28 прегледай се
До коментар #27 от "Китаец от Сибир":
ха ха ха ....15:15 16.04.2020
29 Само питам
До коментар #25 от "вярвайте си още":
Ракетата Кинжал може ли да унищожи самолетоносач ? Тя е балистична ракета, те се ползват само срещу стационарни цели , нямат никаква точност , да не говорим ,че не би затруднила ПРО на авионосна група. Такова твърдение е несериозно и лишено от каквито и да е професионални познанияХайде сега да ми разкажеш за Циркон и Авангард ? Ти виждал ли си ги ? Някой виждал ли ги е ? Те не съществуват - няма такива ракети. Циркон ни го представят със снимки на американския проект Уейв райдър , а Авангард също с американския проект HTV-2
Време е за събуждане
Коментиран от #31
15:47 16.04.2020
30 Никарагуанец от Тексас
До коментар #27 от "Китаец от Сибир":
А това кой го каза?! Някакъв си трол кравсропитек списващ свободни съчинения във форума на Факти.В момента най могъщият ВФ е на Русия,гръбнакът на който е подводниците клас Борей ,присъстващи по всички точки на световният океан,а и в не редки случаи и на няколко км от Ню Йорк,лос Анджелис....това руснаците наистина го копираха от Германия през ВСВ , които си научиха урока от ПСВ,че от големи кораби файда няма,те са само скрап и бавно подвижни цели и на това е заложена морската им доктрина.......могъщ подводен флотКоментиран от #32
15:57 16.04.2020
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Китаец от Сибир
До коментар #30 от "Никарагуанец от Тексас":
Не пиши глупости.Покажи ми един едничък източник който да сочи Руския ВМФ за най-могъщ ? Ти сериозно ли си мислиш,че Русия е нещо повече от няколко разпадащи се кораба и няколко подводници...Да не говорим,че повечето руски подвоници са дизелови ,а руснаците после почнаха да правят ядрени,за да не изостават главомолно от САЩ.Руснаците във военноморските сили са дори и зад Китай.Нищо ,ама нищо на тоя свят не е по-могъщо от военноморските сили на САЩ.Само ударната група на самолетоносача Хари Труман е по-силна и по-модернизирана и по-боеспособна от целия ВМФ на Русия.Коментиран от #34
16:30 16.04.2020
33 Китаец от Сибир
16:35 16.04.2020
34 Никарагуанец от Тексас
До коментар #32 от "Китаец от Сибир":
Аз да ти казвам!?! Чети,интересувай се,кви дизелови подводници те гонят? Русия има в момента само един вид дизелови,но тяхната роля е съвсем друга, гръбнакът на ВФ на РФ са онези над 50 атомни субмарини и на постъпващите нови от клас Борей...краварите с техните 15 стари Охайо от 1973 и още толкова Вирджиния от 1968 г. и 50 стари дизеларки,а да не забравя и една м.вълк,хаха или със самолетоносачите, които още при битката за мидуей,доказаха каква неефективна и лесна мишена са,само за 2 дена,5 подобни корита (1 краварски и 4 японски)отидоха на дъното,потопени от допотопни оръжия от 1942г,с това ли ще се противопоставят на РФ,ти сериозно лиКоментиран от #38
17:16 16.04.2020
35 Само питам
До коментар #25 от "вярвайте си още":
Не , ти си вярваш . Освен несъществуващи ракети си ми изброил балистични кютуци . Добре де , не ти ли стана ясно ,че това оръжие е остаряло . Ето пример ще ти дам -миналата година и тая общо по Израел бяха пуснати 1500 ракети. Веднъж за 2 дни 950 ракети . И колко попадения има ? Нито едно ,така ли е ? Нито едно . Всичките бяха свалени. Не, някои не бяха ,но само тия които не представляваха опасност.Светва ли ти лампичката, че е нелепо да заплашваш със Сармат , Бербат и Сатана . Светва ли ти лампичката , че балистичните ракети са остарели
Коментиран от #36
17:17 16.04.2020
36 вярвайте си още
До коментар #35 от "Само питам":
ама ти верно си вярваш,1500 ракети,това от кой комикс го чете,та те краварите нямат като наличност толкова и коя държава има толкова ракети които да изстреля срещу Израел,виж за онези около 100 томахавки изстреляни срещу Сирия сме чели,тук си прав,само 3 достигнаха до целите си,а за авангард,се оплачи на вовата че са го подвели,нищо че му докладваха за постъпването на тези ракети на служба в някои дивизии,ти му напиши "писмо" че такова нещо няма,хаха17:36 16.04.2020
37 USMC
Изобщо не е толкова драматично положението. Повечето самолетоносачи са на бойния си пост . Който не вярва да провери .
12:25 19.04.2020
38 USMC
До коментар #34 от "Никарагуанец от Тексас":
Колко ,колко ? Ама ти май си стоял на слънце много . Общо имат 50 подводници , от които 13 са ядрени , а относително модерни са 6.За сравнение САЩ на 06.04 приеха на въоръжение USS Delaware , 18тата подводница клас Вирджиния -стелт . И не се заблуждавай , че подводниците могат да заменят надводния флот. Те само го допълват. Срещтне ли подводница разрушител тя трябва бързо да бяга и да се крие , но шансовете и за оцеляване не са много големи .Коментиран от #41
13:12 19.04.2020
39 no name no face no number
14:23 09.05.2021
40 ивелин
15:06 09.05.2021
41 МИР ВАМ
До коментар #38 от "USMC":
Самолетоносачите са морално остаряла супер уязвима при реални военни действия бойна единица ! Като цяло това е нищо повече от малка плаваща база склад за оръжия и определен брой военослужещи .Огромните размери на плаващото съоръжение го правят идеалната цел за ракети и торпеда .За какво и е на Русия гигант ,който може да отиде на дъното за секунди уцелен от едно единствено торпедо струващо хиляди пъти по малко от стойността на саолетоносач ? Единственото приложение на този кораб е да осгурява военно присъствие в черени точки на планетата при необходимост извършвайки ролята си на база в която са струпани войници и оръжие но дотам ! Самия самолетоносач си остава и е едно от най уязвимите звена във целия флот ! При реални действия той е първото нещо ,което отива на дъното на океана бъди сигурен и няма ,какво да го спаси от едно руско или китайско торпедо ! Разработките на Русия в областта на подводното въоръжаване са ненадминати ! Руските торпеда шквал ,които са на въоръжение в момента развива скорост от 375 км а са от миналия век! Новия комплекс влизащ на въоръжение през 2022 е още по добър и усъвършенстван! Така ,че какви самолетоносачи , какви кораби ,какви 4 лева те гонят незнам !06:58 10.05.2021