6 Април, 2021 18:02 2 286 13

СЗО не подкрепя ваксинационните паспорти

  • ваксинационни паспорти-
  • ваксини-
  • сзо-
  • паспорти-
  • пътуване-
  • здраве-
  • пандемия

Това заяви говорителката на организацията

СЗО не подкрепя ваксинационните паспорти - 1
Снимка: Shutterstock

Световната здравна организация (СЗО) засега не подкрепя изискването за притежаване на ваксинационни паспорти за пътуване заради неопределеността около това, дали ваксинацията предпазва от предаване на коронавируса, както и поради опасения относно справедливостта на подобни мерки. Това заяви днес говорителката на организацията Маргарет Харис, цитирана от Ройтерс.

"Като организация СЗО заявява, че на този етап не бихме подкрепили въвеждането на ваксинационни паспорти като изискване за влизане или излизане от страните, защото към момента не сме сигурни, че ваксинацията предотвратява предаването на вируса", каза говорителката, предаде БТА.

"Съществуват и други въпроси, отделно от въпроса за дискриминацията на хората, които не могат да бъдат ваксинирани по една или друга причина", каза на пресконференция в Женева Харис. СЗО сега предстои да направи оценка за допускане за спешно използване на китайските ваксини срещу COVID-19 на "Синофарм" (Sinopharm) и "Синовак" (Sinovac), което да се случи към края на април, каза говорителката. "Това не се случва толкова бързо, колкото се надявахме, защото имаме нужда от допълнителни данни", заяви Харис, но не даде повече подробности, поради конфиденциалността на въпроса.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 8 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Нещо

    27 0 Отговор
    разумно е да не ги подкрепя !
  • 3 GnG

    16 4 Отговор
    Въпросът за ваксинационните паспорти, трябва да се решава на РЕФЕРЕНДУМИ !
  • 4 Диверсант

    24 0 Отговор
    Като знаят колко рядки са ги забъркали, спестяват си едно
  • 5 Стрелата

    32 0 Отговор
    Еее най после си признаха че Не знаят дали ваксините действат четете внимателно Главочиии Ваксинйййрваййй Стадооо.
  • 6 знаещ

    18 1 Отговор
    Че нали тези високоплатени тиквеници налагат начина ни на живот! Поредният кьорфишек.
  • 7 no name no face no number

    23 0 Отговор
    Ако приемат тези паспорти, ще да е поредната Западна малоумщина в действие.Явно са си такива
  • 8 Гост

    20 0 Отговор
    Дали действат ваксините? Примерът с Коритаров достатъчен ли е? А още колко ли такива случаи не се съобщават?!
  • 9 Юсуффф

    23 0 Отговор
    През 1948 г. СЗО дефинира здравето, както следва: „Здравето е състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие, а не просто отсъствие на болест или друго физическо увреждане“. Дефинират едно,а сега нарушават тази дефиниция и свободата на хората налагайки гнусна форма на робство.Това е чист медицински фашизъм в който съучастници са немалко глупави,наведени и услужливи учени и медици.

    Коментиран от #11

  • 10 Гост

    14 0 Отговор
    Никой не ги иска .
  • 11 Диверсант

    10 0 Отговор

    До коментар #9 от "Юсуффф":

    През 2007 обаче се е случило нещо за което самите лекари признават че не са се усетили и сега го разбират. В лекарския им кодекс е имало точка, които гласяла че при упражняване на професията се водят от откритията в медицината и съвестта на лекар. През 2007 година съвестта на лекар е премахната, а е добавено СПАЗВАНЕТО НА МЕДИЦИНСКИ ПРОТОКОЛИ..... Така вече всички болни са подложени под един знаменател и съдбата им се решава в някой офис не от лекаря на място

    Коментиран от #13

  • 12 Хипократ

    4 0 Отговор
    СЗО беше промоутъра на тази пандемия. През цялото време менажираше процеса и сега най - лицемерно заявява че е против нещо което се стремеше да постигне. Ще гниете в Ада боклуци...
  • 13 Антон

    2 0 Отговор

    До коментар #11 от "Диверсант":

    Това (ако е вярно) е твърде интересно и обяснява много неща.