31 Юли, 2024 13:32 1 900 5

Популярен изкуствен подсладител нанася опасни поражения върху нас и Земята

  • подсладители-
  • изкуствен подсладител-
  • сукралоза-
  • захар-
  • вреда

Учените установяват, че сукралозата не се разгражда от организма, а това е много лош знак за ефекта ѝ върху тялото

Популярен изкуствен подсладител нанася опасни поражения върху нас и Земята - 1
Снимка: Shutterstock

Имаме проблем със сукралозата. Този изкуствен подсладител, който се съдържа в много храни и напитки, които се рекламират като такива без захар и калории, не се разгражда от организма, а както показва ново проучване, това означава, че той потенциално уврежда микроорганизмите на дъното на водните хранителни вериги.

"Ние не можем да разградим сукралозата, а много микроорганизми също не могат да я разградят, защото тя е наистина твърда молекула, която не се разгражда лесно," казва морският биолог Трейси Шафър от Университета на Флорида. "Така че има много въпроси за това как влияе на околната среда и дали е нещо, което може да повлияе на нашите микробни общности."

Изследователският екип събира проби от сладководен и соленоводен обект в Маринеланд, Флорида, и ги излага на различни концентрации на сукралоза в лабораторията. Измерванията на пробите от цианобактерии и диатомови растения бяха направени в продължение на пет дни, което показа, че изкуственият подсладител явно е оказал влияние.

В сравнение с контролните групи концентрациите на цианобактерии се увеличили в сладководните води, когато били изложени на сукралоза, и се повишили, а след това се сринали в солените води.

Що се отнася до диатомеите, широката тенденция в сладководните и бракичните води е намаляване на популациите след добавянето на сукралоза. Въздействието е било по-забележимо при сладководните експерименти, установяват изследователите.

"Съществува вероятност сладководните съобщества да приемат сукралозата за хранително вещество, за захар, която могат да използват като храна," казва химикът Амелия Уестморланд от Университета на Флорида.

Въпреки че това изследване не навлиза в подробности по отношение на това какви биха могли да бъдат дългосрочните ефекти, очевидно е, че много добре балансираните природни екосистеми биха могли да бъдат нарушени в зависимост от това колко сукралоза преминава през пречистването на отпадъчните води и попада в околната среда.

В случая с диатомеите съществува риск популациите им да бъдат напълно унищожени. Диатомеите са едни от основните първични производители в океана и жизненоважни регулатори на въглеродния и кислородния цикъл. Намаляването им може да окаже значително въздействие върху цялата хранителна верига от дъното нагоре.

При цианобактериите те биха могли да завладеят всичко останало в микробното съобщество. Ще са необходими бъдещи изследвания, за да се разгледа по-отблизо какво потенциално може да се случи.

Изкуствените подсладители като сукралозата се смятат за безопасни в стандартни дози в храните и напитките, въпреки че някои изследвания показват, че те могат да повлияят на чревните бактерии и дори да увредят ДНК в клетките.

Както и по отношение на въздействието върху естествените екосистеми, учените работят за получаване на резултати в по-дългосрочен план. Може да се окаже, че намаляването на приема на захар и изкуствени подсладители е най-доброто както за нас, така и за планетата като цяло.

"Смятам, че това проучване е добра първа стъпка в началото на разглеждането на това как сукралозата може да повлияе на нашите водни общности и се надявам, че то ще даде тласък на повече изследвания напред," казва Шафер.

Изследването е публикувано в Environmental Monitoring and Assessment.


Поставете оценка:
Оценка 3.9 от 7 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Любопитен

    1 7 Отговор
    Това какво значи? Без сукралоза ще живеем вечно ли? Яжте пийте квото ви е угодно, че животът е кратък.
  • 2 1111

    9 0 Отговор
    Забранете го!
  • 3 Всичко друго е следствие

    5 2 Отговор
    Алчността, определена като "ценност" от западната "култура", убива всичко по пътя си.
  • 4 Тома Неверни

    0 0 Отговор
    Няма заместител на захарозата, който да е безвреден. Сама по себе си захарта също е вредна при по интензивна употреба. Всички изкуствени подсладители, обаче, включително и захарина, са опасни за здравето. Това касае в най-голяма степен ацетилсулфамовите производни. Освен това, те непряко пречат на естествената храносмилателна функция на органите. Единственият известен до сега изкуствен подсладител, който е инертен спрямо човешкия организъм, е сукралозата. В добавка, тя е се произвежда отонсително лесно и не е толкова скъпа, колкото останалите заместители. Това, обаче, я прави трън в очите на производителите, т.к. рязко намалява печалбите им. Та, и оттук нататък ще четем още много такива статии.
  • 5 внимание

    1 0 Отговор
    Особено внимателни да са фитнес маняците. Последните години огромна част от протеините, аминокиселините и всякакви други прахообразни формули се подслаждат точно със сукралоза.