Новият пакет от данъчни изменения, за който вече ви информирахме, подготвен от Министерството на финансите, предвижда въвеждането на специален акциз от 1 януари 2027 година за всички леки автомобили с мощност над 250 kW (340 конски сили). Тъй като (както и всичко останало в нашата държава) предложението не е направено от тесни специалисти, то не прави разграничение според типа задвижване и по този начин голяма част от електрическите автомобили се оказват сред пряко засегнатите.
За разлика от моделите с вътрешно горене, при които достигането на 340 к.с. изисква сериозен работен обем и попада в дълбокия премиум или суперспортен клас, при електромобилите тази граница се преминава изключително лесно. Причината е, че поставянето на втори електромотор за задвижване на четирите колела почти автоматично изстрелва мощността на системно ниво над 300–400 к.с., дори при сравнително достъпни семейни кросоувъри.
Предложената схема предвижда базов акциз за нов автомобил от 10 000 евро, плюс по 10 евро за всеки киловат над прага от 250 kW, докато за употребявани автомобили налогът е 5000 евро плюс по 8 евро на допълнителен киловат. В практически изражение това означава, че един от най-популярните семейни електромобили с двойно предаване, като Volvo EX30 Twin Motor (428 к.с. / 315 kW), ще бъде оскъпен с над 10 600 евро при първа регистрация. Сходна е ситуацията и с популярните модели на Tesla — Model Y Performance и Model 3 Performance, както и със спортни изпълнения от рода на Hyundai Ioniq 5 N (650 к.с.) или Kia EV6 GT (585 к.с.).
Финансовото измерение на новите налози става още по-видимо при китайските производители, чиято моделна гама разчита силно на агресивно съотношение между цена и мощност. Модели като BYD Seal Excellence AWD (530 к.с.), Zeekr X AWD (428 к.с.) или XPeng G6 AWD (470 к.с.) се купуват от клиентите заради сигурността на двойното предаване и богатите си технологии на цената на базов европейски модел. Ако предложението влезе в сила в този си вид, купувачите на тези китайски автомобили ще трябва да платят между 11 000 и 12 000 евро допълнителен държавен налог, което напълно променя крайната им пазарна цена.
Засегнатият сегмент съставлява близо 15% до 18% от общите продажби на нови електромобили в България и включва голяма част от технологично най-развитите модели. Тъй като финансовата рамка третира единствено пиковата мощност на задвижването, новата акцизна скала засяга директно стандартните конфигурации с два двигателя и задвижване на четирите колела при електрическите превозни средства.
Това предложение е чиста проба абсурд и показност на пълна бюрократична слепота, която третира съвременните технологии като луксозен грях. Наказването на електрическото двойно предаване с хиляди евро наказателен налог не е данъчна политика, а брутален обир, който удря пряко потребителя, решил да инвестира в по-екологичен и съвременен автомобил. Под претекст че преследва лукса, държавата за пореден път демонстрира технологична неграмотност, превръщайки фискалния си глад в наказателна акция срещу модерния автопарк у нас.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Някой
Коментиран от #21, #28, #32
10:16 24.09.2026
2 Чиновници....
10:17 24.09.2026
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Не ни трябва
10:22 24.09.2026
5 МПС
10:23 24.09.2026
6 Дизел Пауър
Коментиран от #12
10:29 24.09.2026
7 ХА ХА ХА
Уважаеми г-н Славчев, работата на акциза не е да пази природата
(макар че явно и за това не сте се информирал - мощните елкари имат в пъти по-силно ел. поле, което може и да се окаже по-вредно един ден ...).
Като имате пари да си купите мощен автомобил - плащате акциз.
А да ми говорите за пикова мощност - явно съвсем не сте в час - и моята бензинка плаща данък за мощност при 5500 оборота, които са ....
Коментиран от #77
10:30 24.09.2026
8 Сами
10:34 24.09.2026
9 Пульо фен
Коментиран от #74
10:41 24.09.2026
10 име
10:41 24.09.2026
11 6135
За електричките трябва да има високи данъци, съответстващи на мощността и теглото им.
Коментиран от #14
10:45 24.09.2026
12 Георги
До коментар #6 от "Дизел Пауър":
да ти дам 3 деца с детски столчета да го наредил в спринг. После ела зимата на 1300м.н.в. пак с него.10:47 24.09.2026
13 Георги
10:58 24.09.2026
14 Георги
До коментар #11 от "6135":
а парите да дадат на ония с пушещите и тракащи екокочини11:00 24.09.2026
15 Неможачи!
11:02 24.09.2026
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Ама
11:15 24.09.2026
18 Вова
Скоро очаквайте прогресивно данъчно по мощност, също е удачно!
В Гърция за кола 400 коня плюс, годишно ти вървят около 5К евро за данъци и застраховка.
Аз съм ОК, НО искам да виждам нещо отсреща, а не дупка до дупка!
11:19 24.09.2026
19 Техно
11:22 24.09.2026
20 последните
Коментиран от #23, #25
11:30 24.09.2026
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Георги
До коментар #20 от "последните":
не е до нужда. Производителите за да направят по-високата цена лесно преглътваема ги блъскат с кожи, екстри и мощност. Сега чичо румен е решил да ги удари по мощността.12:05 24.09.2026
24 Тока не е евтин
До коментар #3 от "абе що така":
Но правилният въпрос е колко щеше да е по-скъп ако ги нямаше фотоволтаиците и от къде щяхме да имаме ток днес точно в този момент?В момента както и във всеки слънчев ден фотоволтаиците произвеждат над 100% от мощността която потребява в България, но вместо да го ползваме, го изнасяме на високи цени
Понеже сме свързани с борсите на цяла Европа, европейците купуват нашият евтин ток и вдигат цената и в България, защото са некадърни да си построят собствени фотоволтаици и батерии както направи България. По всички закони на пазарните принципи, при над 100% производство от слънце, цената на борсата в България трябваше да е отрицателна, а е септември месец есента.
Дори в зимен слънчев ден слънцето ще произвежда над 100% от потреблението.
Коментиран от #70
12:12 24.09.2026
25 Мощността е безплатна
До коментар #20 от "последните":
Като си сложил батерия която се зарежда с над 1000 коня тази батерия спокойно може да ти захрани 500 коня моторчета с голяма лекота.На производителя нищо не му струва да ти ги предложи и да ти иска по-висока цена.
Освен това, ефективността и рекуперацията пряко зависият от мощността която може да поемат двигателите при спиране.
Парадоксално, но повечето коне обикновено се използват от шофьорите при отнемане на газта, отколкото за ускорение.
Коментиран от #27
12:18 24.09.2026
26 Даа
12:21 24.09.2026
27 Георги
До коментар #25 от "Мощността е безплатна":
това за мощен двигател за мощна рекуперация важи до към 400-450 коня. От там нагоре е мерене на п6киКоментиран от #36
12:35 24.09.2026
28 А в кжй клуб искаш ти?
До коментар #1 от "Някой":
В клуба на тези без интернет или в клуба на тези с външни тоалетни? Друг е въпроса че си мълчим и ги търпим.12:43 24.09.2026
29 СЗО
12:47 24.09.2026
30 Сър Мастър Бейтс
12:51 24.09.2026
31 Антиелектрика
13:10 24.09.2026
32 Муньо Някой
До коментар #1 от "Някой":
В клуба на богатите има стимулиране при закупуване на ел. возила. Има голямо намаление на ретро и олд таймер автомобили при данъците. Или нулеви данъци. Има възможност за седмични или уикенд табели. Застраховки и тн. Ние още сме в ерата на съветската партенка.13:15 24.09.2026
33 Крико
13:21 24.09.2026
34 Край
13:40 24.09.2026
35 НОВИ ГУМИ НЕ МОГА ДА СИ КУПЯ
14:20 24.09.2026
36 Не е така
До коментар #27 от "Георги":
За да спреш само с двигателите екстремно от 140 км в час SUV два тона са необходими над 1000 коня.14:41 24.09.2026
37 Анонимен
14:58 24.09.2026
38 мнение
14:59 24.09.2026
39 гост
15:20 24.09.2026
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 оня с коня
15:44 24.09.2026
42 незнайко
16:12 24.09.2026
43 мда
16:58 24.09.2026
44 Сашо
Коментиран от #45, #57
17:00 24.09.2026
45 незнайко
До коментар #44 от "Сашо":
Със 100-120 коня и четири човека по 100 килограма се чудя как ще се катериш към Шипка не, че се заяждам ?17:40 24.09.2026
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Ай чиба
17:52 24.09.2026
48 Тити
17:53 24.09.2026
49 Ван Гог
18:05 24.09.2026
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Амиии
Коментиран от #54
18:47 24.09.2026
53 бай Даньо
18:47 24.09.2026
54 Това да не е бензин
До коментар #52 от "Амиии":
1000 коня електромобил ако се движи с една и съща скорост със сто коня автомобил ще харчат почти еднакво.Ако се движат по магистрала със 140 км, даже е възможно мощен автомобил с добро челно съпротивление да харчи по-малко отколкото харчи Малък градски електромобил 100 коня който е с аеродинамика на тухла.
В града също разликата е минимална. Голям 2,5 т SUV харчи 15
Можеш ли да кажеш същото за бензинови 500 коня SUV и Малък градски автомобил?
Коментиран от #61
19:28 24.09.2026
55 Ахааа
20:14 24.09.2026
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Пилотът Гошу
И без това Ганьо като мине 200кс и почва да се блъска де свари...
20:30 24.09.2026
59 Стига с тия
Коментиран от #62, #63
20:44 24.09.2026
60 Хм,
21:03 24.09.2026
61 бай Даньо
До коментар #54 от "Това да не е бензин":
Ами не. Два еднакви по размер автомобил и електромобил има разлика около 4 пъти в харченето ако се брои на пари в България. А кьдето тока е по скьп като Германия и САЩ икономията е около 2-3 пьти , но пак автомобила не е дори близо да икономичноста на електромобила.21:40 24.09.2026
62 Добре
До коментар #59 от "Стига с тия":
Нещо за грозденцето че било кисело ли казваш? С тролейчето онзи ден 500 км в двете посоки. По 0,03 цента на километър са цели 15 евраци. Ти колко се охарчи за същото? 25 литра по 2 евро 50€. Ами дрането при монтьора за масла, филтри и т. н?Съвсем скоро ще ви уврат дървените кратуни. Като стане литъра по 3€ на кой господ ще се молите.21:41 24.09.2026
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Нищо ново под слънцето
23:24 24.09.2026
66 Мито
По добре да помислят как да сложът акциз на акциза че идва Бюджета за 2027 и пак няма да могат да го оправят
05:45 25.09.2026
67 Тошо
Докато на хората не им писне и не ви резнат зелките крадци долни.
Любомир Лулчев, 1924 г.: „Днес виждаме, че има по-лоши врагове и от самите турци. Днес виждаме, че най-лошите врагове на нас, българите, са пак българи.“
05:56 25.09.2026
68 Опааа
06:11 25.09.2026
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Градски
До коментар #24 от "Тока не е евтин":
Та колко казваш ток произвеждат нощем волтаците? А при заледяване и сняг? Волтака за базисна мощност ли го броите вече?Верно много експерти се навъдиха напоследък. То от такива капацитети Европата е сега в това блато. Затваряха си атомните централи и си слагаха лимит на температурата в помещенията през зимата.
Относно решението за облагане на автомобилите. Много тъпо. Но вие нещо различно ли очаквахте. Пари откъде за Украйна?
Коментиран от #76, #78
06:52 25.09.2026
71 Искам да попитам
Не е въпроса колко коня трябват на един автомобил. То е ясно, че и 200 коня ще се ползват 10% от времето. Защо не направят прогресивно данъчно облагане? Аз това искам да видя. Не кокошкарси изпълнения.
07:16 25.09.2026
72 Циник
07:44 25.09.2026
73 Абе
07:45 25.09.2026
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 Бръм
08:21 25.09.2026
76 Можеш ли да смяташ?
До коментар #70 от "Градски":
Щом през деня докато атомните централи и въглищата осигуряват 80% от консумацията, слънцето осигурява останалите 120%, къде отива още 100% от консумацията? Зареждат се батерии, които пренасят във времето произведената през деня слънчева енергия, за да се използва когато е необходимо и с каквато мощност е необходимо - нещо което никоя базова централа не може да направи.Това е новата енергетика - свиквайте.
Батериите както могат да поемат до 7000 мегавата така и могат да ги отдадат за мили секунди. Това е мощността на 7 атомни блока, като тези батерии бяха изградени само за една година.
А ти все още задаваш глупавия въпрос откъде ток през нощта.
Коментиран от #88
08:59 25.09.2026
77 Ти щото си голям разбирач
До коментар #7 от "ХА ХА ХА":
Като чета, повечето коментиращи са някакви комплексари. Пък онзи първия коментар за клуба на богатите, изтърка се пич, стига повтаря като папагал, като не ти харесва заминавай за Раша.09:01 25.09.2026
78 Зимно време
До коментар #70 от "Градски":
Кой те излъга, че фотоволтаиците не произвеждат през зимата? Толкова ли е трудно да отвориш сайта на ЕСО и да погледнеш че всеки зимен ден мощността на фотоволтаиците е по-висока от тази на АЕЦ Козлодуй? Включително облачен зимен ден.Вярно е че в облачно време фотоволтаиците произвеждат само 20% от номиналната си мощност, но 5 по 20% прави 100% колкото и да се пънете антиелектриците, че не било така. Тоест пет пъти повече фотоволтаици ще произвеждат достатъчно енергия дори през зимата, като през лятото ще има свръх излишък който да захранва индустрията с безплатна енергия.
Колко пъти да давам примера, че фотоволтаичен панел струва колкото резервоар гориво за 1000 километра, но произвежда 5000 км на година?
Фотоволтаичен панел за 100 евро, произвежда енергия за 150 евро. 1000kWh годишно по дневна тарифа 15 цента.
09:05 25.09.2026
79 123
09:21 25.09.2026
80 Оня
10:10 25.09.2026
81 Оня
Коментиран от #82
10:14 25.09.2026
82 Елементарно е
До коментар #81 от "Оня":
Замърсителя плаща! Колко по-ясно трябва да се напише?При продажбата на батерии и фотоволтаици Защо се плаща екологична такса, заради замърсяването?
По същата причина - замърсителя плаща.
Единствената разлика е че при горивата плащаме защото замърсяваме въздуха на децата си, А при фотоволтаиците и батериите плащаме защото замърсяваме въздуха на китайските деца.
Ти кое избираш от двете като по-добрия компромис?
В единия случай замърсяваме въздуха на китайските деца веднъж на 30 години, А в другия случай 30 години замърсяваме въздуха на собствените деца ежедневно и ежечасно.
Коментиран от #83
10:31 25.09.2026
83 234
До коментар #82 от "Елементарно е":
Акциза и данъка не са екологична такса. Автомобилите с ДВГ ползват горива, а в цените на горивата има достатъчно такси включително и такава за екология, която е точно поради замърсяването включена в цената на горивата на колонката. Нали не смяташ, че когато замърсяваш в Китай или Африка - замърсяването си остава там и ние в Европа, защото вече почти нищо не произвеждаме дишаме чист въздух и замърсяванията не се разнасят по цялата земя? Акциза една от функциите му е да облага луксозните стоки, в тази му част включително и за електромобилите трябва да има облагане на тези в сегмента на луксозните електромобили - абсолютно това прави и в този случай, който има достатъчно средства си го плаща и си купува електромобил с два, три, пет електродвигателя и си кара мощен електромобил, който не е съгласен да плаща тази такса си купува с един двигател и по-ниска мощност - варианти има за всички. Нали не си мислиш че електромобилите не замърсяват, все пак електроенергията не се произвежда само от соларни панели и вяртърни централи, освен повече електроенергия по-мощния електромобил е по-тежък, съответно отделя повече замърсяванеи при експлоатацията от гуми, накладки и т.н сравнен с електромобил с по-ниска мощност - ето акциза би си свършил работата, би стимулирал потребителите да си закупят електромобил с по-ниска мощност за да платят по-ниска цена.Коментиран от #86
10:51 25.09.2026
84 хмм
12:04 25.09.2026
85 лош закон, но закон
12:11 25.09.2026
86 Точно обратното е
До коментар #83 от "234":
Автомобилът с по-голяма рекуперация хаби по-малко накладки и замърсява с много по-малко фини прахови частици.Зарядните станции с над 1000 коня зареждане обикновено се нуждаят от буферни батерии които да съберат тези коне. А тази буферна батерия е логично да се зарежда от най-евтината енергия - слънчевата. Това не е само цел, а допълнителен бонус.
Колкото повече електрическа енергия е необходима, толкова повече фотоволтаици ще се изграждат и толкова буферни батерии.
Ето ти изчистване на градовете от пушеци на ауспуси и въздуха в цяла България който ще се изчисти от въглищата.
Вече няколко пъти обясних, че абсолютно един и същ модел с две различни мощности не се различава по разход при движение с една и съща скорост, ако по-маломощния автомобил кара с 10-20 км в час по-висока скорост ще харчи повече.
Това въобще не може да се каже за бензинов модел с 80 коня и бензинов модел с 800 коня. Втория винаги ще харчи повече. Много повече. Дори да се движи с 30 км в час. Особено ако се движи с 30 км в час.
Коментиран от #87
16:46 25.09.2026
87 456
До коментар #86 от "Точно обратното е":
То хубаво, че е обратно, но техническите данни са следните:Tesla Model Y Long Range 75 kWh (351 кс) Dual Motor AWD:
Среден разход на електрическа енергия (WLTP)16.9 кВтч/100 км
Tesla Model Y Long Range 78.1 kWh (347 кс)
Среден разход на електрическа енергия (WLTP)14.9-15.5 кВтч/100 км
И при други производители данните са подобни, два мотора, по-голяма мощност, по-голямо тегло - по-висок разход.
18:14 25.09.2026
88 Момко
До коментар #76 от "Можеш ли да смяташ?":
Зададох конкретен въпрос: Фотоволтаците за базисни мощности ли ги броите? Колко електроенергия се произвежда и колко се съхранява в батериите? Щото ще се затрудниш ще ти кажа. Батериите в момента съхраняват произведената за един час електроенергия. Тоест необходими са батерии за още 23часа. И това е за едно денонощие през лятното слънцегреене.Ха сега опитай да сметнеш и за зимата когато консумацията при -15С възлиза на 7500MW/h. колко соларки и батерии ще са необходими. Пак да ти подскажа? За да заместиш електроенергията на Атомната ни централа, да я съхраниш за 24 часа в батерии при днешните цени и технологии струва 7.5 Милиарда Евро. И ще заема площ от 4800 декара. Нищо работа казваш, нали? И още нещо. Една атомна електроцентрала от нов тип има 100години експлоатационен живот. Та колко казваш е живота на батериите при всекидневен цикъл заряд/разряд.
23:14 25.09.2026
89 Някой
11:40 27.09.2026
90 Това си е данък средна или висока класа
15:38 27.09.2026
91 си пън
13:03 28.09.2026