Германия иска да запази колите с ДВГ и след 2035-та

14 Октомври, 2026 16:09 2 633 101

  • германия-
  • щефен билгер-
  • двигатели с вътрешно горене-
  • електромобили-
  • европейски съюз

Транспортният министър Щефен Билгер нарече забраната „голяма грешка“ и поиска целта за намаляване на емисиите да бъде свалена до 80 процента

Германия иска да запази колите с ДВГ и след 2035-та - 1

Германия иска да продължи да произвежда автомобили с двигатели с вътрешно горене и след 2035 година. Транспортният министър Щефен Билгер определи европейската забрана като „голяма грешка“ и заяви, че германското правителство ще настоява за отмяната ѝ в Брюксел.

„Съществува все по-голям консенсус, че забраната на двигателите с вътрешно горене беше голяма грешка. Федералното правителство е единно в ангажимента си да настоява в Брюксел за отмяна на забраната“, каза Билгер в интервю за германската медия WELT. По думите му синдикатите и работническите съвети също са допринесли за промяната в позицията.
Действащата европейска рамка предвижда 100-процентно намаляване на средните емисии на въглероден диоксид от новите автомобили през 2035 година, което на практика изключва продажбата на нови коли с традиционни бензинови и дизелови двигатели. Европейската комисия предложи по-гъвкав вариант с намаление от 90 процента, като останалите 10 процента да бъдат компенсирани чрез допълнителни механизми.

Билгер обаче смята и този вариант за недостатъчен. Той подкрепя позицията на Европейската народна партия за намаляване на целта до 80 процента. „Ако политическият консенсус е, че забраната няма смисъл, тя трябва да бъде отменена последователно, а не да се предлага нещо, което на практика е равнозначно на забрана“, заяви министърът. Според него същият подход трябва да се прилага и към камионите.

Германското правителство координира действията си с Франция и други държави, в които автомобилната промишленост осигурява значителен брой работни места. Билгер заяви, че германско-френска инициатива работи за по-предвидими правила, сигурност на инвестициите и надеждна рамка за целите за емисиите на автомобилните производители.

Берлин и Париж обсъждат допълнително смекчаване на целта до 80 процента. Френският президент Емануел Макрон очаква в замяна германска подкрепа за закон, насочен към ускоряване на индустриалното производство и по-широко използване на компоненти, произведени в Европа.

Билгер защитава и електромобилите, като смята, че те вече са конкурентоспособни. Той подкрепя запазването на субсидиите за покупката им, но настоява автомобилната индустрия да може да предлага различни технологии. По думите му Германия няма да запази ролята си на водещ производител, ако двигателите с вътрешно горене бъдат изцяло забранени в Европа.


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 4.6 от 17 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Тука пише друго

    23 2 Отговор
    Германското автомобилостроене се намира в дълбока криза, засегнала гиганти като Volkswagen, BMW и Porsche, които обявиха мащабни съкращения на персонала и свиване на разходите
  • 2 и аз искам много работи

    11 4 Отговор
    випваген е поел към канала
  • 3 ДрайвингПлежър

    17 1 Отговор
    Много хубаво ама урсулите ни готвят секира с брутални такси на емисиите за горивата!
  • 4 Истината

    11 8 Отговор
    Нека, нищо против!!! Електричките естествено ще доминират като по-добрата технология, но не бива насилственно да се спира ДВГ.

    Коментиран от #10

  • 5 То те

    17 1 Отговор
    И северен поток им се щеше да запазят, ама уви. Хурсула им беше военен министър. Както и оная, дето променяше на 360 градуса.
  • 6 Георги

    16 4 Отговор
    естествено, че е грешка!
    карам електричка и догодина напълно ще се отърва от двг, че трябва да купя още една, но забраната на нови автомобили с двг не може да бъде добра. Трябва да оставят пазарът сам да реши.
  • 7 Няма смисъл

    9 7 Отговор
    От десетина години повтарям, че със или без забрана, светът ще премине към електромобили (над 80% от продажбите) когато цените на електромобилите се изравнят с ДВГ.

    Нито по-рано нито по-късно.

    Така че забрана за която и да е година с 10-годишен хоризонт е абсолютно безсмислена.

    Ако цените се изравнят по-рано, светът така или иначе ще премине към електромобили и без забрана.

    Ако през 2035 цените все още не са се изравнили и няма зарядна инфраструктура, така или иначе политиците ще отложат забраната с поне 5 години. Ако и през 2040 е така, ще я отложат с още 5 години и т.н.

    Коментиран от #9, #48

  • 8 Ще се

    13 1 Отговор
    сетихте, ама мног много закъсняхте с тази реакция. Трябваше да дойде много по-рано, още когато се объсждаше на ЕС ниво да не клякате, ами да станете и да се държите мъжки и да си защитите производителите, работниците. Беше пределно ясно какво ще последва и какво ще се случи, ако на тях не им е било, значи не са за тези позиции и длъжности.
  • 9 Любопитко

    7 6 Отговор

    До коментар #7 от "Няма смисъл":

    И защо германците искат пак да дават боноси за електрокари до 5 000 евро.? Спират боносите и спират покупките на лаптоп на колела. Но сега боносите в германия са на лотариен принцип за 5000 семейства. Щото е по-по- най доброто или миксерите се провалиха?
  • 10 ДрайвингПлежър

    26 6 Отговор

    До коментар #4 от "Истината":

    Няма такова нещо като "по-добра технология"

    Има нещо като приложение на технологията

    Печенето на жар е бавно и допотопно
    Микровълновата ще го направи за няколко минути
    Мисля че знаем отговора на въпроса какво ще избереш?

    Дизеловия мотор има своите преимущества при специфично приложение
    Бензиновия мотор има своите преимущества при специфично приложение
    Даже несъвършенната електрическа технология има своите преимущества

    Всичко зависи за какво използваш автомобила и трябва да има опции за избор, а не политическо решение и диктат!

    Ако ел действително е толкова добро то ще се наложи като масово и ДВГ ще остане незначителна част от пазара покриващ много специфични изисквания на клиенти.

    Всъщност няма драма в избора на задвижване - има потресаваща политическа глупост минаваща границата на всяко безумие!

    Коментиран от #17, #18

  • 11 Удри евраста с лопатЕто

    12 4 Отговор
    Ел двигателя е по добър от ДВГ и това се знае отдавна, но батерията не става с това и захранването му е в канала, при естествена конкуренция без дотации и чалъми ДВГ печели битката засега, силовото налагане на замърсяващите батерии не е добра идея, като виждаме с вятърните мелници, панел чушкопеците и съхранението на ток в батерии киви проблеми има, всички знаем кво се случи на Франция, Испания, Португалия заради тях, колкото и ЕС да се опитва да го умалуважава, свтът върви напред докъто ЕС връща вятърните мелници, вятър работа.
  • 12 ГОЛЕМ СМЕХ

    14 5 Отговор
    Ако елетричките са по добра технология що не ги оставите в реална конкуренция да си извоюват мястото, оставете хората сами да изберат, защо ги дотирате и налагате по всякакъв начин, явно понеже не са чак толкова добри и вие го знаете.

    Коментиран от #16

  • 13 Оня

    11 0 Отговор
    Сетила се Мара да се побара
  • 14 Хай Волтиж

    2 8 Отговор
    Абе всичко е много хубаво, ама никой не казва откъде ще идва тоя ток за милионите електрички. Видяхме, че с перките и панелите не става.
    Идеята е не да купувате електрички, а да нямате кола изобщо.....по-нагоре четох че човекът втора се гласил да си купува......
  • 15 Така е

    7 5 Отговор
    В момента по залез слънце фотоволтаиците произвеждат колкото АЕЦ Козлодуй, а батериите добавят още три пъти по толкова! Заедно осигуряват само четири пъти по-голяма мощност от АЕЦ Козлодуй - има няма 4 000 мегавата , които могат да захранят едновременно 4000 зарядни станции по 1000 kW, които зареждат по 400 км за 5 минути.

    Тоест още днес може да захранваме 4000 зарядни станции при положение, че имаме само 3000 бензиностанции в България!

    Само където няма 3 милиона електромобили които да зареждат на вече готовата мощност!

    Коментиран от #23

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Така е

    9 1 Отговор

    До коментар #10 от "ДрайвингПлежър":

    Ти също си прав! Към момента автомобилите които се зареждат в контакта не могат да задоволят потребностите на 100% от германците, а само на 43% от тях! Ръста на електромобилите е само около 100% за година и помисли колко години още са необходими, за да преминат 100%?
  • 18 Статистически е доказано

    9 3 Отговор

    До коментар #10 от "ДрайвингПлежър":

    Tesla Model Y се оказва най-продаваният нов автомобил в Германия през септември. Почти 1500 купувачи повече избраха електрическия автомобил на американската марка, отколкото втория в класирането - Volkswagen Golf.

    Електрическите коли са най-популярните нови автомобили в Германия

    На годишна база продажбите на електрически автомобили в Германия са се увеличили с рекордните 95 процента. Септември завърши с 88 599 регистрации, което е рекорден пазарен дял от 34,5 процента. За сравнение, хибридните автомобили са представлявали 27,7 процента от регистрациите, бензиновите – 17,4 процента, плъг-ин хибридите – 10,8 процента, а дизелите – едва 9,0 процента.

    Това означава, че за втори пореден път електрическите автомобили изпреварват хибридите и автомобилите с бензинови двигатели по брой регистрации. Това се случи и през август, когато по германските пътища бяха пуснати 68 900 електрически автомобила, а пазарният им дял беше 32,4 процента по това време.

    Коментиран от #19

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 РАКЕТА ПЕЙТРИЪТ 📡

    3 4 Отговор
    Тези още живеят с илюзията, че някой ще купува европейски коли на бензин и дизел след 2030

  • 23 Гост

    4 0 Отговор

    До коментар #15 от "Така е":

    Това е вярно само за 1-2 часа.Погледни в ЕСО какво дават фотоволтаиците и батериите 2 часа след залез слънце,нула.
    Имаш безплатна енергия от фотоволтаиците на покрива на кокошарника,но продължаваш да носиш с лейката нафта от мазето до пушилника.

    Коментиран от #25, #27, #28, #29, #30, #31, #32, #34, #35, #38, #39, #70, #71, #73, #74, #75, #94

  • 24 Този

    1 0 Отговор
    Те до 2030 да изкретат, че и това не е ясно...
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Ще клекнат всичките

    3 0 Отговор
    един по един. Днес колите с ДВГ, утре атомните електроцентрали, после ше се върнат и въглищата и ще дойде краят на абсурдната "зелена сделка". Всяка суровина може да бъде използвана, ако има надеждни пречиствателни технологии. А, да. И горките крави с тяхното п@рдене ще бъдат отново реабилитирани.
  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 А дали е така

    0 2 Отговор

    До коментар #23 от "Гост":

    Само 20 минути по-късно фотоволтаиците вече произвеждат 1,5 пъти повече от мощността на АЕЦ Козлодуй, а батериите дават 2 пъти повече от мощността на АЕЦ Козлодуй.

    Общо отново над 3000 мегавата , които са 3 милиона киловата, което според тебе е недостатъчно да се захрани 30 kW пещ за леене на алуминий на шефа ти който се е отказал от този бизнес защото батериите и фотоволтаиците не могат да захранят 30 kW пещ?


    Генерация и товар на ЕЕС в реално време за 15.10.2026 08:44:36
    Име MW
    АЕЦ 12,88% 919.56
    Кондензационни ТЕЦ 27,54% 1966.46
    Топлофикационни ТЕЦ 4,35% 310.96
    Заводски ТЕЦ 0,75% 53.52
    ВЕЦ 3,08% 220.14
    Малки ВЕЦ 1,56% 111.07
    ВяЕЦ 5,78% 412.41
    ФЕЦ 19,44% 1388.32
    Био ЕЦ 0,22% 15.83
    ССЕБ - разреждане 1742.70
    ССЕБ - зареждане 19.29
    Помпи 0.00
    Товар на РБ 4644.4

    Коментиран от #33

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Хаха

    2 0 Отговор

    До коментар #31 от "А дали е така":

    Тротинетка, в 8:44 дали е два часа след залез слънце?

    Коментиран от #37, #45, #46

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Именно де

    0 2 Отговор

    До коментар #33 от "Хаха":

    Ако батериите все още имат заряд 12 часа след залез слънце, искаш ли да се обзаложим колко ще е мощността два часа след залеза, въпреки че още по време на залеза батериите ще започнат да компенсират намаляващата мощност на фотоволтаиците?

    Само кажи в колко часа е 2 часа след залеза според тебе и ще отворим заедно сайта на ЕСО, като ти ще кажеш данните, А аз само ще проверя дали лъжеш?

    Приемаш ли облога? Аз залагам минимум два три пъти ПО-ГОЛЯМА МОЩНОСТ ОТ АЕЦ КОЗЛОДУЙ.

    Два часа след залеза
    Три часа след залеза
    Четири часа след залеза

    Само кажи часовете още сега и ще проверим?
  • 38 Отново и отново шести път

    0 2 Отговор

    До коментар #23 от "Гост":

    "Това е вярно само за 1-2 часа.Погледни в ЕСО какво дават фотоволтаиците и батериите 2 часа след залез слънце,нула."

    Затрудняваш се да сметнеш колко часа с мощността на АЕЦ Козлодуй която в момента е 920 мегавата, може да работи 20 000 мегават часа инсталиран капацитет на батериите в България към момента?
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Елементарни сметки

    0 2 Отговор
    И в момента да отворите сайта на ЕСО въпреки че е октомври месец, фотоволтаиците произвеждат над 100% от потреблението на България.

    Произвеждат 5 пъти повече от АЕЦ Козлодуй

    Батериите зареждат с мощност 4 пъти мощността на АЕЦ Козлодуй.

    За 1 час зареждане с такава мощност, могат да се разреждат 4 часа с мощността на АЕЦ Козлодуй.

    Тоест за 3 часа зареждане с 4 пъти по-голяма мощност от АЕЦ Козлодуй, довечера могат да отдават в мрежата 12 часа с мощността на АЕЦ Козлодуй.
  • 45 За това ли говориш?

    0 2 Отговор

    До коментар #33 от "Хаха":

    "Тротинетка, в 8:44 дали е два часа след залез слънце?"



    Генерация и товар на ЕЕС в реално време за 15.10.2026 08:25:47
    Име MW
    АЕЦ 13,03% 920.71
    Кондензационни ТЕЦ 27,79% 1963.77
    Топлофикационни ТЕЦ 4,43% 312.77
    Заводски ТЕЦ 0,75% 52.72
    ВЕЦ 2,41% 170.02
    Малки ВЕЦ 1,58% 111.82
    ВяЕЦ 6,13% 433.13
    ФЕЦ 13,02% 919.78
    Био ЕЦ 0,22% 15.71
    ССЕБ - разреждане 2164.91
    ССЕБ - зареждане 8.24
    Помпи 0.00
    Товар на РБ 4636.92


    Да го изкарам по-нагоре, за да не се губи контекста !

    дори сутринта батериите все още имат заряд и РАЗРЕЖДАТ с мощност равна на 2,5 пъти повече от АЕЦ Козлодуй, докато слънцето още в началото на работния ден дава точно колкото АЕЦ Козлодуй.

    Общо батерии плюс слънце 3,5 пъти повече АЕЦ Козлодуй.
  • 46 За това ли говориш?

    0 2 Отговор

    До коментар #33 от "Хаха":

    Все още ли Твърдица е че няма да има енергия и мощност за зареждане на електромобили В БЪДЕЩЕ, след като още днес имаме ИЗЛИШЪК ОТ ЕНЕРГИЯ по обяд ?


    Още ли твърдите че няма да има мощност, след като само батериите днес имат 7000 мегавата мощност, фотоволтаиците още 7000 мегавата, а АЕЦ Козлодуй има само 920 мегавата?


    Нали все твърдяхте че трябва да изградим мощности колкото два-три АЕЦ Козлодуй? Е вече са изградени мощности за зареждане на 3 милиона електромобила, докато все още имаме само 30 000!

    Колко ли ще са мощностите когато електромобилите станат 300 хиляди в България?
  • 47 Оня с коня

    3 1 Отговор
    Сетиха се че прехода от ДВГ към Електрички трябваше да е много по-плавен и да няма никакви субсидии за изкуствено налагане на новата технология. Търсейки истински екологичен ефект пърата стъпка трябваше да е преминаване на ДВГ от бензин и дизел на газ и етанол. И това докато технологията на електричките (основно батерията) и електропреносната мрежа станат подходящи и конкурентни за използване. И този преход трябваше да бъде естествен спрямо желанията на клиентите, а не спрямо политически недомислици.
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 А ти как качваш

    0 2 Отговор

    До коментар #48 от "Антиелектрика":

    Ти как си качваш автомобила на осмият етаж на панелката за да му напълниш резервоара вечерно време?

    По същия начин ще се зареждат и електромобилите. Вече дори в София има 1 500 kW зарядна станция както и по магистралите.

    Само с 800 kW зареждането на 80kWh отнема 6 минути и с тях се изминават между 400 и 600 км.

    Коментиран от #50, #51

  • 50 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #49 от "А ти как качваш":

    Ти колко електроенергия съхрани в цистерната в мазето и колко пренесе с лейката, тротинетка?

    Коментиран от #52

  • 51 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #49 от "А ти как качваш":

    За 6 минути колко нафта наливаш с лейката, тротинетка?
  • 52 За днес

    0 2 Отговор

    До коментар #50 от "Гост":

    Досега

    фотоволтаиците са произвели 5,7 киловатчаса

    Батерията за днес е заредила 6,7 , а съм разредил 2,6kWh

    Скрийншот искаш ли?

    Други въпроси?

    Както дойде време тази година да си купя батерия, въпреки че говоря за тях от 15 години, така ще ДОЙДЕ ВРЕМЕ и за електромобила.

    Както за моя така и за твоя. Ти също ще караш. Въпросът не е дали, А КОГА ще се изравнят цените и повечето от нас ще предпочетат електромобил.

    Аз не бързам, а ти за къде си се разбързал?

    Коментиран от #53, #55

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #52 от "За днес":

    Безплатната енергия няма да те качи на електрокар, тротинетка,дори при 2 евро/л , докато цистерната в мазето е пълна с нафта.

    Коментиран от #56, #57, #58, #59, #63

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Гост

    2 0 Отговор
    Безплатната енергия няма да те качи на електрокар, тротинетка,дори при 2 евро/л , докато цистерната в мазето е пълна с нафта.
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Досада

    0 2 Отговор

    До коментар #55 от "Гост":

    Господин Антиелектрик, Как не ти омръзна да пишеш какви ли не е глупости с този Ник, след като вече ти отпаднаха абсолютно всички смислени аргументи и опорни точки срещу електромобилите и вече няма какво да кажеш?
  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Гост

    2 1 Отговор
    Бeзплaтната eнeргия нямa дa тe кaчи на eлeктрокар, тpoтинетка,дори при 2 евро/л , докато цистерната в мазето е пълна с нaфта.
  • 66 Гост

    2 0 Отговор
    Бeзплaтнатa eнepгия нямa дa тe кaчи на eлeктрокар, тpoтинетка,дори при 2 евро/л , докато цистерната в мазето е пълна с нaфта.
  • 67 Гост

    2 1 Отговор
    Бeзплaтнатa eнepгия нямa дa тe кaчи на eлeктрокар, тpoтинетка,дори при 2 евро/л , докато цистерната в мазето е пълна с нaфта.
  • 68 Хаха

    1 1 Отговор
    Тротинетката ще си кара на далавера с безплатна нафта.За да придобие електричка, трябва някой да му я подари.

    Коментиран от #69

  • 69 Друг ник?

    1 1 Отговор

    До коментар #68 от "Хаха":

    Господин Антиелектрик, Как не ти омръзна да пишеш какви ли не е глупости и с този Ник, след като вече ти отпаднаха абсолютно всички смислени аргументи и опорни точки срещу електромобилите и вече няма какво да кажеш?
  • 70 Час след залеза

    0 1 Отговор

    До коментар #23 от "Гост":

    "Това е вярно само за 1-2 часа.Погледни в ЕСО какво дават фотоволтаиците и батериите 2 часа след залез слънце,нула."

    АЕЦ 11,51% 923.38
    ССЕБ - разреждане 2989.22

    Три пъти повече от АЕЦ Козлодуй
  • 71 2,5 часа след залеза

    0 1 Отговор

    До коментар #23 от "Гост":

    "Това е вярно само за 1-2 часа.Погледни в ЕСО какво дават фотоволтаиците и батериите 2 часа след залез слънце,нула."

    Погледнах 2,5 часа след залеза и видях това


    ССЕБ - разреждане 3397.56

    Почти четири пъти повече от АЕЦ Козлодуй.

    Следващия път недей да задаваш въпроси, на които не можеш да понесеш отговора!

    Мощността вместо да пада се увеличава !
  • 72 3,5 часа след залеза

    0 1 Отговор
    ССЕБ - разреждане 2808.28

    Все още четири пъти повече от АЕЦ Козлодуй!

    Тоест за тези 4 часа, батериите вече са върнали в мрежата повече, отколкото АЕЦ Козлодуй ще даде на мрежата за 15 часа!
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 4 часа след залеза

    0 1 Отговор

    До коментар #23 от "Гост":

    "Това е вярно само за 1-2 часа.Погледни в ЕСО какво дават фотоволтаиците и батериите 2 часа след залез слънце,нула."


    АЕЦ 14,10% 921.47

    ССЕБ - разреждане 2346.67

    Почти 3 пъти повече от АЕЦ Козлодуй!
  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Плюс минус

    0 1 Отговор
    Дотук само минуси и никакъв коментар от Гост относно мощността на батериите след залеза?
  • 77 Гост

    1 0 Отговор
    Около полунощ показания на разреждане батерии 15,32

    Коментиран от #80, #89

  • 78 Гост

    1 0 Отговор
    АЕЦ 922 , произвежда 60 пъти повече.
  • 79 Гост

    1 0 Отговор
    Какъв е изводът,през есента батериите умират до полунощ,а зимата още не е започнала.

    Коментиран от #81, #83, #84, #88, #91, #92, #93

  • 80 А товара?

    0 1 Отговор

    До коментар #77 от "Гост":

    Защо не си записал и него?


    ССЕБ - разреждане 12.84
    ССЕБ - зареждане 311.06
    Товар на РБ 3770.74
  • 81 1 кафе по късно

    0 1 Отговор

    До коментар #79 от "Гост":

    ССЕБ - разреждане 375.59
    ССЕБ - зареждане 107.27

    Товар на РБ 4101.34

    Какъв е изводът?
  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Какъв е изводът?

    0 1 Отговор

    До коментар #79 от "Гост":

    Вместо минуси Да беше казал Какъв е извода след като батериите работят 5 часа след залеза С мощност 4-5 пъти по-голяма от АЕЦ Козлодуй, спират работа през нощта когато има излишък заради ниското потребление?
  • 84 Какъв е изводът?

    0 1 Отговор

    До коментар #79 от "Гост":

    А какъв е изводът от факта, че същите батерии започват да разреждат в мрежата С мощност два пъти по-голяма от АЕЦ Козлодуй още сутринта часове преди слънцето да е изгряло и преди началото на работния ден?

    ВяЕЦ 6,92% 340.65
    ФЕЦ 0,73% 35.99

    ССЕБ - разреждане 1255.29
    ССЕБ - зареждане 15.5
    Товар на РБ 4194.53
  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Само за пет минути

    0 1 Отговор
    Докато си напиша мнението ето как се е променила ситуацията

    ССЕБ - разреждане 1944.80

    Товар на РБ 4327.65

    Мощността на батериите се вдигнала с разлика която е почти равна на мощността на целия АЕЦ Козлодуй.


    Това е СЪХРАНЕНА ОТ ВЧЕРА енергия която се пази за сутрешния пик ПРЕДИ ИЗГРЕВА.
  • 88 На всеки 15 минути

    0 1 Отговор

    До коментар #79 от "Гост":

    Се добавя мощност колкото е още един АЕЦ Козлодуй

    ССЕБ - разреждане 2756.36
    Товар на РБ 4425.9


    И всичко това е ВЧЕРАШНА СЛЪНЧЕВА ЕНЕРГИЯ 2750 - три пъти повече от АЕЦ Козлодуй

    Плюс ФЕЦ 2,97% 195.24 ПРЯСНА СЛЪНЧЕВА ЕНЕРГИЯ която директно захранва промишлеността 10 минути преди началото на работния ден!


    Какъв е изводът гостенино?
  • 89 Още ли смяташ така

    1 1 Отговор

    До коментар #77 от "Гост":

    "Това е вярно само за 1-2 часа.Погледни в ЕСО какво дават фотоволтаиците и батериите 2 часа след залез слънце,нула."

    Защото в момента сме 2 часа след като батериите започнаха да разреждат енергия ТАЗИ СУТРИН, след като снощи отдаваха енергия 6 часа, общо 8 часа.

    И то каква мощност - 3-4 четири пъти повече мощност от АЕЦ Козлодуй

    АЕЦ 12,64% 921.09

    ВяЕЦ 4,40% 320.35
    ФЕЦ 9,79% 713.07

    ССЕБ - разреждане 2928.10

    Товар на РБ 4799.63
  • 90 Дори за моя изненада

    0 1 Отговор
    ВяЕЦ 5,17% 296.81
    ФЕЦ 31,49% 1807.67

    ССЕБ - разреждане 427.01
    ССЕБ - зареждане 177.84

    Товар на РБ 4953.02

    Вече четвърти час батериите разреждат от сутринта ВЧЕРАШНАТА СЛЪНЧЕВА ЕНЕРГИЯ, защото днес е ОБЛАЧНО и фотоволтаиците в момента произвеждат "само" 2 пъти повече отколкото АЕЦ Козлодуй.
  • 91 Какъв е изводът?

    0 1 Отговор

    До коментар #79 от "Гост":

    "Какъв е изводът,през есента батериите умират до полунощ,а зимата още не е започнала."

    Кажи сега какъв е изводът? Освен че работят от преди залеза, чак до полунощ, батериите започват да работят и преди изгрева като работят до ранния преди обед ако няма слънце.

    При това през по-голямата част работят с мощност в пъти по-голяма от АЕЦ Козлодуй.
  • 92 Какъв е изводът?

    0 1 Отговор

    До коментар #79 от "Гост":

    Интересно ми е дали все още смяташ че не може да се разчита на батерии защото доставят на мрежата само 4 пъти по-малко от АЕЦ Козлодуй?

    Колко пъти повече от АЕЦ Козлодуй трябва да станат, за да си признаеш че могат да захранят вашата 30 kW пещ за алуминий?

    Колкото 100 АЕЦ Козлодуй?
  • 93 Какъв е изводът?

    1 0 Отговор

    До коментар #79 от "Гост":

    Ако слънцето в облачно време произвежда само ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ от АЕЦ Козлодуй, Колко пъти трябва да стане повече за да приемеш че могат да осигуряват достатъчно енергия ПРЕЗ ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ ГОДИНАТА?

    Както виждаш, всичко което ти смятах на ТЕОРИЯ вече 15 години от референдума дали е нужна АЕЦ Белене през 2012 се превръща в ПРАКТИКА.

    Още тогава ви обясних че фотоволтаиците батериите и електромобилите са КРАЯ на един дълъг ПРОЦЕС, който има много ЕТАПИ.
  • 94 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Пак повтарям

    0 0 Отговор

    До коментар #95 от "Антиелектрика":

    А ти Защо под всички статии пишеш за някаква крадена нафта за която Само ти си знаеш за какво говориш?
  • 98 Пак повтарям

    0 0 Отговор

    До коментар #95 от "Антиелектрика":

    Господин Антиелектрик, Как не ти омръзна да пишеш какви ли не е глупости с този Ник, след като вече ти отпаднаха абсолютно всички смислени аргументи и опорни точки срещу електромобилите и вече няма какво да кажеш?
  • 99 Пак повтарям

    0 0 Отговор

    До коментар #95 от "Антиелектрика":

    Така ли СМЯТАШ? Извинявай за въпроса, ти не смяташ, а ВЯРВАШ!

    Цифрите и фактите са враг на вярата! Инструментите на всеки вярващ са да измислиш прякори, лъжеш и клеветиш !
  • 100 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 101 Другия път

    0 0 Отговор
    До коментар 95 от "Антиелектрика":

    Ако не искаш да ти отговарям, просто недей да задаваш такива въпроси:

    "Това е вярно само за 1-2 часа.Погледни в ЕСО какво дават фотоволтаиците и батериите 2 часа след залез слънце,нула."

    А като задаваш въпроси, гледай да са такива, на които можеш да понесеш отговора! Да не се налага да клеветиш, да измисляш прякори и да лъжеш за да смениш темата и да твърдиш че зареждането на електромобил няма нищо общо с автомобилите, след като самият ти си задал въпроса откъде ще ги зареждаме!
    12:13 16.10.2026