ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Част от привилегиите наистина са неправилни. Няма значение с какво се движи автомобила. Пътния данък трябва да е за всички. Безплатното зареждане може да съществува само в Норвегия защото имат много водни централи, но и това не е правилно спрямо останалото паселение. По принцип нямат работа в лентите за градски транспорт. И трите приоритета са грешни.
Реално ние плащаме данъка за колата на база, какви евро стандарти покриват и колко коня са. Тъйче е правилно да не се плаща данък, винетката е друго нещо, тя се плаща за това че се движиш по пътя. А данъка е за вредните емисии които изхвърляме.
Данък се изчислява у нас по година на производство и мощност. Прочети си Закона за местните данъци и такси преди да ги пишеш тези!
Иначе за мен са абсолютно малоумни привилегиите в Норвегия!!!
Тези пък които искат да им подражават и са много загрижени за бъдещето, да си припомнят, че човекът убил почти 80 души там получи едва 12 години затвор.
Че обществото им е далеч по-развито от нашето, е неоспорим факт, но че не е идеално и си имат доста кусури също е неоспорим факт и не трябва сляпо да им се кланяме!!!
Най-голямата им простотия е лъжата за Глобалното затопляне, която се превръща в нова Света инквизиция над обикновените хора!!!
97% от академичните изследвания на тема глобално затопляне потвърждават, че увеличеният въглероден двуокис в атмосферата се дължи на антропогенна дейност.
Естествено, ти, седейки си в панелката в Люлин, си доказал точно обратното. Упс, даже не си го доказал...
А като повтаряш лъжата на медиите като папагал, дали случайно ти остана време да провериш в някой учебник или научна литература колко е съдържанието на въглеродния двуокис в атмосферата и с колко се е повишило според твоите академични проучвания??? Е, аз не живея в панелка в "Люлин", но пък съм си направил труда да прочета доста повече от теб и само ще ти кажа, че сега съдържанието на въглероден двуокис е 0,039% в атмосферата. Преди няколко столетия се смята, че е било 0,03%. Ако беше направил опит да поразмърдаш малкото ти останал калий в междуушието си, щеше поне да осъзнаеш, че такова пренебрежимо покачване на нивата на въглероден двуокис няма как да доведат до каквото и да е затопляне. Още повече, че сочените за парникови газове са и водните пари и озонът, чието съдържание е по-високо в атмосферата. Да не говорим за конвекционалното загряване на газовете, за процесията и нутацията на земната ос, за слънчевата активност, за отслабването на земното магнитното поле, за движението на континентите и т.н.
Климатът е изключително сложна система от голям брой фактори и неарденталското обяснение на цялата тази сложна машина само с 0,039% на един от многото газове в атмосферата и, е адски идиотско.
А ти драги ми Смехурко си бъди папагал и повтаряй нещо чуто от някоя "независима" медия страдаща от всякаква конкретика!!!
Капитализъм ли?! Та тези норвежци са съпартийци на Борисов, Станишев, Първанов и Доган. В Норвегия са построили отдавна комунизма! Браво, чак ми се повръща от яд! Няма ли най-накрая една тумба роми да отидат да им развалят рахатлъка - да им краднат тока, гумите, цветните метали от двигателите и кабелите ....!
Като четеш толкова допрочети от какво страдат масово днешните деца, отглеждани в големите градове. Ама не в библиотеката, щото е неактуално!
Hint: Затваряме се в два добре уплътнени гаража и си пускаме климатиците - ти в твоя дизелак, аз в едно беемве i3 - и почваме да дискутираме по радиостанцията глобалното затопляне. Само да не ми се успиш за вечни времена, поне няма въглерод въобще буа ха ха хаааа!!!
И това ще стане.В норвегия най-разпространеното име е Ахмед(или нещо такова, някое от мюсулманските)Още не са си обявили исканията ама като го направят тогава цяла Европа ще види зор
Електромобилите не са хубави заради това че с тях не може да се преминават дълги разстояния. Не бих си купил такъв защото са и безбожно скъпи. Иначе от екологична гледна точка.
Браво, страшно сравнение направи! А ти защо не вземеш да изпиеш киселината от акумулатора, или си мислиш, че акумулаторите растат по дърветата и са много екологични???
Евала на пропагандната машина, успяла е яко да ти промие мозъка!!!
Във вестник "Шок" ли трябва да чета за заболяванията на днешните деца или да гледам БТВ? Там обаче няма как да научиш, че сега детската смъртност е в пъти по-ниска, а продължителността на живота е в пъти по-висок от времената, когато човечеството не е отделяло никакъв въглероден двуокис! И за това имат заслуга прогреса и науката и тези 0,009% повишение на въглероден двуокис!
Ако искаш да живееш екологично - хвърляй всичко и отивай в гората, но не вземай нищо, за чието производство е отделен въглероден двуокис. Само, че и идея си нямаш, че трябва да останеш чисто гол и без никакви храна и лекарства!!!
Ти се прочети закона, вече е и на база какъв евро стандарт отговаря колата, а евро стандарта показва количеството изгорели газове. А в българия естествено се смята че колите с повече мощност изхвърлят повече вредни емисии, което естествено е грешно. Информирай се малко преди да пишеш.
Стига волни съчинения по темата за данъците. Ето какво пише в действащия закон:
"Чл. 55. (1) За леки автомобили общинският съвет определя размера на данъка с наредбата по чл. 1, ал. 2 съобразно мощността на двигателя, коригиран с коефициент в зависимост от годината на производство, както следва:
1. до 37 kW включително - от 0,34 до 1,02 лв. за 1 kW;
2. над 37 kW до 55 kW включително - от 0,40 до 1,20 лв. за 1 kW;
3. над 55 kW до 74 kW включително - от 0,54 до 1,62 лв. за 1 kW;
4. над 74 kW до 110 kW включително - от 1,10 до 3,30 лв. за 1 kW;
5. над 110 kW - от 1,23 до 3,69 лв. за 1 kW.
В зависимост от годината на производство данъкът се умножава със следните коефициенти:
Брой на годините от годината Коефициент
на производство, включително
годината на производство
Над 14 години 1
Над 5 до 14 години включително 1,5
До 5 години включително 2,8"
Последното ти изречение си го написал точно за себе си!
За мен най-справедливо облагане с данък е той да е обвързан пряко с актуалната цена на автомобила. Всичко друго е дискриминация и издевателстване над обикновените хора!
А защо при новото цено образуване се включва и евро стандарта който е екологичност? И като имаш катализатор имаш отстъпка това не е ли пак за екологичност? Тогава в цената не влиза ли и екологичноста на автомобила?
Това гласяха да го приемат за автомобилите до 74 kW. Най-голямата безумица е данъка да е обвързан с еконорми. Със спестения въглероден двуокис ли ще запъват общините дупките??? Или една електрическа кола не изронва по същия начин асфалта както една бензинова??? Пълна световна профанизация и търговия с "парникови" газове за милиарди долари!!!
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бат Вани
13:01 02.09.2014
2 Монго
13:14 02.09.2014
3 Shmeker
13:15 02.09.2014
4 Кобрата
15:03 02.09.2014
5 ДОШО ПЕТФЪШКИЕВ
15:16 02.09.2014
6 Пламен Бакърджиев
15:18 02.09.2014
7 TheGeek
Коментиран от #10
15:23 02.09.2014
8 1.5д
15:35 02.09.2014
9 Борис
18:50 02.09.2014
10 Зелена мафия
До коментар #7 от "TheGeek":
Данък се изчислява у нас по година на производство и мощност. Прочети си Закона за местните данъци и такси преди да ги пишеш тези!Иначе за мен са абсолютно малоумни привилегиите в Норвегия!!!
Тези пък които искат да им подражават и са много загрижени за бъдещето, да си припомнят, че човекът убил почти 80 души там получи едва 12 години затвор.
Че обществото им е далеч по-развито от нашето, е неоспорим факт, но че не е идеално и си имат доста кусури също е неоспорим факт и не трябва сляпо да им се кланяме!!!
Най-голямата им простотия е лъжата за Глобалното затопляне, която се превръща в нова Света инквизиция над обикновените хора!!!
Коментиран от #11, #23
19:09 02.09.2014
11 Петър
До коментар #10 от "Зелена мафия":
97% от академичните изследвания на тема глобално затопляне потвърждават, че увеличеният въглероден двуокис в атмосферата се дължи на антропогенна дейност.Естествено, ти, седейки си в панелката в Люлин, си доказал точно обратното. Упс, даже не си го доказал...
Коментиран от #13
19:56 02.09.2014
12 ИВАН
20:02 02.09.2014
13 Зелена мафия
До коментар #11 от "Петър":
А като повтаряш лъжата на медиите като папагал, дали случайно ти остана време да провериш в някой учебник или научна литература колко е съдържанието на въглеродния двуокис в атмосферата и с колко се е повишило според твоите академични проучвания??? Е, аз не живея в панелка в "Люлин", но пък съм си направил труда да прочета доста повече от теб и само ще ти кажа, че сега съдържанието на въглероден двуокис е 0,039% в атмосферата. Преди няколко столетия се смята, че е било 0,03%. Ако беше направил опит да поразмърдаш малкото ти останал калий в междуушието си, щеше поне да осъзнаеш, че такова пренебрежимо покачване на нивата на въглероден двуокис няма как да доведат до каквото и да е затопляне. Още повече, че сочените за парникови газове са и водните пари и озонът, чието съдържание е по-високо в атмосферата. Да не говорим за конвекционалното загряване на газовете, за процесията и нутацията на земната ос, за слънчевата активност, за отслабването на земното магнитното поле, за движението на континентите и т.н.Климатът е изключително сложна система от голям брой фактори и неарденталското обяснение на цялата тази сложна машина само с 0,039% на един от многото газове в атмосферата и, е адски идиотско.
А ти драги ми Смехурко си бъди папагал и повтаряй нещо чуто от някоя "независима" медия страдаща от всякаква конкретика!!!
Коментиран от #20
21:25 02.09.2014
14 tuzarya
Коментиран от #18
00:50 03.09.2014
15 tuzarya
00:55 03.09.2014
16 tuzarya
01:01 03.09.2014
17 Смехурко
Hint: Затваряме се в два добре уплътнени гаража и си пускаме климатиците - ти в твоя дизелак, аз в едно беемве i3 - и почваме да дискутираме по радиостанцията глобалното затопляне. Само да не ми се успиш за вечни времена, поне няма въглерод въобще буа ха ха хаааа!!!
01:10 03.09.2014
18 Дошo
До коментар #14 от "tuzarya":
И това ще стане.В норвегия най-разпространеното име е Ахмед(или нещо такова, някое от мюсулманските)Още не са си обявили исканията ама като го направят тогава цяла Европа ще види зор10:12 03.09.2014
19 CarPro
11:00 03.09.2014
20 Нен Нен
До коментар #13 от "Зелена мафия":
Точно това се опитвам да обясня на хората от много време насам, но ти го обясни най-добре и най-разбираемо .11:26 03.09.2014
21 Ян Хус
Евала на пропагандната машина, успяла е яко да ти промие мозъка!!!
13:07 03.09.2014
22 Зелена мафия
Ако искаш да живееш екологично - хвърляй всичко и отивай в гората, но не вземай нищо, за чието производство е отделен въглероден двуокис. Само, че и идея си нямаш, че трябва да останеш чисто гол и без никакви храна и лекарства!!!
14:08 03.09.2014
23 TheGeek
До коментар #10 от "Зелена мафия":
Ти се прочети закона, вече е и на база какъв евро стандарт отговаря колата, а евро стандарта показва количеството изгорели газове. А в българия естествено се смята че колите с повече мощност изхвърлят повече вредни емисии, което естествено е грешно. Информирай се малко преди да пишеш.Коментиран от #24
21:18 04.09.2014
24 Зелена мафия
До коментар #23 от " TheGeek":
Стига волни съчинения по темата за данъците. Ето какво пише в действащия закон:"Чл. 55. (1) За леки автомобили общинският съвет определя размера на данъка с наредбата по чл. 1, ал. 2 съобразно мощността на двигателя, коригиран с коефициент в зависимост от годината на производство, както следва:
1. до 37 kW включително - от 0,34 до 1,02 лв. за 1 kW;
2. над 37 kW до 55 kW включително - от 0,40 до 1,20 лв. за 1 kW;
3. над 55 kW до 74 kW включително - от 0,54 до 1,62 лв. за 1 kW;
4. над 74 kW до 110 kW включително - от 1,10 до 3,30 лв. за 1 kW;
5. над 110 kW - от 1,23 до 3,69 лв. за 1 kW.
В зависимост от годината на производство данъкът се умножава със следните коефициенти:
Брой на годините от годината Коефициент
на производство, включително
годината на производство
Над 14 години 1
Над 5 до 14 години включително 1,5
До 5 години включително 2,8"
Последното ти изречение си го написал точно за себе си!
За мен най-справедливо облагане с данък е той да е обвързан пряко с актуалната цена на автомобила. Всичко друго е дискриминация и издевателстване над обикновените хора!
Коментиран от #25
23:11 04.09.2014
25 TheGeek
До коментар #24 от "Зелена мафия":
А защо при новото цено образуване се включва и евро стандарта който е екологичност? И като имаш катализатор имаш отстъпка това не е ли пак за екологичност? Тогава в цената не влиза ли и екологичноста на автомобила?Коментиран от #26
13:17 05.09.2014
26 Зелена мафия
До коментар #25 от " TheGeek":
Това гласяха да го приемат за автомобилите до 74 kW. Най-голямата безумица е данъка да е обвързан с еконорми. Със спестения въглероден двуокис ли ще запъват общините дупките??? Или една електрическа кола не изронва по същия начин асфалта както една бензинова??? Пълна световна профанизация и търговия с "парникови" газове за милиарди долари!!!15:24 05.09.2014
27 триста итридесети
При нас се гледа как да се направи така че, че да се крадат повече пари от народа, а не така че, да помага повече от народа.
Въпрос към управляващите:
Къде в света, 14 годишна кола с газова уредба, макар и 170 киловата има данък по-голям от минималната заплата ?
08:59 08.09.2014