Last news in Fakti

27 Май, 2011 11:37 32 484 63

На какво е способен УАЗ-469

  • уаз-469-
  • газ-66

Комаднирският автомобил на съветската армия УАЗ-469 е добре известен със своята чудовищна проходимост. Не по-малко популярни с всъдеходните си възможности обаче са и военните камиони ГАЗ-66, наричани още "Виетнамки".

Коя от двете съветски легенди е по-проходима е спор, който едва ли има еднозначен отговор. Дали заради по-голямата си маса, или заради уменията на водача обаче в дадения случай битката печели "уазката".

В клипчето се вижда как тежък камион с три оси вади от водата закъсала "Виетнамка", а в същото време един представител на руските командирски "джипове" безцеремонно се справя с водното препятствие. Всъщност вижте, преценете сами и коментирайте всъдеходните възможности на двете превозни средства.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 3 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ицо

    7 58 Отговор
    Хамара е по-добър и от двете хахах
  • 2 PACHO

    45 8 Отговор
    до ицо , хамара на малкият пръст на УАЗката неможе да стъпне !!!
  • 3 стойка

    13 8 Отговор
    Аз кат по глупав ше си карам LC-то а пък който му аресва да си кара комадиреца.
  • 4 vanc0

    18 10 Отговор
    kav Hamar bre ti v 4qs li si xaxax yaza e nomer edno
  • 5 Santa Fe

    38 0 Отговор
    Е много ясно, УАЗ-ката е пет пъти по-лека от тоя огромен камион... тея хора защо сравняват несравними неща; естествено, че виетнамката ще затъне в тая рядка кал. Ако става въпрос, на такъв терен най-добре ще се справи едно сузуки самурай, заради ниското тегло. От голямо значение са и гумите; вижте УАЗ-ката с какви огромни оф-роуд гуми е обута...

    Ако обаче пуснеш УАЗ-ката и виетнамката на сняг в горска местност; където теглото ще е плюс, там камионът ще мине по-добре...
  • 6 коко

    9 22 Отговор
    вси4ки вие сте забравили 4е самия велик УАЗ е на американска технология, подарена на съюзниците от СССР през войната.
    така 4е поохладете малко ентусиазма и вижте релността- сто годишна технология все още в производство, поради неспособност за нова, собствена разработка
    смешна история

    Коментиран от #28

  • 7 ддд

    18 7 Отговор
    има 5000 клипа за всякакви други джипки да минават в такава вода. голяма работа
  • 8 аммм

    55 5 Отговор
    я вижте тойотата и си трайте
  • 9 uaz vaz zaz

    15 9 Отговор
    уаз е номер 1 проходим автомобил за смешни пари, но аз лично предпочитам лада нива някси става за всичко

    Коментиран от #10

  • 10 323

    13 2 Отговор

    До коментар #9 от "uaz vaz zaz":

    колко смешни?
    патриота го продаваха за 35000 лева.
    Смехория наистина
  • 11 пищова

    22 9 Отговор
    С тая мания за величие по умрели комунистически съюз ше ва плакна с газирнъ вода!
  • 12 colonel

    31 3 Отговор
    Виетнамката е стандартна за разлика от УАЗ-а който е с тунинговано окачване и шнорхел вероятно и с друг двигател и доста се отличава от класическата командирска джипка. При равни условия резултата би бил друг!
  • 13 G777

    12 24 Отговор
    ISTINATA E EDNA I TQ E MERCEDES G I UNIMOG
  • 14 mury

    17 20 Отговор
    мерцедеса е смешен на пресечен терен,единствено с G класата може малко да се позабавляваш,но МАЛКО,уаз и газ съм карал,честно казано зил131 е по-добър от газката,за тия дето дори не са се возили ан уаз да не коментират,минава отвсякаде!!!
  • 15 Mercedes-Benz

    21 19 Отговор
    Няма да се оправите скоро,като чета глупости от типа ''бленуваме по ''великия'' Съветски съюз и какво създаде той'' :D:D карали преди 30 години в казармата някви руски джипки и поне не са се качвали на друго,а и все пак мама,тате,дЕдо и баба на масата на по ракиика са говорили колко хубаво било по ''СОЦА'' и айде ПО-ВЕЛИКО ОТ РУСКОТО НЯМА тцтцтцт xaxaaaxxaxxa Язък за западните армии като не са с УАЗ-ове,ГАЗ-ове и други АЗ-ове горките като тръгнат на война или учение затъват с техните ''прости'' G-класи и Hummer-и,какви са абдали да им се чуди човек... Друго си е тука някой ''да те качи на зила'' и да мине отвсякъде :D:D:D:D:D xaaxxxaxxaaxxxaaxaxa

    Коментиран от #62

  • 16 Свилен

    19 4 Отговор
    Аз съм се возил само един път на такава УАЗ-ка, и то по нежелание,защото беше на военна полиция, ама пак ми хареса докато ме друска до ареста :)
  • 17 АСДФ

    28 2 Отговор
    до колкото виждам уазката е леко пипната ауспуха е вдигнат а също така има и шнорхел а виетнамката просто е глътнала малко вода и е изгаснала
  • 18 xxx

    15 4 Отговор
    Браво на уаз-а. Доста стремително се гмурна. Обаче нещо не съм им фен. Притежавам газ69 и за мен това е истината. Пробвал съм и уаз469,но според мен не е чак толкова проходим колкото газ69
  • 19 Пешо

    10 2 Отговор
    Газ 66 е истината ако Уаз-а нямаше шнорхел нямаше да има и той никакъв шанс!
  • 20 q

    6 4 Отговор
    i dvete sa mashinino imashakata imashe malko prisposoblenie shniorxel :)
  • 21 dfy

    8 5 Отговор
    a we mom4e,uaz 469 ne moje da se srqvnqva s vietnamkata.
    parvo v tozi klip uaskata e dignata ima 6norhel i dobri gumi
    oba4e ako vietnamkata ima6e 6norhel prosto zabravi da ne mine .imal sam vietnamka i sam q vkarval v qzovir i dorii ne se zapana kato se ima predvid 4e be6e dolu gore na sa6tata dalbo4ina ama moita ima6e 6norhel i gumi
  • 22 uaz469

    8 5 Отговор
    uazkat e mnogo dobra.zashtoto ne malko sa e dokazala.moga da vi kaja 4e daje amerikanskiq hamar zakasvashe v irak i trqbvashe da gi darpame s uaskite i zilovete.uaz469 e dobra i mojebi i shofiora sasto e mnogo dobar.
  • 23 Hyundai SantaFe/MB

    6 12 Отговор
    УаЗ-ката може ли така ?? :) :
    http://www.youtube.com/watch?v=j7gZ28Msa8g
  • 24 КУРТИ

    15 3 Отговор
    НЕКА НЯКОЯ Х-версия НА БМВ ДА СЕ ПРОБВА ! ПИЧАГАТА ВКЛЮЧИ ДАЖЕ И НА ВТОРА !
  • 25 jojo

    18 1 Отговор
    Абе, проходими са си руските машини! Могат да минат почти навсякъде. Имат обаче и един съществен недостатък: НЕ СА ПРЕДВИДЕНИ В ТЯХ ДА СЕ ВОЗЯТ ХОРА! По-неудобни машини не съм карал!
  • 26 uaz vaz zaz

    6 4 Отговор
    DO MERCEDES-BENZ А сега де ти пък от де знаеш кой на какво се е качвал и кой от де е чул,незнам за вас ама според мен тука тряя се пишат мнения за колите а не секи се чуди как да налее другия не съм ли прав
  • 27 rock'n'wheels

    7 8 Отговор
    Според мен статията е напълно безсмислена, понеже по никакъв начин не се изтъква това което и други са забелязали - именно че УАЗ-ката е значително по-добре екипирана и съответно е с предимство. В тези неравностойни обстоятелства сравнението и изводите са излишни. Иначе, УАЗ е наистина много способен автомобил за подобни изпълнения, но както се и вижда - за тази цел се изисква съответното оборудване и способности на водача.
  • 28 rock'n'wheels

    17 2 Отговор

    До коментар #6 от "коко":

    Бе, хем си прав, хем не си. Вярно е, много голяма част от руското машиностроене е заимствано, особено тези машини са доразработки на американски модели от времето на Втората Световна. Руснаците, обаче, още тогава са имали неистова нужда от високопроходими автомобили поради особеностите на земите им - в резултат са се намесили като са подобрили проходимостта на тези модели така че да са им максимално от полза за военните нужди. Факта колко безупречно са се справили именно в това се доказва лесно - и до ден днешен тези автомобили се използват и имат своите почитатели. Да не говорим че на фона на много високопроходими всъдеходи в наши дни, именно старите руски машини са водещи по високопроходимост. Освен това, тези автомобили не са правени да разрешат други съвременни проблеми на автомобилостроенето - а предимно комфорта, безопасността, по-ниския разход на гориво и екологични изисквания. Резултатът е че съвременните всъдеходи са компромисен вариант между проходимост и споменатите по-горе от мен фактори.
  • 29 BnB

    7 5 Отговор
    Edno e sigorno po e prohodim ot BWV :d:d:d
  • 30 az

    3 2 Отговор
    Може може,и не УАЗ а малкия брат-Нива
    http://www.vbox7.com/play:d72b6737

    А когато западните успеят така

    http://www.vbox7.com/play:061de0cd

    Пиши ми.
  • 31 Koko

    22 5 Отговор
    Ами пиша ти
    Ето една стокова Тойота от София да прави същото без шнорхел и
    лифт
    При това е нова:

    Коментиран от #32

  • 32 Mercedes-Benz

    12 18 Отговор

    До коментар #31 от "Koko":

    Не обяснявай...недей,че тука ако не харесаш руското първо ше ти наплякат минуси,после ше кажат кво са правили в ПРЕДбалкана и след тва ше ти кажат,че ти не разбираш от коли! :D Тия Тойоти,тва Нисани,Мицубишита мани ги тия бе,не е ли Нива или Уаз не е кола,не си ли е да седнеш на пейката пардон седалката в УАЗ-ката или пък да се поклатушкаш в Нивата и да слезнеш после на ЧОРЧЕК,понеже е много широка и комфортна не е работа.Мани ги тия ''бунаци'' от Мерцедес,че са направили G-classa-ата,или па тия ''прости'' американци с Hummer-а,а за японците да не говорим,тия като затънат,нЕма излизане,специално УАЗ,ГАЗ,МАЗ,ПРАЗ,ЛУК,ЧЕСЪН или НИВА викат да го вади... :D
  • 33 Mercedes-Benz

    24 11 Отговор
    Един познат като си купува Toyota Land Cruiser,от Toyota към пакета със сервизната книжка,му дадоха визитка с надпис: ''При затъване,звъните на номер 088******* и търсите Иван Кьоравия с УАЗ-а. Работно време от 13:00 до 17:00(през другото време е пиян)'' И той моя човек вика: ''Еййй тия японци на батко умниците ЕЙ,гледай кви са предвидливи хората,знаят че по-хубаво от руското няма и понеже не могат да правят джипове,ПРЕДВИДЛИВО ми дали телефонче като затъна да се обадя''.

    Коментиран от #36, #50

  • 34 Geto

    9 6 Отговор
    Mi mnogo qsno 4e ruskiq djip 6te mine ,kato sa mu iskarali vazdu6niq filtar gore visoko da ne se mokri 4e 6te mine,i na vietnamkata da e iskaran i tq 6te mine,ma nqma koi da se seti
  • 35 Geto

    7 5 Отговор
    Toyotata ima komfortno vpzilo ama i tq ne e za podenqvane,ako na ruskiq djip sa mu slagani 6perove moje ama tro6i diferinciqlite.
  • 36 Civic

    4 10 Отговор

    До коментар #33 от "Mercedes-Benz":

    какви са тия филмчета дето живееш в тях просто не мога да повярвам какви фантазьори има... Ще си купуваш от тойота джип и ще ти викат,че бил пиян лелеле боже не съм и предполагал,че ще чуя такова нещо през живота си

    Коментиран от #40

  • 37 Geto

    11 4 Отговор
    A we az karam UAZ-469 sas sperove ma na sastezani"off-road"mi tro6i diferinciql vinagi we, zatova sam napravil NIVA i mi po haresva za sastezaniqta>NQma spor.
  • 38 Geto

    5 6 Отговор
    Nivata e tqsna v mezduosiqta ama stava...
  • 39 Stiliyan

    7 17 Отговор
    Е.аси тоалетните :))))) G-класа - къса база е светлинни години пред тия кошове неземни

    Коментиран от #49

  • 40 Mercedes-Benz

    8 4 Отговор

    До коментар #36 от "Civic":

    Доказа се като най-пр..тия в тоя сайт,честно??? Ти за ирония чувал ли си и че точно в коментара си говоря,че японските джипове са проходими и иронизирам тия с руските по-долу дето плюят Круйзерите! Прочети ми първия коментар после втория ''УМНИКО'' и ше зацепиш аджеба за кво говоря!!!
  • 41 bigy

    10 5 Отговор
    От тази "Уазка" не е останало почти нищо фабрично.Сравнението е тъпо.
  • 42 hristo

    8 4 Отговор
    уазка е проходима но ж тази не е осттаанало ни6то фабрично.
  • 43 kp1cko

    8 5 Отговор
    UAZ-kata e sposobna na mnooogo ne6ta stiga da ima dobro zadvolanno ustroistvo ;)
  • 44 аники

    4 3 Отговор
    яко.
  • 45 P_Pilota

    6 5 Отговор
    i dvete sa stra6no dobri ma6ini no zavisi nai-ve4e ot umeniqta na 6ofiora!
  • 46 Aleks

    4 6 Отговор
    Ot kum udobstvo gi nqma nikvi no se pak sa offroad. Nai prohodim jip si e uazkata. Nai prohodim motor si e Urala. Vse pak sa voenni mashini.
  • 47 daniel

    3 7 Отговор
    mahni gi teq qponski avtomobili ruskoto si e nai nai
  • 48 Remus

    4 5 Отговор
    Prosto e neveroqten
  • 49 Morientes

    8 5 Отговор

    До коментар #39 от "Stiliyan":

    Искаш ли да ти пусна клип как руски джип издърпва от калта твоята велика джипка Г- класа къса база ?

    Коментиран от #51

  • 50 ТЛК

    4 3 Отговор

    До коментар #33 от "Mercedes-Benz":


    Там където се продават ЛК, малките деца не сте и стъпвали
    Кефи се на дядо си на УАЗ-а, но не се излагаий по форумите

    Коментиран от #52

  • 51 ТЛК

    6 2 Отговор

    До коментар #49 от "Morientes":

    Клипове много и най-различни.
    Самите руснаци предпочитат G klasse или Тойота (има си хас).
    УАЗ е утеха
  • 52 Mercedes-Benz

    4 7 Отговор

    До коментар #50 от "ТЛК":

    ОТЧЕТЛИВО НАПИСАХ,ЧЕ КОМЕНТАРА МИ НОМЕР 33 Е ИРОНИЯ КЪМ ТИЯ ДЕТО ХВАЛЯТ РУСКИЯ КОШ И ЧЕ КРУЙЗЕРА И G-class не му отстъпват по нищо,дори го минават по иновативност,всекидневна приложимост,комфорт и най-вече СИГУРНОСТ!!! Така че другия път ЧЕТИ ПЪРВО ВНИМАТЕЛНО,за да не се излагаш ТИ по форумите!!! ;) Тва се отнася и за
    бъдещите драскачи под тая статия! Много здраве на всички!

    P.S. Не е истина,колко умствено ''вдлъбнати'' има по бг сайтовете,да не си направиш труда да вникнеш в написаното си говори за едно повърхностно мислене тип ''робот''! ТЛК прочети ми коментар номер 40!

    Коментиран от #55

  • 53 добин

    4 3 Отговор
    UAZKATA e mnogo iaka.Pri men se e dokazvala mnogo pati!!!!!! Samo i lipsva komford na salona.
  • 54 Борис

    5 3 Отговор
    От 2 страници разтягане на лукуми, хвалене на своето и тем подобни глупости, до никаде не сте стигнали..
    Виетнамката е по тежка от Уаза, няма шнорхел, и куп други тунинги..Естествено е да потъне..Ако ги сравните на пресечен терен, на Уаз-ката ще и е малко трудно да я мине, все пак е товарен автомобил, има по голям клиренс, гумите му се спускат, което за кал е огромно предимство..Но за такива препядствия, Уаз-а има предимство, по лек е от Виетнамката..Също както се вижда, Уаза е с шнорхел, сигурно е на редукторни мостове, защото такива гуми да ги върти оригинален диференцял, малко трудно ;)
    Виетнамката както е на клипчето, вече е засмукала въздух и е вковала ченето..
    => Уаза точно в това препядствие е по добър от виетнамката в това си състояние, но ако на виетнамката се сложи шнорхел, може и да се опъне на по лекия Уаз.. :)
    Но за да се говори за справедлив тест, трябва колите да се карат от един и същи човек, една и съща екипировка..
  • 55 ТЛК

    2 4 Отговор

    До коментар #52 от "Mercedes-Benz":

    Никой не е длъжен да ти чете повестите по всички форуми
    Още повече че форума тук е анонимен и нокой не ти гарантира че два еднакви ник-а са един съш човек
    В коментара ти няма и грам намек че е ироничен
    Прочети го и сам ще разбереш защо не съм единствения, който го е приел буквално
  • 56 УАЗ

    5 4 Отговор
    Няма съмнение УАЗ-а,и втора предавка си вкара дори...
  • 57 ивайло

    3 5 Отговор
    няма спор руските машини са за пример който мисли друго се самозалагва :)
  • 58 Мариян

    1 1 Отговор
    Руснаците са се доказали в много отношения!

    Коментиран от #59

  • 59 А бре де бре

    2 1 Отговор

    До коментар #58 от "Мариян":

    Може би Москвич и ЗАЗ са най-ярките доказателства
  • 60 jojo

    1 4 Отговор
    Руски машини! Само ладата и волгата стават за каране. Да не ви казвам колко много знам за интерпретации на руски съкращения на автомобилите. Ето ви например за Москвича: АЗЛК Ах Защо Ли те Купих!
  • 61 УАЗ

    1 0 Отговор
    Здравейте .Това нещо го карах 2 години в казармата.Да ви кажа като комфорт и возия е пълен ужас,но като проходимост от там де мине друго трудно минава .А и там дето се покатери и през тия места де мине дави кажа че и ония прехваления с трите блукажа също ще мине но само ако го пренесе иликоптер шот мое са удраска
  • 62 росен

    1 0 Отговор

    До коментар #15 от "Mercedes-Benz":

    абе аре да не говорим за руски и немски машини на боиното поле че ще стане голям смях
  • 63 Ангел

    0 0 Отговор
    Gledaite klipa i togava komentiraite i zapomnete, 4e kalta za uaza e kato vodata za vodolaza