15 Юли, 2011 11:25 43 116 482

Трябва ли да предупреждаваме за катаджии?

  • кат-
  • патрул-
  • анкета

На всеки водач е добре известно, че когато насрещно движещ се автомобил "присветне" с фаровете, то най-вероятно след няколко километра дебне патрул на КАТ.

Повечето от нас предупреждат колегите си, но не сте ли се запитвали дали правите услуга на разни джигити по пътя, или просто ги улеснявате да нарушават правилата и да излагат на опасност собствения си живот и този на останалите участници в движението?

Принципно правилата за движение по пътищата не забраняват "присветването" с фарове и на практика това действие не е противозаконно. Одобрявате ли това неписано правило? Независимо от положителния или отричателен отговор в анкетата, ще се радваме да споделите мнението си по темата в коментарите.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 1 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ченге от Плевен

    80 11 Отговор
    Аз съм полицай, но въпреки това винаги присветвам. Като се замисля, не знам защо го правя.

    Коментиран от #10, #351, #352

  • 2 QWERTY

    121 8 Отговор
    Като спрат ченгетата да клечат по храстите покрай знаци с безумни ограничения на скоростта, тогава ще престана да присветвам!

    Коментиран от #22

  • 3 Никола

    86 11 Отговор
    Функцията на КАТ е превантивна, цели да изостри вниманието ни и да предотвратява инциденти и задръствания, за съжаление това по документи ;(. Но какви са "традициите и обичаите" на българските пътни полицаи е съвсем друг въпрос!

    Напълно подкрепям сигнализирането преди патрул на КАТ!
  • 4 Дошо

    82 8 Отговор
    Да винаги ще присветвам.Един гладен катаджия в повече
  • 5 Симеонов

    58 8 Отговор
    Както вие всички знаете никаде по Европа ги няма като нашите просяци (полицаите).......за това си има камери,видео наблюдение..... а не те да ми се правят на нинджи да скачат от дървета и да изникват от разни храсти като некои мишки......Вярно е че има недобросъвестни водачи тука в БГ но тези хора ги има по целия свят .......просто нашите управници да оправят пътища ,маркировки,съм сигурен че ПТП тата ще намалеят......не само да си мислят как да крадат с ръце,крака,и по всякакв друг възможен начин........
  • 6 Име:

    58 6 Отговор
    Винаги го правя. Това ни е единственото нещо срещу тях.
  • 7 Гражданин

    54 9 Отговор
    Е аз на джигити с големи джипове не святкам....., но на останалите участници в движението ДА! НАПЪЛНО ПОДКРЕПЯМ ТОЗИ МЕТОД - гладни да седят корумпираните ......
  • 8 innercity

    21 21 Отговор
    Имайки в предвид, че дори се оповестява публично локацията на камерите и постовете на полицията не мисля че темата е много актуална незнам за вас. Освен това в поне 30% от случаите(надявам се да е така) седят на места с повишена концентрация на ПТП или просто места с отчетени чести нарушения това че водачите намаляват на кой вреди точно? на корупцията?
  • 9 ........

    34 7 Отговор
    az kato vidq che nqkoi kara mnogo barzo mu davam farove i namalq dori i da nqma kat !!!!!!!!!!! :D
  • 10 Денди

    40 6 Отговор

    До коментар #1 от "Ченге от Плевен":

    Защото си ченге пич. Има и такива не го забравяйте!
  • 11 аз

    15 33 Отговор
    Преди време, когато имаше КАТ на пътя, всяка насрещна кола сигнализираше. Сега сигнализират по-малко от 10%, и стават все по-малко. Това ме радва. Предпочитам среща с КАТ, затова че съм нарушил ЗДП, пред среща с КАТ (и не само), затова че някой тарикат се е изживявал като Сайнц, надявайки се да му присветнат, ако има КАТ.
  • 12 Dido

    40 8 Отговор
    Независимо от това, че сигнализирайки може да спасим кожата на някой нарушител, мисля че на всеки му се е налагало да бърза за някъде и едно такова сигнализиране да му спаси разправиите с катаджиите и съответно бутането на пари и най-вече търпенето на наглото им държание....
  • 13 Dokomentalist

    37 8 Отговор
    Аз съм за, защото тези мишоци се крият и това много ме дразни и не е правилно разбира се.
  • 14 Водач

    32 9 Отговор
    Аз па принцип предупреждавам само по-очуканите коли (като моята), на "мазните" коли не помагам, понеже изключително рядко съм срещал "Джигити" с коли от долните класове. Обаче, ако аз не светна, святкат тези зад мен, така че ефект няма. На всеки му се е случвало да наруши правилата. Лично аз, когато мога карам с превишена скорост (на сравнително прави и най-вече чисти участъци), но ако движението е натоварено или затруднено мога и 2 часа да се влача зад някой по-бавен, вместо да изправям на нокти себе си, спътниците си и тези отсреща. Темата е безкрайна, така че стига толкова.

    Коментиран от #18

  • 15 СИЛА

    36 8 Отговор
    ДА ТРЯБВА ДА СЕ ПОДКРЕПЯМЕ И ПРЕДУПРЕЖДАВАМЕ!НЕ МИСЛЯ 4Е ПАРИТЕ ОТ АКТОВЕТЕ ОТИВАТ ЗА ДЪРЖАВАТА.ТРЯБВА ДА СЕ КАРА ВНИМАТЕЛНО НО НА ВСЕКИ МУ СЕ НАЛАГА ДА БЪРЗА ПОНЯКОГА ;)))
  • 16 Дошо

    39 8 Отговор
    Един реален случай
    Брат ми се беше позасилил и като ни спря катаджията и му провери документите го попита:
    -Петре защо така си се засилил в тази криза?
  • 17 гого

    37 7 Отговор
    винаги предупреждавам когато ги видя радвам се когато предупреждават и мен това е признак на колегиалност пък напоследък "шапкарите" станаха толкова нагли и алчни че въобще не заслужават да им правим евала
  • 18 Тарикат

    17 13 Отговор

    До коментар #14 от "Водач":

    Аз пък съм на мнение, че точно тези с учуканети коли (не всички) се изживяват като големи автомобилисти и са опасни. Да не говорим, че колите им не позволяват и големи скорости заради плачевното си състояние.

    Коментиран от #20

  • 19 WKK

    24 9 Отговор
    Здравейте .е няма да се предупреждава бе момчета то във почти цял свят предупреждават то ние няма да предопреждаваме .РАЗБИРА СЕ.ЩЕЕЕЕЕЕЕЕ предупреждаваме ВИНАГИ да знаете господа полицаи.Няма начин да не предупреждаваме защото вие неееее заслужавате да не се предупреждава за вас господа такива полицисти.
  • 20 Pe6o

    13 15 Отговор

    До коментар #18 от "Тарикат":

    I as sum na tova mnenie !!!! Ladi Opel Astra BMW-ta ot 80ta godina s 500+ konq puk bes spira4ki Golfove jigulita Fiat bravo se idiotski i cigansko predpo4itani avtomobili ( ne kazvam 4e sa gadni, no powe4eto kele6i karat takiva. )
  • 21 Иво

    47 6 Отговор
    ДА !!!! Защото единствената причина да се скрият в храстите е не да помогнат за безопасността на движението, а да си изпросят пари за вечеринка.
    Винаги присветвам и винаги ще продължавам да присветвам. Считам, че всеки който има книжка трябва да го прави.
  • 22 ???

    27 13 Отговор

    До коментар #2 от "QWERTY":

    Daje i da sa normalni Organite na "reda" nqma da spra da FLASHvam. I kato vidq 4e nqkoi se e zaletql sys 150km/h daje i da nqma "muftadjii" pak mu svetvam za da ne smaje nqkoi ...
  • 23 Водач

    34 9 Отговор
    Напълно ДА и с двете ръце.Винаги ме е било повече яд на наглата корумпираност на фурагите.Защото голям процент от "джигитите" по пътищата няма да ги има ако знаят че полицията е безкомпромисна!!
  • 24 Game ON

    43 10 Отговор
    И аз сигнализирам винаги. Обаче най-мразя някой да ми светне за полицай след 2-3км. Предупреждава се за полицай най-много 2-3 завоя преди радара.

    Иначе и аз съм забелязал че мутренските коли и новите като цяло не предупреждават, те нали са над всичко.
    За това много се изненадах когато едно чисто ново Порше сигнализира някоко пъти на отсрещните коли. Явно си е до човека зад волана.
  • 25 Japan Power

    32 8 Отговор
    Твърдо ЗА ! То поне да бяха катаджии като катаджии, ами те само дебнат някой за да му вземат един Стефан Стамболов (angry)
  • 26 Ivcho1

    18 8 Отговор
    И аз съм за предупреждаването, защото полицаите са корумпирани и се мислят за много велики... Пък и вместо да дадем 20лв. подкуп за ченгето ще ги дадем за нещо със сигурност по-полезно и необходимо... А за мутрите да те не предупреждават, защото се мислят за най-големите :D Интересното е че Corvette ми е присветквал и то доста находчиво, а не съм забелязал някоя мутра поне венъж...
  • 27 audista_300

    4 7 Отговор
    POLICIATA E ORGANIZIRANA PRESTUPNA GRUPA.


    stoiat na 4 lenti s 40km ograni4enie
    tova ne e durjava tova ne sa policai tova sa MUTRI !!
    trebva da gi gazine 4engetata ne da si prisvetvame.
    MUTRI za 20 leva ste ti skusat nervite !

    CVETANOV E MUTRA I TREBVA DA VLEZNE V ZATVORA !
  • 28 vw

    34 8 Отговор
    Присветкането е предупредително за повишаване на вниманието на отсрещните водачи.Според мен е полезно,понеже скороста се намалява и все пак се преминава по-сигурно през целия участък. На Запад си има и карти за GPS които ти показват каде има камери,по радиото също има телефонна линия за известяване каде точно са поставени камери. Така, че присвяткането е много безобидно и полезно.Има много инциденти предизвикани от това,че полицай изскача на пътното платно и се опитва да спре превишил скороста.
  • 29 Pari na kat nedavam

    17 10 Отговор
    KAT =takava korupciq nikude nqma
  • 30 Ники

    47 9 Отговор
    Когато кададжиите престанат да се крият по храсталаците и застанат там, където има нужда от тях, ще престана да предупреждавам другите за полицейски засади.
    В живота си имам, както всички вас ужасяващи примери как катаджия седи на 10 метра след ограничение 60 км заради кръстовище в ниската част на спускане, но никога не съм ги виждал например по дефилетата да задължават тежкотоварните автомобили да пропускат колоната.
  • 31 Пешо

    36 11 Отговор
    Пресветни, остави един катаджия гладен!
  • 32 bummer fan

    23 10 Отговор
    Гледам винаги да помагам на другите като мен защото знам, че човек може да си има големи главоболия, камо ли ако се налага да стигне до някъде в даденото време а полицията го спре и да закъснее на където се е запътил. За това се надявам всички да си помагаме взаимно, защото знаем, че с катаджия на глава не може да се излезе :d

    Коментиран от #70

  • 33 Георги

    12 14 Отговор
    Присветването със светлини може да означава и, че има някаква опасност на пътя. Например снощи към 3 часа сутринта на АМ Тракия около Вакарел имаше в средната лента едно огромно парче откъсната гума, през което минахма с около 120 км. в час, а на всичкото отгоре в авариината лента бяха спряли някоко коли, но никой не си беше направил труда да отстрани гумата от пътя, това е супер безотговорно, някой можеше сериозно да пострада! За съжаление не го направихме и ние тъй като ни отне около 1 км да осъзнаем какво ни се бе случило и нямаше как да се върнем обратно.
    А сега по темата по някога е добре да се предупреждава, че има КАТ, тъй като тези се заяждат за всичко, от друга страна, аз никога не предупреждавам кола която се движи с прекалено голяма скорост, защото това е опасно. Но все пак човек може да се е отплеснал и да кара с 10-20 км. по бързо, защо трябва да го глобяват за това?
  • 34 slavi

    8 14 Отговор
    absolutno sam ZA da se prisvetva za katajii.Nali sme kolegi trqbva da si pomagame s kakvoto mojem na patq!li4no az, otkakto karam kola nikoga,sled kato sam minal pokrai patrulka ne sam propusnal da prisvetna na kolegite.nai- mnogo,oba4e se draznq, 4e nqkoi pat ot 20 koli q ti svetnat 1-2 q nikoi, ili pak kato prisvetvam i ne pokazvat blagodarnost.moje pone raka da vdignat
  • 35 mon4o90

    16 6 Отговор
    да защо да не се информираме помежду си :)
  • 36 иво

    15 10 Отговор
    според мен трябва да се предупреждаваме че се много крият
  • 37 Bmw _320 Sport Packet _2011yare

    0 16 Отговор
    Ami Estestveno 4e Trqbva dase Signalizirame za Polizei te Po puti6ta ta 4e gi ima i 4e Nie Voda4ite Trqbva da Vnimavame vinagi a Putq i dase subrazqvame Pokraq tqh kato Minem sled tova Nastipki Pak Po pitq Kolegi
  • 38 Motorist - Mashina

    3 17 Отговор
    Vinagi, kogato imam vuzmojnost signaliziram. Izbqgvam da preduprejdavam luskavite koli. (kakvo sa za tqh 20-50 lv)
    P.s. Na putq ima mqsto za vsichki. PAZETE MOTORISTITE.
  • 39 една шофьорка

    7 10 Отговор
    Че това полиция ли е нашето-хващат ги и минават между капките всички.След като в държавата ни не се спазват законите,това с присвяткането е най-малкия проблем.
  • 40 Бано

    15 9 Отговор
    Прочетох написаното дотук и май няма кой да може да ни обори за обратното! ДА присветвам!
  • 41 феърплей

    18 9 Отговор
    Напълно подкрепям присветкането и го правя винаги, без да се интересувам,като част от колегите тук, дали колите са "мазни", луксозни или учукани (за мен избирателността е компекс). Застанал на хранилката пича, след един храст зад ограничение 30 и чака като хищник антилопа. Някой от антилопите обаче казват, че братчето му е "по-мазно" и нямало да му просветне- съобщи.Евалата! Комплексарщина си е, както и да го погледнеш
  • 42 bvbv

    2 9 Отговор
    ti si tap kompleksar
  • 43 BG

    11 21 Отговор
    Аз никога не сигнализирам за полицаи! Всеки, който е в нарушение, да си носи отговорността! Я си представете, че сигнализирате на шофьор, седнал пил зад волана или на някое камикадзе, мислещо, че е безсмъртно. Ще намали преди ченгетата, и на следващият завой.....Подкрепям ченгетата!
  • 44 Bango

    15 14 Отговор
    Аз гласувах с "Да", но вече почти не предупреждавам насрещните за катаджии, защото 2 пъти ме обръснаха по един и същ начин. 3 коли излизат от завоя, нито 1 не мигна и след завоя палката. Мерси им на тия дето не ме предупредиха. От тогава съм плътно в ограничението, но и аз вече не светкам на никой. Щом аз мога да си плащам и да карам в ограничението, значи всички могат. Всеки да се спасява както му дойде ;)
  • 45 sbie

    13 10 Отговор
    Трябва да се предупреждаваме, за да не храним тая корумпирана и разяждаща обществото ни полицейска машина. Другото което ме кара да предупреждавам е че актовете и парите които се вземат от нас водачите не отиват за подобряване на пътищата, сигнализацията, обезопасяването на опасните участъци и сигнализиране при каквито и да е дейности на пътищата, а отиват за "бензин на астрата" и в джобчето на висшестоящите "безсмъртни". Така че винаги когато видя патрули, винаги сигнализирам. А и колкото повече се сигнализира толкова по бавно и внимателно карат шофьорите. Лошо няма, трябва да си помагаме.
  • 46 Plamen

    13 12 Отговор
    Няма смисъл да пълним джобовете на катаджиите, така че ще си пресветкам всеки път, когато видя кола на КАТ.
    П.С. Мотористите да си карат съобразно правилника за движение по пътищата и няма да има нужда да ги пазим.
  • 47 BG

    8 7 Отговор
    Точно така. Карай си в ограничението, ако ще и с 10 отгоре.
    Щом ние можем, значи и другите могат.
  • 48 бате Гошо

    16 9 Отговор
    Защо не, след като те могат да се правят на подвижни храсти и да дебнат.
  • 49 Емо

    18 12 Отговор
    Ей го мисленето на Ганьо Балкански - Щом аз съм зле, нека и другите са зле. Щом на мен не ми помагат, и аз няма да помагам. До никъде няма да стигнем така...
  • 50 asd

    14 11 Отговор
    Защо да пазим мотористите? Те не са ли участници в движението, управляващи МПС? Или когато се завират между автомобилите с 120 км/ч при ограничение 60 км/ч. трябва да внимавам да не ги бутна, за да могат спокойно да отнесат пешеходеца на следващия завой? Ако спазват правилата за движение по пътищата и имат малко акъл няма да има нужда да ги пазим. Ако не го правят това си заслужават това, което им се случва. Поне запишете в здравните си книжки, че сте съгласни да дарите отганите си след смърта. Това го казвам с пълното съзнание, че 1 на 40 загинали мотористи наистина са били жертва на грешка на друг участник в движението, но при автомобилистите това отношение е 1 на 10.
  • 51 tihia77

    20 5 Отговор
    Аз присвяткам почти на всички , с изключение на "най-бързащите" , зщото именно те правят белите . Пресвяткането е полезно за мен и другите , като мен , защото на всеки му се е случвало да се унесе от пътя и да превиши с 10-20 км/ч. За такива случаи не е приятно да те "сапунисат" заради принципа.
  • 52 gosho

    18 9 Отговор
    разбира се че трябва да предупреждаваме като се има в предвид че на много места ограниченията са просто смешни и нелогични а катаджиите дебнат в храстите за да вземат и малкото което имаме
  • 53 asdff

    11 9 Отговор
    da dori i na patrulkite koito otivat natam da se smenqt :)
  • 54 Драйвър

    19 12 Отговор
    Разбира се, че трябва да се присветва. Докато те се крият, ние ще се пазим. Ще ми дебнат мишките при някви забравени от бога знаци от 40 на международен път и ще ми мънка 20 минути докато ми измисли за какво да ми пише акт, аз ще му го оспоря, ще минат още 10 минути, ще се изпоти и за кво, за некви 10 лева, които даже няма да му ги дам :D . Ще светкам. Не виждам с какво преча... А не разбирам самото предупреждение как точно ще спре джигитите да си карат като идиоти, поне няма да карат през целия път. Като не ти харесва някой да кара много бързо, присветкай през целия път ако искаш, 500 км светкай и ти гарантирам, че ще имаш голяма доза успех:)
  • 55 bv

    23 9 Отговор
    присветвам винаги!те не стоят за безопасност а за пари.има и читави полицаи но за съжаление са още малко
  • 56 Filip

    10 7 Отговор
    izvinqvam se 4e pisha na latinica , no mi se precaka flextype-a :( ... I taka po temata ... spored men trqbva da se prisvetva za6toto rolqta na putnite policai e da predotvratqvam narusheniq posredstvom prisustvieto si na putq , a ne da te debnat da sgreshish i da te sapunisat kakto kaza tihia77 . Kajete mi 4e ne e taka ?!?
  • 57 nqkoj si

    16 21 Отговор
    НЕ! Не трябва да се сигнализира по подобни начини. Незнам какви са тези хора, единия не сигнализирал на лъскави коли, другия не сигнализирал защото му написали акт защото никой не му присветнал. Третия сигнализирал защото така и така никой не спазвал законите. Търсите си оправдание. Написали са ви акт не защото никой не ви е присветнал, а защото сте били в нарушение!!! Лъскава или ръждива колата е просто кола и всичко зависи от шофьора вътре това, че някой кара някоя хондичка от 92г или GL няма никакво значение, ако вътре стои разумен шофьор. Аз предпочитам, ако е джигит да го спрат да глобят солено. Аз също карам хубава кола и какво от това. Спазвам си ограниченията. По този начин първо не ми пишат актове второ икономисвам гориво. Бургас София 4.2л/100км...Няма да присвяткам на никой. Всеки си има глава на раменете и акъл в нея. Надали с едно присвяткване ще му налея още вътре...то ако ставаше толкова лесно. Пък и не ми се става съучастник на някой само/убиец....Пък вие си святкайте на който си искате. Лошото е като ви присвяткат в лявата лента, а вие сте в нея...в нарушение и с единия крак в гроба...
  • 58 saddsa

    19 10 Отговор
    дали е лада 5 или с класа винаги присвятквам кво значение има човек каква кола кара
  • 59 Димитър

    15 10 Отговор
    Да предупреждавам и ще продължавам да го правя докато катаджийте се крият по храстите. Как може в нормалните страни патрула да е на видно място с включена светлинна сигнализация и ясно означено, че там скоростта се контролира.
  • 60 до 57

    3 6 Отговор
    хаха много лъскава кола караш с 4.2л на 100 хахахаха купил си някакъв ситроен чисто нов ц1 и вече карал лъскава кола и не присвяквал. Комплексар гаден това че живота ти е гаден не значи че не трябва да помогнеш на другите
  • 61 Зайо

    10 6 Отговор
    Принципно смятам, че не трябва, но го правя, когато видя да дебнат куките на някакво място където няма смисъл и ограничението е смешно! Също така като видя някой да се е засилил много (100+ или 70-80 в града)не го права, защото тябва да си отнесе глобата, но някой обикновен човек, който си кара колата с 100, всместо с 90 няма смисъл да изгори.
  • 62 Камелия

    13 7 Отговор
    аз съм "за" - не се присветва само заради катаджиите,а и заради някаква опасност на пътя,за да се намали скоростта даже и под ограничението - било животни,някакво препядсвтие ли нещо друго.
  • 63 некъв

    17 7 Отговор
    Да, трябва да се предупреждаваме. Първо, защото в 90% от случаите при извънградски маршрути катаджиите стоят в храстите на точно определено място, което със сигурност им носи сериозна ЛИЧНА печалба. Второ, защото остава ефектът на страх. Не един път съм святкал "фалшиво" на дълги колони с автомобили за да не предприемат рисковани изпреварвания. Защото всички знаем, че в колона за ТИР от 10 автомобила поне единия е нервен и бърза. И айде да не се залъгваме - пост на катаджии не само не предотвартява произшествия, ами ги и подстрекава. Защото като ги минеш после знаеш, че поне 5-10 км със сигурност няма да има други. И анархията започва. В крайна сметка дали ще си пресвяткаме или не няма значение докато манталитетът ни не се оправи. Аз не бих имал нужда от предупреждение от колега ако карам според правилата.
  • 64 nqkoj si

    7 4 Отговор
    За Ц1 може да си мечтаеш ти аз в такава буболечка няма да се кача никога. Почти всеки съвременен двигател може да постигне подобен разход при спокойно каране.Със същата тази кола съм вземал София-Бургас за 3 часа, но това не е нещо с което се гордея. Най-малкото не ме притеснява, че полицаите били незнам си какви. Да ме спрират колкото си искат 90% от случаите ми пожелават приятен ден. В останалите 10% ме питат на къде съм тръгнал и после ми пожелават приятен ден. А и не виждам с какво ще ти помогна? Да не те глобят за това че не си намалил от 120-130км/ч до 90 или 60 колкото е ограничението!? О ще те глобят и още как!!! Има си правила закони и ограничения. Като не ти се спазват отиваш до Германия качваш се на аутобана и летиш с колкото ти държат гащите...
  • 65 *46*

    12 9 Отговор
    Рядко светвам за КАТ,предпочитам да предупреждавам за ПТП!
  • 66 s....d

    13 9 Отговор
    докато живеем в такава държава, в която всеки гледа да ни ограбва по какъвто и да е начин, докато полицията се скрие и умишлено слага, както знаци (хранилки за тях) така и изкуствени капани подвеждащи шофьорите, и ред други неща, не светкъм, то тая държава всичко и е наред та това остана, като искат да се спазват ограниченията ( нека не ни сравняват с другите държави примерно Германия с данъците който те плащат, а ние к'ви плащаме, ами да измислят и закони каквито има при тях, и тогава може би нещата ще озглеждат по-различно..... :)
  • 67 darkbeatz

    5 9 Отговор
    Винаги трябва да си пресветкаме по-добре е за нас,да знаем кога има куки
  • 68 QWERTY

    3 7 Отговор
    Който не познае коя е колата на снимката да гласува положително на коментара ми,ако не да напише марката и модела на колата ;)...
  • 69 Петър

    12 15 Отговор
    Навсякъде в европа премигването с фарове е противо законно и съм на мнение,че трябва тази практика да се преустанови и да започнат налагането на глоби за тази дейност а и да започнем да бъдем по добри шофьори на пътя и да мислим не само за нас а и за хората около нас, със сигурност ще получа много критики за това което съм написал но съм видял много и искам и други хора да се замислят над думите ми
  • 70 мен

    15 3 Отговор

    До коментар #32 от "bummer fan":

    Да ти кажа това с бързането никога не съм го приемал като сериозно основание да превишиш скоростта. Пресметни колко по-бързо ще пристигнеш ако вместо с разрешените 90, караш със 120 (като вземеш предвид допълнителния риск) и ще разбереш какво имам предвид.
    Има една приказка 'По-добре 15 минути по-късно, отколкото 40 години по-рано' и мисля, че всички трябва да се замислим.
  • 71 p

    11 6 Отговор
    Аз пък обичам да "присветвам" когато видя някой джигит, който се е засилил, дори и когато няма катаджии!
  • 72 Toni

    9 6 Отговор
    Когато присветна на колега, той намалява скоростта и спазва всички пътни знаци, така че - да, одобрявам тази практика.
  • 73 радко

    15 10 Отговор
    Естествено че ще присветна ...
  • 74 moto

    9 13 Отговор
    Не винаги предупреждавам,защото има некорекни колеги и ти гледат сийра на пьтя!
  • 75 Vlado

    28 11 Отговор
    Да-трябва! докато служба КАТ не стане "европейска" -да се появява само при инцидент на пътя !!!
  • 76 Blagiqt

    18 9 Отговор
    Аз съм ЗА присветването на фаровете, тъй като по нашите пътища на места, където няма никаква опасност за никой (прав път,току-що асфалтиран и на ден минават по 100-тина автомобила от там, няма входове и изходи на разни заводи и т.н.) има сложен един знак, ограничаващ скоростта на 50 км/ч. Е добре, ако се спазват всички знаци с точност до километъра, то ще се създават предпоставки за ПТП заради някой, който не ги спазва така или иначе.
  • 77 vw

    24 8 Отговор
    Само да допълня представата за родния КАТ: днес спирам на пешеходна,което по-принцип правя, а патрулката на среща ми само въобще не помисли да спре на момичето,което беше на средата на пътя.Та какви закони искат да спазваме?
  • 78 Nukem

    25 9 Отговор
    Разбира се че светвам, винаги! Хранитутници, живях в щатите и там катаджията е с презункцията да ти помогне и да те упъти, тук идеята е да се скрие в храстите и ако те хване да намери начин да те уличи за нещо и да си изкара някое подкупче! И разбира се да мухат 1,2,3-то в служебния стол за 1.20лв, поне в Хасково е така!
    Как може да са толкова много и в същото време толкова безполезни!
    Що не отидат насело да ловят мангалите без книжки, камоли с граждански а седят по главните пътища, щото да дереш нормалния отруден човечец е много по-лесно отколкота да се опиташ да вземеш някой лев или да глобиш шайка подивели мангусти!
  • 79 almus

    22 10 Отговор
    Да - трябва!Присветкването - още един от малките символи на мизерстващият и бедстващ народ в собственната си държава, в борбата му за оцеляване!
  • 80 mitaka

    19 8 Отговор
    Мн ясно че трябва , и без катаджии светя понякога като видя някой безсмъртен на пътя ... като махнат катаджиите обещавам да не светя ;)
  • 81 Gabriela

    7 13 Отговор
    Kakvo oznachava da se spazvat pravilata..? Da karam s 120 do moreto li? Ne smiatam,che problema e v tova,che horata sa kolegialni na patia i spestiavat razpraviite s niakoi kisel,nadut katajia,deto se chudi za kakvo da se hvane i da izkara dneshnata si nadnica,a problema e v tova,che v grada ili izvan nego kulturata na patia lipsva v horata,a kuco,sakato piano na kirka natiska zdravo pedala do metala...Eto tova e veche problem,koito zastrashava vsichki nas!!
  • 82 petq

    22 9 Отговор
    винаги присветвам,и на мен ми пристетват,това е колегиалност,ще продължа да го правя....
  • 83 Stack

    18 8 Отговор
    Много ясно че ще предупреждавам то те за нищо се заяждат понякога, мен колко пъти са ме спирали за глупости, а и със сигурност има хора който си карат с малко над ограничението, сега да ме спират на некво си място забравено от бога където пътя не е пипан от бай тошово и е половината в дупки и са сложили ограничение 50 щото си прибират паричките вместо да оправят пътя и това е път който седи така от 10години няма го оправят още толкова. И това не е единственото, може ли да те спират щото си се движил с 1км/ч на знак стоп ... е тва е безумие а на всичкото отгоре ясно се вижда че няма коли... и съм 99% сигурен, че поне на 50% от всички писали и видели анкетата и коментарите им се е случвало да ви светне светофара жълто а вие сте на по малко и от метър от стоп линията и да ви спрат лешоядите и да ви искат пари за да не ви пишат акт ... Има супер много глупости в тая държава и една от тях е служба КАТ... Ми ще мигаме и ако трябва и табели ще вадя като и те нямат никаква човещина, а и другото което е не знам дали им е позволено ако не са с включен светлинен или звуков сигнал да нарушават и те правилника като например да се движат в населено място с поне 30 над ограничението да ми правят обратни завой на супер рисковите места и една маса други глупости. А и дори и да са си в правото да ме спират пак го правят в последния момент, може ли да съм превишил с 5км/ч и да ми скочи да ме спира когато съм на 5метра от него... Може водачите да нарушават правилата, но пък и катаджиите вършат една маса глупости...
  • 84 Твърдо ДА!

    14 7 Отговор
    В България колата на КАТ в повечето случаи стои зад знака или мястото, където е вероятно да се случи ПТП за да може да глоби нарушителя. Следователно стимулът са парите. В чужбина в по-голямата част от случаите колата на пътна полиция е пред мястото - мисли се превантивно, стимулът е сигурността на пътя. При тези обстоятелства аз мисля, че да се предупреждава за КАТ е по-скоро от полза не само за джоба, но и за сигурността на българския шофьор. Ще си позволя само един съвет към водачите - внимавайте със сигналите нощем.
  • 85 Petromil

    4 10 Отговор
    koi sa tiq koito sa dali ~ 12% v minus za anketata |-( , estestveno 4e trqbva da se preduprejdavame ;), ina4e kakvi shofiori sme ?
  • 86 Stefanov

    14 16 Отговор
    един примерен и разумен шофъор никога няма да се притеснява от полицая дори да се е скрил не в храстите а в канавката... Все пак тези хора и актовете които ни пишат имат една основна цел - да спасят НАШИЯТ живот. Така че аз съм дори ЗА това да се "крият" в храстите. Все пак каква ще им е функцията ако се виждат отдалеч и всеки знае къде са? А относно присветкването - поразровете се в интернет и вижте кога и къде е произлязла тази "услуга". В никоя цивилизована държава не се предупреждават водачите помежду си - това е глупаво. По този начин помагаш на един луд да катастрофира по-лесно и да пребие и някой невинен човек с него...
  • 87 Бай Свет

    14 9 Отговор
    Ето част от ЗДП

    "Глава пета. ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА СЛУЖБИТЕ ЗА КОНТРОЛ
    Чл. 165. (1) Определени от министъра на вътрешните работи служби:
    1. контролират спазването на правилата за движение от всички участници в
    движението и техническата изправност на движещите се по пътя пътни превозни
    средства, като за целта служебните лица са длъжни при проверка да се обозначат ясно,
    осигурявайки необходимата видимост;"

    "да се обозначат ясно" означава мигащи сини светлини.
    "осигурявайки необходимата видимост" означава да е застанал на видимо място.
    Някой да е виждал скоро полицай който спазва Чл. 165. т.1? Ето затова винаги ще пресветкам на всеки и се надявам и на мен да ми пресветкат.
  • 88 BMW 530xd

    11 5 Отговор
    az sam ediniq koito e dal :) shtoto-Повечето от нас предупреждат колегите си, но не сте ли се запитвали дали правите услуга на разни джигити по пътя, или просто ги улеснявате да нарушават правилата и да излагат на опасност собствения си живот и този на останалите участници в движението? ako ne chetesh .

    Коментиран от #94

  • 89 anti

    19 8 Отговор
    Трябва да се предупреждаваме.
    Достатъчно малоумни значи за ограничение има по пътищата, до които полицаите са се скрили и си заработват парички. Това трябва да спре.
    Не може знаци, останали от ремонти, да важат докато не се махнат, защото никой няма да ги махне.
    Не може на прав участък, с чисто нова настилка, да има знак за ограничение 40 през 1 км.
    Това е предпоставка този знак да не се спазва и респективно, полицаите да ни сгащят и да им дадем пари.
    Затова е хубаво, колегите да се предупреждават.
  • 90 Пресветльо

    9 11 Отговор
    Нали все ни сочат САЩ за пример там тираджиите влизат в полицейската честота на радиостанците и подслушват и след това се предуприждават за катаджии защо ние да не се предупреждаваме най-елементарно с пресветване.
  • 91 Димитър

    15 12 Отговор
    Аз лично НЕ предупреждавам за КАТ-джии.
    1.Пресвяткам само за да кажа "Внимавай" когато някой колега прави необмислена маневра, например изпреварване при което аз трябва да намаля и дори да мръдна леко вдясно.
    2.Пресвяткам и когато на пътя има опасност примерно движещи се каруци или катастрофа.
    Иначе има наистина малоумни ограничения на места за съжаление.
  • 92 Friz

    13 9 Отговор
    Разбира се, че присветвам.Това е един вид колегиалност на пътя.Не виждам нищо нередно.
  • 93 до 86

    16 8 Отговор
    България вика Стефанов, България вика Стефанов, Стефанов обади се !!!
    Единственото задължение на куките по родните ни пътища е да изкарват пари.
  • 94 mitko

    3 12 Отговор

    До коментар #88 от "BMW 530xd":

    da no nqkoi pat ako az ne te predopredq i ti si privishil skorosta s 5 10 km iti zemat knijkata a ako az ti bqh presvetnal shteshe da namalish i da se ottarvesh inache zaradi 5-10km problemi
  • 95 Росен

    16 9 Отговор
    Когато процентите станат обратно, тогава можем да кажем, че живеем в нормална държава. За съжаление това няма да стане никога и България ще си остане една лумпенизирана и просташка държава, където така наречените джигити ще продължават да взимат много невинни жертви по пътищата.

    Коментиран от #96, #109

  • 96 Димитър

    17 5 Отговор

    До коментар #95 от "Росен":

    За съжаление си прав.
    Все пак да се надяваме че все някой ден ще стане.
    Като гледам каква комлексарщина тресе повечето шофьори...този ден е далеч все още....
  • 97 лз3фн

    10 5 Отговор
    Когато контр. органи станат добронамерени и спрът с корупцията.Тогава,смисълат на това действие ще се загуби от самосебеси .
  • 98 трактор

    13 4 Отговор
    именно в това е проблема, че полицияте не поошрява спазването на правилника, че не е за пример и че няма респект от нея. Не може те самите да нарушават закона. Всички искаме да има ред и да се спазва за да пазим и своя и чуждия живот. Сега ни прави впечатление всеки който спазва ограниченията, тогава ще ни правят впечатление всички които не го правят. И тези хора ще са единици.
  • 99 se@man

    10 6 Отговор
    А според един закон всяко място на проверяващи трябваше да се обозюначава с табела...куките кога ще започнат да го спазват това?!!!?
  • 100 Inferno

    22 6 Отговор
    Аз съм За предупреждаването на останалите водачи, защото служителите на КАТ избягват санкционирането на нарушителите за сметка на джоба си. От друга страна има доста малоумни ограничения, който имам чуството че са нарочно поставени пак за да пълнят джобовете на господата полицаи. Колеги ПРЕДУПРЕЖДАВАИТЕ!
  • 101 Росен

    13 12 Отговор
    И понеже полицията не е модел за подражание, дай сега да си трошим наред главите по пътищата. Не виждам логиката тук. Мисля, че е точно обратното. Ако всеки спазва правилата за движение и ограниченията на скоростта, катаджията няма да има причина да ви спира. Ще се намали и корупцията сред тях.

    Коментиран от #104

  • 102 eveRed

    24 9 Отговор
    Аз съм твърдо ЗА да се предупреждаваме. Никаде ама никаде по Европа или където и да е било няма такива "рутинни проверки". Само дебнат след някое нелепо ограничени 40км/ч и чакат 20 лева между документите, а пък като са двама дори се сърдят че им е малко рушвета. Никакъв респект към полицайте !!!!
  • 103 flash

    17 16 Отговор
    Аз лично не държа да ме предупреждават за катаджии и НЕ предупреждавам другите, присветвам когато няма патрул с идеята и тези отсреща да спазват ограниченията. Мисля, че всеки си има глава на раменете и трябва да поема отговорност за това как шофира! Това, че ви спират и глобяват си е по Ваша вина. Спазвам ограниченията колкото и абсурдни да са и внимавам за камикадзета в насрещното. И друго.. това за конфискуването на колата при голямо превишаване на скоростта в населено място ми харесва като идея. На нас българите ако не ни бръкнат здраво в джоба няма да се усетим, че правим нередни неща застрашаващо живота на много хора!
  • 104 трактор

    9 1 Отговор

    До коментар #101 от "Росен":

    мисля че това ни е проблема, опира до съзнание и разум. Прав си и ти, но уви.. сигурно прочете вече за шофьорката на скутер ударила дете в албена.. нямаме съзнание затова трябва чатала на врата и да разчиташ че ще има наказание от закона а не лична вендета..
  • 105 aspasito

    9 6 Отговор
    Патрулите на КАТ обикновено следят за спазване правилата и ограниченията в зони с повишена опасност. Така че, не виждам нищо лошо в това водачите да се предупреждават за наличието на патрул и съответно да изострят вниманието си и да спазват стриктно въведените в участъка ограничения. Това в крайна сметка води до избягване на опасни ситуации за всички участници в движението. Смятам , че по този начин и КАТ постига целите си и шофьорите пътуват по-спокойно и по-безопасно.

    Коментиран от #107

  • 106 Стоян Иванов

    16 8 Отговор
    По-принцип не е правилно да се предупреждава, но нека на забравяме къде стоят господата. Обикновено зад някой храст или на неадекватно ограничение "60". Не само водачите трябва да се научат на правила, но и полицаите.
  • 107 flash

    13 6 Отговор

    До коментар #105 от "aspasito":

    Проблема е, че спазването на ограниченията е САМО в зоната на обхват на радара и след това пак газ до ламарината.Затова който превишава скоростта, ако не са му светнали за патрул, си отнася глобата. И за колегите, които толкова много недоволстват, че КАТ-аджиите са корумпирани...ми спрете да им давате бе..като не им давате няма да са корумпирани, има си и телефони за сигнали за корупция.
  • 108 Passatora

    21 6 Отговор
    ЗА Присветването съм твърдо, тъй като в милата ни родина положението е такова:

    Катаджия отива при шефа си:
    - Роди ми се трето дете. . .
    - Добре, ще ти удвоим заплатата.
    - Трето!!!
    - Добре де, ще я утроим!
    - Как ще ги храня!
    - Добре бе! Взимай този знак "40" и го слагай където искаш. . .
  • 109 Night Rider

    10 6 Отговор

    До коментар #95 от "Росен":

    присвяткат ми и аз им пресвяткам !
    "Защо мен ще ме глобяват, а другите не" е*и го, цял живот няма да се оправите такива набутващи и "закономислещи" ! или да ти го обясня по-просто - "Не искам на мен да ми е добре, а на другия да му е зле"!
  • 110 Нарушител

    26 5 Отговор
    И аз съм ЗА присветването. Това е жест на колегиалност, което няма нищо общо с отношението ни към джигитите, т.е. ако не присветваме, априори считаме водачите срещу нас за джигити, което е обидно!
    Колкото и парадоксално да е съм ЗА и по отношение на 20-те лева, които спестяват главоболия! Защо ли?! Ами понеже милата ни родина така ни е послала, че само да търмъчи безогледно и не прави нищо в замяна на това. Естествено е, аз като гражданин да не искам да толерирам това, понеже не съм убеден, че парите събирани от глоби се инвестират по предназначение за пътища и инфраструктура. Защо не съм убеден ли? Ами понеже НЕ ВЯРВАМ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ, а това е само и единствено тяхна заслуга... И не само аз не им вярвам! И докато ситуацията продължи да е същата нищо няма да се промени - нито корупцията, нито пътищата.
  • 111 Convertible

    24 6 Отговор
    Много ясно, че ще присвяткам, какъв е смисъла да пълниме джобовете на КАТ!
  • 112 UREDIH_SE_S_VRAZKI

    16 6 Отговор
    POLICIATA E ORGANIZIRANE PRESTUPNA GRUPA !

    PRIVILIGEROVANATA KLASA OT SISTEMATA E OTGOVORNA ZA SASTOIANIETO NA BULGARIA !!!!!
  • 113 Иван

    8 7 Отговор
    Ако идващия автомобил кара твърде бързо (над 120 км) по моя преценка ,няма да му присвяткам,но ако си спазва 90-120 ,няма проблеми,ще му премигна
  • 114 аз

    20 7 Отговор
    Гласувах с ДА защото полицаите на пътя са едни лихвари а не пазители каквито трябва да са. И защото дали светкаш или не разликата за човека отсреща е равна на 20 лева! Това дали знае или не знае че има полицаи не променя факта че Полиция в България няма!!! Затова няма контрол и затова децата ни загиват по пътищата!!!

    Коментиран от #115

  • 115 Име:

    7 7 Отговор

    До коментар #114 от "аз":

    Не съм съгласен че в Б-я няма полиция. България е полицейска държава. Кой ни управлява вече 70-80 години.
  • 116 ДО 112

    14 7 Отговор
    до 112 АБСОЛЮТНО СИ ПРАВ НАЙ-ГОЛЯМАТА ПРЕСТЪПНА ГРУПА Е МВР
  • 117 svetoslav

    10 8 Отговор
    6te sveta i s projektor prez stakloto korumpirani 6apkari
  • 118 стефанов

    15 10 Отговор
    До тук равносметката направена от коментарите: "полицаите не спазват закона, защо и аз да го спазвам"... Ами ти бъди съвестен към себе си, а после гледай другите. Друг извод - "ще присветвам защото полицаите седят на места дето ограничението е 40 км/ч."... Че вие на летището ли искате да седят? А относно ограниченията, лично съм бил свидетел на катастрофа, на път с ограничение 40км/ч. при което вината е... несъобразена скорост. Така че колеги, не сте вие експертите които да преценят на кой път каква скорост трябва да е позволена.

    Коментиран от #128

  • 119 Николай

    29 7 Отговор
    Най-големите "джигити" на пътя са именно Катаджийте, така че ордобрявам присветването на 100 %, както и анти-радарите и всяко друго "помощно" средство което не е противозаконно.
  • 120 mirko

    10 7 Отговор
    da trqbva da preduprejdavame!ne mislq 4e nqkoi iska da se razdelq s pari
  • 121 Кико

    25 6 Отговор
    На Х5-ци и подобни "джигити",който не признават никой на пътя
    камоли пък значи,закони или колегите си на пътя....те на тях не примигвам.Те и без това имат радар детектори.
    На сиромаси като мен си светкам яко.
    Ще отърве 200-300лв. човека,щото освен скоростта по нашите таратайки ще се хванат и за друго.Карахте умната и без това малко българи останахме в тази БГ
  • 122 SilverShadoW

    22 7 Отговор
    При положение, че не е установено постоянно полицейско присъствие, и че катаджиите се крият на всевъможни места, на повечето от които има сложен безсмислен знак, маркировка и т.н. А и порочната практика с подкупите допълнително обуславя колегиалността на пътя. Българина просто е загубил доверие в КАТ, макар че нейната работа е да помага и паралелно с това да глобява.
  • 123 Ponton

    26 8 Отговор
    Моторист съм , но присвяткам !Чувствам го като задължение

    Коментиран от #135

  • 124 Ghost_Town

    19 11 Отговор
    V na4aloto bqh protiv tova no sled kato na 2-3 mesta izqdoh banana ve4e i az svqtkam!!!
    Kriqt se na mn kofti i strategi4eski mesta :@
  • 125 Arch

    27 13 Отговор
    Аз "присветвам" винаги!
  • 126 Филип

    22 10 Отговор
    Абе щом и в Германия и в Австрия ми светкаха ... кво си говорим. Екстра си е , но за съжаление напоследък все по-малко светкат. Иначе аз си мигам на поразия :)
  • 127 Basi

    35 13 Отговор
    Имам един въпрос - Кой санкционира катаджиите? Едва ли само аз ги виждам как постоянно нарушават правилата!?! НЕ слагането на колан е закон за тях, говоренето по телефон е задължително, превишаване на скоростта и НЕ спазването на правилата за движение по пътищата са им неразделна част от смяната! Карат без фарове или с изгорели такива, нямат граждански, винетки, прегледи! Вършенето на лична работа и пиене (хапване) по време на дежурство е нещо обикновено !?! При такова поведение как да имам уважение към тези подкупни (извинявам се на всички, които не са такива) !
  • 128 Vlado

    16 14 Отговор

    До коментар #118 от "стефанов":

    Ами полицаите да гонят "джигитите" - а не да седят на "хранилките"

    Коментиран от #140

  • 129 mtlb

    16 13 Отговор
    Винаги ще святкам.
  • 130 todor

    18 12 Отговор
    аз вече не мигам, за последната година имам 4 акта за това, че никой не ме предупреди, а аз винаги съм мигал но ми писна, защо все аз да съм г.зен ?! стоях 6 месеца без книжка и олекнах с няколко заплати:/ и сега стана година спазвам всеки знак с 20, с 50 с ... извън градско 90 да ми е мирна главата, който иска да кара бързо а след това да си понася последствията !
    пък и статията е много права, така може да спасяваме някой потенциален убиец
  • 131 хаа

    18 22 Отговор
    Аз никога не присветвам - да ги ловят джигитите и пишман шофьорите книжките да им вземат дано
  • 132 Марто

    23 9 Отговор
    Когато спрат да дебнат по храсталаци и шубраци на двулентови пътища с ограничение 40 , тогава може би бих спрял да присветвам !
  • 133 biv6 fen na bmw

    9 7 Отговор
    purvo po noviq zakon koito prieha katajiite nqmat pravo da se kriqt za6toto 6te badat sankcionirani a i ako karam po barzo i ne o4akvam 4e nekoi 6e isko4i ot hrastite kato talibanin da me spira moje da go povoza na kapaka.vtoro trebva da sa na vidimi mesta a prez no6ta daje na osveteno mqsto 6tot v bg ima mnogo mesta koito ne sa.vse pak tva ne e 4ujbina i ve4er pati6tata da sa kato den.treto sa kato se slojat absolutno na sekade kameri policaite stavat nenujni 6trakat te pla6ta6 kara6 ne pla6ta6 gleda6 i taka.4etvarto 6to se otnasq za prisvetkaneto ili primiganeto ot kolkoto vreme sam 6ofior ne sam pravil takava prostotiq . dori ne se i zaglejdam koi go pravi taka 4e edin priqtel mi vika 6to ne diga6 raka kat ti svetkam as samo tva se edno trea da gledam 4e malko ima idioti kade isprevarvat ot desno, govorat po telefon ,ili se grimirat kato karat,ako govorime za evropa tam e drugo tva s primiganici prostotii tapotii piqnski istorii nespazvane ograni4eniq za skorost e masovkata v balgariq 6toto tva ako go napravi tam nekoe po seriozno naru6enie nedai si boje ubie 4ovek nqma da e 6ofior do pensiq.a tuka kvo primigne nekoi qk 4i4ko s jip namali posle gas gas gas i nakraq ubie nqkoi s po malka kola 6tot e nogo umen poneje tuka sme nai umnite.....
  • 134 бай Иван

    5 10 Отговор
    много рядко святкам на някой който е с лека кола,а да предупредя някой с тузарска кола-АБСУРД.единствено и винаги предупреждавам колеги за ДАИ
  • 135 Оги

    16 4 Отговор

    До коментар #123 от "Ponton":

    И аз имам "А" категория,но карам крос само на черно.
    Много мотористи с пистаци карат на осевата линия и то доста над позволеното за тях 80км/ч.Като съм с колата и като ми се лепнат 5 моториста и карат с 150 ги псувам въпреги че са ми колеги.А те катар с по 70-80км/ч над позволеното и никой не ги спира.
  • 136 Honda

    1 23 Отговор
    Е как да им спирам с пистата,като номера ми е под калника/снимка не става и няма как да ме хванат :DD
    Да си маха катаджията колко иска.
    Ако не карам на МАХ,няма тръпка.
  • 137 Киро

    17 9 Отговор
    Естествено, че да, мразя КАТ, защото е пълно с малоумници и простаци, които са се самозабравили.
  • 138 AKAB

    11 11 Отговор
    az sam za pisna mi da hranq prosqcite ot KAt koito vinagi ima za kvo da se zaqdad samo i samo da izkarat po 10 LV
  • 139 520 zender

    13 12 Отговор
    аз лично присветвам винаги-много пъти и мен са ме спасявали от актове
  • 140 Vlado

    11 15 Отговор

    До коментар #128 от "Vlado":

    Ахаааа - надушвам поне трима полицаи тука !!!...от хранилките !!!
  • 141 user

    13 12 Отговор
    Винаги предупреждавам, защото досега не съм видял нито един патрул на КАТ да спре на опасно място - спират само на такива, които са с ниски ограничения на скоростта без никаква причина - прав извънградски път с три ленти и ограничение 60 - еми тъпо е ! Не им пука за безопасността на хората, интересува ги къде са знаците с нереално ниски изисквания и застават там, за да изнудват шофьорите ! Затова винаги сигнализирам !
  • 142 toio

    7 10 Отговор
    te niamat rabota na patia.samo si palniat gushite.ima kameri za tazi cel.
  • 143 Varneneca

    8 10 Отговор
    njakoi njakoga da e 4ul za njakoi dori i edin edinstven katadjia da si xvarli 6apkata i da kaje ai napuskam tui ne e rabota???? Pitam vi be kolegi,njakoi samo da e 4ul,ne da e vidjal??? Tova sa xora koito postapvat na rabota s jasnata ideja 4e 6te zarabotvat v pati nad zaplatata si ot ru6veti,e kak da gi uvajava6.................... Sa6toto se otnasja i za mitni4arite!!!
  • 144 Момчо

    25 5 Отговор
    Много е просто:извън-градско трябва да си присвяткаме(най-вече заради безумните ограничения, на някой места), но градско-няма начин(всеки ден гледам разни адреналинови ко..лета, как минават с 70-120км, между играещи групи деца или минаващи възрастни)
  • 145 mercedes men

    5 11 Отговор
    az vinagi presvetvam no ima opredeleni gradove v koito ima mn negramotni koito vob6te ne si praviat tryda da ti mignat moga i primr da dam SILISTRA RAZGRAD TARGOVI6TE nai ve4e mi pravi vpe4atlenie kato se ka4at na 4erveno BMW ili GOLF 3 tamno sin i sa xvanali gospod za....migaite xora niama tok ne se varti ako mignete
  • 146 ch2222

    11 15 Отговор
    Когато престанат да правят засади,да се крият и да стоят на най правите и широки участъци м/у градовете - тагава е редно да се дискутира ответната реакция на автомобилистите.
  • 147 Сафрана

    9 13 Отговор
    добре де хора, Що никой от тия със скъпите коли не му дреме за полиция? имат пари ще кажете - а сега кажете кога сте видяли скъп автомобил (ама от скъпите) спрян от полицай? Когато полицията бъде еднакво обективна към тоя със кола за 3000 и към тоя с кола за 100 000- тогава ще е излишно святкането.Не може мерцедес да профучи със 100 в населено място и веднага след него да те спрат с 72 км/ч? Полицая го е страх да спре тоя със 100 -защо?
  • 148 yorgo

    3 13 Отговор
    Ama kakvi sa tia ograni4enia na mesta s 50kmh otdavna horata ne se dvijat s moskvi4i i jiguli.ne ni pravete na ludi
  • 149 Сафрана

    13 4 Отговор
    и още нещо - според мен полицията е нужно да патрулира по пътищата , не да клечи в засада. Най - големите издевателства на пътя са в движение ,не на мястото където патрулират полицаи.
  • 150 Bashev

    14 1 Отговор
    Много е просто - на този дето днес му присветвате, утре може да сгази някой Ваш близък/ да пази Господ/... аз присветвам само когато има опасност на пътя или видя някое комплексарче много забарзано срещу мен /веднага наляга спирачката - щото е "голям мъж"/... Бъдете разумни драги колеги - шофьори и пешеходци...
  • 151 Shadow

    7 11 Отговор
    Ами присветквам защото ме дразни когато дебелите другари милицонери се крият зад храсти,борчета,коли.....
  • 152 aaa

    18 1 Отговор
    На времето ставаше да мигаме,хората учеха и караха преди да си вземат книжка,а сега само изроди по пътищата,на които трябва да им се вземе купената такава.
  • 153 Ananhri

    16 13 Отговор
    Съжалявам, че има толкова много коментари подкрепящи присветването - очевидно хората не се замислят какво правят с това: представете си че предупреждавате за полиция дрогиран шофьор, който след 20-тина км блъска и убива брат ви поради това че е успял да се концентрира само докато мине патрулката, или предупреждавате човека който току що е отвлякъл детето ви и ще избере заобиколен маршрут за да избяга, или спасявате крадеца който с тази кола отива в дома Ви точно когато няма никой, или предупреждавате престъпник издирван от полицията и т.н. - нима полицаите винаги застават само за засичане на скоростта!? А защо само нашите - трябва да се притесняваме и за чуждите роднини и собственост!? Аз също съм бесен на хранилките, но пък като си спазвате правилата няма и да ги храните. Точно за това че темата е много широкообхватна и разискването и става несъизмеримо по-бавно от скоростта с която стават инцидентите - трябва да има много простички унифицирани правила и закони и трябва всички да ги спазваме, дори да не обхващат всички аспекти на движението - иначе се започва просто бърборилня без край... и нищо не се постига. Присветвам с фарове само за да предупредя за изненадваща опасност, но не и за полицаи...

    Коментиран от #213

  • 154 Georgios

    6 14 Отговор
    Ot 4to R.P.U. Sofia me pre..aha mnogo kofti,biah pil i me izlagaha nabarzo de se podpisvam kadeto mi poso4at 4e da si prikliu4vame po barzo i da si hodime koi ot kade e i vednaga me zakliu4iha i sega advokata nemoje da me opravi 6toto niamam svidetel.daje me nakaraha po patia de na davam kruv 4e za men bilo po dobre.praveha mi se na priateli
  • 155 Ipsata

    3 13 Отговор
    v pol6a imat radio stancii po kolite i taka se predoprejdavat kazvat si edisi koi pat na edisi koi km mnogo polezno ne6to poneje patuvam s kamionite se prinudix dasi zema za 3-4 meseca si izbi parite radio stanciqta
  • 156 PlimP

    11 13 Отговор
    естесвено зависи от ситуацията, но фактът че се крият зад какво ли не много дразни, което впрочем те нямат право да правят, трябва да са на видимо и безопасно място(вечер и добре осветено) за да не се получават рискови ситуации при спиране на водач за проверка или нарушение, да не говорим, че до скоро им липсваха елементарни неща, като жилетки, баджове, фуражки, не се представят, не съм видял и значка с личният им номер да носят, ако искат подкупче да не ги изпортиш, следващата тъпотия е с необозначените патрули, тая тъпотия никъде в европата не съм е видял, пътна полиция с необозначени автомобили :Х, но както знаем, с полицай не се спори и за това остава само да се пазим :)
  • 157 520 zender

    3 10 Отговор
    PlimP-ААААА..тия не ми минават пич.Хич не ми дреме-споря и се карам със ченгетата винаги когато ме спрат и не съм в нарушение или нарушението е спорно...междодругото ми се е случвало и да не спирам на стоп палка..
  • 158 Jaks86

    14 12 Отговор
    Аз съм за присветването щот куките ни дебнат,а никои не кара с 40 в града и 80 изван него,по добре ли е да им пълним гушите?!!?
  • 159 Анонимен

    24 16 Отговор
    ДО сега винаги съм светкал , сега светкам и винаги ще го правя !!!
  • 160 Свет-свет

    12 17 Отговор
    Присветването има и положителен ефект върху сигурността. Трафика в зона няколко километра в двете посоки около мястото където има патрул се урегулира. А КАТ често застават на по-критични места и така цялата зона е спокойна и предвидима. Това го признават и самите те. Същото важи и в зоните с автоматични радари. По новите наредби не могат да спират по много коли наведнъж, така че какво като хванат няколко нарушителя, а останалите се движат рисковано.
  • 161 Лъчезар

    15 12 Отговор
    Ще предупреждавам-посред джигитите са и свестните.Не харесвам наглите ченгета дето се надуват, гледат като недосегаеми и се лигавят за да им бутнеш някой лев."И какво ще правим сега а...?" Вски го е чувал.
  • 162 serk

    10 9 Отговор
    v bg ima tolkova glupavi znasi 40,na vsekq selska pres4ka tipo.a i ve4e vzeha da ne presvqtkat nie kolegi li sme ili ne na pitq?na meses virtq po 10000km,taka 4e trqbva da si svqtkame,nali i az i drugite vlizame v edni i si6ti dupki deto si 4upim kolite.
  • 163 :))

    7 5 Отговор
    az vinagi smigvam na otsreshniq avtomobil .vinagi go pravq i vinagi shte go pravq !! :)) nishto ne kostva mojete samo da pomognete na otsreshniq ...
  • 164 Phantomaa

    14 10 Отговор
    Ще присвяткам докато ченгетата не спрат да се крият по храсти дървета ъгли и други и законите важът за всички като си с обикновенна кола спират те и и почват да се чудят как да ти вземат парите а , лъскавите лимузини никой не ги закача за тях не важът знаци ,маркировка и ограничения.

    Коментиран от #167

  • 165 Жоро

    6 9 Отговор
    @Phantomaa напълно съгласен.
  • 166 Либър

    9 11 Отговор
    и катаджиите са джигити обаче, не само някои шофьори
  • 167 Maurice

    22 5 Отговор

    До коментар #164 от "Phantomaa":

    Първо:полицаите са там за да следят за нарушители,а не за да им се присмиват току що намалилите.Никъде по белия свят няма такава глупост,че полицаите се крият.Като си караш с ограничението,едва ли ще ти пречи дали са скрити или не.Второ:кой го измисли това че не спирали "лимузините".Те точно тях ги предпочитат,защото знаят че няма да ги подканят дълго за 20 лв.Освен това колко от вас са давали по 10-20 лв?А колко от вас са получавали фиш или акт??Е,кажете тогава не е ли по-добре след като сте нарушили правилата,да се разделите с 20 лв и да забравите,от колкото да получите фиш за 50 и да ходите до банката да платите и превод от 4-5 лв.Освен това ако си мислите че полицаите трябва да работят за 600 лв на месец и да се занимават с цигани,наркомани,мутри и убийци,значи сте от тези на които с радост не им присветвам.Омръзна ми от ..... на пътя,които се мислят за колите на НСО.Дано утре им спестите глобата пред полицаите,а после да ударят някой ваш познат или роднина,за да ви дойде акъла и да разберете,че правилата не са безмислени.Никой не е сам на пътя,за да си мисли че "владее ситуацията" и нищо не може да му се случи.Един пиян,друг дрогиран,трети кара с 200... с усмивка им чета некролозите по пътищата!!!
  • 168 bore

    9 11 Отговор
    da !!!!!!!!!
  • 169 Зико

    34 5 Отговор
    Присветвам само на водачи със скромни коли, защото катаджиите се големеят само пред тях.
  • 170 Alex

    18 10 Отговор
    Трябва, защото по голям цървул от катаджия няма - омръзнало ми е да ми пишат измислени актове, защото пари наръка на тези просяци не давам !!!
  • 171 ники

    20 8 Отговор
    А не е ли по добре да се премахнат всички безмислени ограничения от 60 км ч които се слагат на всяка отбивка,бензиностанция,крайпътно заведение или разклон

    Коментиран от #188

  • 172 Ивайло

    24 6 Отговор
    Ами когато живеем в джигитска държавица и всички сме джигити, със сигурност е по-добре да се предупреждаваме, щото когато те глобят с 50лв. за несложен колан, заплатата ти е 500лв. 1л. гориво ти струва 2.50лв и в града където живееш няма 50 метров участък от път без окопи и така вече 22год. почваш да проклинаш животеца ! Ама народеца е казал "прост народ, слаба държава", ей тва е...

    Коментиран от #206

  • 173 кико

    21 12 Отговор
    ЩЕ СВЕТКАМ ВИНАГИ КАТО ВИДЯ ТЕЗИ --- ПИШАТ АКТОВЕ А НЕ СЕ ВИЖДДАТ СЕБЕ СИ КАРАТ ПИЛИ И СЕ ДЪРЖАТ КАТО ГОСПОДАРИ НА ПЪТЯ КОГАТО , НЕ СА НА РАБОТА
  • 174 дидо

    14 8 Отговор
    не присвяткам! , които кара в нормите в населените места е разумен човек/защото децата и каруците изскачат навсякаде
  • 175 Ивайло

    5 5 Отговор
    Яжти, пийти и сирети! – (О-да)
    Яжти, пийти и сирети,
    лебец в бобеца топнети,
    салатка си нарижети
    и ракийца наточети.
    Яжти, пийти и сирети,
    тиливизора пуснети,
    гледайти, но ни мислети,
    вярвайти и съ чудети.
    Яжти, пийти и сирети,
    псувайти, но си сидети,
    кучитатата спасети,
    кучешки живот водети.
    Яжти, пийти и сирети,
    на дицата помогнети,
    есимесчи изпратети
    и наздравица вдигнети.
    Яжти, пийти и сирети,
    „Сделка или не“ ришети,
    есимесчи пак пратети
    за игра съ запишети.
    Яжти, пийти и сирети,
    чалга силно си пуснети,
    върху масата скочети
    и един гюбек фърлети.
    Яжти, пийти и сирети,
    яко, яко изпърдети
    и жината опънети.
    Кеф голям, нали? Кажети?
    Яжти, пийти и сирети,
    данъците си платети,
    кредитите си върнети
    и трудети съ, трудети.
    Яжти, пийти и сирети.
    Нямате пари! Ни щети?
    Ощи малко потърпети -
    само докато умрети.
  • 176 veselka

    19 7 Отговор
    Аз съм За предупреждаването, не ми коства нищо освен едно движение на пръста. Някой друг може би би го прахосал за друга дейност, но както и да е...Предупреждаване, но според ситуацията, така ми се е случвало на много натоварен междуградски път да смигам без да има след някой друг метър патрул. Някои просто си мислят, че карат самолети...и в крайна сметка нито са санкционирани, нито поемат отговорност при евентуален инцидент:/
    А що се отнася до фишовете, като имаш реално нарушение, така или иначе повече от 50 лв. няма да ти напишат, поради факта че ако е повече ти ще отидеш да обжалваш ;), а така те си "завързват" гащите. Не че му се иска на някой да олекне с 50 лв., но по-добре в бюджета, отколкото в джоба на някой от пагоните(за шоколад на детето)! А за нашите деца няма ли да има?!?!
    напълно За коментара на Зико!!!
  • 177 Opa

    12 8 Отговор
    Tvurdo ZA preduprejdavaneto sum!!!
  • 178 Светкавицата

    14 7 Отговор
    Така се борим с корупцията.
  • 179 6ofior

    12 7 Отговор
    v Bulgaria katajiite su6to taka triabva da signalizirat kogato po pati6tata ima opasni dupki i kogato asfalta e razriazan za remont s ostar rub za da predotvratiat katastrofa ili tro6ene ma kolata
  • 180 Anonymous.

    9 9 Отговор
    az sam ZA preduprejdavaneto :)stiga sas tia ru46veet4eta po 20 lv
  • 181 Иван

    12 14 Отговор
    Пичове не говорете за ограниченията.Ограниченията са си много на място и спасяват животи.Лошото в случая е че го разбираме докато пред колата ни не изскочи дете и....нямам думи.....
  • 182 FamouS

    17 8 Отговор
    Тука не става въпрос само за самото предупреждение.. аз много се радвам като ми присветнат, не защото карам бързо... а просто за това че по този начин се уважаваме един друг.. а и определено не съм против Наказанията на шофьорите.. просто с присветването искам да покажа привързаност, една готовност за помощ... това е Мир ВаМ Народе Български
  • 183 Majestic

    20 11 Отговор
    Винаги предупреждавам колегите водачи и се радвам, че и аз съм минавал метър да не изгоря благодарение на колеги, които са ми сигнализирали.

    ТВЪРДО ПОДКРЕПЯМ ТАКА НАРЕЧЕНОТО ПРИСВЕТКВАНЕ!
  • 184 Prelude

    22 6 Отговор
    На така поставения въпрос не може да се отговори с да или не. Избирам на кого да светна. Ако някой кара срещу мен като олигофрен го оставям на куките. Ако човека си кара бързо защото обстановката и пътя позволяват го предупреждавам.
  • 185 Public_Owner

    3 13 Отговор
    "Одобрявате ли това неписано правило? Независимо от положителния или отричателен отговор в анкетата, ще се радваме да споделите мнението си по темата в коментарите."

    ОДОБРЯВАМ!!!
  • 186 13

    7 11 Отговор
    Еми и аз присветвам доста често, но не само заради патрул ами и ако някой кара срещу мен опасно и много бързо. Сега истина си е, че в България има на много места с малоумни ограничения и че полицаите пазят винаги там. Давам 1 пример- тъй като минавам доста често през прохода на републиката, та има разклон за някво си село няколко километра преди Гурково и разбира се има ограничение 50 км, което е 1км преди и 1км след разклона, а пътя идеално прав и има поне 3км видимост. И точно на разклона има 1 голям камък и те разбира се се намърдали зад него и чепкат. Одобрявам да има ограничения и патрули, но на места където има нужда като например натоварено движение, опасен участък и т.н. Но явно за тях е да направят колкото се може повече глоби без значение дали има смисъл от тях или не.
  • 187 realdeal

    2 15 Отговор
    estestveno 4e odobriavam-ne stiga 4e policaite vse gledat da ni globqt,ami ostava i edin drug da se precakvame kato naro4no ne svetvame!az li4no vinagi preduprejdavam kolegite,za6toto i men me prduprejdavat taka!
  • 188 Ra22b

    11 9 Отговор

    До коментар #171 от "ники":

    И колко още безсмислени идеи има... Нали щяха да правят закон, който гласи, че при първата година от взимането на книжка , не се позволява управляние на автомобил с кубатура повече от 1800 cc ... . Просто някои високо поставени хорица си седят на работното място и се чудят каква простотия да измислят, докато дупките по пътищата растат, както и корупцията по пътищата ... Пък остава и да не си пресвяткаме, защото горките полицаи няма да има какво да ядат :С
  • 189 мартин

    14 13 Отговор
    ми щом те се крият ДА!ще предопреждавам
  • 190 martin

    3 15 Отговор
    mnenieto mi e polojitelno prosto oburkah
  • 191 Ники

    10 9 Отговор
    Да разбирасе, че трябва да се сигнализира за полиция ,защото българските полицай много често се крият и то с цел да приберат някой друг лев за подкуп от шофьорите.
  • 192 madlena

    5 10 Отговор
    zastoto tova jivi obirdjii i tuk prosto niama darjava ostanali sa samo obirjii
  • 193 Станислав

    20 10 Отговор
    Естествено че ще се предупреждаваме. Първо - не е противозаконно. Второ - говорите " дали си правим услуги"? И полицаите трябва да седят на предварително обозначени места, но реалноста е че те се крият на всевъзможни места и зад храсти зад които човек не може и да се из.ка:). Така че тяхнате цел е не да помагат на движението, а да застават на най-провокативните места - всички знаят с каква цел. Така че - колеги за бога предупреждавайте!
  • 194 Norway

    6 11 Отговор
    I AZ PRESVQTKAM I SHTE PRESVQTKAM VINAGI,GADNITE 4ENGETA NQMA DA SI VADQT PO 2 ZALATI NA VE4ER,NE ZASLUJAVAT I POLOVINATA NA MINIMALNATA ZAPLATA.DA SI VYRSHEHA RABOTATA DA GI UVAJAVAT HORATA VYPREKI NANESENITE GLOBI-DA ,AMA ina4e NE!!!!!
    SAMITE TE PRAVQT POVE4E NARUSHENIQ OTKOLKOTO NORMALNITE VODA4I PO PATISHTATA.PREZIRAM GI VSI4KITE !
  • 195 Борис

    15 7 Отговор
    Не виждам нищо лошо в това да се предупреждава за катаджии, в Англия например има табели обозначаващи камерите по пътищата. Дори има маркировка на пътя, обозначаваща от къде започва обхвата на камерата и къде свършва.
  • 196 d

    3 8 Отговор
    i da se spre da se flashva za policai, tova nqma da namali katastrofite, moje bi ako se razshirqt putishtata i se opravqt dupkite, i da se uveli4at globite, shte se opravqt neshtata
  • 197 me66i

    15 5 Отговор
    святкайки ние улесняваме джигитите да си дерибействат на пътя и да са културни само покрай КАТ.докато някой ден стане непоправимото.аз за радост оцелях след като огромен Патрол ми направи колата за скрап,но...
  • 198 jordan

    11 14 Отговор
    posle shto ima zaginali po putishtata .........
  • 199 seat ibiza

    4 17 Отговор
    6te si svetkam na vsqkogo neme intersuva dali na men mi svqtkat ili ne.vajnoto e da ne pi6at AKT ili FI6
  • 200 Bear men

    11 14 Отговор
    Напълно съм съгласен с Ananhri (153), Maurice (167) и Иван (181). Не е и важно как дебнат полицаите и каква им е целта - не си ли сгазил лука, не трябва да ти пука - често ме спират полицаи - за 22 години стаж имам поне 1000 спирания, като много пъти по 2-3 пъти на ден (като карам по-дълго) - имам 2 акта и съм дал пари 3 пъти за цялото това време, и то единият път беше през 1996-та година една сутрин от пияно ченге което щях добре да натупам ако не беше колегата му трезвен:) а всичките останали пъти без проблем - даже са ми правили компромиси като се измайтапя със себе си или си призная нарушение и кажа някой виц. НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРИСВЕТВА ЗА ПОЛИЦАИ - така помагаме на джигити, престъпници, пияни, дрогирани, крадци на деца или убийци-транспортьори на крадени органи за трансплантиране (карат бързо заради органите) или побъркани на които им е хрумнало че днес е приемливо да умрат или че днес господ и ангелите ги пазят. Не виждах защо повечето тук толкова лекомислено и категорично гласуват за присветването за полицаи, но като изчетох всичките коментари истината излиза на бял свят - ПРОСТИЧКИЯ ЧОВЕК ЛЕСНО СЕ РАЗПОЗНАВА ПО СТИЛА НА ПИСАНЕ, А НИСКАТА ИНТЕЛИГЕНТНОСТ Е ВРАГ НА ЛОГИКАТА - за това горките толкова гордо се пъчат че присветват за куки, без да се замислят че символичво казано предупреждават палача си да не му се затъпи острието на брадвата:))

    Коментиран от #203

  • 201 fiat

    4 11 Отговор
    trqbva da se svetka az li4no mn mrazq kolani i nikoga ne go slagam samo kato mi svetne nqkoi.trqbva da si pomagame kolegi
  • 202 Deyan

    6 6 Отговор
    Да, трябва.

    Коментиран от #205

  • 203 Deyan

    1 6 Отговор

    До коментар #200 от "Bear men":

    Извинявай, но по каква логика предупредения колега, по разисквания начин, се смята за палач?

    Мога да съдя по това изказване цитирано по-долу от вас, каква логика исползвате вие.
    "...убийци-транспортьори на крадени органи за трансплантиране..."

    По тeхнически съображения нещата не седят така по детски наивно и конспиративно. (Допускам, че може да сте исползвали стилистичната фигура зевгма, в това си изказване.)
  • 204 CiViK

    19 4 Отговор
    Сякаш тези "джигити" им пука дали ще ги спрат или не.
    те просто ще извадят пачката и ще си продължат. Имах един случай, Един новичък мерцедес със петцифрен номер профуча покрай мен със над 180 при ограничение 60, въпреки че ни сигнализираха за полиция, и аз карах бавно. После видях че естествено са го спряли, и видях как разговарят с полицая, след няма и 5 мин, същия тоя "петцифрен" мерцедес пак прохуча покрай мен със огромна скорост. Просто е извадил пачката и е олекнал със 100-200 лв, пука му. Така че хора моля ви присветвайте. Първо да направят магистрали,че сме 500 км страна без нито една магистрала, и да се научат да слагат знаци(или да ги махат след ремонт, че има някои 40ки стоят няколко години след като ремонта е свършил)
  • 205 `

    16 4 Отговор

    До коментар #202 от "Deyan":

    ДА ТРЯБВА !

    Да се предупреждаваме за катаджии по пътищата значи да намалим да известна степен изненадата и евентуални грешни реакции в последния момент от скрилите се като шумкари милиционери. Никъде по европа не съм виждал скрити в храстите полицай, само тук в румъния и по-рядко в югославия.

    Предупреждението на отсрещния шофьор има само положителен ефект върху повишеното му внимание и безопасно шофиране и намаляване на стреса.

    А, който си няма култура на пътя със или без предупреждение ще си върши простоийте.
  • 206 -

    9 3 Отговор

    До коментар #172 от "Ивайло":

    Принципно си прав за всичко, само искам да ти каже, че България и по време на социализма се славеше с най-лошите пътища в Европа и на Балканите.
    Имаше по-малко коли тогава и затова не беше чак толкова голям проблема, а и не бяха толкова бързохдни, но лоши и калпави пътища си имахме и тогава още ...
  • 207 бети

    18 7 Отговор
    Аз съм ЗА светкането! Защо ли? В България катаджиите излизат на лов и това е всеизвестно. Те застават (или съзнателно са пращани) все на места на които е най-възможно да се пристъпи закона - целта е не да се работи за намаляване на ПТП, а да се хващат "нарушители" - без колан, минаващи с 90 при някое от поредното безумно ограничение 60, с невключени светлини и др. подобни. Не е ли по-добре да се обезопаси дадено кръстовище или участък, отколкото да се праща бригада на лов? Това струва на данъкоплатеца около 250-300 лв. (2-3 катаджии с надник по 90-100лв с осигуровките, раб.облекло, бензин, амортизации и контрол на технически средства и др.)
    Тук прочетох коментарии за румънците. Споделям личен опит. Имам около 2-3000 км. в Румъния в областтите на Букурещ, Гюргево, Калараш, Констанца, Олтеница, навъртени на 5-6 пъти в делнични дни и уикенда. Никъде не видях скрит патрул в храстите! Веднъж ме спряха полицаи, защото номерът ми е ударен и се вижда отдалеч. Със знаци ме попита защо е така. Аз му казах, че е паднал и съм минал през него. Поиска ми зелена карта. Аз нямах. Вече очаквах да олекна с 50 евро, когато старшината ми каза (предполагам), че когато изляза от България трябва да имам такава. Пожела ми приятен път и толкова. Минах Дунав мост и тръгнах по бул.България в Русе. Знаете, че след 4-5 км. пътя прави широк десен завой. Бе на смрачаване, аз инстиктивно намалих и след 50 метра видях родна картинка - на 4-5 метра навътре в храстите 3-ма нашенски юнаци спрели колата, вдигнали задния капак, като сложили радара насочен към завоя. А те самите застанали зад колата, за да не отразят със зелените си жилетки светлината. Контрастът бе толкова голям, че този спомен остана завинаги в съзнанието ми, макар че случката е от преди 3 години.
    По-добре е да предупредя един джигит (той е без това не му пука, защото кара със 100лв. в книжката, а така поне за 1км. ще намали), отколкото да не предупредя 100 нормални водачи, на които им е устроен капан. Ако нашите куки се държаха като румънските, може би нямаше да светвам.

    Коментиран от #214

  • 208 Viktor

    71 6 Отговор
    Dolato za vsqko naru6enie ti vzimat po 20 kinta na raka i te puskat e zadaljitelno da se preduprejdavame za fura6kite iz hrastite.
  • 209 angel

    8 5 Отговор
    според мен не трябва да се святка. представете си ,че в колата която сте предупредили се возят хора които са пили , хора които се издирват , хора изжършили няккакво престъпление . и излиза ,че ние сме съучастници с тяхното престъпление. и какво лошо има от това ,че кат стои по пътищата ,ами да стои това им е работата и ако вие не нарушавате правилата няма за какво да се приеснявате. в европа го няма това нещо , защо ние да сме различните
  • 210 mimo

    10 2 Отговор
    Категорично НЕ! Първо трябва да си оправим културата на шофиране и второ някой трябва да го контролира.
  • 211 aleksandur

    9 1 Отговор
    всички коментари са от типа " аз ще си карам без правила и трябва да се пазим от ченгетата" защо никой не каза дайте да дакараме правилно и да не нарушаваме правилата
  • 212 barbarian

    9 3 Отговор
    Всеки се оплаква от некоректно държание на пътя, че всеки кара както си иска. В същото време спасявете тези бабаити от среща с катаджиите.
  • 213 бети

    16 6 Отговор

    До коментар #153 от "Ananhri":

    А ти си представи, че куките спират този джигит, вземат му 100 лева и той ядосан се впуска по пътищата с още по-висока скорост! Оспорваш ли? Тогава ще те поканя във Варна зад "Македонски дом". Ежедневно от там минава "паяка" и "куките" вдигат САМО евтини колички. Последният път ги попитах: "Защо вдигате това малолитражно "Рено" поне 20 годишно, което почти на никого не пречи, а не вдигате този джип "Мерцедес" S-класа дето е запречил половината път?". Знаете ли какъв бе отговора? "Ами много е голям и кранът не може да го вдигне". Обадих се на телефона, който бе изписан на камиона. Казах номера на колата и описах шофьора, работника и катаджията. Опитах се да разкажа случая. Нагло ми бе отвърнато, че "Нямаме такава кола. На Вас какво Ви влиза в работата?"
  • 214 koko

    5 3 Отговор

    До коментар #207 от "бети":

    vsi4ko koeto si napisal ,ta ti si otvqkyde v naru6enie i posle pla4e6 sre6tu policaite za6to se vyzmu6tava6
  • 215 Deyan

    16 3 Отговор
    Аз си карам правилно-- разбирай разумно и съобразено(?)-- въпреки, че минавам с 70-80км/ч по път които е една част градскa и друга междуградскa, а на него ограничение 50км/ч (до скоро 40 км/ч). И разбира се лек завой със стоянка зад него. Кому е нужно това безумие-- 50km/h?

    Коментиран от #216

  • 216 peco

    10 12 Отговор

    До коментар #215 от "Deyan":

    има си правила за движение и те трябва да се спазват харесва ли ни или не . ако не ви харесва сядайте пред компа и си играйте GTA san andreas
  • 217 nocoment

    13 2 Отговор
    от всичко прочетено дотук ми стана ясно,че можем да си нарушаваме правилата както ни е кеф,но тези полицаите са виновни,че мишкуват и дебнат зад храстите за да изкарат някой лев.и аз не харесвам поведението им и отношението им към хората.повечето "куки" не могат да си напишат правилно трите имена и ЕГН-то!!!това не означава да лудея на пътя и да оправдавам собственото си безразсъдно поведение с други хора.пожелавам си да не ви срещам,вижда ми се доста опасно.и за финал ще перефразирам един бивш премиер "ЗА БОГА БРАТЯ НЕ ИМА ДАВАЙТЕ".дадете ли веднъж ще ви искат и следващия
  • 218 Хрис

    17 5 Отговор
    Целта на катаджиите не трябва да е писане на акт, фиш или вземане на пари на ръка. Идеята е ,че те са там за да обезопасят участъка със своето присъствие. Друг е въпроса, че те си седят като на хранилка.
  • 219 Deyan

    5 6 Отговор
    Абе колеги защо всичко трябвада е reductio ad absurdum ‽‽‽

    Teзи които предлагат сляпо спазване на правилата изглежда да са по-опасните колеги.
  • 220 митата

    7 6 Отговор
    На секи се случва да се поувлече малко.А нека застанат на правата да ги видим тогава катаджиите крият ми се като мишки по храстите и в последния момент изкачат.Аз светкам посточнно и нямам намерение да спирам и без това са се уяли та и аз да ги храна.
  • 221 wtf?!

    16 4 Отговор
    Защо изобщо има Закон за Движение по Пътищата, ако той не се спазва!Наистина, чрез пресвяткането спасяваме някои "бабаити" от среща с КАТ, но ако някои път ни се наложи да бързаме било то за работа, среща или подобни-би било добре да има някой да ни сигнализира за полицаи!Затова колеги шофиори... по-добре да си помагаме...!
  • 222 ff

    8 13 Отговор
    добре днеска присветкаш и оня срещу теб намалява.утре не му присветкаш , оня не намалява и убива детето ти . КАК ЩЕ СЕ ЧУВСТВАШ
  • 223 Mortus

    11 1 Отговор
    Дами и Господа,
    това е равносилно на това когато водата в една чаша е точно по средата на чашата. За някой хора е полупразна, а за някой е полупълна.

    Всеки си прави сам избора.
    Много по важно е да бъдем внимателни и отговорни на пътя защото не сме сами. Не мисля че трябва да пазим един друг от полицията, а от самите себе си когато ни се иска да понатиснем педала на газта повечко от нужното.
    Поздрави на всички.
  • 224 petko9111

    10 4 Отговор
    LI4NO AZ VINAGI PREDUPREJDAVAM,ZA6TOTO I AZ MN PUTI SAM KARAL BURZO I SLED PRISVETVANE SAM NAMALQL I SAM SE OTURVAVAL OT GLOBI...A I TOVA SI E 6OFIORSKA SOLIDARNOST NIKOI NEMOJE DA NI ZABRANI DA SE PREDUPREJDAVAME
  • 225 Edin

    28 5 Отговор
    Докато се крият в храстите ще присветвам с фаровете.
  • 226 danny

    10 4 Отговор
    Ми то по логиката на редица от мненията тук трябва да не се произвеждат и радар-детектори?! Че има авто-бабаити на пътя - ясно е(за съжаление!)Но Уважаеми Колеги - статистиката за нашата родна татковина е такова нещо, че не ми се говори(пише). Пример - хвърля г-н Катаджия/Полицай фуражката, сяда в частната колица и ето ти още един авто-бабаит на пътя. Естествено, че не говоря за 100% от тези служители, но ... Ами защо често се крият(противно на закона!), а любимите им знаци за ограничение полускрити от храсти, дървета... или изтрита до неузнаваемост маркировачна линия на пътното платно?... А, ама тя била непрекъсната!!! А рушветите! Ето за това предупреждавам колегите на пътя, а ако някой попита как ще я оправим тая кочина - мисля, че само камерите са истината. И без това от нашите данъци се плащат заплатите на тия сиви ...симпатяги - по-добре по-малко от тях зад храста и много повече КАМЕРИ!!!То май няма да откриваме топлата вода... А за авто-бабаитите - яки глоби! Пил ли си - чао книжка, но не за 6 месеца или година. Е, Колеги, кучето скача според пръта! А Демокрацията е утопия!!!
  • 227 Vlado

    7 2 Отговор
    Ne e problema sus policaite a sus zagubenite znaci po putishtata. Ima mesta sus ogranichenie 40 ili 60 za otbivka na koiato minava kola vednuj v godinata, i tova si e predpostavka da vidish policejskata kola skrita zad bilbord ili zavoy da debne tochno na takava otbivka.
  • 228 aaaaa

    2 4 Отговор
    koi tapak glasuva ne???
  • 229 kisa

    18 5 Отговор
    Докато има "хранилки" по пътищата, задължително трябва да се опитваме да предотвратяваме наши колеги по волан да падат в тях. Не е нормално на магистрала да се сложи серия от знаци, принуждаващи да се намали от 130 на 50 км. в час в разстояние на по- малко от 100 м. и то на завой и точно там в 4:00 посред нощ да стои патрулка и да реже глави поголовно. Това ми се случи преди време, а и на много други преди и след мен. Мисля има закон, който казва знаците на какво разстояние трябва да са един от друг и как два тона натоварен лек автомобил, летящ с позволените 130, би могъл да убие скорост в завой до 50 в разстояние от 100-тина метра без да създаде рискова ситуация на пътя. Да не казвам, че показаната стойност на радара не отговаряше на това, което отчиташе моя километраж и отделно GPS устройството ми, разликата беше космическа, въобще не бяха ме засекли. По моему, докато системата на КАТ е опорочена, ние не трябва да стоим безучастни и да гледаме как ни тормозят. Просто както се пееше в някаква песен - "Родната полиция ни Гази...". Хайде, карайте си в ограниченията и дано не попадате на катаджии, защото ограничението и неговото спазване не са критерии при налагане на глобите. Лично мен са ме извеждали от колона в София и са ме глобявали за превишена скорост при положение, че си карам мирно и тихо в колоната, сами се сещате, че регистрационните ми табели започват с неподходяща буквена комбинация.
  • 230 kisa

    6 7 Отговор
    Не е гласувал някой, който е на подобна "хранилка".
  • 231 patzkata

    26 5 Отговор
    Вижте ся, аз съм Пацката. Пацката каза тий михлюзи - минцифрайките да не ми са крият под тезгяха, щот туй там ще намерят оноа големуту!

    Далеч от майтапа - полицията да си върши работата по залавянето на престъпници, катаджиите за пияни, а пътна инфраструктура да не допуска дву лентово шосе да се нарича магистрала!!!!!!!!! Да направят гладки и широки магистрали с ясна маркировка, чак след това да слагат камери и ограничение 130-140км!!!!!! А не да ме дебнат дупки, немаркиран път, алтави катаджии и безсмислени данъци по пътя!!!!!!!! Когато даваш, тогава искаш!!!! А НЕ ДА ИСКАШ И ПОСЛЕ ДА "ОБЕЩАЕШ", ЧЕ ЩЕ ДАВАШ!!!!!!!

    И така, както оний от Русье го казуват: онуй дибелото дъ ни ми съ крий по папурите, щот туй на нищо ни приличъ.
  • 232 mercedes w211

    11 4 Отговор
    vinagi prisvqtkam na drugite, dori edin pyt na edna patrulka tyi kato be6e ve4er :))
  • 233 520 zender

    11 5 Отговор
    Провокирахте ме да се намеся отново и днес-е какво за джигитите-мое лично мнение след 17 години стаж-когато пътят и видимоста позволяват не спазвам ограничения при положение че обикновено ме притиска времето-повтарям-обикновено минавам средно около 250км-е как да се съобразявам със всички знаци...
  • 234 бмв

    11 7 Отговор
    Трябва да се предупреждаваме за полицай защото тези същите гледат да ни вземат 20лв. не да ни санкционират а и знаците не са актуални ти са поставени преди когато сме карали лади и москвичи така че колеги винаги предупреждавайте за полицай
  • 235 Todor

    8 6 Отговор
    da dokato se kriqt v hrastite i nie shte si pomagame
  • 236 dimitko

    38 8 Отговор
    Докато КАТ-аджии се чудят за какво да се заяждат по пътя,аз ще предупреждавам колегите си!!!Имам антирадар и го използвам с пълна сила,тъй като не веднъж ми се случва да чувам изказвания от типа на:"...ела сега да видиш как профуча...",и да ми показват показания на радара от преди 10 минути.Питам се само до кога тези мишоци ще се чудят как да си изпълняват идиотските норми,възложени им от началници за количество съставени актове?
  • 237 bugimm

    9 4 Отговор
    Доста колеги явно са джигити :)
    Не мисля, че трябва да мислим как да прекараме КАТ, а да се научим да караме без да представляваме опасност за останалите участници в движението. Докато има колеги които карат все едно са на квалификации за Ф1, аз няма да предупреждавам, защото този на който съм помогнал днес, утре ше се забие в нас или в нашите деца.
  • 238 ххххх

    8 4 Отговор
    Ама и на осевата не могат да паркират патрулката, затова стой в храстите. Истината е, че не обичаме някой да ни бърка в джоба. Сами не спазваме правилата , после друг виновен
  • 239 някакъв шофер

    23 1 Отговор
    Присветването ,може да означава внимание! Не само за куки може да присветне човек. Понякога има свличания на завой,катастрофа спрял камион...
  • 240 ДА

    2 10 Отговор
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
    ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА
  • 241 520 zender

    1 7 Отговор
    bugimm-незнам с кво да те обидя щото ще ме трият-ти ако на месец минаваш смешните 100км и се стараеш да си прилежен шофьор -ами старай се-ти си новак-мини в дясно на магистралата че бързам и не ми се пречкай....
  • 242 Случаен

    14 5 Отговор
    Вижте срещал съм шофьори , на които си личи ,че е по добре да не бъдат предупреждавани ,а да си понесат заслуженото.Но това са редки случаи и смятам ,че би трябвало на почти всички да се ''присвятка''
  • 243 xxx

    13 9 Отговор
    Да винаги и ще предупреждавам всичко без скъпи и луксозни джипове и лимузини .Не че не заслужават ,но тях никой не ги спира
  • 244 а

    20 9 Отговор
    Почти винаги катаджиите дебнат на някакви безмислени ограничения за да си получат подкупа.Много им пука за хората - това е България
  • 245 520 zender

    4 9 Отговор
    Предупреждавам всички-така трябва-нека някои да не се комплексират ,макар и повечето водачи да са агресивни на пътя всички заслужават компромис..е..естесвено всичко до време..-сигурно и ченгетата са изнервени но аз споделям идеята че те са тотални комплексари ако ще и да вземат над 1000лв заплата...
  • 246 ст.с-нт Каунов

    1 5 Отговор
    Мразя хората които предупреждават с къси пресвятквания , заради тях стоиме и се печеме в тия жеги без да изкараме и стотинка.Как се гледа семеиство с една заплата ?
  • 247 Gocev

    12 6 Отговор
    Присветвам винаги. Ако ме хванат си понасям съответното наказание, но като ми сигнализират, минавам метър. Ограниченията като цяло са ниски и са доста изнервящи, може би и за това не се спазват много..
  • 248 Onq

    4 6 Отговор
    Da vinagi 6te preduprejdavam 6toto znam kakvi hieni policai ima.Ne sa si4ki ima mn to4ni no pove4eto sa debeli lamtq6ti za pari.Nemoje men da me spre primerno za garne 6tot mn 6umi i sled malko da mine nqkaf negov aver s ramja6to BMW i da go udrqt na laf4e :D
  • 249 520 zender

    1 10 Отговор
    Не се давам лесно на ченгетата-с някои от тях вече се познаваме по пътищата-е...вечното дебнене-за сега печеля ама до кога..до следващия път..
  • 250 Discordia

    5 13 Отговор
    Никога не пресветкам. Това е излаганен на моя личен живот и този на околните.
  • 251 520 zender

    3 4 Отговор
    Disifrdia-виждам че си геи-естествено че няма да присветкаш-не си мъж-не си и шофьор..
  • 252 роро

    7 4 Отговор
    ..винаги...задължително..
  • 253 -

    22 5 Отговор
    ДА, присвяткам! Полицаите знаят само да играят номера и да се спотайват на възможно най-тъпите места и на всички е ясно, че на тях самите не им пука за живота на шофьорите, а само и единствено за собствените им джобове. Така че докато те ни играят номера, не виждам защо и ние да не се пазим взаимно!
  • 254 2

    0 1 Отговор
    Модеротор-какво подяволите толкова казах-то на комунизма щяха да ми допуснат коментарите-еми не обичам меките китки...кво ,лошо ли е...
  • 255 аз

    9 5 Отговор
    Благодаря на всички колеги, който са ми помагали по този начин през 20 ми години шофьорски стаж.
  • 256 pavkata

    12 6 Отговор
    Откакто съм взел книжка винаги присвятквам на всички!Ония ми се скрили покрай дървета и храсти и оп след завоя палката.. Ае да си гледат работата,аз винаги ще присвятквам!Няма да им пълним гушите я.. Както казаха предните ще се пазим колеги :)))
  • 257 520 zender

    6 7 Отговор
    С две думи-мразя смотаняците на пътя или пък комплексарите-нямало да присветне щото незнам си кво
  • 258 Vasilii

    2 6 Отговор
    ...trjbva -za6oto se ""krijt"" obiknovenno se skrivat njkade v hrastalaka ili sled zavoj i debnat-bol6instvoto ot miliconer4etata...
  • 259 Evolution

    0 7 Отговор
    Разбира се :)
  • 260 520 zender

    1 8 Отговор
    момчета-направо ме пръснахте с вашите високо интелектуални коментари-само това ли можете бе тиинеиджъри..
  • 261 ИКАН

    5 6 Отговор
    Всички знаем,че за служителите от МВР правилата от закона за движение по пътищата не важат.Както се казва гарга на гарга око не вади.Ние останалите извън този кръг защо да не си съдействаме ???? Като се има и в предвид,че много от местостоянките им са почти винаги на някакви безмислени ограничения не променяни от времеето на дядо ми ,а постоянно говорим в последно време за магистрали,нови отсечки и т.н.В USA можеш да се движеш с дни и ако не ти се налага да спреш никъде не си ограничен / освен спиращия /.Всичко е измислено по толкова перфектен начин,че и да искаш не можеш да си в нарушение. Да се надяваме,че и тук някой ден ще е така и тогава никой на нокого няма да присветва.
  • 262 nasko

    5 6 Отговор
    Daam i spored men trqbva da se prisvetkva zashtoto tova e koligialnost... i mene mn puti sa me spasqvali ot aktove i fishove..Po golemiq problem idva ot fakta 4e nqma zakoni za vsi4ki.. koito kara skupi mercedesi i djipove ne go zaka4at a koito kara po evtini koli samo nego go spirat... dr e fakta 4e kukite samo se skatavat i se kriqt po hrastite samo za da iskarat nekoi lef ili da suberat pve4e aktove za da gi povishat..
  • 263 pe6o

    2 5 Отговор
    няма логика да се забрани присветкането.ако се забрани "и се изпълнява"от шофиорите,се излагат органите на реда на опастност...
  • 264 петко

    7 5 Отговор
    Принципно, това нямаше да е необходимо, ако отношението на полицията към водачите също е коректно. Но уви, полицаите се крият на такива места, където знаците са поставени така, че да предполагат не спазване.
  • 265 дако от село

    9 3 Отговор
    Хубаво си пресветкаме ама я си преставете, че човекът на който си сигнализирал се пребира от пиянски запой с малко повече от 2,5 промила, разбира от теб, че насреща му има патрул на КАТ свива в първата пряка за да ги заобиколи и от яд съкаш горните са виновни, че той кара пиян, мачка педала на газта и на следващата пешеходна пътека карайки със 100 пресича ТВОЕТО ДЕТЕ И СЪПРУГА
  • 266 дако от село

    5 1 Отговор
    колко от вас когато чуят, видят някой да лети по кварталната улица със 120 се обаждат да сигнализират или докато зареждаме на бензиностанцията предния на опашката мерише на джибра. Аз знам отговора, Ти дали го знаеш ?
  • 267 bb

    4 7 Отговор
    тази тема е писана от някои гладен полицаи,които само се крият в храстите,мишшшки
  • 268 japan_fan

    5 1 Отговор
    Аз пък си присметвам винаги-независимо дали има катаджии или не.Просто така-превантивно.Защото особено когато срещу мен има камион,в повечето случай зад него има някой който чака да го изпревари,в повечето случай,рисковано.Когато му присветна,голяма част от шофьорите не започват рисково изпреварване.
    Така че си святкам,като в повечето случаи това няма отношенис с катаджии,а с моята безопасност!
  • 269 S80 2.5TD

    1 5 Отговор
    Ако катаджиите дебнат само за грешки, не за пари или рушвети , няма да се налага да присветкаме, системата е така направена ,че да пази тези които ние наричаме пазители на реда, те на практика пазят интересите си ! Шофъорите ли ...., да виновни сме ,че караме бързо , понякога дори опасно и да ако катаджиите не искат пари потривайки ръце няма да се налага да си сигнализираме ! Колкото до законите ние сме държава , която няма правилно структурирани закони,напротив ,законите пазят донякъде и наказват до някъде , за КАТ законите са просто нещото което се заобикаля , при това редовно и системно !
  • 270 ИМе

    6 2 Отговор
    Работата на полицаите е да следят за реда по пътя. Това, че повечето събират пари между показните акции показва колко се грижи държавата за реда и респективно за полицатите.
    Това, че колегите се предупреждават по улицата е чудесно. Само по себе си означава, че вършат работата и на полицията - да се намали скоростта където трябва.
  • 271 Bear men

    8 0 Отговор
    До коментар [#203] от - Deyan
    :))) На апростотията не може да и се помотне:)))
    Извинявам се колега - не ви познавам и не бих си позволил да ви причисля към тази категория - просто изпуснато възклицание.
    Обяснявам ви логиката си - ето вие приемате насрещния за колега - очевидно сте интелигетен човек (съдейки и по думи като "зевгма" които присъстват в речника ви), който приема че другите хора са със същата като неговата настройка - доброжелатели които пазят насрещния - но това е присъщо за хората с ограничени контакти или контакти само в определена прослойка от обществото. Вие не можете да повярвате или физически да приемете че има хора много много по-различни от вас - това което гледаме по филмите не е само измислица - не казвам че е правилно да се вманиачаваме, но очаквайте неочакваното, за да сте малко по-подготвен! Често съм слушал разсъжденията на хора шофиращи безразсъдно - познавам се със всякакви - би ви учудило какви изроди съществуват - няма да му мигне окото ако сгази дете, но ще се разплаче ако му вземете 5 лева а той е безпомощен да си ги върне - за това казвам палачи - ще гу предупредите, ще се отърве, а после свободно ще си върши асоциалните прояви - светът е жестоко място, а пътищата са бойно поле - ако не схванете и сега символиката - не ми се обяснява повече - знаете колко жертви има на катастрофи годишно нали - а по каква причина са катастрофите - надявам се също!
    А че думата "зевгма" не ми е позната - не крия - но това не е дума от общата култура на хората и не би трябвало да ви кара да се чувствате нещо повече, като например мен че знам думи като "кайф", "люверс", "шпангоут", "рында булинь" и т.н които нямат никаква връзка с темата или с логиката - човек има някакъв по-изявен интерес или някаква специалнос и съответно е длъжен да е по-напред от масата в тези области:)
  • 272 Bear men

    6 0 Отговор
    До коментар [#207] от Бети
    Бети, според мен полицаите скрити или явни не са е не могат да бъдат капан за нормалния водач - аз се смятам за такъв и непрекъснато ме спират полицаи - единствените реплики които си разменяме са "добър ден и довиждане" - всички документи са ми наред и карам горе-долу по ограниченията, а никога не са ми правили проблем за 10-тина километра в повече - не знам защо повечето коментари тук им приписвата такава дребнавост - един път разговора бе по-труден - когато бях превишил с 30 км. Но пък без значение дали излизат и застават добросъвестно или на лов, дали гледат да спасяват хора или просто да пълнят джобове - взимането на пари от Българина (а и от всеки друг човек) е единствения начин да се повлияе на съзнанието му, а респективно и на поведението. Да не мислите че съзнанието на "запад" е постигнато по друг начин:) ами там съседа излиза от вас след като сте играли на карти и сте пийнали и след час се обажда по телефона на властите да те изпее че си хвърляш боклука смесено в една кофа:)) всичко при тях се е случило по-рано, когато ние не сме се замисляли и сме били зад завесата - не е дошло наготово :)
  • 273 Bear men

    1 2 Отговор
    До всички коментари от 520 Zender:
    То бива бива, ама да си такъв не-умник и не-остър и не-хетеросексуален и не-интелигентен - не бива. Не знам външно, не съм те виждал как изглеждаш, но умствено си дялкан с брадва пич - няма следи от гънки:))) Ми то е опасно да се съжителства с идиоти като теб бе:))) - ми ти ако по всеки въпрос или тема разсъждаваш по този начин къде ще му излезе края бе - питаш лисе въобще!?!?! - или до там не фъргаш:)))
  • 274 saso

    3 4 Отговор
    kato se na seki 5 km gi ima kak da ne signaliziram pat od 100km ke mi izlizne kato da patuvam sas samolet ako platim i globite DA ZA SIGNALIZACIA
  • 275 Bear men

    4 1 Отговор
    За да не пиша много дълго - споделям вижданията на Rosen, Стефанов, Хаа, Ananhri, Maurice, Mimo, FF, Angel, Alexandr, Дако от село и т.н. - хубаво е че има умни и разсъждаващи хора - поздравявам ги всичките, а и някои изпуснах - но останалите - о-ужас!:) Не се изисква да сме грос-майстори шахматисти и да предвиждаме цялата игра - а само да видим един два хода напред - причинно-следствената връзка:)
    Виждайки обаче от коментарите по тази тема, че повечето шофьори у нас разсъждават като заговорници от един общ заговор за нарушаване на правилата и предупреждаването един друг, докато в следващия момент двама от този заговор се хванат за гушите щото единия смазал близък на другия (а това е необратимо) - просто съм отчаян за перспективите на пътя. Е ще трябва да се купува бронирана машина, няма как:) пък тогава ще е лесно и сам да наказвам джигити - всеки си намира майстора:)
  • 276 Димитров

    3 2 Отговор
    Не позволявай 20 лв да сменят притежателя си
  • 277 Bear men

    5 0 Отговор
    А-а, модераторът ми е изтрил дългият коментар за "520 zender"!!! - защо ли:)))
    Тогава за да спестя дълго писане - към "520 zender":
    Развихри фантазията си и се сети кво е било писано за теб!:)) колкото и (предполагам) трудно да е осъществим този процес при индивиди със съдържание на най-горния завършек на тялото:)))

    Коментиран от #311

  • 278 to Face facts

    3 3 Отговор
    Да, за да спомагаме за намаляване на възможността за тяхното "корумпиране".
  • 279 профито

    4 5 Отговор
    В Германия дори по радиото предупреждават къде има скрити камери за превишена скорост/информацията получават от самите шофьори!!!
  • 280 Bear men

    7 1 Отговор
    Също много прави са Biv6 fen na bmv, Bashev, flash, xxxx, nocomment и други подобни.
    Като цяло - начина за справяне с нарушенията по пътищата и станалите в резултат катастрофи с фатален изход и зачернянето на живота на цели семейства и родове - е единствено дълбоко бъркане в джоба на нарушителите, оповестяване на наказанията за да служат те за назидание на другите и да не допускат да нарушат правилата. Големината на глобите трябва да е в зависимост от доходите на нарушителя (или стойност на колата към момента по ШВАКЕ или друг метод за определяне на размер от който нарушителя ще го заболи) за да го заболи повече и да не го допуска пак. При второ нарушение - явно нарушителя не го е заболяло достатъчно - петорно по-солено. При трето нарушение - е явно тоя или не можеш да го събориш откъм пари и не му пука, или не може да се научи да кара и е безнадежден, или е побъркан - и в трите случая е за вземане на книжка. При каране без книжка - в пандиза. Не че знам закона за движение по пътищата (забравих го - минаха доста годинки), но пък тва дет го написах смятам че бе имало резултат:)))
  • 281 някои си

    9 6 Отговор
    бъдете реалисти..и да присветкаме и да не присветкаме няма зн .. хората с парите не им дреме че ги спира полицаи и му оставят не 20 а 200 лв и като запалят автомобила продължават да си карат с колкото си пожелаят .. в бг всичко е толко опорочено от парите че няма на каде повече..съдебната ни система също за нищо нестава а пк управниците ни се чудят какъв нов закон за легален рекет над нормалния данакоплатец да измислят.. за да покрият липсите които вече са направили..
  • 282 gazara_fen

    0 7 Отговор
    taka e (mooning)
  • 283 Hmm

    8 7 Отговор
    Да, трябва докато целта на хората с пагоните е да дебнат из храстите с цел да получат 20тачка, а не да осигуряват безопасността на движението!
  • 284 ak_47

    8 13 Отговор
    Писнало ми е от джигити по пътя. Аз си спазвам ограниченията и правилата, и въобще, ама въобще не се притеснявам от това дали някъде дебнат КАТ-аджии - отдавна спрях да присвяткам - от какъв зор аз ще си карам по правилата, а ще предупреждавам някой потенциален убиец на пътя - нека го глобят солено, другия път като види ограничение ще си го спази, ако не - пак да яде глоби ...

    Коментиран от #330

  • 285 Реалиста

    10 0 Отговор
    До:Bear men. Одобрявам написаното от Вас. Наистина принас така са нещата, но има и нещо вярно написано от част от другите коментари, а именно, че има страшно много ограничения на скоростта напълно безсмислени останали от времето на Тодор Живков, когато имаше само Москвичи и Лади. Не е нормално при прав равен път с идеална видимост да има ограничение 40 заради някаква крайпътна кръчма, която при това не работи от 30 години. Аз мисля, че има страшно много ограничения на скоростта по пътя, които отдавна е трябвало да се премахнат. Нали знаете, че ако всичтки тези безсмислени ограничения ако се спазват ще трябва да пътуваме от точка А до точка Б цял ден на територията на нашата страна, която не е толкова голяма. Не казвам, че всички ограничения са безсмислени, но по голямата част от тях са си такива.
  • 286 Bear men

    10 1 Отговор
    Към ак_47 - е това което си написал все едно си ми го взел от устата пич:)))
    Към Реалиста - няма абсолютна истина, всичко е относително, така че и за мен не може да се каже че съм абсолютно прав. Ние говорим за присветването - въпросът е "ДА или НЕ"! А това че има много безсмислени ограничения - да - напълно съм съгласен с вас, но това е вече друг въпрос, нали:)
    ... И пак като се замисли човек - ами за добрите шофьори, които са с по-нови добре поддържани коли, на които пък гумите са от добра марка, съобразени със сезона и с достатъчен грайфер, и които са наспали се и бодри по време на шофиране, които имат много опит и бърза реакция - да - ограниченията са безсмислени. Но пък не стават ли те актуални и смислени ако само едно от гореизброените условия не е изпълнено - например добра кола но обута с галоши, или пък перфектна кола, но зад волана "по-спокоен" шофьор и т.н. Освен това аз лично съм изпитвал ужас на един и същи завой вземан с по-стара кола със 80 км/ч, а с по-новата със 70 км/ч щах да скоча в пропастта - има и сред новите коли такива които недозавиват или презавиват при определени условия в зависимост от разпределението на теглата и натоварването и т.н. Т.е. - както някъде в първите коментари беше казано - многообразието и условията са толкова много, че никой законопишещ или контролиращ орган не би могъл да обозре всичко за да напише такъв подробен закон. А дори и да можеше - никой не би могъл да го научи за да го спазва в детайлите му или да контролира детайлите му, а и колкото по-сложно - толкова повече спорове предполага. Е за това - имаме някакъв закон - трябва да го спазваме. С присвяткане - поощряваме неспазването му и избягване на санкции чрез заблуда - лъжем себе си, както стана ясно от коментарите и разсъжденията на по-интелигентните хора дали мненията си преди. От промяна би имало полза само ако законът е фрапиращо крив, а не е така. Спомнете си колко пъти напоследък имаше тежки катастрофи с фатални последствия - ако на автобуса някой по-рано не бе му пресвяткал, сега нямаше да се движи или нямаше да е в това състояние или не с този шофьор, ако оня дето прегази 5 деца пиян знаеше, че за каране пиян се лежи на топло 10 години - нямаше да стане така. Доказателство е уредбата в страните където престъпността е сведена до минимум - Китай, Сингапур, Нова Зеландия и др. Мно-ого може още да се говори...:)

    Коментиран от #305

  • 287 krasi

    2 1 Отговор
    do profito
    kolega,ti kolko pati si bil v Gemania.Mai ne si bil,za6toto 6te6e da znae6,4e tam na autobanite njama ograni4enie na skorostta i moga da te podmina i s 250 km.ako estestveno pritejavam avtomobil da razvie takava skorost.Taka,4e vzemai otno6enie po vaprosi,po koito si kompetenten.
  • 288 Александър

    7 2 Отговор
    Колеги идеята с присветкането е следната-КАТ има функция да съблюдава спазването на правилата и ние светкайки с фарове им помагаме !!!
  • 289 Roro

    14 2 Отговор
    Защо да не светкаме, след като дори закона за движения по пътищата го измениха и може да караш като луд, и само ще се бръкнеш? Според мен е нормално да светкаш, но не е нормално при ограничение в градски условия 50, да караш с 99 км/ч и само да те глобят - няма точки, няма отнемане на книжка...
  • 290 МАНИАК

    17 3 Отговор
    годишно загиват 700-1000 по родните разбити пътища.но не съм убеден,че скрития полицай зад храста е виновен.за святкането... карам разумно(може и леко над разрешената скорост,но с повишено внимание) и не ме интересува дали ми святкат.карайте разумно и ще ви е все тая кой къде се крие.ще си спестите левче от глоба и от гориво.наслука
  • 291 iordan

    7 3 Отговор
    tezi koito sa otgovorili 4e ne trebva sa ot KAT,za6toto im se o6tetiava djoba im
  • 292 shofior

    19 3 Отговор
    Мисля, че пресвяткането с фарове не е само да предупреди бързо движещите се коли да намалят. Но и да се огледаш дали не си забравил да си сложиш колан, да пуснеш фарове през зимата и т.н. И все пак това е част от негласното разбиране между шофьорите. Всеки говори за войната по пътищата. Ето пресвяткането е точно обратното. Затова мисля, че е хубаво да се насърчават тези неща наред с останалите знаци, които всеки шофьор знае да не ги изреждам.
  • 293 iwan

    21 2 Отговор
    Ако полицаите не се крият за да изкарат някой лев, а контролират наистина движението по пътищата по най натоварените отсечки, НЕ не би трябвало да предупреждаваме защото всеки трябва да кара според правилата .Но за съжаление нещата не стоят по този начин
  • 294 AMG

    7 17 Отговор
    Винаги трябва да се присветква! Може ли да кара6 6.5AMG със 130км/ч по магистралата - няма как да стане!
  • 295 Nqkoi

    19 4 Отговор
    И полицаите нямат право да ни снимат без предупреждение с мобилните камери, но го правят.Да оставим и че вечер нямат право да стоят без пуснати светлини.А те не само че не го правят ами се и крият. Така че не виждам нищо нередно за тази солидарност между водачите.

    Коментиран от #299

  • 296 Krasen

    8 4 Отговор
    Az vijdam neshtata taka:
    Presvetvash za policai i djigitat v nasreshtnoto platno koito kara kato lud namalq i sledvashtite nqkolko kilometra kara ne kato djigit a kato primeren uchastnik v dvijenieto.
    Taka che vie mi kajete koe e po pravilno da ne prisvetna i toi da ubie nqkoi predi da stigne policeiskata proverka ili da prisvetna i da spasq nechii jivot ??????
    Kogato si otgovorite na tozi vapros shte razberete che takiva glupavi povodi za anketa i prouchvaniq predizvikvat samo sajalenie i sachuvstvie po vash adres ot strana na nas profesionalnite shofiori...
    Blagodarq za vnimanieto.
  • 297 Krasen

    19 1 Отговор
    V zakliuchenie shte kaja:
    Dori da nqma druga prichina pak bih prisvetnal s farovete samo za da poprecha na 50 LV. da si smenqt sobstvenika - borbata s korupciqta e polojitelno i vajno neshto !!!
  • 298 ванко

    25 2 Отговор
    Докато катаджиите се крият по храстите,с единствената цел да заработят някой лев за лично ползване,ще святкам.
  • 299 aha

    16 0 Отговор

    До коментар #295 от "Nqkoi":

    Точно камерите трябва да са включени постоянно и ще изчезне до голяма степен корупцията.Няма друг начин!
  • 300 honda

    27 2 Отговор
    няма значение дали има полицаи или просто някакво препятствие на пътя. подаването на такъв сигнал винаги води до едно - намаляване на скоростта и увеличаване на бдителноста. така че ако преценим, че някой отсреща е за предупреждение - правим го!!! :)
  • 301 mmarto

    21 1 Отговор
    Ще присвятквам докато спре корупцията и ченгелите спрат да се залагат като ловджия на пусия.
  • 302 еее

    29 2 Отговор
    Пресветни с фаровете, остави гладен полицай!
  • 303 Аз

    12 1 Отговор
    Докато катаджиите "дебнат", не виждам защо да няма "присветване". В много страни има предупредителни знаци за ограничение на скоростта, но и такива, предупреждаващи за камери засичащи скоростта с радар на тези места. Там хората си спазват ограниченията.. Виждал съм катаджии с чадър на Загорка.. Това себеуважаващ имидж ли създава?
  • 304 batucada

    0 4 Отговор
    mislia 4e tazi anketa e absoliutno i napalno bezmislena... vsi4ki znaem kakvi ste sa rezultatite - spor niama !!!
  • 305 SEAT

    5 4 Отговор

    До коментар #286 от "Bear men":

    Страшно прав си! И с много правилно изказване ! ЕВАЛА ! Моето лично мнение по въпроса е доста двулично . Немога да преценя дали е правилно или не, защотото както казваш ако е някакъв " новобранец " и се прави на " бърз " , добре ще го предупредя да речем, а после , утре , в другиден кои ще го предупреди ???! И какво катастрофи , и отново жертви . Затова аз съм намоменти ако реша, ще сигнализирам ,зависи от настроението, просто не се опитвам да бъда компетентен по въпроса и неискам .. Прочетох няколко коментара и това е ! :)))

    Коментиран от #331

  • 306 bobo

    4 2 Отговор
    mi kato se kriat kato miu6ki i ne slagat znaci taka e
  • 307 Shnappy_boy

    5 8 Отговор
    За да не стават такива катастрофи на мен лично ми се е случвало нарочно да пресвятка когато няма полицаи, за да може хората да намалят скороста си и да карат със нормална скорост. Незнам колко помага това, но все пак... :D
  • 308 :)

    1 12 Отговор
    Пич само ,за да не се бъркаш ще те информирам с новите неща такова нещо като т.нар. "no limit" вече не съществува и в Германия...ако караш с всичко над 140-150 колкото по нагоре толкова по сериозно ще ти скъсат гъ.а от глоби...

    Коментиран от #309

  • 309 ГЕРМАНЕЦА

    5 1 Отговор

    До коментар #308 от ":)":

    КАТО НЕ СИ НАЯСНО С НЕЩАТА В ГЕРМАНИЯ ПО-ДОБРЕ СИ ТРАЙ И НЕ СЕ ПРВИ НА ОТВОРЕН РАЗБИРАЧ!!!
    ЧУЛ НЕДОЧУЛ,РАЗБРАЛ НЕДОРАЗБРАЛ НО ДАВА АКЪЛ!
    СМЕШНО!
  • 310 Трябва

    14 0 Отговор
    ДА
  • 311 Личите си от 100м.

    2 0 Отговор

    До коментар #277 от "Bear men":

    Модератора Е "520zUnder", да ти кажа ако не се рзбрал досега.
    Той е и ДОШО и още 2-3 екземпляра.
  • 312 TEXAS-BMW

    16 6 Отговор
    Кой каквото иска да прави. Присвяткайте, свиркайте, крещете през прозорците, показвайте се през шибедаците. БГ-го е такъв МАЙМУНАРНИК, че на никой не му дреме. Важното е на вас да ви е гот.
    И без това нито вие нито милиционерите знаете правилника и закона, така че какво значение има.
  • 313 Опитен

    21 4 Отговор
    Според мен, ограничението на скоростта в града и извън града,даже и на магистралите е неадекватно и морално остаряло. За съвременен автомобил,дори и втора употреба каквито са повечето у нас, спокойно може да се вдигне от 50 на 70 в града и от 90 на 110 извън града. Не говоря за изключения в близост до уличища, детски градини и др., там нека си е 40. Тогава да сложат ако искат камери на всеки 50 метра няма да има нарушения и ще се кара по-спокойно. Другото е да се определи минимален срок за вземане на книжка, а не като досега за две седмици и си готов шофьор,тъпо е и си личи вече от 10-15 години. А като допълнителна идея е въвеждането на минимална скорост, сега се нареждат някакви антики и тъпи п.ки, които се влачат с 50 извън града на прав път и в отлични условия, до какво води това? До изнервяне на обстановката рискови изпреварвания и ето ти катастрофа. Като не можеш да караш купи си колело...Така ,че предупреждавайте, защото при повечето случаи освен ,че законната скорост е неадекватна, има много знаци които са забравени някъде, по време на ремонт или друго и ченгетата ги използват за хранилки. Спомням си преди 20 години, ограничението беше даже по-строго, но се предупреждавахме и нямаше толкова катастрофи. За пияните шофьори е ясно, не трябва да има такива, но колкото и да ви е странно, процента на хванати такива при превишена скорост е много малък, хващат ги след като стане белята, а през другото време цедят такива като нас, които използват оптимално своите възможностии тези на автомобила си. Моля престанете да давате мнение, ако не знаете българския език поне на ниво 10-ти клас...Смешно е.
  • 314 Дошо

    1 2 Отговор
    Благодаря на всички.От както съм жена се държите по-нежно с мен.
    БЛАГОДАРЯ ВИ?
  • 315 Разумен

    14 4 Отговор
    Учениците да мълчат!!!,трябва да се пресветка винаги,това е вид колегялност ,а(точно тия кадето си мислят че не трябва да се пресветка са точно като така наречените джигити)
  • 316 СВЕТКАЧО

    20 8 Отговор
    На магистралата ме спряха и ми казаха че съм карал с 161 км/ч, а аз си карам с темпомата на 130-135км/ч. НЯМА КАК ДА СТАНЕ. И след лют скандал ме пуснаха. Тия са крадци за затвора, полицай да краде е два пъти по-лошо. Ще присветвам колко си искам, но само на готини коли. Повечето се дразнят като караш по-нов автомобил и не присветват.
  • 317 край

    8 8 Отговор
    Винаги го правя като излизам от населено място и без да има полицай. Мигам на тия дето влизат и те карат после много внимателно през селото. Много се дразня като некой профучи с таралясняка си през село. Смелост голяма ама рискът там е за другите. Ограничението пази чичо Киро, които може да е пил две ракии и като излезе от кръчмата да го не качиш на капака. Побеснявам и като ме изпреварват в село- по същата причина.
  • 318 veron76

    9 2 Отговор
    svetkaite iako,svetete
  • 319 баба Меца

    12 2 Отговор
    Винаги като видя "кво праим са?" присветвам, по-корумпирана НЯМА!
  • 320 artur dent

    17 3 Отговор
    Подкрепям предупреждението с фарове,защото КАТ продължават да се крият в храстите зад така наречените"хранилки"-ограничения на прави участъци с малък риск,докато на местата,които са действително опасни и стават много произшествия не можеш никога да ги видиш,да не говорим,че по презумпция никога няма да ти помогнат в нужда.На практика-от КАТ повече вреда отколкото полза за обикновените водачи,тези джигити с джиповете и състезателните коли така или иначе се уреждат и без предупреждение...
  • 321 драгаджия

    7 10 Отговор
    светкам си само на обикновенни колички щото газара с новото BMW кара като че ли е сам на пътя пък и да го спрът и куките са хора семейства трябва да хранят
  • 322 777

    21 4 Отговор
    Пресветни и помогни на 20 лв. да не сменят собственика си !!!
  • 323 xxxxx

    6 6 Отговор
    Що се отнася до безмислените ограничения, те са задължение на общинте и те трябва да ги подменят, така че не прехвърляйте вината изцяло в родната полиция
  • 324 Стивън Сегал

    5 9 Отговор
    Просто си карам без да нарушавам,спазвам ограниченията.Не светкам на другите и не предупреждавам...

    Коментиран от #329

  • 325 петрет

    4 4 Отговор
    Преди 5-6 години пресвятках докато един пиян ме отнесе на едно кръстовище-не спря на стоп. Колата беше "тотал". На мен нищо ми нямаше. Тогава се замислих че като съм присвяткал съм предопреждавал подобни.....
  • 326 Минчо

    8 10 Отговор
    Много често присвяткам, когато няма полицаи. Ей така, да се поспрат, хем другият път като им присветне някой, няма да знаят истина ли е или не :).
  • 327 feri

    3 2 Отговор
    ami ako katajiite ne se zaqjdaha za nai malkoto i ne gledaha samo kaka da vzemat pari o 4oveka 'nqmashe da e taka
  • 328 Славов

    0 0 Отговор
    Щом автора на тази статия си задава такъв въпрос тои най - вероятно е пешеходец
  • 329 Славов

    0 0 Отговор

    До коментар #324 от "Стивън Сегал":

    Значи определено си педерас
  • 330 бети

    1 3 Отговор

    До коментар #284 от "ak_47":

    Колко километра правиш на месец или година, колега? Опитай се да навъртиш 7-8 хиляди на месец и тогава пиши тук.
  • 331 миро

    12 2 Отговор

    До коментар #305 от "SEAT":

    Добре. А каква е гаранцията, че когато бутне на катаджиите 20 лева, ще се кротне и ще започне да кара нормално? Дори и с акт някои хора си остават джигити. Имах приятел, който има над 20 акта. Всички за скорост, без точки в талона си, но си кара. И то пак по същия начин. Ние не сме хората, които ще възпитават водачите. Ние искаме да пътуваме безпроблемно и да стигнем живи. За целта:
    1. Усилията на КАТ трябва да са в тази насока. За 5 дни ще изловя всички джигити по места. Те се знаят от полицаите. Но НЕ искат да се занимават с тях. Бих въвел провинение НАГЛОСТ - престрояване от средна лента наляво най-отпред, рисково изпреварване с умисъл каращ отсрещния да бие спирачки, пресветване и навиране отзад придружени често с клаксон, безпардонно спиране, когато явно пречиш на другите и т.н. Отнемат се 38 точки и 1000 лева акт.
    2. Ревизират се всички знаци и маркировки по пътищата, като се привеждат в съответствие с реалната обстановка. Премахват се всички излишните 40 и 60, обезопасяват се крайпътни капанчета, бензиностанции, кръстовища.
    3. Създава се (заедно с засрахователите) единен класификатор на дупките, свлачищата и неравностите. Дават се на фирми, които да направят ремонта за своя сметка, но да им се дава право да сложат върху петното своя реклама или лого. За всяко преминаване по определени пътища с дупки и ями се дават талони, които после се изкупуват за сметка на годишната винетка. Например, ако минеш 24 пъти по отсечката Гълъбово - Свиленград плащаш годишна винетка от 5 лева.
    4. Да няма право на нов мандат кмет, който не е намерил начин за ремонт на общински път или основна артерия на града.
  • 332 VOLVO C70 T5R

    3 3 Отговор
    Vinagi prisvetvam ,absoliutno vinagi -za6toto po golemi djigiti ot policaite nqma ! Kogato nqkoi kara piqn i go sprat edinstvenite koito pe4elqt sa policaite ,nikoi drug , na skoro ! Na skoro bqha zastanali na izlizane ot Sofia do edna dupka dalboka 30sm i se zaqjdaha s horata za vinetki -tova ako neee naglost ! Prisvetkvaite vinagi na vseki i pomnete 4e na koito mu e pisano da se obesi -nqma da se udavi ! Ako te iskaha da hvanat piqnite shofiori i tezi bez knijki 6teha da gi hvanat -no ne go lovqt !!!
  • 333 D.Ivanov

    5 3 Отговор
    До Ванко катаджиите нямат право вече да се крият в храстите макар, че го правят и е гадно.
  • 334 q

    3 2 Отговор
    artur dent където и да седят ти ако минеш с превишена покрай тях си в нарушение..и да ги виждаш и да не ги виждаш все си в нарушение...затова се крият за да караш винаги нормално с идеята че не знаеш къде са...това че са подкупни е друго..а и дори на прав и безопасен участък да седят хората ако се дисциплинират ще карат нормално и на опасния участък.
  • 335 Александър

    4 8 Отговор
    Аз съм против,да се "присвятка" като предупреждение за намираща се в близост "опасност".Българинът така и така няма манталитета на интелигентен и МИСЛЕЩ шофьор! Не виждам защо да им се "присвятка",след като те карат като болни мизъци с по 100-150км/ч. дори и в населени места! Въпрос: Един тъпак минава покрай вас в града със 120км/ч.!Как реагирате вие (като шофьор и като пешеходец)? И непринудения втори въпрос: бихте ли "присвяткали"? :)
  • 336 kat

    5 5 Отговор
    az predlagam ne6to drugo ...! neka koito iska da predotvrati poredna katastrofa eventualno i da nakara niakogo da namali skorosta do ograni4enieto da presvetna na nasre6tna idva6t avtomobil s visoka skorost i makar da e blaf, tova vodi do namaliana na skorosta na nasre6tnia avtomobil, i moje bi do razminavane ot ne6tasten slu4ei ! az go praktikuvam ako vseki ot nas go pravi to sas sigurnost efekt 6te ima makar i malak !

    Коментиран от #343

  • 337 николаи

    4 1 Отговор
    Радвам се че мога да си изка мнението и то е,че полицаите се крият и дебнат за да състават определн брои фишове,актове и така нататак.аз лично имам два фиша които са неправомерно съставени.А в краина сметка когато стане птп ги чакаш дълго и задръстваш двийнието-{и това сме го виждали мнозина учасници в движвнието}
  • 338 николай

    3 2 Отговор
    харесвам камерите по пътищтата.радвам се когато съм глобен правомерно.краино време е да влязат и полицията в час новите технологии и да можем да проверяваме за излезли актове поведението ни като шофиори на пътя,а не да чакаме като гламави месеци за пристигане а акт и да ни прават на маимуни когато искаме да си дадем парите
  • 339 николай

    2 2 Отговор
    много харесах мнението на миро.това е,защтото наскоро аз спрях пред пешеходна патека зебра и бях в лявата лента.пешеходец се затича да пресича с {количка зад себе си} и виждам че една кола се приближава с висока скорост от дясно.пак че колата успя да спре.полицаи никакви.радвам се че всичко мина без жертви.ами тоя с другата кола не е ли жигит.ако стане такова нещто върви и го доказваи че си невивинвн защтото ако бях отнел предимството {на пешеходеца} щтяха да имат видимуст {шофиора и пешеходеца} и по друг начин можеби щтяха да се развият нещтата.затова съм проротив дебнене за нарушения в определени участаци.това е все едно изпалнение на норматив.
  • 340 nikito

    12 4 Отговор
    абсурдите в България са прекалено много... винаги карам с 10-20 километра отгоре ако пътя го позволява и не застрашавам никого. Забелязали ли сте колко абсурдни ограничения има, отвратително е през пет минути да намалявам с 60 км. Ако сте карали и извън България ще забележите, че вместо табела ограничение 60 има допълнителна лента от 20-тина метра за включване. Полицайте ни се крият и още, и още, и още... затова винаги пресветвам
  • 341 320d

    4 2 Отговор
    -вие българските щофьори си помагате един на друг - казал чужденецът на развален български,
    що бе? попитали го,
    - всеки ден чувам как някой вика на някой: "ПЕДАААЛ" -
    сигурно му напомня че има педали....
  • 342 Maurice

    4 13 Отговор
    Като видите на пътя кола,която не ви присветне и след малко ви спрат полицаите,да знаете,че това съм бил аз!На брат ми не бих присветнал,та на вас ли?? Само в тая скапана държава още се правим на тарикати и за това всеки кара пиян с превишена скорост и трепем хората по пътищата.После ни порицават в съда и ни прибират книжките,които по традиция "книжката не кара колата" не ни трябват.
  • 343 Опитен

    5 3 Отговор

    До коментар #336 от "kat":

    Ти си малко неграмотен, не се опитвай да предлагаш, а се научи да мислиш и прочети поне една книга през живота си. Затова не знаеш приказката за лъжливото овчарче...Нали ако всеки вземе да светка така, ще намаляват до един момент и когато е истина в един момент джигита набива спирачки, ето ти верижна катастрофа. Много ме дразнат без опит, които пишат ей така за спорта, без капка мисъл.
  • 344 Опитен

    2 2 Отговор
    Още един неграмотен с мнение, абе хора, казах ви, научете се да пишете, после да мислите, тогава изразявайте мнение. В едно изречение имаш 4-5 грешки, а се правиш на компетентен.
  • 345 milner

    5 1 Отговор
    Светкайте за такива чакащи бързи 50 лв. , било за опастност на пътя , или превантивно ефекта е положителен ...
  • 346 Диан

    9 1 Отговор
    по някога колеги е крайно наложително, тъй като по някога великите ни органи на реда не правят нищо по въпроса да минат след фирмата разорала пътя и да я заставят да махне ограни1енията на скоростта,НЕ нашите велики пътрулки се възползват от тези неправомерно след ремонта действащи знаци и си правят пари на наш гръб. Сега ми кажете ПРАВИЛНО ЛИ Е или НЕ...
  • 347 Карлос

    10 1 Отговор
    Абсолютно,ДА.
    Нека споделя с вас история от днес(20.07.2011, към 9,40 сутринта).Малко след Гурково,по посока Нова Загора ме изпреварва моторист.Пътя не е широк,с леки завои.Сто метра по късно (през един завой)-честиткаа!Блюстителите на закона наврели патрулката зад мантинелата, в храстите,на десен завой от вътрешната страна и ела,ела Великдеен.Превишена скорост ,ела при радара.Казвам,добре ама дали е моята скорост? Според мен карах с под 70км/ч и не бързах.Аа,твоята е,как?Ами мреди секунди ме изпревари моторист и караше по-бързо, може би 80-90км/ч.Ами ние още паркирвахме патрулката и не бяхме включили радара,тъй че е твоята.Само да вметна,че става въпрос за 10-20 секунди - за колкото се изминава 100 метра със скорост около 70 км/ч.Погледам радара няма пломба на винта- имало е ама главата на винта се вижда.Лепенката със стикера полуразлепена и то стои в горната част на капака , а не на мястото на снаждане.През това време минават и други с превишена скорост , но не се спират - да свършат с мен.
    Пиша аз възрашения и се обаждам после на мой познат по-кипял в нещата.Отговорът:Лошо брато, нищо не можеш доказа в съда.Първо си сам,а те са двама.Иди доказвай, че преди теб е минал друг.Второ ще сменят радара-в акта пише модела радар, но не и идент.номер на уреда.Пак иди доказвай, че не е същия в съда.И въобще,преглъщай и бягай.
    Та за това, към колегите които предупреждават-евала.Аз винаги съм го правил.Към другите,философите, имам пожелание към тях-всеки месец по една такава случка да им се случва и да се видим след година:)))
  • 348 Anonymous.

    2 1 Отговор
    zadeljitelno zadeljitelno
  • 349 Ковани

    6 1 Отговор
    Трябва да се предупреждаваме. Защо ли? Първо заради глупавите знаци, наслагани безразборно и неграмотно от държавните органи, нарочно несъобразени с действителността. Например в разстояние на 60 метра - 4 знака за ограничения на сто, 80, 60 и 50 км/час и накрая мильото, на гюме. Простащина отвсякъде. Второ: ако видиш летящ тъпанар срещу себеси, каращ неразумно спрямо условията на това място - не му светкаш. Нека се издъни, льольото. Заради такива гинем като мухи.
    Трето: Предупрежденията за мильовци на пътя все пак действат успокояващо на движението и хората не губят навици, и все пак трябва и ред на пътя.
  • 350 Vanesa

    2 2 Отговор
    az mislq 4e trqbva da predoprejdavame za katadjii, za6toto vednuj sprqha priqtelq mi bez pri4ina ne bilo valqlo dujd za6to bil pysnal toi 4ista4kite a to si vale6e napravo poroi.
    Toi se pomu4i da im obqsni oba4e policai produljavaha da tvurdqt 4e ne vali.Kajete mi tova normalno li e v na6ta smotana durjava da te spirat naistena za tupotii i to pulni. I zatova 4e be6e pysnal 4ista4ki my sustaviha akt ot 20lv
  • 351 ст.с-нт Каунов

    3 2 Отговор

    До коментар #1 от "Ченге от Плевен":

    Аз също съм полицаи и мога да ти отговоря - предупреждаваш другите защото не си на работа.Ние когато сме на работа сменяме не само дрехите ами и характера и начина на мислене - и братчеда да превиши скоростта ще му шибнем акта - когато сме на работа де
  • 352 112

    0 0 Отговор

    До коментар #1 от "Ченге от Плевен":

    С патрулката ли бе
  • 353 venco

    6 1 Отговор
    аз джигитите не ги предопреждавам, ама и полицаите не ги спират, а трябва.
  • 354 realist

    3 1 Отговор
    джигита си е джигит. но поне за малко да се укроти, да намали и да спазва в определен диапазон. освен това никой няма гаранция че ще му присветнат, така че всеки да си опича акъла. освен това въпросът с неадекватно поставените знаци и дебнещите в храстите патрулки за сега не се решава от държавата, така че е добре водачите да си помагат. това не значи че призовавам да не се спазват правилата, напротив. но много разумни и коректни шофьори страдат от идиотски рекет.
  • 355 vt

    8 2 Отговор
    докато пътните полицаи се крият в храстите и дебнат от засада, нямаме друг избор освен да се предупреждаваме един друг. Смятам, че пътните полицаи незнаят защо са на пътя. Те все още смятат, че трябва да пишат глоби и взематподкупи. Никой явно не им е обяснил, че те са там за да подпомагат трафика и да осигуряват безопасност. Как биха могли да го направят криейки се в храстите?..................

    Коментиран от #373

  • 356 doktorra

    6 4 Отговор
    Много се дразня от хора които присветват
    без да има полицаи и се мислят за много
    "интилигентни"!!! Вчера един ми светва в един завой и аз
    30 км. карам като бабичка и се озъртам за патрул. После
    цял ден си мисля с кой ли познат съм се разминал и не съм го познал? и т.н. и т.н. И в следващият момент същите тези
    "ИНТИЛИГЕНТИ" няма да ми пресветнат следващият път когато
    ще има комбайн зад завоя или пътен инцидент и аз ще се
    натреса в някой невинен...
    Та и въпросът ми тук е: ти господин водачо, кадето ми присветваш заблуждаващо как преценяваш, че аз се движа с
    привишена или несъобразена скорост???
    Радвам се, че в по-голямата си част българските водачи
    са интилигенти и мислещи хора и все по-голям напредък
    виждам по пътищата!
  • 357 Оня дето клати колата

    8 2 Отговор
    Аз съм за предопреждаването и много за (в отделни случай)малко бой да хапват тея полицайчета че много им порасна работата и вечно си измислят глупави и направо абсурдни причини да ти земат 20 лева на пътя а като ти потрябват нещо все ги няма. Даже мисля че изобщо не трябва да ги зачитаме като закон ами да ги пренебрегваме защото те са неуки и дори някой от тях са направо прости и лентяй. И защо се крият в храстите ами когато зимата има 20см. сняг и тях ги няма или защо не застанат до някой кратер на пъта та да те спрът след като си счипил нещо по колата, а защо не дойдат да ти помогнат докато сменяш гума ами те гледат лошо все едно с вилица в г..а им бъркаш!
  • 358 immoral

    12 1 Отговор
    Пресвяткането не означава само полицаи а и опасност било то срутване, катастрофа, бавно движещо се или извънгабаритно ППС така че аз съм за пресвяткването
  • 359 Митко

    7 2 Отговор
    Да разбира се ,че ще пресветна. Те патрулките дебнат в храстите и се крият. А ТОВА ЗАКОНО ЛИ Е ?
    Аз съм живял в чужбина и най добрият начин са камерите. Преди всяка камера има знак КАМЕРА който него види или не се съобрази ГЛОБА. Това е най добрия вариант.
  • 360 Читател

    14 1 Отговор
    Да, предупреждавам! Защото по нашите пътища няма катаджии! Има мародери в катаджииски униформи и коли!
  • 361 Змей

    7 1 Отговор
    Мен веднъж така ме ме хванаха насрешни полицай,че съм присветкал и ме светнаха с една глоба - ВЪЗПРЕПЯТСТВАНЕ НА ПОЛИЦЕЙСКА ПРОВЕРКА ?????? Това законно ли е ?

    Коментиран от #363

  • 362 Димитър

    16 1 Отговор
    Разбира се, че трябва да се предупредят колегите за опасността на пътя. Всъшност никога не можеш да видиш катаджия на действително опасни участъци. Те са скрити там, където пътните условия са добри, но има безумно ограничение на скоростта 50, или дори 40 км/час. Те самите никога не биха спазили ограничението, но с огромно удоволствие ще те глобят .
  • 363 Читател

    1 5 Отговор

    До коментар #361 от "Змей":

    Не.
  • 364 някои си

    11 6 Отговор
    Представи си че предупредиш някои пияница, той намали, мине през полицаите и след 1 километър се блъсне и убие човек.
    А сега помислете пак За или Против

    Коментиран от #366

  • 365 Deo88

    4 1 Отговор
    Чесно казано , аз пресвяткам им пресвяткам , обаче съм съгласен , че не е много хубаво да си пресвяткваме . Този навик , може би се е появил , след като на някои хора им е писнало да плащат актове и фишофе .
    Ако трябва да бъда искрен , съм съгласен с мнение номер 364 . А за да бъда честен спрямо другите шофьори , ще им пресвятквам , защото не съм някой , който ако го спрат в нарушение и му пишат "нещо си там" ( хаха ) , след това да не им мигам , само и само и тях да спрат изненадващо ...

    Лек ден и безаварийно и разумно шофиране !
  • 366 320d

    8 1 Отговор

    До коментар #364 от "някои си":

    а те пък катаджиите като спряха ставийски КО СТАНА А???
    може даже заради това че са го пуснали да се почуствал недосегаем да е подкарал така
  • 367 Калоян

    11 0 Отговор
    Естествено, че ще присвятквам. Когато започнем един-друг да се топим, тогава сме загубени като народ.
  • 368 Ванко

    7 2 Отговор
    аз пресвяткам на всеки който го видя да кара с по-висока скорост без значение дали има катаджии ... но все пак смятам че трябва да си помагаме малко или много на всеки се е случвало да се отпусне с 20-30 км и да не забелже как олеква с една не малка сума около 1/4 от заплатата понякога за такова нещо...
  • 369 Kristian

    5 1 Отговор
    parvo da si opravqt znacite i zakona i togava da globqvat
  • 370 kyky

    6 1 Отговор
    a za6o se kriat

    Коментиран от #388

  • 371 Атанасов

    8 2 Отговор
    Трябва,дори на джигитите,които поне за малко спират да са джигити и стават нормални.Пак е нещо.А скрития рекетьор в храсталака,който вярва,че щом работиш за държавата и за него остава по нещо.Само заради това ще светкам на всеки колега по пътя.
  • 372 Владо

    12 1 Отговор
    Винаги предупреждавам колегите на пътя, защото ние сме от едната страна на барикадата. Баща ми така ме е възпитал и съм му благодарен до ден днешен. Ако ние шофьорите не си помагаме взаимно, кой куките ли ще дойдат да ни помогнат? Досега не съм получил помощ в беда от ченге или държавна институция, но виж от колеги - да. Признавам че има много боклуци на пътя, но да не забравяме, че се намираме в България. Все пак трябва да си знаем кои са нашите и да се предупреждаваме взаимно, дори и недостойните! Ако имах детектор, който да засича боклуците измежду нас, щях да предупреждавам избирателно, но сега предупреждавам всички българи еднакво.
  • 373 Maurice

    3 13 Отговор

    До коментар #355 от "vt":

    Мунчо,има си закон за движение по пътищата!!Вземи да го прочетеш.Там има табели,знаци,маркировки,...След като си взел книжка по втория начин без да го научиш този закон,то никой не ти е виновен,че не знаеш каква е работата на КАТ.Те следят дали спазваш закона!!Така е в цял свят.Аз съм живял в САЩ близо 4 години.Там полицаите се крият много повече от нашите и никой не се оплаква,защото се опитват да спазват закона за движение,въпреки че може да не го харесват особенно.Та веднъж докато си карах с ограничението,приближавах светофар при зелена светлина.Реших да настъпя малко и да го хвана това зелено.Обаче куката се беше скрил в една бензиностанция точно на кръстовището и ме спря.За 16 мили над позволеното ми писа глоба от $367.Тогава разбрах защо в Америка спазват ограниченията.Тези пари са си 1/5 от месечната заплата.А тука разни ми обясняват че тука ги глобявали без вина с 50 лв,които са 1/10 от заплатата им.Ама не се замислят че са глобени,защото са престъпили закона,а полицаите са виновни,защото са скрити,корумирани.....Няма да предупреждавам за полицаи,за да могат да ви скъсат от глоби и да се научите да карате.Казах!!
  • 374 Lozanov

    7 5 Отговор
    Много пъти забравям да си сложа колана и като ми присветнат първото което правя е да си проверя колана. Аз съм за.
  • 375 Михайлов

    16 1 Отговор
    Да, трябва. Няколко причини:
    1.Катаджиите са корумпирани, ние също.Така избягваме необходимостта да нарушаваме закона като им плащаме.
    2.Некоректните безпричинни ограничения на скоростта на много места в страната, не знам защо, често съвпадат с местата, на които има постове на КАТ.А според мен те трябва да наложат на "Пътна сигнализация" тези недоразумения да се премахнат.Ама не го правят, що ли?
    Например как по първокласен път един ТИР ще намали скоростта от 90км/ч на 40км/ч, щото там миналата седмица работели работници и знакът останал.
    3.Пътувах до Италия и минах 3000км.Никой не ми премигна с фарове, щото камерите постоянно си работят.Спряха ме чак в България между Калотина и София в 1.00 часа.Там на чист и прав участък се появява ограничение от 50км/ч ...и то е поставено малко преди мястото, където КАТ имат къщичка в средата на нищото.Няма кръстовище, населено място и каквато и да е друга причина.
    4.Виждал съм ограничения 30км/ч, 20км/ч дори 10км/ч , последното беше при с.Ъсен до Тетевен.Кой малоумник поставя тези неща и някога возил ли се е с 30км/ч или такива табели е имало в склада?
    5.31 години шофирам ежедневно.Десетки пъти съм спиран за скорост, телефон, колани и общо 2 пъти за проверка за алкохол.По веднъж на 15 години...А за наркотици-никога.
    Накрая - веднага ще спра да сигнализирам на колегите, когато почувствам коректност в КАТ и че сме съмишленици в разумна посока на безопасността по пътищата.Но не с цената на ограничения от 20км/ч.
    Давайте ги тия камери по-масово, бе хора.
  • 376 станислав

    10 1 Отговор
    С пресвяткането можем да намалим катастрофите и тези които карат бързо малко да се замислят за скороста.
  • 377 Костадинова

    5 1 Отговор
    "ЗА" предупреждение по пътищата съм. Поради същите причини, изброени от коментар №362, №375 и подобните им. Дори и за камикадзетата е полезно - току виж някое от тях взело, та намалило скоростта (което обаче не съм виждала да се случва. Тях просто не ги глобяват.). За безумните знаци навсякъде няма спор. Но те са там, поради простата причина, че няма нормални пътища в тази държава-няма магистрали, няма първокласни пътища с ленти за включване в главния път и т.н.
    А дебненето на шофьорите изпод храстите е като игра на партизани-няма такъв абсурд просто!
    Ето една интересна идея за това как да накараш в градски условия да се намали скоростта:
    http://www.youtube.com/watch?v=iynzHWwJXaA&feature=related
  • 378 Пешо

    16 1 Отговор
    Святкам само на хора с коли под 50000 лв , всички други са крали от държавата и имат да си връщат.
  • 379 Driver

    13 1 Отговор
    Ако иде мерцедес или бмв - не пресветкам - тия така и не ги глобяват. Ако е някой сиромах с голфче 3-та ръка - пресветкам - той господ го е обрал човечеца достатъчно, що да го скубят и катажиите за 5-10 км горница...
  • 380 peshev

    8 1 Отговор
    Нека да разгледаме това действие на шофьорите от друга гледна точка: То има превантивно действие, в известна степен, макар и за кратко, укротява агресията на насрещния "джигит".
    Как ще санкционират нарушителите е въпрос на манталитет и професионализъм. Да се крият, но да спират само нарушителите, а не тези от които могат да си изкарат "джобните".
  • 381 Пантиев

    10 1 Отговор
    Управлявам МПС от 1956 г.Нашите катаджии са били винаги и сега преди всичко "Гюмеджии", а джигити се отстрелват в съв-ременния свят само с модерни камери!!! В нашата преса бе публикувано, че Франция си е решила проблема с джигитите само за 2 г., като камерите са донесли в бюджета им 3 милиарда Евро!!!
  • 382 Бай Мончо

    14 1 Отговор
    Аз съм ЗА предупрежденията с дългите светлини,то не винаги означават внимание КАТ,а може да има спрял камион зад завоя,или каруца със сено,или някакво друго препятствие.А някой да се сеща да пуска АВАРИЙНИТЕ при рязко намаляване или внезапно спиране, за да предупреди колегите от зад какво се случва пред него и да намали опасността от верижна блъсканица!!!
  • 383 владо

    2 6 Отговор
    Извинявам се,че го казвам но ме е срам ,че живея тука!!Нито закон като закон всеки си го е нарамил под мишницата и си мисли,че той коли и той беси.Манталитета на българина е такъв да прецаква с каквото може другия!!Значи аз съм против да се присвятква и казвам веднага защо.Представете си ,че онзи кара със 150 а вие със 70 и току що сте подминали патрулка.Помислете си само ако онзи карайки със такава скорос одари вас или някой друг за каква трагедия ще се говори после.Защо да го предопреждавам при положение ,че той може да убие семейството ми или нечие друго.Нека си плати за грешката и да му е като обица,щото българина не го е страх от нищо обаче стане ли вапрос ,че трябва да дава пари много го боли!!
  • 384 владо

    4 10 Отговор
    Извинявам се,че го казвам но ме е срам ,че живея тука!!Нито закон като закон всеки си го е нарамил под мишницата и си мисли,че той коли и той беси.Манталитета на българина е такъв да прецаква с каквото може другия!!Значи аз съм против да се присвятква и казвам веднага защо.Представете си ,че онзи кара със 150 а вие със 70 и току що сте подминали патрулка.Помислете си само ако онзи карайки със такава скорос одари вас или някой друг за каква трагедия ще се говори после.Защо да го предопреждавам при положение ,че той може да убие семейството ми или нечие друго.Нека си плати за грешката и да му е като обица,щото българина не го е страх от нищо обаче стане ли вапрос ,че трябва да дава пари много го боли!!

    Коментиран от #391

  • 385 ivencio

    2 4 Отговор
    Po princip gledam da prisvetkam na nqkoi koito mi se struva 4e kara sre6tu men barzo ,za da namali skorosta,bez da ima katadjii.prosto lajliv signal za da ne stane ne6to lo6o sled men.moje i nqkoi ot vas da sam precakal taka,no e za dobro.
  • 386 stomatolog

    5 1 Отговор
    Da smqtam,4e trqbva da se preduprejdavame edi drug po tozi na4in i da se pazime ot tezi koito bi trqbvalo da ni pazqt nas !!!! Mislq oste,4e rolqta na KAT bi trqbvalo da e na 1-vo mqsto prevantivna na putq,da se vijdat ot dale4e i po tozi na4in da respektirat s prisustvieto si ot rastoqnie razni t.n. dzhigiti, A ne da se kriqt na nevuobrazimi mesta ( kato na pusiq ) samo i samo da zakovat nqkoi v narushenie,koeto ne bi napravil ako prisustvieto im na putq beshe po zabelijimo.....i se po4va i sq kvo sha pravime ste trqbva da pisheme,....i ot vas se o4akva da kajete-ami nqma li na4in da se opravime po drug na4in....otgovora e vie kakvo predlagate i t.n....... , A ako eventualno ne postupite po opisaniq nachin zapochva divo zaqjdane za vs. vuzmojno koeto moje da izmisli milicionerski mozak !!!!! Zatova zaboga hora ne si pestete krushkite i predoprejdavaite ne iziskva golqmo usilie a i ste ste mn. po-polezni ot onezi maroderi oble4eni vuv vlast !!!!
  • 387 $

    18 1 Отговор
    В България няма никаква логика в поставянето на знаците.Хранилки за катаджиите по пътищата има колкото искаш.Има ограничения , които са поставени просто за да те глобят.Когато катаджиите станат по-коректни( не да се крият по храстите),ще получат по-голямо уважение.До тогава трябва да се предупреждаваме!
  • 388 stomatolog

    2 1 Отговор

    До коментар #370 от "kyky":

    Stoto ako sa vidimi ot dale4e nikoi nqma da narushava pravilnika ;-))...i nqma da ima zakakvo da se zaqjda,a ste trqbva da raboti samo za zaplata !!!
  • 389 stomatolog

    7 1 Отговор
    Na vas "milicionerite " trqbva da vi smenqt 1-vo mozacite,2-ro mantaliteta i drebnite korumpirani dushici !!!! Kakvito i drehi da smenish si ostavash sustiq !!!! A 4e ste globish bratov4ed si mislish li 4e nqkoi ti vqrva ?????
  • 390 Атанас Петков

    21 2 Отговор
    Разбира се , че трябва да предупреждаваме! Защо да поощтряваме рушветчийството и да пълним гушите на тези ... ! Веднъж не съм видял полицейски патрул обозначен като хората. Крият се по храстите, като мишки, намаляват си лампите за да не се виждат, абсолютно незаконно дебнат по мостове и по други места, на които нямат работа. Как да се спазват правилата за движение, като катаджията е символ на подлост, лицемерие, наглост и рушвет и самият той безнаказано нарушава правилата? Да не говорим за безбройните случаи на умишлено подправяне на пътни знаци! Как да имаш респект към тези служби ? Ако имахме държава и законност, ако нарушителите се глобаваха действително едва ли щяха да съществуват много от така наречените "джигити". Преди години умишлено отказах да спра на стоп палка подадена ми от патрулка спряла на мост! Има ли право да спира и да проверява на мост ?! Съответно книжката ми беше отнета, защото по никакъв начин не желаех да се разделя с 400 лева, които ми бяха поискани. Имах ги но никога няма да ги дам. В последствие загубих делата и на двете инстанции, защото проверявания от държавните служби по презумпция е виновен. Катаджията, без никакъв спомен за случката, излезна най-нагло пред съда и си изпя заучената версия, че съм бил нагъл арогантен и съм ги заплашвал с уволнение, което е абсурдно и пълна лъжа ! И какво излиза, че спазвайки правилата за движение и отказвайки да спреш на мост и в последствие да дадеш поискания ти рушвет от 400 лева, стоиш 2 години без книжка и плащаш 600 лева глоба. Ще светкам да предупреждавам не ами ... :)))
  • 391 520 zender

    3 9 Отговор

    До коментар #384 от "владо":

    при 150км в час аз лично при стоп палка сигурно няма да спра-дреме ми че ти няма да ми присветнеш ..
  • 392 bez zna4enie

    5 2 Отговор
    По големи джигити от катаджиите има ли ?
  • 393 Наско Стоев

    5 7 Отговор
    Дайте да си "святкаме" и да се предупреждаваме за полицаи (катаджии) - защото ние сме от "другата страна". Хайде да се предупреждаваме, когато се качват контрольори в градския транспорт и да не перфорираме билети, а да си предаваме един на друг един и същи билет - защото сме от "другата страна". Хайде да си изхвърляме боклука от терасите, защото такса смет е висока - и ние сме от "другата страна". Няма да си плащаме и да отваряме на инкасаторите от "В и К" или "Софийска вода", "Енергото" и т.н. защото сме от "другата страна". Хубаво ама това не са ли порядките, правилата и законите на една държава, в която живеем. Една държава, в която същите тези закони и правила се гласуват, предлагат и прилагат от хора, които ние сме избрали и които като не ни харесват можем да променим или сменим. И НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ - ВСИЧКО Е ТАКОВА, КАКВОТО САМИ СИ ГО НАПРАВИМ!

    Коментиран от #409

  • 394 chocho

    14 1 Отговор
    В Германия спуках гума на магистралата. След няма 1 минута зад мен спря полицейска кола! Веднага си помислих "сега ме гло0биха"!!!(логично в БГ) Но, полицая ми разтовари багажа, смени ми гумата, натовари обратно багажа, напомпа ми гумите на близката бензиностанция и ме изпрати с усмивка...
    Тук: Прегря ми колата на ул."Раковска", отбих срещу Александър Невски(там беше забранено влизането по това време). Като млад шофьор поисках помощ от почиващата групичка полицаи под близкото дърво. Цитирам отговора който получих: "Тя е прегряла зашото си влезнал в забранена улица!"
    Е и мен ме е срам че живея в БГ!!! Освен че светкам и свиркам :)
  • 395 Наско Стоев

    3 9 Отговор
    Не зная на какво са Ви учили по-голямата част от коментиращите в училище и какви са били родителите и приятелите Ви и как са Ви въздействали, но мога да Ви кажа, че съм се нагледал на снимки как колеги от аварийно-спасителните отряди не могат да извадят пострадали от катастрофи. Едни са притиснати от рамите или гредите на превозното средство, на други пък вътрешностите или част от телата са отишли в багажника или са се разпилели по пътя. Със сигурност голяма част от Вас, коментиращите не сте виждали това и мислите, че на Вас не може да се случи. Но представете си го или си го спомнете написаното това тук, когато предупреждавате тези от "нашата страна". А колкото до катаджиите - спомнете си кое е първично (яйцето или кокошката) и откъде е тръгнала работата с рушветите. Дали не е тръгнала оттам, че нарушител е предложил сума 20 или 50 лева, за да не му вземат книжката или за да не му съставят акт или фиш за много по-голяма сума. И какво вълкът сит и агнето цяло. Катаджията на "държавна заплатка", че е припечелил нещичко, а нарушителят, че е спестил наказанието и някой друг лев. Не мога да разбера народ в държава, който оплюва полицаите, а смята за преуспели и почти се прекланя пред разни престъпници.
  • 396 Georg

    15 1 Отговор
    Докато катаджийте се крият и дебнат все едно,че са ловджии, ще има правила за противодействие. Обиколих Европа минах 5000км не видях полицай да си губи времето с радар. В крайна сметка ние- данъкоплатците им плащаме заплатите. Най-малкото,което рябва да направят е да се обозначават съгласно закона. Истина е, че хората от "власта" нарушават най-често законите- колко депутатски коли си карат както искат и да не би скрития катаджия да го глобява.
  • 397 eee

    8 2 Отговор
    Специалисти като Наско Стоев са ми любимци. Кое било първичното. Първичното Наско е това, че питекантропи с килийно образование дават книжки на себеподобните си, за да може трети такива да имат оправдание, да рекетират хората по улиците. Така, че не ми говори за колегите си като за спасители, защото те са едни обикновени милиционери, които поне аз няма да доживея да станат полицаи.
  • 398 аз

    12 3 Отговор
    Аз баровците само не предупреждавам,те имат пари и нали са голямата работа ще се оправят.Тез глоби бълха ги ухапала,ама виж за някой с кола втора ръка с заплатка 300лв ,глоба от 100 лева как ще му се отрази.
  • 399 дупка на пътя

    17 0 Отговор
    При положение, че има толкова безмислени ограничения и всеки който има (сергия) на пътя си е поставил ограничение 40 извън града и ако трябва да спазваш всичките тези знаци 100 км ще ги пътуваме 2часа. Да не говорим колко знаци са си останали след някакви ремонти, които ремонти са приключели преди години, но най вероятно полицаите ще дебнат за спазване на ограничението и така...........
  • 400 Хитреца

    5 0 Отговор
    Играта на "Котка и Мишка" ще я има Винаги, а в тази безвъзвратно-затъпяваща държава най-вероятно ще продължи завинаги...и все пак вниманието на 8,че и едни шофьори се навъдиха,за страх-да не си изпреварим времето...
  • 401 транспортер

    8 1 Отговор
    Не само в БГ присветват с фаровете и в други държави като Гърция и Италия.И по добре е да се предупреждава за катаджии.
  • 402 puri_88

    5 1 Отговор
    Mnogo qsno, che kolegite na patia trqbva da si pazim garba ot dosadnite patruli na KAT. Az lichno ne nadvishavam skorostta s poveche ot 10-15km/h, no tova e dostatachno da se varna nazad s 20-30lv. za rushveti na kukute, a i stiga sme gi pravili milioneri, taka che neka si pazim garbovete ot KAT.
  • 403 Anonymous.

    4 0 Отговор
    Наско Стоев ,ами като си се нагледал на всякакви ужаси защо Ти и колегите ти не си слагате коланите бе????Само питам.
  • 404 Драганов

    13 1 Отговор
    Категорично ДА !По презумция Катаджия на пътя - това трябва да действа ПРЕВАНТИВНО!!! А не да са със самосъзнанието на НАКАЗАТЕЛЕН орган ! Така, че пресветкането е един вид превантивна мярка ! Така и ще правя винаги !
  • 405 Н. Стоев

    2 0 Отговор
    Не се определям като никакъв специалист. Затова и отношението ми, ако забелязахте е неутрално. Споделих с вас това, което виждам или научавам почти всеки ден. Не държа да съм любимец на никой. Но явно, че самочувствието на някои сънародници е доста голямо и те се самоопределят като всезнайковци и специалисти и по зоология и по ниво на образование. За информация на пишещите - аварийно-спасителните отряди и групи са част от пожарната и бившата гражданска защита. Т.е. това не са полицаи и реагират след като се е случило това, за което обикновено хората "чукат на дърво" да не им идва на главата. Не смятам да влизам в спорове и полемики. Просто споделих мнение. Съжалявам, ако на някой не му е харесало. Бъдете живи и здрави!
  • 406 Dimitar

    14 1 Отговор
    V България трябва защото това не са катаджии а сбирщина крадци
  • 407 Ицо

    15 1 Отговор
    Ще светкам винаги ! Иначе ще нахраня още едни гладни за пари хиени, които си вземат заплатата за да си вършат УЖ работата, а всъщност седят на пътищата само и единствено да лапат пари... защо да наказвам колегите на пътя, като мога да им спестя педе**стиите, а и те на мен... Живеем в дивия запад, хора, един за всички и всички за НОРМАЛНА БЪЛГАРИЯ !!!
  • 408 Ицо

    14 1 Отговор
    А и да допълня - пътувал съм доста из Европа и не съм видял никъде другаде (освен в Сърбия и България) да има засада и да дебнат... Живеем в 21-ви век, ако държавата иска да накаже хората, които нарушават ограниченията на скоростта - нека не се краде от бюджета за софтуер, който да управлява и да записва от камерите, защото камери има много..... но защо ли не работят като хората ?????? Затова призив - нека се предупреждаваме, нека не храним тези, които живеят на наш гръб, докато ние се чудим как да вържем двата края.....
  • 409 Ицо

    15 1 Отговор

    До коментар #393 от "Наско Стоев":

    Страшно си прав, Стоев ! Обаче замил ли си се трябва ли сметките да са ни 80% от минималната заплата ?? Трябва ли да плаща човек данък за 15 годишната си кола 3 пъти по-малко отколкото за чисто нова със същата мощност ?? И зашо... ??? Нали сме еко, нали сме велики... ?? Трябва ли да дебна дупки по пътищата и полицаи в засада, които чакат 20лв ?? Трябва ли да гледам как инвалид не може да се качи по стълби и тълпа от хора го подминават без да му помогнат ?? Или трябва може би да свикна да не помагам на сляп човек да пресече улицата ?? Или може би трябва да свикна с това, че за да си карам колата трябва да съм Рокфелер за да си плащам бензина ?? ЕМИ НЕ - НЕ ТРЯБВА !!!! Затова обаче няма да храня и и полицаите, които спират нарушители за своя лична облага - и аз искам да взимам пари затова че се потя, ама уви - тук пари взимат само полицаите и плочкаджиите... а всеки има "висше" и мизерства... на 26 години съм и имам сертификация, която имат още 4-ма в българия и ако не се случи нещо до края на годината, ще си останат 4-мата коги само, а аз ще бягам... НО ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАМ ДА СВЕТКАМ !!!!
  • 410 gan4u

    10 1 Отговор
    Дали не помагаме на джигити?! Има ли по-големи джигити от полицаите?! Те и без това са слепи за изтинските джигити, режат само нормалните граждани..........няма да ги храня тези! Крият се и се чудят как да изкарат някой лев-играта е на котка и мишка и това е! Проблемът е не дали да се пресвятка или не, а че станахме голяма работа и ни избива на селска чест и спряхме да си пресвяткаме-да се спасява другия!
  • 411 mynkow

    8 2 Отговор
    аз присвятам като видя някой да кара бясно без полицаи на пътя.
  • 412 BBB

    3 1 Отговор
    Tvyrdo da triabva da se preduprejdavat, ogranicheniata sa bezmisleni izvan grada, Vremeto struva pari
  • 413 вес

    6 8 Отговор
    Кого предупреждавате? Този водач, който утре ще блъсне детето Ви на пешеходна пътека или ще убие Вас на пътя.
    Такива нарушители без СУМПС.
  • 414 Станко Симеонов

    7 0 Отговор
    Уважавам полицаите и тяхната работа.Но хора съгласете се,че не си вършат работата съвестно и честно(болшинството)по най-различни причини.Баровеца минава с 160км/ч,а аз съм спрян с 140км/ч.Трябва ли съвестта да ме гложди,че съм светнал? Когато закона е за всички(всички)и всички ми дават пример...
  • 415 Мунчо

    7 1 Отговор
    присветването постига ефекта който желаят (или поне би трябвало да желаят) полицаите.А именно че всички намалят до допустима от ограничението скорост.Така че съм абсолютно ЗА!!!
  • 416 Todor

    10 0 Отговор
    какво значи предупреждаваме, предупреждаваме защото катаджите винаги са най измислените места. Там където от 90 километра трябва да намалиш на 50 или на 40. И те седят до знака. Докато намалиш и са ти сложили палката. Относно децата,в последно време виждам как родителите не хаят за децата си. 5 - 6 годишни деца тичат между колите докато татко и мама си пият бирите и си пушат цигарите без да им пука какво се случва. Онзи ден детенцето хванало и тропи стъклени бутилки в вътрешния паркинг на двора където паркираме колите. КОгато му се скарах иг накарах да си ги събере от някъде дойде баща му бъздящ на бира и гол до кръста да ми се дърви. На въпроса той ли ще ми плати гумите като ги си ги срежа ми отговори:
    - К'во ме интересуваш ти бе боклук, че си правим каквото си искам и синът ми също. и за жалост не е единичен случай.
    Относно при святкането, аз винаги сигнализирам , а Джигитите и да им мигаш и да не им мигаш не им пука и си карат както си знаят....

    И така "Вес" то и ти можеш да убиеш някой на пътя защото съм сигурен, че не си толкова съвестен шофьор колкото се изкарваш.... Защото и ти вдигаш ръка за мерси когато някой ти присветне 100% съм сигурен, а не отваряш прозореца и викаш по човека който ти е мигнал за да те спаси от 20лв. които ще дадеш на чичко фуражка като почне да ти говори разни неща....
    Тия дето са сама вода не напита са най тъмниии...
  • 417 velislav

    11 0 Отговор
    Да! В България няма КАТ, която да контролира, а има катаджии които ДЕБНАТ след опасните завои, след баирчетата, в храстите, под сянката на дърветата. ДЕБНАТ някой да наруши нещо и да го почнат да го рекетират. Според ЗЗП това им певедение - ДЕБНЕЩО И ПРИКРИТО - е незаконно. Те го нарушават. Аз светкам и ще светкам.
  • 418 Taxi driver

    3 4 Отговор
    NE!!! toq idiot,deto 6te go predupredite utre, was i decata wi 6te utrepe nqkoi den!!!
  • 419 Amayo

    6 0 Отговор
    Винаги присветвам. Смятам че всеки шофьор трябва да има правото сам да преценява с каква скорост да си кара. И факта че българските полицаи винаги стоят на най-малоумните знаци , където всеки нормален човек може да прецени, че е безопасно да се кара бързо, е причината България де е единствената страна в която съществува този феномен присветване.
  • 420 KAT

    2 0 Отговор
    Катаджиите не са за да глобяват а за да следят движението, идеята е че като са там ние ще внимаваме, с пресветването внимаваме и намаляваме...
  • 421 pavlina

    3 0 Отговор
    triabva!zastoto sa nagli i korumpirani.samo gledat na kogo da izgoriat dusichkata.nemoge da si chupia kolata po tezi razbiti pqtista,ne mi predlagat nisto a samo revat za pari za tezi pqtista.otvratena sqm.
  • 422 Z

    1 0 Отговор
    Gr
    ?4
  • 423 Anonymous.

    1 0 Отговор
  • 424 Vladi

    10 1 Отговор
    Винаги предупреждавам колегите,и очаквам същото от тях-за съжаление не всички го правят.А трябва.Обичайна картинка по родните пътища е на най безумното място(съвсем умишлено) се слага знак с някакво ограничение(не само за скорост)и малко след това скрити като партизани в храстите дебнат катаджии.Е имаме и избор-дали да ни напишат акт и да подхранваме бюджета,или да минем по тънко като си дадем лептата за месечната вноска на жилищния кредит на въпросния служител на реда по пътищата.Нищо че знака за даденото ограничение е някъде в клоните на някое дърво(а дали случайно е там и не се вижда??????-едва ли)-българския шофьор е винаги виновен,дори тогава когато си е платил винетката а някой е откраднал парите за ремонта на пътя и същия този с винетката е паднал в някоя дупка която е хем широка ,хем дълбока,хем и не е обозначена по надлежния ред регламентиран в правилника за движение,а в акта ще ви напишат че карате с ,,-несъобразена с пътната обстановка скорост,,-нищо че си карал с 30-35 км.-и спрял да си пак си виновен.Затова нека бадем колегиални и да се предупреждаваме за пътни рекетьори да не ни питат-,,сега ще се черпим ли или ще се глобяваме,,-лек и безавъриен път на всички ;)
  • 425 Кат

    3 1 Отговор
    Нали трябва да бъдем предупредени,че има вероятност да похарчим 20лв.Винаги има за какво,не че си нарушил нещо конкретно.Тази полицейщина опитва да плаши хората,а дори и ги плаши !
  • 426 Cubo

    5 8 Отговор
    Към днешна дата сигнализирам само на професионалните водачи.За жалост,те са хората които ни пазят на пътя.Не мога да ги сложа под един знаменател с някои ефета с BMV-та които ще направят всичко възможно да те изхвърлят от пътя.Вярно,има изключения и от двата типа водачи.Мисля че ако всички се държим на пътя така като водачите на TIR/например/,не ще е нужно да коментираме подобни теми.Мисля че резултата от гласуването не е толкова от значение.Коментирайте! Живи и здрави да сте!
  • 427 Bumar

    9 0 Отговор
    Седят на хранилки на места нарочно знаците са поставени да объркат всеки - не са поставени да помагат както поостаналия бял свят а по останалия бял свят даже сигнализират за дупчица като голямо препятсвие което се поправя близките часове а ако попаднеш в такова тука и стане нещо, ти правят акт щото трябвало да караш с 0км/ч и то не се поправя близките години.Сложиа и камери и те снимат дупките но никой не ги поправя -години-иначе получавате глоби за привишена скорост вече за няколко дни-(сметнете колко плащате за удоволствието да имате кола за година)Ewropa-Bulgaria
  • 428 ТОЙОТА

    10 0 Отговор
    Честно казано мисля ,че е нужно!
    защото наще дебнат да и е неразумно да ти свършат точките след 3-4 нарушения и да ходиш пеш или да останеш без работа или да ти вземе 20 лева и да ги издуха в кръчмата вечерта за негово си здраве
    има безумни знаци и кръстовища след който седи нашия гладен милиционер "не полицай" щото си го карат по-старому "маририйке ще ми бутнеш ли или ще си одиш пеш"
  • 429 ТОЙОТА

    5 1 Отговор
    На Асеновградско има една табела ограничение 60. 1500 метра обаче до-нея има ограничение 80 :Д:) едната е голяма с малък надпис а другата си е стандартен знак чиста пре..вка
  • 430 Bumar

    3 0 Отговор
    Приятелю Cubo професионалните водачи са най големите царе на пътя - принуждават те да им гълташ пушаците и по възможност да не ги изпревариш като се наредят в колона , спират си както си искат и блокират професионално пътя с неизправните си автомобили и чакаш часове докат им разкарат боклуците от пътя и да ти поправя правописа пише се "BMW" и като го видиш го пусни, най вероятно не иска да ти диша боклуците по пътищата па и не само BMW-тата и другите ше ти го кажат:)
  • 431 ivaka

    8 1 Отговор
    трябва да се предупреждаваме, те взимат 800 лв заплата и ние им плащаме тази заплата, най- много в цяла БГ са, а когато ти трябват никви ги няма, да ги съкращават уволняват и така, не трябва да им даваме хляб на тези!
  • 432 biser

    11 0 Отговор
    а бе хора стегнете се няма смисал да се обсъжда това няма да им пълнем джобовете на тия смотани полицаи винаги сам пресветкал с фаровете когато ги има и винаги ще го правя!!!!!!!!!!!
  • 433 jorkaeff

    9 0 Отговор
    Понякога за "органите на КАТ" могат да ти съставят акт дори и за 5-6 км над ограничението(зависи колко са пари са лапнали от предишните колеги).ДА!!!!Сигнализацията с дълги светлини трябва да я има.Чудя се на кого са излишни 20,50,100лв....ако има такива нека да спонсорират пиршесетвата на полицията!!!
  • 434 Тон

    9 0 Отговор
    ''...не сте ли се запитвали дали правите услуга на разни джигити по пътя, или просто ги улеснявате да нарушават правилата и да излагат на опасност собствения си живот и този на останалите участници в движението'' - и точно тук идва реда на съвестния шофьор да си присветква превантивно. Аз съм ЗА
  • 435 Princess

    16 0 Отговор
    Аз съм жена, която не кара, но много пътува по нашите пътища. Че има много ненормалници, които карат, е вярно. Но също така е вярно и че хората имат право на информация. Нашите катаджии са просто жалки с това криене в храсталаците. Това не е предпазване на хората, а просто рушвет. На никого не помагат, освен на тумбаците си да дебелеят.
  • 436 Vancho

    13 2 Отговор
    Майката му е камери да има на всяко място което предразполага ПТП... нищо че ще ги научим, важното е да се регулира скоростта, не да се пълнят гушите на катаджиите. Днес едно братле с мерцедес очиларка неква ми спаси кожата в гърция преди границата... 140 на 90... щяха да ме лепнат поне 500 евро, да е жив и здрав и бог само добро да му дава :)
  • 437 ...---...

    14 0 Отговор
    Да, колеги, трябва да се предупреждаваме, защото иначе "За кокошка няма прошка". Преди месец пътувайки за Варна ме написаха фиш до Севлиево за превишение от 15 километра и докато полицаят пишеше, един юнак мина с над 130 по същия участък. На въпроса ми защо не го спряха и него, органите ми отговориха, че рядко хващат софиянец и сега съм им паднал. На подобна тъпа шега трудно бих се засмял, но е истина. 30 години съм зад волана, не съм ангел на пътя, но такъв безочлив отговор чувах за втори път в живота си. Винаги присвяквам и ще присвятквам, независимо дали е редно или не, пък който иска да се съобразява с това, а който не иска - отговорността си е негова. Между другото преди два дни се върнах от Гърция - и там ми се случи да видя сигнализиране от гърците, което ме учуди.
  • 438 Методи Георгиев

    14 0 Отговор
    Напълно подкрепям "присветването" и съм убеден, че е колегиално, защото с малки изключения представителите на "Пътна полиция" обикновено избират места за "Контрол" на скоростта без видимост, което според мен е незаконно и много лесно хващат водачи, които не познават района и не знаят за обичайните капани. Отделно от това на много от тези участъци е абсолютно без значение - дали ще караш с 60 или с 80км/ч., а целта е не толкова безопасността на движението, колкото да се вгорчи живота на водача с бъркане в джоба!Разбира се, често напоследък виждам пътни полицаи на оживени или конфликтни участъци да следят движението и да се намесват при нужда и дано по-често ги виждаме в тази им роля, което според мен е истинското им призвание.
  • 439 Георги

    5 0 Отговор
    Аз мисля, че е редно, не само от колегиална точка, но и по този начин ще сме сигурни, че поне в този радиус от 5 - 6 км. всички шофьори ще карат в ограничение и ще намалят скороста дори и за малко!
  • 440 fiiii

    10 0 Отговор
    Винаги присвяквам и ще присвятквам , защото катаджиите не са за да глобяват а за да си пълнят джобовете
  • 441 Pilot

    13 0 Отговор
    Използвам присвяткването, дори когато искам да предупредя насрещния за опасност, която му предстои по-нагоре по пътя. Мисля, че в българската традиция да се предупреждаваме няма нищо лошо и вредно.

    Коментиран от #446

  • 442 Александър

    11 1 Отговор
    Последна грижа е да съдействат за намаляване на инцидентите по пътищата. Зад волана съм вече 12 години - какво ли не съм видял. Нещото обаче, което е било константно, е "засадата". винаги си избират място, където със знак е въведено допълнително ограничение на скоростта, което е напълно излишно и нищо в разстановката на пътя не навежда на мисълта, че трябва да се подходи с допълнително внимание и евентуално да се намали скоростта. Примери от стажа си мога да дам безчет, но няма смисъл. Не веднъж и два пъти съм броил и пари на ръка. Ето защо предупреждавам колегите и ще продължа да ги предупреждавам с дългите. И само като препратка към тези, които не го правят - замислете се! Кога се използва сигнала с дългите? Когато на пътя има инцидент или друго обстоятелство представляващо опасност за движението и ... и когато са заели позиция на хранилката си. Доста показателно "съвпадение".
  • 443 GVG

    11 0 Отговор
    Не съм привърженик на некоректно шофиране от страна на другите водачи на МПС,дори в чести случаи ме вбесяват с техните глупави простъпки,от рода на:Завиване или някаква маневра без мигач,подобни такива,но за присветване съм съгласен.Всички знаем че родната полиция е орган в повечето случи не за контрол а на лов!Те знаят къде има ограничителни знаци и застават там,а водачи които минават за 1ви път по даден маршрут,и попаднат на така вече известните знаци "ХРАНИЛКИ"или скрити в клони или храсти,имат нужда от колегиалност.
  • 444 VAL

    9 1 Отговор
    Присветването е превантивен самоконтрол между водачите на МПС.
    Колеги,всички имаме вече съвременни телефони с камери,приканвам да направим саит със снимки на криещитесе
    органи на пътния контрол.
  • 445 vEnzo

    10 2 Отговор
    Трябва да се предупреждаваме, не може за превишени 10км/ч катаджийте да се заяждат и създават главоблолия.
    За онези които карат с много над позволената скорост задължително ги предупреждавам, без значение дали съм видял патрулка на кат. :). Като го видя (летящия идот) да натиска рязко спирачки в огледалото за обратно виждане, оставам доволен от себе си.
  • 446 ZOOM-ZOOM

    10 0 Отговор

    До коментар #441 от "Pilot":

    Не е само българска традицията, срещал съм го и на запад!
  • 447 milko

    15 2 Отговор
    Как да не се предупреждава ме като в повечето случаи полицаите стоят на ограничения останали от социализма,когато потока от коли беше в пъти по малък и колите имаха спирачен път при 80 км/ч 120м.
  • 448 qunco

    10 1 Отговор
    Да ..трябва да се предупреждава винаги ... това не са хора а еничари чийто заплати плащаме всички ние ..всеки ден съм по пътищата и смело мога да заявя че в нито един от случаите на "засада" не спомагат движението да е по безопасно ...лично аз смятам че ако се направи един експеримент и така наречените "полицай" бъдат отстранени от пътя за един месец например пътнотранспортните произшествия вероятно сте са си същия брой ...
  • 449 Вчера

    16 0 Отговор
    Вчера едвам успял да се вредя да мина сутринта през кръстовището на Г.М. Димитров и Симеоновско шосе (София) заради неработещ светофар, виждам на метри от кръстовището катажии стоящи и чакащи някой да отнеме предимство или да направи друго нарушение.
    Интересното е, че въпреки, че виждат задръстването което образува неизправния светофар, те вместо да застанат и да регулират движението в кръстовището, си стояха кротко с надежда да чопнат някой лев...
    И след това как да не предопреждаваш насрешните шофьори за скрити в храстите елементи с катажииски униформи...
  • 450 аз

    15 1 Отговор
    на запад винаги предупреждават за евентуална опастност. поне в южната част на европа. на север никога не съм виждал "катаджии" да стоят на пътя, но съм бил предупреждаван с пресвяткане на фарове за други евентуално проблеми по пътя.
    т.е. не е "българска традицяи" - както някой каза. има го навсякъде.
  • 451 Stoimenov

    18 0 Отговор
    Докато полицаите действат нечестно и шофьорите трябва да го правят. Кой от вас не е виждал скрити полицаи и после пазарлъка им за някой лев. Редно е не само да си присветваме за полицаи, но и за всякакви други проблеми по пътя.
  • 452 Дарин

    10 0 Отговор
    подкрепям сигнализирането, макар и по една друга причина. Колкото по-отдалеч се предупредят някой "джигити" толкова по-дълго ще се съобразяват с останалите участници в движението
  • 453 :D

    6 1 Отговор
    koi e glasuval s ne?
  • 454 шофьор

    11 1 Отговор
    така пълним гушите на тия рекетьори по малко
  • 455 VITO

    7 3 Отговор
    задължително, дори трябва да се въведе глоба, а защо не и отнемане на точки и книжка при рецидив, за тея колеги които не предупреждават!!!
  • 456 VITO

    8 1 Отговор
    много обичам като ги видя, да им присветна и на тях....овчият им поглед е неописуемо-прекрасно изживяване...
  • 457 djani72

    8 2 Отговор
    Не разбирам,защо по голяма част от колегите не казват поне едно "МЕРСИ" за това ,че ме предупреди.
  • 458 fii

    8 2 Отговор
    Винаги присвяквам и ще присвятквам , защото катаджиите не са за да глобяват а за да си пълнят джобовете
  • 459 Бг

    5 6 Отговор
    Искате хубава държава, ама не искате да спазвате правила...
    Тогава няма да имате хубава държава
  • 460 Torongil

    8 1 Отговор
    Пътните знаци в повечето случаи са неадекватни. Мога да напиша списък с знаци за ремонт кото ограничават скороста от 5 години но реано ремонта е свършил преди 5 години. Повечето от вас знаят за какво говоря. Катаджиите (повечето) са корумпирани и дали с право или не се възползват от такива Ъпсурдни знаци. Дали трябва да си плащаме... ами спестяват ни доста време ако се разминеш само с двайсетачка. В противен случай особено като моя трябва да се разхождам поне 3-и пъти до другия край на Бългатия за да си проверя на гише дали ми е излязло талончето и вси§ко това в работно време. Ще попитате: Защо не си регистриран в града който живееш? Ами много просто: за да се регистрирам трябва да имам постоянно жителство и постоянен адрес, което е Ъпсурдно защото когато си под наем не е ясно кога ще си тръгне?
    Много ме радват такива изказвания, че трябва да се спазват правилата. Да съгласен съм но трябва и да се погрижим правилника да е в услуга на народа. Има колективна безотговорност и всяка институция си прехвърля и после заради ъпсурдите биваме глобявани ни наричани джигити. Правилата трябва да се спазват, но освен това трябва да се научиш да караш преди да вземеш книжка и не само от 24ч. кормуване ;) Абе толкова е комплексно всичко че губя желание да пиша. Както се вижда джигитите сме повече ;D
  • 461 GVG

    13 1 Отговор
    Днеска по обяд станах свидетел..........а дори съучастник в случай в който,ограничение50км/ч покрай мен профуча с около 80км/ч един така наречен "блюстител" на реда,точно покрай патрулката с камера?!Знам че нищо няма да му направят,и не ме дразни това,защото не той определя как ще шофирам,а най-много ме хваща яд на това,че те трябва да са лицето на контрола а става точно обратното.Просто система пълна със субекти които са живели в мизерия и немота,и сега вече от закона ,и всичко им е позволено.....!!!!!Мисля че ме подкрепяте за думите ми.Ставал съм и друг път свидетел на подобни сцени но уви,няма смисъл от нищо,просто всички са заедно в кюпа и оправия няма.
  • 462 nikola

    2 1 Отговор
    a triabva li policaia da me pita,sega kakvoshte po4erpish
  • 463 Денислав

    3 3 Отговор
    nikola: Не те пита полицията какво ще черпиш.. Пита те отделния индивид който представлява полицията в него момент. Полицията не е виновна. Аз лично карам като хората спазвам си правилата и изобщо не ми дреме дали ми светкат или не... ПОради същата причина и аз не предупреждавам. Като е решил някой да кара със 150 в извън населено място, да си поеме отговорноста, защото като му светна и може след като мине покрай патрулката и пак засили да убие някого.. никой не се замисля над това нали...
  • 464 Роко

    5 1 Отговор
    Разбира се ,че трябва да се предупреждаваме,и ще ви кажа защо!!!Питате дали не правим услуга на някои джигити...пресвяткането означава''внимание,опастност,намали скоростта!!!''Не винаги означава ,че има патрул...а и да има патрул НЕ е ли по-добре да го накараме да намали скоростта по навреме,отколкото ченгетата да му изскочат изведнъж и той да набие спирачките...и някой отзад да го нацентри...или той самия да поднесе ...и да връхлети върху някои невинни участници в движениета,кажете ми...питам тези ,които са против пресвяткването...замислете се...Друг въпрос е,че тези дето летят с над 200 км си плащат добре...изгарят обикновените хорица,с превишение от 20-30 км...дребните риби...!!!Вярно,че след патрула джигита пак ще ускори,но така или иначе ще си кара както знае...Въпроса в случая е вие да накарате някой да намали,каквато и да е причината...може да има аварирал камион зад завоя,с това си действие определено помагаме,а понягога сигурно спасяваме и човешки живот...
  • 465 hofior

    4 2 Отговор
    triabva vinagi da se preoprejdavame.zashto?zashtoto policaite nikoga ne zastavat na vidno miasto da kontrolirat a se kriat kato mishki,i sled tova pitat kakvo pravim.
  • 466 De_Marco

    7 2 Отговор
    Приятели, колко пътни полицая сте виждали по магистралата при ограничение от 130 км/ч??? Аз ще ви отговоря - Николко!
    Винаги тия с девиз "Да служа и да защитавам", се крият зад табелката "40 км/ч." точно на правия участък на някой сносен междуградски път, за да хване поредния "престъпник", който да му кихне 50 лева от мизерната си заплата..... Винаги ще пресвяткам, независимо какви джигити се движат насреща - по-добре да предупредя поредния неандерталец на пътя, отколкото да пълня гушите на тия корумпирани! Те, както и службите за които работят са виновни на 90% от катастрофите, а не джигитите с мания за самоубийство!
  • 467 авто

    3 2 Отговор
    Те се крият в храстите, ние се предупреждаваме за това - толкова е просто.
  • 468 митко

    1 2 Отговор
    има и положителен ефект предупреждението.на мен лично са ми пресветвали а полицаи е нямало и гледам как и другите колеги карат според правилника....
  • 469 тошо

    2 4 Отговор
    Няма да ви светвам, научете се да карате разумно, тогава аз ще вистисна ръката с умивка.
  • 470 БРАТнаТОШО

    2 3 Отговор
    И на мен ми писна от тарикати по пътищата. Подкрепям Тошо. Катаджиите не са на работа случайно. Писна ми да слушам за пияни тъпаци, за неграмотни шофьори и такива без книжки. Близо 1000 българи умират всяка година по БГ пътища. НЕ ИСКАМ И АЗ ИЛИ НЯКОЙ МОЙ БЛИЗЪК РОДНИНА ДА БЪДЕМ ЕДИН ДЕН В ТАЗИ СТАТИСТИКА, ЗАРАДИ БЕЗМОЗЪЧНИ.
  • 471 еее

    3 1 Отговор
    Много ми е интересно какво значи разумно. Кой точно определя константата разумно? От къде на къде някой умствено недъгав индивид ще приравнява възможностите ми към някаква маса? Ами тогава защо не ме направите преподавател по висша математика, въпреки че съм учил математика до 8 клас. Когато спрат да раздават книжки на хора, които при рискова ситуация единствената им реакция е да стиснат волана и очите си, тогава ще спра да предупреждавам за тези недоразумения, наречени контролни органи.

    Коментиран от #472

  • 472 еее

    2 0 Отговор

    До коментар #471 от "еее":

    Сега се сетих. Щом като ще правим уравниловка, защо не направим 65 годишната ми съседка пилот на Макларън?
  • 473 БРАТнаТОШО

    1 2 Отговор
    Каква константа ве, къде видя тая дума. Явно речника ти също е до 8ми клас. Аз нямам проблем с полицаите от 10години имам книжка и никога не са ме спирали и нямам нито един фиш даже. За да ме спре полицай и да ми иска рушвет трябва аз да сгреша и той да се възползва от това.
  • 474 БРАТнаТОШО

    1 1 Отговор
    Добре де хора, тези който са за присветване, нали се оправдават с това, че катаджиите като ги спрат ще им искат пари, рушвети и пр. Питам АЗ защо тогава, когато има камери на пътя пак святкат и се предупреждават. Тогава с какво се извинявате?
  • 475 eee

    1 0 Отговор
    Имам изненада за теб. Аз карам от 1988 година. Имам над милион и половина километра по цяла Европа. Що се отнася до образованието и ценза ми, ти можеш само да ги сънуваш. А това, че не си разбрал какво съм казал е въпрос на интелект.
  • 476 БРАТнаТОШО

    1 1 Отговор
    Да ти се не види образованието, щом не можеш да разбереш какво се казва разумно шофиране и поведение на пътя. Явно са ти малко километрите. :)))))
    И от къде знаеш пък какво е моето образование, че ми се пълчиш?
  • 477 Справедлив

    1 1 Отговор
    Тошо и компания, вие сте .........., има хора които могат да шофират има и такива, които не могат. Ти си от някакви си 10 годинки шофьор, аз съм с над 20 години и милиони километри, никога не съм спазвал правилника и пак не са ме хващали, защото знам и мога. Така, че това не е критерий за шофиране, а за некадърност. Ако знаеш как ще предвидиш всяка ситуация, а катаджиите са корумпирани.
    Пример: От Добрич за Силистра има пътен участък над 20 км. , на който след всяко кръстовище има ограничителен знак за 40 км/ч. Ти до Силистра с 40 ли ще караш бе, брате на Тошо?
    Винаги се светва и се предупреждава, не само за катаджии но и за опасности по пъта, както и винаги се вдига ръка за благодарност за предупреждението...
    Друг е проблема, че има десетки хиляди в Бг в момента,които не са карали курсове, а са си купили книжките, ако имаше начин да ги разпозная, аз щях да ги показвам на катаджиите.
    Пример:
    Имах подчинен от малцинствата, не си беше взел книжката, прави катастрофа на ключово място във Варна и му взеха 50лв.
    В същото време мой колега с книжка от години(без нарушения) и опит, за 33 км/ч превишена скорост му вземат книжката за месец и му пишат акт за 200лв.
    Преценете сами, но аз мисля, че е най-малкото несправедливо, а да не предупредиш е неколегиално..
  • 478 Тошо

    1 0 Отговор
    Тошо и компания, вие сте .........., има хора които могат
    Пример: От Добрич за Силистра има пътен участък над 20 км. , на който след всяко кръстовище има ограничителен знак за 40 км/ч. Ти до Силистра с 40 ли ще караш бе, брате на Тошо?

    Тошо: Нали ти си шофьора сам прецени как ще караш. Или ти гледаш поведението на другите участници в движението. Иначе за другото си прав, нужни са законови промени.
  • 479 Явор Кръстев

    0 0 Отговор
    Да твърдо , трябва да предупреждаваме . На повечето места ограничението на скоростта е доста под разумната. По софийските булеварди е 50 а 80 е съвсем разумно . Както и из цялата страна - хубави широки пътища с ограничение 80 а без проблем си може със 100
  • 480 Владимир

    0 0 Отговор
    Проблема е в това,че сигурността на движението е само повода-оправдаващ печеленето на пари от разни санкции на КАТ по пътищата на страната! Този терор е отишъл толкова далеч,че вече стресира водачите-особенно "беззащитните" до степен опасна за здравето, а от там и за спокойното им владеене на автомобила!!!
  • 481 Бургас

    1 0 Отговор
    Че иска ли питане винаги съм предупреждавал и до де съм шофьор ще е така дори и да го криминализират
  • 482 Давид

    1 0 Отговор
    Какво говорите вие знаете ли, че вместо да помагат с нещо само вредят, вчера карам си по магистралата и съм карал на габарити ей скочи пред колата добре , че съм с опит шофьор иначе щях да мина през него в междо другото заради катаджиите по скоро може да се получи катастрофа от колкото иначе аз не карам спокойно както в Европа аз само се оглеждам и разсейвам да ги търся в храстите