Притежаването на имоти не е порок, стига да не е с обвързаности

В последните месеци кметът на Пазарджик не идва на заседанията на общинския съвет, „ангажирайки се“ с работата си в Националното сдружение на общините и една точка от дневния ред, която е „питания“, почти никога не се е състояла. Това заяви по БНР общинският съветник от БСП в Пазарджик Румен Петков.

Той коментира и подкрепата, декларирана за кмета на общината Тодор Попов, от страна на кметове на населени места:

„Не е самоинициатива, защото след заседанието на Комисията по законност, която аз наричам „Комисия по незаконност“, защото сме избрани незаконово в тази комисия, беше проведена среща в хотел, където те бяха инструктирани, цялата група, с кметовете на населени места и които подготвиха декларацията.“

Попов е бил първият кмет, обявил кандидатурата си, изтъкна общинският съветник. Не виждам какво общо има скандалът с имотите му с изборите, коментира той.

„Притежаването на имоти не е порок, не е нещо лошо, стига обаче това да не е свързано с обвързаности, които едни колеги нарекоха недобри, лоши практики, а в живота те имат съвсем друго наименование.

В края на краищата, той е публична личност, а когато един човек се е съгласил да бъде публична личност, прозрачно трябва да бъде имотното му състояние и съответно начинът, по който го е придобил. И, ако става въпрос за това как е придобито, опира до въпроса „кой“. Кой, на кой, на кой, тоест тези обвързаности, които започват на местно ниво с осъществяване на едни порочни практики, на една порочна политика.“

Петков припомни, че проучване отпреди 20-тина дни посочва Пазарджик като един от най-бедните райони в страната след Сливен и Видин. Той заяви, че е алармирал полиция и прокуратура за нередностите в общината от 4 години, но няма чуваемост.

Фирмата, строила затвореното пространство, което кметът ползва в София е „в последните 7 години това е на практика единственият победител в обществени поръчки за купуване на недвижими имоти“, каза Петков.

„Хората, като че ли живеят с мисълта „краде, ама и прави“. Въпросът е: „Какво прави?“. За съжаление, аз не го откривам. Обикновеният човек не знае фактите и, когато разговарям с хора, когато им кажа определен факт, казват: „ама това не може да бъде“. Да! Може да бъде!“

Общинският съветник спомена и за заем, който фирмата за тролейбусен транспорт е взела от свързана фирма с лихва от 8.5%, при положение че банка е предлагала да го отстъпи със 7% лихва.