Кунева харесвана от всеки десети червен избирател

Росен Плевнелиев, Ивайло Калфин и Меглена Кунева – така се подреждат основните претенденти за президентския пост, показва национално проучване на социолозите от „Алфа Рисър“.

Росен Плевнелиев събира 22,9%, червеният Ивайло Калфин – 14%, а Меглена Кунева – 11%.

Всеки десети симпатизант на БСП обаче все още храни симпатии към Кунева, а не към собствения си кандидат.

Експертите коментират, че позициите на кандидатите могат да се разменят съществено, поради динамичната политическа ситуация. Три основни фактора ще доминират обществените нагласи по време на кампанията – стабилизирането на подкрепата към управляващите, продължаващият спад на доверието към партиите и институциите, както и песимизма за икономическото развитие.

Ето как би изглеждало класирането, ако изборите бяха днес: Росен Плевнелиев – 38,5 %, Ивайло Калфин – 23,5 %, Меглена Кунева – 18,4 %.

Меглена Кунева е кандидатът с най-разнороден и най-неопределен профил. Тя привлича гласовете на 19% от левите избиратели, 14% от центристите и 24% от обявяващите се за десни. Най-сериозният проблем за щаба й е слабата мобилизация на симпатизантите й. Ето защо в началото на кампанията Кунева отстъпва пред по-силно активизираните избиратели на Калфин. Той успява да събере гласовете на значителна част от червения електорат, но за момента не съумява да привлече по-широки социални групи, смятат още от „Алфа Рисърч“. Профилът на гласуващите за Росен Плевнелиев съвпада почти изцяло с избирателите на ГЕРБ, но с две разлики. Първо, той е подкрепен по-силно от интелигенцията, хората със свободни професии, (където ГЕРБ губи позиции) и второ, от десните избиратели, докато ГЕРБ стои много „по-центристки”.

Между 1.3 и 2.4% от подкрепата на всички избиратели събират Волен Сидеров, Румен Христов, Атанас Семов, Красимир Каракачанов.

Около 60% от българските граждани, имащи право на глас заявяват, че ще гласуват на предстоящите избори. Макар и с малко, мобилизацията за местните избори (62%) продължава да е по-висока, отколкото за президентските (59%).

„Приятелският огън“ от Цветан Цветанов към Росен Плевнелиев е получил широк обществен отзвук, но, поне за момента, не е оказал значимо влияние върху електоралните нагласи. 46% от анкетираните заявяват, че следят внимателно развитието на казуса, 33% са чули само най-общо, а до 21% скандалът не е достигнал. Няма единна картина в общественото мнение по този казус. Общото усещане е, че проблем има, че замесените не са постъпили по регламентирания начин, но в крайна сметка най-важното е, че Росен Плевнелиев не е дал подкуп. Най-много негативи от случая понася Цветан Цветанов, за когото 64% от хората смятат, че е направил гаф, като първо е разказал за случая, а после е трябвало да се оправдава. 61% са на мнение, че въпреки, че не е дал подкуп, Росен Плевнелиев също носи отговорност, тъй като не е съобщил на компетентните органи. Като претеглят всички за и против обаче, а и вероятно на фона на цялостната корупционна среда, в която действа българският бизнес, 62% от анкетираните са на мнение, че Плевнелиев излиза победител от казуса, тъй като не е дал искания или „подсказания“ подкуп. 29% са на обратното мнение.