Ген. Червенков: Трябва да постегнем армията си

България трябва да постегне армията си, дори и само заради самочувствието. Това заяви по БНТ дипломатът ген. Чавдар Червенков, който е бивш вътрешен министър и бивш шеф на разузнаването.

"Ние война няма да водим, защото няма да победим, трябва да си постегнем армията, защото освен източник на самочувствие е структура, която винаги може да се притече на помощ, дори и при природно бедствие", каза Червенков.

По думите му, не е имало никакви външни симптоми за случващото се в Турция. "Когато се случи такова нещо, има различни теории, има и вариант, че това е инсценировка на президента Ердоган, за да се разправи с политическите си противници. Аз обаче не допускам това, все пак бяха дадени много жертви", допълни Червенков. Той обясни своята гледна точка за случващото се в Турция.

"Имам друго обяснение, първите ми контакти с турските военни бяха в края на 90-та година във връзка с подписване на договор за повишаване на мерките за сигурност в Европа. Тогава заварих една армия, която имаше елит от офицери, повечето от които бяха завършили военни академия в страни-членки на НАТО. Там имаше принцип - от командир на полк нагоре, военните бяха минали през щат в НАТО. Много ерудирани офицери. Те бяха убедени, че са призвани да защитават светския характер на страната. Аз си мисля, че независимо, че Ердоган взе изключителни мерки за прочистване на армията и набутването й в ъгъла, началникът на генералният щаб остана третата фигура в държавата. Не казвам, че това е идеалният модел, но за страна като Турция е много важно, за запазване на светския характер и заветите на Ататюрк. Затова и Ердоган взе мерки да пресече тези практики, което сега се обърна срещу него, защото армията загуби своята роля да защитава светското", обясни генерал Червенков.

"Това не беше добре организиран преврат, все ми се струва, че това са хора идеалисти, които са искали да привлекат световното обществено мнение, че в Турция нещо не върви", обясни Червенков. По думите му, не така се прави преврат в действителност, било е аматьорски опит.

Към момента Ердоган не е бил овладял само съдебната система в страната, но след този опит за преврат, това ще се промени, заяви Червенков и добави, че Ердоган използва ситуацията, за да разчисти съдебната система.

Генерал Кирчо Киров също обясни защо според него превратът в Турция не е успешен:

"Причините, поради които той не успя вече изглеждат ясни. На първо място ниско ниво на организаторите на преврата. На второ място липсата на опит, защото в такива случаи първото нещо, което превратаджиите правят е да елиминират властта. В конкретния случай всички бяхме свидетели на това, че с относителна свобода се ползваше и се възползваше президентът Ердоган. Свободни бяха както министър-председателя така и ключови министри - министърът на отбраната, ръководителя на специалните служби. От този гледна точка превратът не можеше да успее. Последствията оттук нататък ще бъдат интересни за наблюдение и анализ."

Дипломатът Симеон Николов пък коментира процесите, случващи се в южната ни съседка Турция, като заяви, че в един демократичен свят опитът за преврат не е най-демократичният път.

Според Симеон Николов, Ердоган едва ли ще се съобрази с предупрежденията на западноевропейските и американските си партньори. Неговите първи действия показаха, че неговото отмъщение ще бъде насочено не само към военните.

„Очевидно властите в Турция, а Турция има много стабилни, много сериозни органи за сигурност, са знаели предварително за този преврат. Тъй като е необяснимо как само няколко часа след опита за преврат бяха уволнени тези близо 3000 съдии. Стотици военни бяха арестувани, а очевидно е имало някакъв списък, за да има арестувани 300 души“, заяви той.

Обществото в момента живее в един нов тип война - война по време на мир, коментира от своя страна политологът Анна Кръстева.

"Изтъкано е от противоречия, това, което се случва в Турция. В петък, на хилядите отиващите на работа в Белия дом, не би им минало през ума, че именно Ердоган е използвал социалните медии, за да се обръща към нацията. Поуката е, политиците да не посягат към интернет, защото може да им потрябва", каза Кръстева.

Втората поука според политоложката, е да не се подценяват лидерите, които не отговарят на изискванията на западното общество, но са избрани по демократичен път. "Видяхме как един авторитарен лидер и диктатор се обърна към обикновените граждани, да пратят невъоръжени хора срещу армията", каза Кръстева. По думите й, именно турският президент е спечелил от опита за преврат.

"Големият печеливш от тази ситуация е Ердоган. Това, че по нашите западните критерии Ердоган не е от демократичната страна на лидерството, не значи, че той няма изключителна подкрепа на страната си. Турция е изтерзана от политическа нестабилност в миналото, Ердоган е демократично избран лидер, който управлява при определена стабилност и затова го подкрепят", коментира Кръстева.

Тя припомни, че по конституция армията е пазител на демокрацията в Турция, което е една от причината да не разбираме случващото се в страната.