Адв. Марин Марковски: Не е било във властта на Симеон Дянков да извърши това, за което го обвиняват

Бившият финансов министър Симеон Дянков няма как да е виновен в това, в което го обвинява прокуратурата, той не е имал властта да извърши предполагаемото престъпление. Това заяви адвокатът му Марин Марковски в предаването „Tази сутрин“ по bTV.

Прокуратурата обвини Дянков, че е искал да облагодетелства с близо 1,3 млн. лв. фирма „Булброкерс“ – инвестиционния посредник при сделката за продажбата на миноритарния пакет дялове на държавата в EVN, и това е станало по устен съвет на бизнесмена Иво Прокопиев.

„Да се получат указания от Прокопиеев за Дянков е все едно на един режисьор от ранга на Стивън Спилбърг да му дава указания младеж от ВИТИЗ. Дянков е министър с изключителни квалификация, знания и култура. Това е най-успешният министър от години насам (...) Един изключително отговорен специалист не може да получава указания за нарушение на закона, защото няма да иска да ги чуе. Цялата тази структура за извършено престъпление е нещо мъчително, неточно, неясно и невярно“, каза Марковски.

„За да може да бъде облагодетелствана тази фирма, да бъде избрана да извърши сделката и Дянков да има вина, той трябва да има реалната властова възможност, това трябва да е в неговите права. Неговото положение като министър на финансите категорично не го позволява. Наистина министър на финансите звучи авторитетно, но неговото юридическо положение в структурата на институциите, които трябва да извършат сделката, не позволява той да определи, даже да укаже, да посъветва коя фирма да бъде избрана“, добави адвокатът.

По думите му всички сделки се извършват от Агенцията по приватизация и следприватизационен контрол, чийто надзорен съвет се избира от Народното събрание, а не се контролира от Министерския съвет и министъра на финансите. Има и Комисия по финансов надзор, през която е минала сделката, а тя е структура, подчинена само на Народното събрание.

Когато са съдили по времето на Сталин, са казвали точно така: „У нас не съдят напразно“, но се оказва, че го правят. Това е процес, осъден на юридическа и доказателствена катастрофа, каза още адв. Марковски.