93% от хората в Община Трън не желаят златодобивната мина, показват резултатите от паралелното преброяване на Инициативния комитет срещу добива за метали.
От общо 3563 души, имащи право на глас, до урните са отишли 2081 души, с което общата избирателна активност на референдума е 59,7%. Поводът за допитването стана инвестиционното намерение на българска фирма да възстанови работата на някогашната мина „Злата".
1935 души са отговорили с "Да" на въпроса "Против ли сте община Трън чрез Общинския съвет да одобрява устройствени планове, определящи територии за добив и обработка на метални полезни изкопаеми?".
С „Не” са гласували 125 души. Невалидните бюлетини пък са 21.
Хората се притесняват, че възстановяването на добива ще замърси природата и въпреки икономическите ползи са против.
Предстои Висшият административен съд да се произнесе дали референдумът е законосъобразен. Въпросът за концесията на подземните богатства, обаче е преди всичко е в ръцете на Министерския съвет.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 antimediator
От репортажите по телевизионните канали се вижда ,че бавно и сигурно се връщат към изходната точка на човешката еволюция.
09:06 12.06.2017
2 впечатлен
Коментиран от #4, #5
09:22 12.06.2017
3 за баланс
10:00 12.06.2017
4 Azazel
До коментар #2 от "впечатлен":
Принципно си прав и аз, като цяло, съм против референдумите, когато от хората се очаква да дават отговори по въпроси, за които се изисква експертност (да речем, АЕЦ Белене или въпросите от референдума на Слави). Случаят обаче не е такъв - въпросът засяга пряко именно тези конкретни хора и не е експертен - питат ги как искат да се развива общината им - еко земеделие и туризъм, или минно-добивна индустрия. Ясно им е, че в първият случай животът им ще продължи, както досега, а във вторият - ще бъдат отворени много нови работни места и общината ще отбележи сериозен икономически растеж, но отговорът им е категоричен. Не е въпрос на мързел или на незнание, просто хората не обичат промените и неизвестното, затова резултатът от референдума беше предизвестен, но, както казах - той засяга най-вече тях (ако не броим фирмата - потенциален концесионер), така че са в правото си и, в крайна сметка те ще живеят с последствията от избора си.10:14 12.06.2017
5 Мимо
До коментар #2 от "впечатлен":
Болезнено прав си! Българинът за съжаление се превърна в едно вечно мрънкащо, висящо по кафетата и кръчмите същество, което по принцип разбира от абсолютно всичко, но все другите са му виновни, че е пълен неудачник в живота и е гладен и безработен! Българинът не заслужава и няма как да живее нормален живот НИКОГА!!!10:31 12.06.2017
6 златар
Коментиран от #7
10:41 12.06.2017
7 ДРАГОМИР
До коментар #6 от "златар":
ЕИ МНОГО ВИ РАЗБИРА ГЛАВАТА НА ВАС .КАКВИ РОМИ КАКВИ ПЕНСИ . НИТО ЕДИН ОТ ВАС НЯМА КАПКА МОЗАК ДА ПРОНИКНЕ В ИДЕЯТА .
ЗАМЪРСЯВАНЕ НА ПОЧВАТА ДО СОФИЯ ДАЖЕ ,АМА ДА НЕ ДЪФЧЕМ ЕДНО И СЪЩО .
КОИТО НЯМА ИМОТ ТАМ НЯМА ПРАВО НА КОМЕНТАР
Коментиран от #8
14:09 12.06.2017
8 Мимо
До коментар #7 от "ДРАГОМИР":
Леле, човече, като ти гледам правописа и ти следя потока на мисълта и начина на подреждане на изреченията....майка плаче!!! Незнам кой на какво трябва да има право и на какво не, но такива с твоя умствен багаж не трябва да бъдат допускани по никакъв начин да гласуват ма каквито и да са избори, по какъвто и да е въпрос! Затвърждаваш моето мнение, че масово невежество , простащина и Тъпанарщина са се пропили в българина до мозъка на костите му! Той щял да решава какво да има и какво не, а не може да напише 4 поредни думи правилно..Боже, Божееее...14:21 12.06.2017
9 висок
Прост народ, големи балъци са трънските.
15:42 12.06.2017