Окръжният съд в Добрич призна правото на собственост на държавата върху 182 579 квадратни метра земя в курорта "Русалка". Това съобщиха от Съдебната палата.
Спорният имот е част от 300 декара залесена горска площ от държавния горски фонд, предоставена за строителството на ваканционното селище
Делото бе образувано по иск на министъра на земеделието и храните Мирослав Найденов през септември миналата година срещу "Русалка тур" ООД и "Паррус" ЕООД за собствеността на земята. И двете фирми са на известния бизнесмен Николай Банев и съпругата му Елена Банева.
Спорните 182 дка гори са в землището на село Свети Никола, община Каварна.
дружество и имотът не е бил част от неговите активи.
Делото бе решено след комплексна експертиза за собствеността на терените от 1989 година досега. Семейство Баневи твърди, че правото на собственост на държавата е прекратено още през 1991 година, когато имотът е бил предаден за стопанисване и управление на държавната фирма "Ваканционно селище Русалка“, която беше приватизирана от "АКБ Форест" на Николай Банев през 1999 година.
Днешното съдебно решение гласи, че имотът е част от 300 декара залесена горска площ от държавния горски фонд, предоставена за строителството на ваканционно селище "Русалка". Държавната фирма "ВС-Русалка" не е имала право на стопанисване и управление на земята. Затова Окръжният съд приема, че правото на собственост не е преминало при преобразуването на държавната фирма в еднолично търговско дружество.
Баневи настояваха, че притежават земята, тъй като тя е записана в счетоводния баланс на фирмата им "Русалка тур“, която през 2009 г. получава нотариален акт за собственост от областния управител Ердинч Хаджиев. Впоследствие Баневи решават да прехвърлят собствеността на земята от "Русалка тур" на друга своя фирма – "Паррус".
Записването на земята като актив в счетоводния баланс на "Русалка тур" ООД не е основание за придобиването й, посочват още магистратите. Това записване е послужило за издаване на нотариален акт през 2009 година за право на собственост върху осем имота, сред които е и спорният.
Според Окръжния съд нотариалният акт съставлява невярно удостоверяване на правото на собственост. Така договорът, с който "Русалка тур" ООД по-късно продава имота, не прехвърля правото на собственост в полза на купувача "Паррус" ЕООД, което е другият ответник по делото.
Съдът разпореди "Паррус" ЕООД да предаде на държавата владението върху имота.
Решението може да бъде обжалвано пред Варненския апелативен съд.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 човек от България
19:26 19.04.2012