Главният прокурор Сотир Цацаров категорично опроверга информацията, изнесена в сайта за разследваща журналистика "Биволъ", че през 2007 година, докато е председател на Окръжния съд в Пловдив, му е дарен апартамент.
Вчера от "Биволъ" разкриха, че "през 2007 г. търговско дружество дарява недвижим имот на семейството на най-влиятелния пловдивски съдия тогава. В края на 2012 г. имотният регистър е бил подменен със задна дата, а сделката „преформатирана на покупко-продажба“. Това се случило и на 19.05.2019 г., след като имотният регистър бил „затворен“ за повече от 36 часа и така информацията за тази сделка – дарение „изчезнала“, твърдят в разследването си още те.
Цитиран от пресцентъра на Прокуратурата на Република България, Цацаров окачестви информацията като неистина.
"Готов съм да представя всички документи, защото нямам какво да крия. Всички имотни сделки са декларирани по съответния законов ред, като в годишните ми имотни декларации са посочени действителните цени на придобиването им", пише той.
Ето и цялото изявление на Цацаров, публикувано без редакторска намеса:
На 19.05.2019 г. /неделя/ вечерта, сайтът „Биволъ“ публикува статия със заглавие „Апартаментгейт: След затварянето на имотния регистър, името на Цацаров изчезна от скандална сделка. Цацарови – редовни клиенти на имоти от съдружник на „Мултак № 1“ в Пловдив“. Според изложените твърдения, по повод извършено през 2007 г. от търговско дружество дарение на семейството ми с недвижим имот /апартамент в гр. Пловдив/, в края на 2012 г. имотният регистър е бил подменен със задна дата, като сделката била „преформатирана на покупко-продажба“. Това се случило и сега, след като на 19.05.2019 г. имотният регистър бил „затворен“ за повече от 36 часа и така информацията за тази сделка – дарение „изчезнала“. Твърди се също, че за нея, въпреки мои изявления по медиите, не са били показани никакви автентични документи, като „по тъмна доба вписването беше променено от „Дарение“ на „Покупко-продажба“. Следват още твърдения относно сделки с недвижими имоти и продавачите им, като собственикът на строителна компания – продавач е представен като съдружник на „Мултак № 1 в Пловдив“. Според „Биволъ“, всичко това напомня за подобни сделки на властимащи сега, след разкритията, наречени „Апартаментгейт“. Още днес /20.05.2019 г./ сутринта, „новината“ бе разпространена в национален ефир от Христо Иванов, председател на политическа партия „Да България!“ и бивш министър на правосъдието, при участието му в сутрешен блок – че по съобщение на „Биволъ“, от партидата ми в имотния регистър „е изчезнала една имотна сделка“.
Неистината за въпросното дарение е разпространена подробно за първи път отново от сайта „Биволъ“ на 26.11.2012 г., по време на процедурата по избор на главен прокурор, провеждана тогава. Различно бе само заглавието: „Фирма дарила Цацарови с апартамент в Пловдив?“, иначе твърдяното и целта, с която това се прави бяха напълно идентични с тези сега. В хода на процедурата по избор, приключила през декември 2012 г., Етичната комисия на ВСС извърши проверка на медийните публикации с такъв предмет, касаещи както тази, така и други имотни сделки, отразени сега отново от „Биволъ“. За нуждите на тази проверка, представих подробни писмени становища /на 26.11.2012 г. и на 07.12.2012 г./, придружени с необходимите документи, сред които нотариален акт, удостоверения от Агенция по вписванията, фактура, издадена от дружеството – продавач и др. Етичната комисия не откри нарушения. Въпроси, свързани с публикациите на „Биволъ“ и на други медии в тази насока ми бяха поставяни и при откритите изслушвания в комисията, а и по време на избора, предаван пряко по националната телевизия. Така още в края на 2012 г. стана ясно, че семейството ми не е надарено, а е закупило апартамент в гр. Пловдив, със застроена площ от 55,50 кв. м., за сумата от 21 120 евро, при данъчна оценка от 25,382,32 лв. Отговор получиха и всички други твърдения, „припомняни“ сега от „Биволъ“.
Готов съм да предоставя отново за публичен достъп документи /нотариален акт, удостоверения от Служба по вписванията, фактура за покупка на имота и др./, представени от мен и за нуждите на проверката във ВСС още през ноември 2012 г., по предния сигнал на „Биволъ“ преди 7 г. Готов съм да представя и допълнителни такива, защото нямам какво да крия. Всички имотни сделки са декларирани по съответния законов ред, като в годишните ми имотни декларации са посочени действителните цени на придобиването им.
За мен са ясни както целите, така и сценаристите на тези публикации. Статията от 19.05.2019 г. няма автор, освен безадресното „Биволъ“. Така единственото неясно и неразбрано от мен е липсата на доблест от страна на нейния действителен автор да застане с името си зад това, което е написал.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гербаджийски кавал
14:51 20.05.2019
2 mom4eto
14:51 20.05.2019
3 Реалност
14:52 20.05.2019
4 МАНГИ
14:53 20.05.2019
5 гуру
14:56 20.05.2019
6 БКП ТВ HD
15:00 20.05.2019
7 Ставри
15:01 20.05.2019
8 Пепи
15:03 20.05.2019
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 ГРАД КОЗЛОДУЙ
15:19 20.05.2019
11 ГРАД КОЗЛОДУЙ
15:20 20.05.2019
12 Обикновен човек
15:23 20.05.2019
13 Тома
15:31 20.05.2019
14 Прокурорът мошеник
Историята придоби публичност, защото заради съдебен спор за имота, Цацарова завежда дело срещу продавачите, за да получи обратно парите си – 121 800 евро. В мотивите на съда по това дело ясно са посочени два мотива да се впише фиктивна сума: 1. заплащане на по-ниски такси и 2. желанието на продавачката да скрие истинската цена.
16:05 20.05.2019
15 123
16:45 20.05.2019
16 Ставрю
17:12 20.05.2019
17 Ставрю
17:15 20.05.2019
18 Обикновен човек
17:16 20.05.2019
19 Борис
18:28 20.05.2019
20 КОНСТАНТИНОВ
И ДВАМАТА СА ОТ ЕДИН ДОЛ ДРЕМКИ
18:29 20.05.2019
21 Цацаротурата
18:49 20.05.2019
22 Мордекай
13:02 22.05.2019
23 Владислав Иванов Горанов
17:04 22.05.2019
24 той сам
20:55 22.05.2019
25 Бацата без следствие, спокойно
04:14 13.06.2019
26 Цацаров е ДЯВОЛ раздаваш правосъдие
16:51 13.06.2019
27 незнайко
07:33 14.07.2019