Христо Иванов пред ФАКТИ: Борисов затъва в убийствена зависимост от Сараите

''Свидетели сме наистина на един забележителен период, в който от страна на Божков и от страна на неизвестния разпространител на тези записи и на тези снимки се получи един обемен, триизмерен портрет на Борисов и на властта у нас като реалност, като практика. И това е най-близко до понятието ''порнография''. Защото порнография означава разголване на гръцки. Пред нас властта в България се разголи в пряк и в преносен смисъл, видяхме я такава, каквато не искаме да я видим. Виждаме парченца от нея, крайченца от нея през годините. Казваме си: ''Не, не, няма да вярвам в това. Затваряме очи за това''. Но сега някак си ми се струва, че даже на нас ни се връща това затваряне на очите''. Това заяви пред Лили Маринкова в студиото на ФАКТИ съпредседателят на ''Демократична България'' и бивш министър на правосъдието - Христо Иванов.

''Всеки един елемент на тази картина - подкупите, парите в кеш, кюлчетата злато, езикът, начинът на планиране на тези операции с участието на главния прокурор и неговия заместник, отношението към международните партньори - всичко това ние сме го чували, всичко това ние сме го виждали, всичко това ние го знаем. Взето заедно, в букет, представено в цялост, е наистина забележителен момент, който се случва точно преди парламентарните избори. Като че ли е един подарък на съдбата. Надявам се да не се окаже като поредното пророчество на някоя пророчица, на която не ѝ се обръща внимание, какво ни очаква, ако не погледнем тази реалност в нейната цялост'', допълни Иванов.

''Доколкото аз мога да преценя става дума за един клан, една група хора, които навън са си гарантирали пълната недосегаемост чрез прокуратурата, чрез поредица от назначения на контролируеми и зависими от тях прокурори, а навътре са се разбрали за омерта. Те са считали, че наистина няма нужда да се пазят. Всичко, което виждаме като неща, които изпадат някак си през цепките на тази омерта, на този кръг, е свидетелство за едно безумно безгрижие.Аз мисля, че тези снимки трябва да ги третираме като верни, докато не е оборено това нещо. Всичко това показва едно спокойствие, че никой никога няма да наруши тази омерта. Случва се някакво пропукване и тук интересното е какво ще се случи с това пропукване, как ще се развие.

Моята теория е, че г-н Пеевски и кръговете зад него решиха да направят генерален ремонт на задкулисието и на декорите, зад които това задкулисие функционира. В рамките на този ремонт трябваше да заменят някои фигури от миманса, но също така и да сменят някои от механизмите. Това преминаване към одържавяване по различни начини, акцентът върху това, че се засилва ролята на държавата в икономиката вещае нова корупционна технология. Това е нещо, което се вижда много добре, анализирайки историята на путинския режим. Путин също се легитимира, разчиствайки от терен олигарси, наследени от елцинската епоха, които вече бяха станали твърде скандални, твърде бодящи очите на населението и твърде излишни за оперирането на модела. След което техните активи станаха държавни, по един или друг начин, и сега техните компании се управляват от държавни чиновници и там краденето става много по-лесно. Няма нужда да имитираш частна собственост, да даваш обяснения за парични потоци, директно се бърка в джоба на данъкоплатеца и се взима това, което е необходимо. Очевидно има в някаква степен подготовка ние да преминем към този модел. Ние виждаме, че всеки сектор, до който се докосне Пеевски през Гешев, а и директно през законодателна дейност, това, което се случва е едно извънредно законодателство - одържавяване, вкарване на държавни монополи, беше създаден държавен монопол противоконституционен на хазарта. Аз не съм защитник на хазарта, никой да не ме разбира погрешно. Търговията с горива сега ще бъде одържавена в някаква степен и т.н.

Има пълно по всички фронтове настъпление, елиминиране на всякакви субекти, които биха могли да бъдат..., даже не говоря за осъзната опозиция, говоря за някакви хора, които не са обхванати от този контрол. Това се случва под тази повърхност. Борисов, неговите снимки, неговите записи, според мен са това, което американците нарекоха колатерална щета. Той не е режисьор и не поръчител на всичко това. Той трябва да реши и да избере дали ще удовлетвори исканията на Пеевски и на ДПС в следващия парламент. Мисля, че това е, което се иска. Аз мисля, че Пеевски и ДПС искат не просто да бъдат изключително влиятелни, а искат да са част от дневната власт. Досега как се управляваше България? Денем на слънчева светлина управляваше Борисов, а нощем зад кулисите управляваше Пеевски и всичко това, което е зад него. Сега Пеевски иска да излезе на авансцена, отпред, ако продължа с театралните метафори. Затова е това избелване, безумно, затова Пеевски на 1-ви юни поздравява децата. Той се вживява вече в ролята на публична фигура, нещо средно между Евита Перон, национален лидер и Дядо Добри. Очевидно е, че ще търсят публична демонстрация на своята реална власт, защото искат да излязат от ролята на чудовището, което се крие в мазето. Борисов трябва добре да разбере, че това за него е самоубийство - да влезе в открита коалиция с ДПС. И сигурна се дърпа, но мисля, че те го натискат да приеме това нещо.

За смс-ите между Бойко Борисов и Васил Божков, Христо Иванов заяви следното: ''Борисов де факто потвърди ключови елементи от тях. Борисов на пресконференцията, която даде след получаването на снимките, потвърди наличието на достатъчно непосредствена кореспонденция между себе си и Божков, с което направи версиите на Божков и това, което той публикува, нещо което може да приемем за изходна хипотеза. И тук големият въпрос е, че сега прокуратурата викала Борисов, Менда Стоянова и Владислав Горанов на някакъв разпит. Паралелно, те публикуват материали от своите действия срещу Бобокови, но не виждат необходимост да приложат същия стандарт на прозрачност що се отнася до това, което са научили от Борисов. Но това, което мен още повече ме безпокои е, че въпреки това, че Божков даде няколко пъти заявление, че е готов да бъде разпитан и да предостави доказателства, очевидно има и още, прокуратурата очевидно не прави постъпки, а има процесуална възможност за това човек, който не е в България дистанционно да бъде разпитан. Те могат да го разпитат и аз призовах той да бъде разпитан, за да може да се изчисти това има ли доказателства допълнителни или не. Борисов потвърди кореспонденцията по смс-си с Божков, обърка се в обясненията, оказа се, че той няма добро обяснение защо му е благодарил. Това е една размяна на реплики между него и Полина Паунова от ''Свободна Европа'', която е изключително важно да се анализира, защото Борисов всъщност се оказа гол пред медиите, нямайки възможност да обясни тази размяна на реплики, която той потвърди фактически. След което той потвърди, че поне големи части от записа са верни, защото те си записват заседанията на Изпълнителната комисия, и предположи, че някой е използвал тези записи, за да скалъпи този запис. Тоест големи части от тези изказвания той ни казва, че вероятно са казани. Дали в същата поредност и в същия контекст е това, което остава да бъде установено, ако прилагаме стандарта на максимално съмнение в полза на заподозряния, в случая Борисов.''

Според бившия министър на правосъдието фактът, че снимките с Борисов са правени в различни периоди, изключва възможността това да е дело на Цветан Цветанов. ''Нещо повече те знаят кой е човекът. Защото имайки информация до секундата, в която са направени тези снимки, тъй като метаданните показва това нещо (''Биволъ'', цитираме тук), те много просто могат да установят кои са били гостите или гостенките, които в този момент са посещавали Борисов. Тоест, ние имаме едн много висока степен на поне косвено доказване или индикации, че тези материали съдържат истина в доста висока степен, ако не и 100%. Големият проблем тук е кой ще ни отговори сега на въпроса: колко е тази истина и какви са последиците от нея? Прокуратурата засега не действа. Тя пита Борисов, но не го пита за снимките, пита го за твърденията на Божков. Но не пита Божков за твърденията на Божков при все, че Божков е казал, че е готов да бъде разпитан и да представи доказателства. Прокуратурата си затваря очите и казва: ''Аз не искам да видя твоите доказателства'', не пита Борисов за снимките и не е казала изобщо, че е направила някакви процесуални действия за тези снимки, където виждаме един премиер в среда, в която има сума пари и активи - златни кюлчета, които не могат да бъдат свързани с това, което той декларира в своите декларации. 

Христо Иванов заяви, че личната охрана на Борисов е от 10 години с него (че дори и от периода му кмет) и му е изключително вярна. Още повече, бившият правосъден министър от първо лице свидетелства, че е виждал охраната на премиера Борисов вътре в резиденцията. ''Между другото и в разговорите, които аз съм имал с него в тази вила, той ги е адресирал и ги е включвал в разговора като хора, които са част от неговото домакинство''.

Според него тезата на Борисов, че НСО или Цветанов са организатори на ''Снимкигейт'' издиша. 

От друга страна, ако снимките с милионите в чекмеджето се докажат като истина, то една къща в Барселона би намерила своето обяснение, смята Христо Иванов.

''Прокуратурата не просто е назначена и зависима от целия от този кръг. Гешев, лично, ако се докаже разказът на Борисов за това, че те са планирали тази операция (б.р. за ''Къщите за тъщи'' и повдигането на обвинение на Александър Манолев), идеята, че главният прокурор и зам.-главният прокурор, към този момент Гешев, са планирали конкретни операции с висше политическо лице, е абсолютно нарушение на Конституцията. Още повече и на правилата за честно провеждане на избори. А това се случва в момент, в който се провежда предизборна кампания и тази тема е централна за предизборната кампания. Тоест Борисов, вместо да бъде проверяван за ''Къщите за тъщи'', и неговият антураж да бъде проверяван, участва в планирането и от това зависи резултатът на изборите за него. Това е крещящ конфликт на интереси. Всичко може да бъде проверено. Гешев при това положение се намира в драматично етично нарушение. Той трябва моментално да бъде етично разследван и изхвърлен от прокуратурата. И от тази гледна точка Гешев в момента не просто трябва да разследва тези факти за Борисов, той трябва да разследва себе си. И тук е също големият проблем, че прокуратурата, когато (ако) реши да се заеме с тези факти под натиска на общественото мнение, дошъл съм тук да оказвам такъв натиск, съвсем откровено казано настоявам прокуратурата да се задейства, но тя трябва да отговори как ще го направи това по независим начин. Как ще го направи така, че да не бъде повлияно това от факта, че Гешев е всъщност с двата крака в цялата тази история? И искам да призова за второ нещо - Гешев трябва да се оттегли, за да осигури поне минимална степен на възможност ние да си представим, че ще има независимо изясняване на цялата тази фактология, без той да може да влияе на нея. Да си вземе поне отпуск'', заяви още съпредседателят на ''Демократична България''.

''И Гешев, и Борисов в момента са на трупчета. Те добавят още един фактор, който ги прави изключително уязвими и изключително зависими. Снимката на Борисов, който спи гол и разголен, това е още една каишка, която му се надява пред очите ни и го прави още по-зависим. Дали това е било планирано или не - аз не знам. Но със сигурност това го прави да затъва още по-дълбоко в тази убийствена зависимост от Сараите, която белязва неговия залез'', завърши бившият министър на правосъдието.

Целия разговор можете да изгледате във видеото: