Лорер: Има достатъчно системи, които биха могли да бъдат предоставени без да оголят армията

Управлявахме през цялото развитие на украинската криза - от самото начало на руската инвазия. Кабинетът „Петков“ даде всичко възможно в онази обстановка, за да подкрепи украинската страна. Това каза депутатът от „Продължаваме промяната“ Даниел Лорер в предаването "Преди всички" по БНР.

Той отбеляза, че не е убеден, че коалицията около ПП е щяла да бъде разклатена от евентуално изпращане на помощ за Украйна. И добави БСП не го искаха нито тогава, нито сега, но в крайна сметка ние успяхме да удържим на немалко кризи.

Лорер коментира, че откакто, като премиер, Петков е заявил, че страната няма да изпраща оръжие на Украйна се е променила „самата настройка на украинската страна, която беше склонна да поиска от България по-скоро военно-техническа помощ“.

Според него, решението на НС от вчера е „една възможност българска армия да започне най-после един сериозен процес на модернизация поне на някои сегменти“.

По повод обвиненията, че е цинично армията да се модернизира за сметка на война, той коментира: „Намирам, че е изключително цинично да се пренебрегва българската армия и тя да бъде оставена със старите си руски доспехи под прикритието това, че не можем да изгубим бойни способности. Българската армия е време да навакса своите огромни липси, които са създадени благодарение на концентрирани усилия да бъде оставена със старото съветско въоръжение. Това трябва да бъде променено! Ако, за съжаление, на нас ни се налага да има война, за да се събудим за тази нужда, това е тъжно, но в крайна сметка е крайно необходимо“.

Лорер призова служебния кабинет: „Пропускането на тази възможност в момента е най-малкото неразумно и аз искрено се надявам, че те ще осъвременят прегледа на въоръжението у нас, който ние вече започнахме по време на кабинета „Петков“. Такъв съществува и има достатъчно системи, които все още функционират и които биха могли да бъдат предоставени на украинската страна и няма да оголят българската армия. Нашите съюзници могат да ни предоставят заместващ капацитет, докато България успее да закупи нови“.

Депутатът от "Продължаваме промяната" коментира и гласуването днес в НС за връщане на изборите с хартиени бюлетини. Според него т.н. „хартиена коалиция“ са партии, „които имат емоционална близост с миналото и начините по който се избори в миналото у нас – с помощта на хартия и немалък брой измами“, а срещу машините няма състоятелни аргументи. Той заяви, че е учуден от аргументите на БСП да подкрепят връщането на хартията, която е "много лесна за манипулация".

„Считам, че БСП е една от много малкото демократични партии в България и там могат да се чуват различни гласове. Виждаме различни представители на БСП, които коментират събитията по различен начин и дори глясуват различно. Това е признак на здравословен вътрешен процес на различни мнения. Не е скъсана връзката“, каза още Лорер.