"Една бъдеща съдебна реформа и реформа на службите трябва да предполага много ясно разделение на политиците и политиките от професионалистите. Не може да има такова срастване. Срастването на Министерството на вътрешните работи и на полицията не съществува в европейските страни. Тези две институции на една ръка разстояние. В почти никое европейско Министерство на вътрешните работи министрите не са бивши полицаи. Както при военните имаме граждански контрол върху армията, гражданският контрол върху полицията и службите у нас почти не съществува, те са сраснати. Затова искат да подменят сега шефовете на всички служби, защото в Министерски съвет няма почти никакъв вътрешен механизъм за контрол на тези служби. ... Срастването на полиция и политически ръководства, което продължава да съществува, все още се приема за нормално. Не е мястото на един министър (бившият министър на вътрешните работи Румен Петков) да ходи и да се среща с каквито и да е хора, където трябва да се правят оперативни срещи".
Това каза пред БНР Филип Гунев, експерт по сигурността и борбата с корупцията, бивш заместник-министър на вътрешните работи (2013-2017 г.).
По думите му сега службите могат да се използват за политически поръчки, защото няма обективен контрол:
"Затова законите са такива - всеки да може да си сменя главен секретар на МВР и шефове на служби. Стъпка в правилната посока ще е назначението им да се прави от Народното събрание, за да бъдат под контрола на изпълнителната власт, но да бъдат на една ръка разстояние, за да имат свобода на действие, когато работят в случай, когато има корумпирана и превзета изпълнителна власт, а не да са изпълнители на политиците над тях. ... Върхът на кариерата на един полицай не трябва да е министър на вътрешните работи, а главен секретар на МВР".
"В България няма ресурси за система от оперативно-издирвателни мероприятия, които да се провеждат особено в чужбина, за да бъдат издирвани хора. Това е скъпо и изисква много проактивна работа, което не се прави. Това отговаря на въпроса защо всякакви хора изчезват и не ги намират с години, но няма и това активно търсене", уточни той.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Майна
Какъв граждански контрол има в една полицейска държава..
В това превърнаха ,,глобалистите,, държавите - корумпирани послушни правителства ,които репресират гражданите с полицейските служби!
17:02 05.06.2023
2 Тома
17:03 05.06.2023
3 А НПО-та
17:04 05.06.2023
4 Кирчо
На КАТ също.
17:05 05.06.2023
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Знаем
17:10 05.06.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 ми така е!
показатели в региона - не сте ли забелязали?) Крайно време е, да се осъществи механизъм, за граждански контрол върху тия мракобесни структури (наричам ги така, защото са от нивото от 70-години). Положението при тях е, не ме бутай, че ще падна, толкова са девалвирали и самокомпрометирали.......... А, в ситуацията - НАТО и ЕС, за това е събрана достатъчно информация в службите в свободния свят............ Упс!
17:43 05.06.2023
9 като говорим за съдебна реформа.
17:51 05.06.2023
10 спокойно можем да закрием
18:22 05.06.2023
11 пенко
Коментиран от #12
16:38 06.06.2023
12 ей такъв контрол,
До коментар #11 от "пенко":
като в цивилизования свят. А, не тукашната селяндурска система "мой човек", "наше момче", "наши хора", общо взето, това са съвременните български служби за сигурностъ. Европейска страна ли? Един чалгар от дивана раздава правосъдие, един президент мразел нещо си - с тинейджърски ентусиазъм - объркана цивилизация, и цивилизационни ценности.................22:32 06.06.2023