31 Март, 2009 00:00 896 0

Няма виновни за продадени от ареста имоти

  • янков-
  • комисията-
  • имоти-
  • службата-
  • справка-
  • загора-
  • хасково-
  • кушлев-
  • виновни-
  • вписвания-
  • делото-
  • вписванията-
  • куйович-
  • имуществото-
  • свиленград-
  • данни-
  • информация-
  • нова загора
Никой не е виновен, че бившият митничар Михаил Янков, подсъдим заедно с Будимир Куйович за наркотрафик, успя да продаде от ареста имоти за 1 млн. лв. под носа на комисията "Кушлев". Това показват приключилите разследвания в Хасково и Нова Загора.

Скандалът с продадените имоти тръгна лятото на 2008 г., когато шефът на комисията за установяване на престъпно имущество Стоян Кушлев призна какво се е случило. На 15 януари м.г. в комисията "Кушлев" била образувана преписка, но едва три месеца по-късно - на 9 април, е образувано и производство срещу бившия митничар. А между 27 февруари и 7 март той "разчисти" част от имуществото си.

Окръжната прокуратура в Хасково взе на мушка служители от Агенцията по вписванията в Свиленград и Нова Загора, но не са били открити достатъчно данни, че те са прикрили информация за имоти.

Янков и още трима души са обвиняеми от 29 и 30 декември 2007 г. Още на 3 януари разследващият екип е пратил питания за имуществото им до всички 113 служби за вписвания, търговските отделения на окръжните съдилища и до КАТ.

На 25 февруари 2008 г. полицай от Хасково поискал от Службата по вписвания в Свиленград справка за имуществото на четиримата обвиняеми, семействата им и фирмите им. Служителката, приела молбата, го предупредила, че проверката ще обхване само периода след 22 април 2002 г. Тогава бил въведен софтуерът на службата по вписванията. Полицаят се съгласил. Така извън справката останал апартамент на Янков в Свиленград, купен през 1999 г. и продаден от ареста. От Агенцията по вписванията (АВ) обяснили, че правилникът им не определя изрично какъв период обхваща една справка и затова, ако не е поискано специално, тя се прави само в компютърната база данни, но не и по книгите. Преди седмица "Сега" поиска информация от АВ дали тази практика продължава и след случая "Янков". Отговор не бе получен. Банките например никога не са са оплаквали, че от АВ им предоставят непълна информация при сделките с имоти.

Апелативната прокуратура в Пловдив е отменила постановлението за прекратяване и е върнала делото за допълнителни разпити, но според запознати едва ли ще бъдат открити виновни.

Подобно е развитието и в Нова Загора. Там се разследва дали длъжностно лице от АВ е съставило документ с невярно съдържание. Първа справка за комисията "Кушлев" показала, че Янков има имот в с. Стоил войвода. Когато дни по-късно от полицията поискали същата справка, компютърът в службата засякъл и излязло, че Янков няма нищо в района. И преди хората на Кушлев да поискат възбрана на имота, през март 2008 г. Янков го продал. Двата компютъра в службата по вписвания имат технически проблеми, което води до блокиране на потока на информацията между тях и сривове в базата данни, установила експертиза, назначена от разследващите в Нова Загора. И делото е прекратено.

ДЕЛОТО
Миналото лято окръжните съдии в Хасково признаха за виновни Куйович, Янков и още двама от групата. Куйович получи 16 г. затвор и 220 000 лв. глоба, а Янков - 15 г. затвор и глоба от 200 000 лева. Ако всички от групата бъдат окончателно признати за виновни, комисията "Кушлев" ще поиска съдът да конфискува останалите им имоти, за които не могат да докажат доходи.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА