7 Септември, 2010 10:50 3 240 10

Новодомците спаднали с 35%

София

С 35% са намалели новодомците у нас през последната година, сочат данните на Националния статистически институт. За второто тримесечие на тази година в експлоатация са били въведени 4119 новопостроени жилища, което е с 34,7% по-малко спрямо същия период на миналата година.

В същото време въведените в експлоатация жилищни сгради намаляват с 20% и за цялата страна те са 576. Най-много са в областите Варна и Бургас - съответно 116 и 101. На трето място се нарежда София-град с 53 сгради, а 43 са в София област.

Статистиката показва още, че средната площ на въведените в експлоатация жилища расте от 69,8 кв. метра през второто тримесечие на 2009 г. до 72,4 кв. метра през периода април-юни 2010 г.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 dick

    5 9 Отговор
    Чесно казано, не мисля, че 53 сгради на тримесечие (вероятно голяма част от тях са еднофамилни къщи) са достатъчни да компенсират амортизацията на сградния фонд на столицата. А те поне още две години ще намаляват.Това неминуемо ще породи дефицит от годен за обитаване подслон.
  • 2 уауу

    5 4 Отговор
    Dick надявай се :)
  • 3 КОо от туй

    10 19 Отговор
    ЧесТно казано София няма изграндена инфраструктора за да продължат разрешителните за строеж на жилищни сгради.
    Никой не държи сметка на строителните предприемачи за допълнително оформяне на междублоковото пространство и прилежащите пътни артерии до тях.Корупцията и хаоса в общините е безобразен.Строителите са обезумяли от 100%-товата си печалба за сметка на поколенията Софиянци,които безпомощно търпят напиращите към София провинциалисти мразещи Столицата а в същото време са готови да погубят майка си и баща си за да заживеят в нея.Съжалявам но сте НАГЛИ БРУТАЛНИ И ДИАЛЕКТА ВИ ОСТАВА ДО КРАЙ!!! И НАМИРИСВАТЕ
  • 4 juli

    25 7 Отговор
    Че то има ли още софиянци?! Истинските вече измряха, а такива като тебе са облагородени от нас привинциалистите. Като ти намирисваме, менте софийско, защо ядеш от хляба ни, от зеленчуците ни???Защо пъплите из страната ни, а не си стоите в кирливата София???

    Коментиран от #6

  • 5 Гиго

    16 2 Отговор
    КОо от туй, софийският диалект е с много по-голямо фонетично отклонение спрямо стандартния български сравнен с повечето провинциални диалекти. Всичко е относително.
  • 6 София

    6 16 Отговор

    До коментар #4 от "juli":

    Кой ти яде, пък на тебе ,хляба и зеленчуците ма,скубло.И ние си произвеждаме хляб и зеленчуци,а даже си внасяме и от чужбина.А вие се храните само с прасета,най-отровната храна .Селяндурка такава!
  • 7 dick

    5 1 Отговор
    Знам, че ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.
    Цитат:изграНдена инфраструктОра
    Няма да споря за езиковата си култура друже.Тя вероятно не е добра.
    Но по въпроса: Има неща, които са от първа необходимост и те до голяма степен определят качеството на живот.Храна, облекло и подслон. Ако си ходил по на запад от Ниш вероятно ти е направило впечатление, че са по напред само с третото. А по-точно разликата е в инфраструктурата и състоянието на старите сгради.
    Всъщност да си ходил не е достатъчно, по добре е и малко да си поживял и поработил.
    За сведение само. При една и съща сила на земетресение в Нова Зеландия и Хаити, на едното място 200 х. жертви, а на другото нито една.
    Ще ми се да сме по близо да Нова Зеландия и до Чили, а не до Хаити.
    По манталитет, а не географски :))))

    Коментиран от #8

  • 8 Сеизмолог

    4 1 Отговор

    До коментар #7 от "dick":

    Браво!Много обичам да чета мнения на квалифицирани специалисти по земетресенията.Само ще добавя,че степента на земетресението може да е една и съща ,а разрушенията и жертвите различни на брой на различни места по света.Но това зависи от вида на зенетресението,а не от начина на живот или здравината на строителството.(Разбира се,че и последното има значение,но не е определящо.)
  • 9 Поли

    4 0 Отговор
    Всички са недоволни от вида на старите сгради, но ако общината ги задължи да ги поддържат надали ще са толкова щастливи. На повечето места ако собствениците не се организират да си поддържат фасадата, общината им я оправя и после им начислява към данък сгради една сумичка на месец - доста солена...а тук - мрън мрън мрън и хоооп, боклука през терасата!@
  • 10 nasa

    0 1 Отговор
    От високи противоземетръстни норми, няма да загубим, нали, сеизмолозе?А новодомците ще намаляват, несамо заради парите а и заради намаляването на населението, сле 40-50г/ освен ако не дойдат турците, те и без това точат отдавна зъби, тогава и циганите може да понамалеят/. може и да се поувеличат, ама я сме живи да видим я не?