При започването на строителството на т.нар. "хрущовки" в бившия СССР, се е предполагало, че техният живот няма да е повече от 30 години. Идеята е била в последствие те да бъдат заменени от жилищни сгради от нов тип. Трите десетилетия обаче преминали доста бързо, а типът строителство допаднал на руснаците.
Една от особеността на тези жилища била, че в тях се монтирали чугунени вани, а не стоманените. Причините за това били няколко. На първо място тя е по-евтина от стоманената. Второ - по-лесна е за монтиране. Големият минус е, че лесно се деформира, особено, особено ако този, който я ползва е по-тежък. Падането на твърди предмети в такава вана е равностойно на катастрофа, тъй като разрушава емайла. Основният проблем обаче е, че при напълване ударите на водата по чугуна издават много силен шум.
Ако ваната от стомана тежи между 20 и 40 кг, то чугунената е от 100 до 170 кг. Ваните от последни тип задържат за по-дълго време топлата вода. Явно всичко това тогавашните архитекти са отчитали при строителството на "безплатни" къщи.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 хмм
09:24 01.08.2021
2 Кремълски бандит
09:27 01.08.2021
3 а бе авторе
Коментиран от #5, #19
09:28 01.08.2021
4 kvy
09:35 01.08.2021
5 някой
До коментар #3 от "а бе авторе":
На Миленчето ли обясняваш? Няма смисъл, няма да те разбере. Важното е да плюем по СССР и Соца. На някой хора главите им са чугунени.09:42 01.08.2021
6 Чугун
09:49 01.08.2021
7 Коректор
10:02 01.08.2021
8 РЕАЛИСТ
10:04 01.08.2021
9 ГруЮ
Коментиран от #10
10:27 01.08.2021
10 Тъпи Мисирки
До коментар #9 от "ГруЮ":
къде па видя "журналист"?12:23 01.08.2021
11 Коко
До сега сме ползвали само чугунени вани, дори сега от 1 г. има чугунена вана на ROCA 160x70 размер.
Цените на чугунените започват от 1200 лв с ДДС.
Стоманените са 2-3 пъти по-евтини.
И двете се монтират лесно на крачета. Чугунената започват от 70 кг за 1/2 размер за сядане, моята е 96 кг, а мсиля че пълноценните започват от 88 кг.
В Русия чугунените вани заповат да се разпространяват от средата на 18 век, Петр I внася от Франция технологията за леене на чугун и фабриката все още съществува и правят чугунени вани по калъп, който не позволява големи овали при леенето и разнообразни форми за разлика от стоманените и акрилните вани.
Сега в Европа има 4-5 фирми, които правят вани във Англия, Франция Испания, Италия и Русия.
Чугунените са здрави не могат да се деформират за разлика от стоманените, акрилната може лесно да се драска и издържа 10-на години, но не стомамената около 15 г., а чугунента е вечна, но е важно емайловот покритие как е нанесено и да има противоплъзгащо покритие иначе е пребиване.
Ако някой има въпроси нека пита
13:32 01.08.2021
12 Ямамото
Дo ceгa cмe пoлзвaли caмo чугунeни вaни, дoри ceгa oт 1 г. имa чугунeнa вaнa нa RОСА 160x70 рaзмeр.
Цeнитe нa чугунeнитe зaпoчвaт oт 1200 лв c ДДC.
Cтoмaнeнитe ca 2-3 пъти пo-eвтини.
И двeтe ce мoнтирaт лecнo нa крaчeтa. Чугунeнaтa зaпoчвaт oт 70 кг зa 1/2 рaзмeр зa cядaнe, мoятa e 96 кг, a мcиля чe пълнoцeннитe зaпoчвaт oт 88 кг.
В Руcия чугунeнитe вaни зaпoвaт дa ce рaзпрocтрaнявaт oт cрeдaтa нa 18 вeк, Пeтр I внacя oт Фрaнция тeхнoлoгиятa зa лeeнe нa чугун и фaбрикaтa вce oщe cъщecтвувa и прaвят чугунeни вaни пo кaлъп, кoйтo нe пoзвoлявa гoлeми oвaли при лeeнeтo и рaзнooбрaзни фoрми зa рaзликa oт cтoмaнeнитe и aкрилнитe вaни.
Ceгa в Eврoпa имa 4-5 фирми, кoитo прaвят вaни във Aнглия, Фрaнция Иcпaния, Итaлия и Руcия.
Чугунeнитe ca здрaви нe мoгaт дa ce дeфoрмирaт зa рaзликa oт cтoмaнeнитe, aкрилнaтa мoжe лecнo дa ce дрacкa и издържa 10-нa гoдини, нo нe cтoмaмeнaтa oкoлo 15 г., a чугунeнтa e вeчнa, нo e вaжнo eмaйлoвoт пoкритиe кaк e нaнeceнo и дa имa прoтивoплъзгaщo пoкритиe инaчe e прeбивaнe.
Aкo някoй имa въпрocи нeкa питa
Коментиран от #13
13:33 01.08.2021
13 Мдаа
До коментар #12 от "Ямамото":
След толкова изчерпателно инфо,как да имаш въпроси?👍15:07 01.08.2021
14 Технологично
Коментиран от #20
15:22 01.08.2021
15 баба яга
15:24 01.08.2021
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Гошо
Ако и е да плюва по Русия ,няма нужда да се излага с тия металургични есета на ВиК тема
Може просто да тегли една за руската тъпотия и некадърност без да влиза в подробности че според нея излезе у руснаците жилища с баня и вана ,макар и чугунена,пък други ,ДВ нпр., ни казват че нямали тоалетни
22:09 01.08.2021
18 Питам
00:37 02.08.2021
19 Читател
До коментар #3 от "а бе авторе":
Пак според статията - чугунът "задържа за по-дълго време топлата вода" - явно по онова време е бил добър изолатор :)15:48 02.08.2021
20 Читател
До коментар #14 от "Технологично":
А, и ти смяташ, че чугунът е изолатор. Ама не е. Той бавно поема топлината, като я отнема от водата и след това - бавно я отдава. Но не и да я "задържа". За да я "задържи" - трябва преди това да е бил по-горещ... Иначе, докато се нагрее - той отнема сериозно количество топлина.Коментиран от #21
15:54 02.08.2021
21 ежко
До коментар #20 от "Читател":
Да го разбереш по лесно -поради по-голямата си маса,чугуна акумулира повече количество топлина/Q/ и от там водата изтива по-бавно.А няма как да е иначе защото отливка от чугун с тези размери с дебелина на стената под 5-7 мм. няма как да се направи -получават се шупли, така,че ваната с минимална дебелина 10-12 мм., за разлика от стоманените дето може да са и 2-3мм.Иначе и чугуна и стоманата като специфичен топлинен капацитет, топлопроводимост и т.н. са сходни с лек превес на чугуна.
12:24 04.08.2021