Най-големият соларен парк в България ще бъде построен на мястото на бившето летище в Силистра. Мощността му ще е 229 МW. Инвестицията е на чешката компания Rеzоlv Еnеrgу. Строителството на парка е планирано да започне до края на текущата година, а пускането му в експлоатация е насрочено за началото на 2025 г.
Rеzоlv Еnеrgу придоби проекта oт бългapcĸaтa YGY Іnduѕtrіеѕ ЈЅС, ĸoятo e coбcтвeнocт нa Явop Гeopгиeв. Цeнтpaлaтa щe e c плoщ oт 165 xeĸтapa, a ĸaпaцитeтът нa пpoизвoдcтвo нa eнepгия щe бъдe paвeн нa 13% oт нacтoящoтo пpoизвoдcтвo нa cлънчeвa eнepгия в Бългapия.
Щe бъдaт инcтaлиpaни 400 000 cлънчeви пaнeлa, a cpeднoтo гoдишнo пpoизвoдcтвo нa eлeĸтpoeнepгия щe e 313 гигaвaтчaca (GWh). Eлeĸтpичecтвoтo щe ce пpoдaвa нa тъpгoвcĸи и индycтpиaлни пoтpeбитeли чpeз дългocpoчни дoгoвopи зa зaĸyпyвaнe нa eлeĸтpoeнepгия.
Oчaĸвa ce пpoeĸтът щe cъздaдe гoлям бpoй paбoтни мecтa във фaзaтa нa cтpoитeлcтвo. Oĸoлo 500 cлyжитeли щe бъдaт нaeти нa пълeн или нeпълeн paбoтeн дeн зa дeйнocти ĸaтo "лeĸ мoнтaж и cтpoитeлcтвo".
Rеzоlv Еnеrgу реализира подобна инвестиция c oбщa мoщнocт oт нaд 2GW чиcтa eнepгия в Pyмъния, вĸлючитeлнo пpoeĸтa Dаmа Ѕоlаr c мoщнocт 1044 МW, ĸoйтo щe ce пpeвъpнe в нaй-гoлямaтa cлънчeвa цeнтpaлa в Eвpoпa cлeд cтapтиpaнeтo мy.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Къде са зелените
14:13 26.07.2023
2 от село
14:14 26.07.2023
3 Мдааааа
Що пък някой не инвестира в нещо, което да подобри живота на българите?!
Както след освобождението 44- та, а?!
Инвеститори, пфффффф
14:15 26.07.2023
4 Чекмеджан ефенди
14:16 26.07.2023
5 НАИСТИНА Е ЖАЛКО
14:18 26.07.2023
6 ГРАД КОЗЛОДУЙ
14:21 26.07.2023
7 ЕВРОСИМПАТИЗАНТ
14:22 26.07.2023
8 Не може каравите
Коментиран от #12
14:22 26.07.2023
9 Сатана Z
14:24 26.07.2023
10 хмм
14:43 26.07.2023
11 Сталин
15:00 26.07.2023
12 Чети бре
До коментар #8 от "Не може каравите":
Ще бъде върху летище. Ако кравите пасат асфалт и бетон, значи живееш в друга реалност. Аз съм за тези инвестиции. И да кажа, фотоволтаиците се строят само върху 7 и 8 категория неполивни земи, демек необработваеми. Проучвайте преди да пишете глупости.Коментиран от #14, #29
15:05 26.07.2023
13 Статистик
Коментиран от #15, #17
15:16 26.07.2023
14 Добре бре
До коментар #12 от "Чети бре":
Да приемем, че има полза от цялата тази инвестиция. Ма не можем ли ние да си произвеждаме тока, а харизахме даже старите източници на чужди компании. И къде отива печалбата? За тях парите, за нас последиците за екологията и здравето. Няма по-големи продажници от нашите.Коментиран от #16, #18, #23
15:16 26.07.2023
15 енергетик
До коментар #13 от "Статистик":
Не ти се получават сметките. Чел си нещо, от което не разбираш. 25% е КПД при преобразуване на безплатната слънчева енергия към електрическа. Мощността от 229 MW е тази към енергосистемата. Нея могат да ползват консуматорите, а не слънчевата светлина.КПД на слънчевия панел е от значение когато имаме ограничения откъм мощност и площ, например в космическите апарати. За летището в Силистра това няма особено значение.
15:54 26.07.2023
16 Можеш бре
До коментар #14 от "Добре бре":
Можеш сам да си сложиш панели на покрива и на двора и всичката печалба остава за теб. Можеш да си купиш или наемеш нискокатегорийна земя и да си построиш собствен соларен парк. Чехите и ти работите при еднакви условия.15:56 26.07.2023
17 Само зелена енергия
До коментар #13 от "Статистик":
И какво ако са само 50? Когато се построят още 300 такива централи това не правили 15 000. Отделно от това за конкретната централа средното годишно производство е изчислено на 313GWh с отчитане на местоположението на централата и съответните климатични особености.Пикова мощност която може да се подведе е 229МW така, че 313GWh ще си е реалното средно годишно произведената електроенергия от централата.Коментиран от #28
16:15 26.07.2023
18 КАНДИДАТИРАЙ СЕ ТИ
До коментар #14 от "Добре бре":
Да строиш соларната система.....пише че българска фирма се е отказала....що ли??17:57 26.07.2023
19 ТВА Е БЪДЕЩЕТО
17:59 26.07.2023
20 ИМПЕРИАЛИСТ
18:50 26.07.2023
21 Гай Турий
Коментиран от #22
19:09 26.07.2023
22 Да, бе да
До коментар #21 от "Гай Турий":
Сигурно пустеещите земи на които растат само треви и тръни или отдавна изоставени летища, които никога няма да се използват като такива са по-полезни отколкото един такъв парк който е крачка към осигуряването на енергийна независимост на страната ни.Някой дават всичко само и само да бъдем на пълно зависими и да внасяме горива и уран от любимия им Путлеристан.19:20 26.07.2023
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 гост
За площадката на Белене - има ги площите, има я електропреносната мрежа, може да се изградят буферни складове и пакринги за стоките от Румъния и региона на северната част на страната, с добра пътна структура. Панели върху складовете, печели се двойно, веднъж от аренда на складовете, втори път от добива на зелена енергия. с парите от реакторите може да се направи всичко това, дори да се монтират и няколко 100мвч батерии из цялата страна, така че да балансират мрежата, не е сложно. вместо това плащат на доганчо по 30-40млн. лв студен резерв, а не ги наливат в системи за стабилизиране, като батериите. корупция, нищо друго.
Коментиран от #26
22:05 26.07.2023
25 Ами
До коментар #23 от "гост":
Не е работа на държава да основа държавни фирми. Те винаги се управляват целенасочено неефективно и са само средство да се отклоняват публични средства. Работа на държавата е да създаде само условията които да улеснят максимално такива инвестиции като облекчи максимално административните процедури, но не го прави защото именно тези процедури са удобния източник за корупционен потенциал.От друга страна чрез такива административни процедури се ограничава пазара и така се създават идеалните услови за изкривен пазар до, който са допускани само правилните играчи които са си платили на когото трябва. Разбира се липсата на истински свободен пазар води до монополно положение за допуснатите играчи които почват да диктуват цени и условия поради липса на истинска пълномащабна конкуренция и съответно резултата от това е монополистите производители трупат огромни печалби за, които плащаме всички ние, които сме принудени да купуваме на не пазарна цена. Съответно политиците вместо да решат проблема те се възползват от него като изкривяват още повече пазара и завеждат държавно регулирани цени за които се плаща отново с държавни средства и така си “купуват“ подкрепата на наивните избиратели които избирайки ги им гарантират, че ще продължат да правят същото. Тоест се получава един омъгьосън кръг в които всички освен обикновените хора печелят.22:26 26.07.2023
26 Зелена енергия
До коментар #24 от "гост":
Батериите не са решение за дългосрочно съхраняване на произведената енергия.Още по-малко са зелено решение. С батериите може да се компресира неравномерност на генерацията и потреблението в рамките на денонощие.Ако говорим за годишна неравномерност решението е друго и това е производство и складиране на водород получаван с електролиза на вода.22:32 26.07.2023
27 Гос
13:27 27.07.2023
28 Хасковски каунь
До коментар #17 от "Само зелена енергия":
Ще се генерира - да. Но ще се продаде ли? Кой финансира , или с помощ на ЕС / сиреч ние/В повечето случаи се генерира енергия когато не е необходима. И ако няма държавна субсидия , жив си изгорял.
13:34 15.01.2024
29 Емо
До коментар #12 от "Чети бре":
Нещо не се връзва, едно летище има сериозна стойност за целия, особено като оттам минава и ЖП Линия, а има и пристанище в Силистра. Самата писта е малка, но достатъчна, летял съм много дотам през 80-те години, имаше всеки ден самолет. Билета беше 22 лв., 1 час полет. И брато, проучи дали там земята е 7-8 категория, в Добруджа няма такива земи. Там е най-качествената в България земя, 2-3 категория, декара е 3000 до 4500 лв. А строежа на такова съоръжение се субсидира с пари от таксите на потребителите на електроенергия.21:55 15.01.2024