На 1 юли 1921 г. в България официално е въведена радикална правописна реформа, останала в историята като „Омарчевски правопис“. Промените са прокарани от тогавашния министър на народното просвещение Стоян Омарчевски в правителството на БЗНС, но в основата на проекта стои комисия с участието на бележития български езиковед и първи ректор на Софийския университет – проф. Александър Теодоров-Балан, заедно с проф. Беньо Цонев. Реформата цели да опрости писането и да улесни ограмотяването на широките народни маси, но вместо това предизвиква безпрецедентен културен и политически скандал.
Какво се променя в езика?
Основната идея на Балан и Омарчевски е да приближат писмения език до живия народен говор. Реформата налага следните ключови промени:
- Премахване на еровете в края на думите: Буквите „ъ“ и „ь“ спират да се пишат накрая на думи като „столъ“ или „царь“.
- Изхвърляне на ятовата гласна (ѣ): Двойното „е“ (е-двойно) бива окончателно заменено с „е“ или „я“ според изговора.
- Ново отбелязване на мекост: Мекостта на съгласните пред буквата „о“ започва да се бележи с „й“ (например „Еньо“ става „Енйо“).
- Премахване на голямата носовка (ѫ): Буквата, символизираща старобългарския носов звук, отпада от употреба.
Политически сблъсък и бойкот от интелигенцията
Въпросът с азбуката бързо придобива силен политически оттенък. За земеделското правителство старите букви са символ на „буржоазно отчуждение на интелигенцията от масите“. За по-голямата част от българските учени, писатели и издатели обаче, реформата е проява на „непросветен радикализъм“.
Големи лингвисти като Любомир Милетич и Стоян Романски се обявяват остро против промените. Писатели и вестникари масово бойкотират новите правила, което принуждава правителството през 1922 г. административно да забрани издаването на вестници по стария правопис. Премахването на буквата „ѣ“ се приема болезнено и от македонските българи, тъй като тя обединява източните и западните говори в страната.
Кратък живот и историческо наследство
Омарчевският правопис остава в сила едва две години. След Деветоюнския преврат през 1923 г. и падането на правителството на Стамболийски, новият кабинет на проф. Александър Цанков отменя реформата и възстановява традиционния Иванчевски правопис с леки корекции.
Въпреки краткия си живот, реформата от 1 юли 1921 г. се превръща в директен предвестник на съвременната българска ортография. Повечето от идеите на Александър Теодоров-Балан за отпадане на краесловните ерове и ятовата гласна биват окончателно и необратимо приети при следващата голяма правописна реформа през 1945 г.
Източник: История на българския правопис и архиви на Държавна агенция „Архиви“ / БНР
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Сегашната
Коментиран от #8
17:09 01.07.2026
2 Дзак
17:38 01.07.2026
3 кой разбрал, разбрал...
Коментиран от #6
17:44 01.07.2026
4 6135
Този акт е едно предателство към българския език и народ. Буквите, които са обединявали българите, са унищожени.
Това показва, че и тогава е имало доста "елити", които са служели на чужди интереси.
17:55 01.07.2026
5 Механик
Малко по-късно, като извадих един тебешир, останах зачуден и огорчен. На тебешира с големи вдлъбнати букви (БЪЛГАРСКИ БУКВИ) бе написано "ДЪ БЕСТ". Оказа се, че всички тебешири, вкл. и трите цветни са надписани така.
А кажете ми, тоя дето е дал тая идея за надписа не е ли за много бой и пращане на спа в Белене?
17:59 01.07.2026
6 Механик
До коментар #3 от "кой разбрал, разбрал...":
Ако сме били обречени на изчезване от "коминтерна", защо за 45 години станахме повече о т девет милиона, а от 98-ма насам (при демокрацията) сме едва 4.5 милиона? М?Как тоя "коминтерн" не успя да ни заличи, а демократите така добре се с правиха??
И стига си измислял история. Никой няма да ти се върже, а и не ти се отдава да манипулираш!
Коментиран от #9
18:05 01.07.2026
7 Баландра
18:25 01.07.2026
8 Особено....
До коментар #1 от "Сегашната":
В телевизиите.Няма надпис без правописна грешка.Даже имената на известни хора грешат.Пълно с неграмотници.Все пак това е телевизия.18:25 01.07.2026
9 Айде бе,
До коментар #6 от "Механик":
Ти нормален ли си и можеш ли да расъждаваш като човек на който не трябва да се обяснява като на първолак? Истинската история се документира от историци, а не се пише и разпространява от политици. Всеки си пише каквото му е на перото, но ако не можеш да направиш разлика от историк и политик си е твой проблем. Ако сам не можеш да направиш разлика аз не съм ти длъжен да те образовам. Има си огромен архив от източници, а ти какво четеш и на кого вярваш си е твой пороблем, а не мой.18:33 01.07.2026
10 Български безродници академици
19:08 01.07.2026