„В НАЧАЛОТО БЕ СЛОВОТО…“
„Битката за българския език започва още в древността с победата на Солунските братя, светите равноапостоли, красноречивите и необорими Кирил и Методий. Канонът за трите благословени от Бог езици - старогръцки, латински и староеврейски е категорично разбит от неоспоримия довод на Константин - Кирил, поставен като въпрос пред римския папа: „Не свети ли слънцето еднакво за всички?”. Този простичък въпрос, поставен на място, узаконява с логиката си правото и на други народи /на първо място, оказва се, - на българския народ/ да говорят, да пишат и извършват богослужения на своя език. Епична по характер и историческа по новаторство е тази победа!
Следва гражданският подвиг на Паисий, великата му идея за опазване на българската история и език. С обич носим в сърцата си образа на този бунтовен монах, пръв начертал пред българския род Програма за Националното ни възраждане.
Не е ли Иван Вазов този, който пише, под влиянието на Паисий - този „монах тъмен, непознат и бледен”, великолепното си стихотворение „Българският език”, където пише вдъхновено за нашия нюансирано красив и лексикално богат език? Но няма ли същият своите външни и вътрешни врагове, които невежо го сочат за „орисан” единствено за „груб брътвеж”, недостоен за изисканите аристократични салони на уж почтените новобогаташи?
Какъв парадокс! - опазването на чистотата на българския език дължим, без преувеличение, не на учените, а на простите орачи и копачи, което Паисий няма как да не забележи. И, разбира се, на писателите и езиковедите-патриоти. На един Найден Геров, побрал словното ни богатство в своя многотомен Речник на Българския език. На онези „стражи” на езика ни, на които се е гледало с доза присмех, наричани ПУРИСТИ. С малки изключения останалите, чиито портфейли и банкови сметки нямат брой, дори не чувстват падението си, срамувайки се от майчината реч и говорейки предимно на гръцки и френски. Те са „героите” на Добри Войников от „Криворазбраната цивилизация”. Как комично се „носят” и сричат по францужки! Много по-успешно се справя с френския език руската аристокрация, която почти не знае родния си език /справка Пушкин, Толстой, Тургенев, Некрасов, Чернишевски и др./, защото когато князете и графовете възложат възпитанието на децата си на френски гувернантки и гуверньори, те забравят наученото от дойките. И в Германия се наблюдава подобно явление, не сме само ние, казано за наша утеха. Когато Волтер гостува две години на пруския крал Фридрих втори, саркастично пише в едно свое писмо: „Тук аз се намирам във Франция. Говорят само на нашия език. Немският език е за войниците и конете!” Навярно този факт е послужил на Георги Димитров в блестящата му самозащитна пледоария на Лайпцигския процес, превърнала се в апотеоз на обругавания дотогава от надменна Европа наш народ.
Въпреки „гърчеенето” /„О, неразумни, поради что се влачиш подир чужд език?”- Паисий/, въпреки турското иго, когато в езика ни неизбежно навлизат огромен брой турски думи, но все пак не се забравят и съответните наши, народът ни извършва подвиг и езикът ни се опазва. Развива се правилно и книжовният ни език, тази „Държава на духа” според Д. С. Лихачов. Но дали нещата вървят гладко?
През 70-те години на 20 век грижа за българския език все още имаше. Тя се изразяваше в изследванията и трудовете на наши езиковеди, в публицистиката на писателите, между които се открояваше с особена активност академик Николай Хайтов. Помним как той изучаваше родопските говори, как използваше в разказите си красиви родопски думи, за да ги въведе в книжовния език. Една негова проверка за развоя на езика ни, поместена в кн. 2 на сп. “Септември” от 1977 г., показва, че езикът ни се „обогатява” светкавично с чужди думи за сметка на хубави равнозначни наши. Според Хайтов, ако допуснем, че на всеки 96 години чуждите думи се увеличават с 14%, след 288 години 56% от нашия език ще бъдат чужди. От 1977 г. са минали вече 36 години!!! Страшничко, нали? С колко процента са нараснали чуждите думи в езика ни? А от 23 години насам мощното навлизане на американизми е направо унищожително. Така че, налагат се сравнения, които водят до извода за нужда от ЗАКОН ЗА БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК. Защото, доказано е, че езикът се развива по два начина:
1. В живата говорима практика! / Тежко ни!/
2. В литературното творчество! /Отново тежко ни!/
Вземам книгата на Любомир Андрейчин „Езикови тревоги”. /От същия автор - „На езиков пост”/
Питам се стои ли някой днес „на езиков пост”? Кой е този езиковед, филолог? Умолявам го да излезе от анонимност. Да се обади от БАН! В посочените книги се долавя тревогата на учения, който насочва вниманието ни не само към ненужните чужди заемки, тогава все още от руски, немски и френски език, но и дори срещу социалистически шаблони от рода на „строеж извисява снага”, „братя по перо” и др. Андрейчин дава много примери и за неправилно поставяне на ударението, като припомня, че в българския то не е на последната сричка. Радио, телевизия и особено Парламент в по-ново време налагат невероятни ударения и изрази. Ето примери за отвратителен съвременен шаблон, просторечие и безвкусица в говора: „Кво правим сега?”, „За какво говорим?”, „Пак казах”, казваното от артистите без повод „така”,
„Давам всичко от себе си” и др. Тъй нареченото „мекане” от незнаещи граматиката май се наложи - „правиме” вм. правим, „строиме” вм. строим. Забелязва се тревожна тенденция, наложена от неуки народни представители и разни рекламни текстове: „…заседание в Пленарна зала” вм. Пленарната зала, „Софийска опера представя…” вм. Софийската опера представя и мн. др. Употребата на чл. за ж.р. та е наложителна, за да се знае, че не Френската опера, а именно Българската ще представи „Дон Карлос”.
Когато чета кои са думите, които Л. Андрейчин е посочил за погрешно употребявани чуждици, не може да не си дам сметка, че усилията му, някога дали резултат, днес са анахронизъм. Книгата му “Езикови тревоги”, предназначена за широк кръг читатели - културни и редакционни работници, журналисти, учители, студенти, ученици, политици, бе помагало за времето си. Подписана е за печат през 1973 година, излязла в изд. „Наука и изкуство” в тираж 13, 109, който никак не е малък, доказва грижата на държавата за езика. Ето кои са тези думи, срещу които не отстъпва ученият, вече отдавна навлезли в българския речник и почти изместили красиви наши думи:
- монумент - паметник
- транспортирам - превозвам
- пособие - помагало
- мемориален - паметен
- превантивен - предпазен
- ритуал - обред
- стълкновение - сблъсък
- коригирам - поправям
- ниво - равнище
- директен - пряк
- мероприятие - почин, начинание
- коствам - струвам
- достижение - постижение
Ученият обаче обръща внимание на това, че не винаги чуждата дума може да се замени, че има чужди думи, които не може да не приемем като напр. интерпретация не е само „обсъждане”, а тълкуване, обясняване.
Но да вървим напред. Ако през 1973 година дразнещите ухото чужди думи са „капка в морето”, какво да кажем за по-късни дати? Ето едно мое наблюдение като учителка по български език над учебник за девети клас на общообразователните и трудово - политехнически училища, издаден две години по-късно. Прелиствам наслуки: крах /неуспех, провал/, кастово /съсловно/, дискредитирам /излагам, злепоставям/, идентичен /еднакъв, равнозначен/, монолитен /цялостен, здраво споен/, постулат /изходно положение/, базирам /поставям на основи/. Учителят се чуди урока ли да преподава или да обяснява значението на тези думи. Чуждите думи стават наши, а нашите - чужди!!! Защо се затормозяват учениците и този процес не престава? Те и без това имат да учат специфични литературни понятия-термини като: сонет, жанр, поанта, алегория, барок, алитерация, асонанс, епитет, анжамбман и др. В желанието си да покажат колко са учени авторите на този учебник бяха нарекли комедията на Молиер „Смешните преструванки”- „Смешни прециозки”!
Не, не съм черногледа, а реалистка. Най-тъжното оставам за най-накрая. По какви ли не канали нахлуха с „демокрацията” такива чуждици, че е вече неприятно и тъжно да ги слушаш: трейдър, фен, букмейкър, шафнер, килър, уъркшоп, шопинг, петинг, плейметка, сърфинг, бодигард, шоу, денс, кавър, диджей, фешън, пиар, трилър, чейнч, дилър, фемили, пърформанс, тийнейджър, мъни, хит, рейтинг, имидж, джипи, бестселър, омбудсман… Спирам изброяването, защото ме е срам и защото не е възможно да се изброят, а те са вече узаконени в новоизлезлия РЕЧНИК НА БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК. Подозирам, че някой иска българският език да изчезне. Въпрос на време е. Гледахте ли концерта „Гласът на България” на 8 април? Всички кандидати за слава изпяха песните си на английски, всички дарования, а те наистина са такива, имитираха световно известни певци, като изключвам един певец с оригиналната му и прекрасна циганска песен.
Ако писателите са непризнатите „законодатели на света”, както беше писал някъде Шели, нека искрено да се замислят има или няма нужда от Закон за българския език и да не си оставят магарето в калта. Битката за спасяването на нашия свещен език трябва да продължи!
Автор: Анита КОЛАРОВА
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 🇧🇬 Б А Й Х @ Й ‼️
НЕбългарските надписи на
НЕбългарски език
на УЖ българските медии ‼️‼️‼️
12:20 22.04.2023
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Ко медия
12:28 22.04.2023
9 Няма как да стане това ! Руският език
Руският език е диалект на българския
А също и признанието на акад. Дмитрий Лихачов за произхода на руският език от българския!
Коментиран от #69
12:28 22.04.2023
10 до сутринта чесахме твойта
До коментар #6 от "Чешана ли е скоро":
довечера тебе 😝12:30 22.04.2023
11 цербер
12:33 22.04.2023
12 Лорд Минчу
Като ви падне да говорите с някой, такъв като тази "интелектуалка" хич не му цепете басма!
12:34 22.04.2023
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Бездарната Авторка коларова
Коментиран от #25
12:39 22.04.2023
16 глоги
АвторКА: Анита КОЛАРОВА
12:41 22.04.2023
17 Настопроценти
12:43 22.04.2023
18 Чалгата като диагноза
Нека да напомня, че българският език в никакъв случай не е само и изключително това, което е кодифицирано като норма; много повече е живият език с диалектите, с наречията и социолектите, с професионалните говори. Езикът не е нещо застинало и дадено веднъж завинаги; българският език -- един от класическите ИЕ езици -- във вековете и хилядолетията е доказал своята невероятна способност да се променя, да се обновява -- и все да си е български език, а не някакъв друг! Дори безумните напъни на сръбски и македонистки асимилатори не можаха да родят нещо различно от още една регионална книжовна норма на българския език.
Така че внушенията за някаква невидима заплаха за изчезване на българския език са -- меко казано -- недообмислени.
Съвсем друг въпрос е зловредното влияние на звани и незвани ,,авторитети" от различни сфери на обществения живот, демонстриращи гордо езиковата си немощ и културната си недостатъчност... Тук се съгласявам, че е необходим коректив в помощ на неизкушената от езиковедски знания публика -- и това е наистина длъжност на знаещите и можещите. И не, не е съвсем права г-жа Коларова: първите, които задават езиковата норма тъкмо като такава, са българските учители. Не само учителите по български език и лите
12:53 22.04.2023
19 Чалгата като диагноза
Така че, г-жо Коларова, нека всеки да си подреди добре неговата част от общата ни къщичка, а след това да погледне и дали другите са си свършили работата. За Вас, например, препоръчвам да обърнете внимание на специфичния журналистически жаргон, който заслужава специализирано изследване относно вредите, които е нанесъл на българския език! А защо е така, мога само да подозирам от личния си опит: от моите състуденти с журналистика се захванаха (някои твърде успешно) почти без изключение тези, които бяха случайно попаднали във Филологическия факултет. Изводите си ги правете сама...
12:56 22.04.2023
20 мечo
Коментиран от #33, #58
13:05 22.04.2023
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Костя Копейкин
Коментиран от #81
13:29 22.04.2023
23 Идън
13:36 22.04.2023
24 ГЕРБ=БСП=ДПС
13:40 22.04.2023
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Иво
13:44 22.04.2023
27 Крум Зарков
13:47 22.04.2023
28 За протокола
Трябва да "благодарим" на нашите "приятели" и "братя", които от години, системно ни ограбват историята и унищожават историческото ни наследство. Да не забравяме също, че те продължават доктрината на Екатерина Велика, според която държава България не трябва да има.
Коментиран от #34
13:56 22.04.2023
29 Сашо
14:14 22.04.2023
30 Баце ЕООД
14:17 22.04.2023
31 Мице Прдески
Коментиран от #36
14:29 22.04.2023
32 А ти, сътворилото
До коментар #3 от "наследството":
въпросния извод , от какво си ни наследство 🤔?Коментиран от #49
15:07 22.04.2023
33 мечкадар
До коментар #20 от "мечo":
Това, дето си го "написало", на какъв език е?15:11 22.04.2023
34 Доктринер
До коментар #28 от "За протокола":
Я ни nораздуй повечко за въпросната доктрина - според нея какви други държави е трябвало да няма и съответно да има?Коментиран от #37
15:17 22.04.2023
35 За мишките и хората
По Вашата логика и аз мога да кажа, че е само въпрос на време цялото човечество да изчезне. Твърдението ми ще бъде неоспорим факт, който обаче ще покаже и незначителността на твърдението Ви.
Като филолог мога да Ви кажа, че българският език ще живее и след Вас и след мен, без да има нужда той да бъде "опазван". Навлизането на чужди думи в който и да било език е един непрестанен процес - някои от думите (като "чао" и "мерси") се запазват, тъй като езиковата ни колективна мисъл ги смята за нужни ("довиждане" и "благодаря" имат далеч по-формална конотация), докато други като "хепънинг" вместо "събитие" отпадат (точно в този случай поради все по-незадълбоченото познание на английски от младото поколение).
С това кратко изложение се опитвам да Ви кажа, че езикът ни няма нужда от блюстители. Той сам си се регулира.
15:19 22.04.2023
36 Браво Мuце, браво Прдески!
До коментар #31 от "Мице Прдески":
Добре се изпрдé👍❗15:20 22.04.2023
37 За протокола
До коментар #34 от "Доктринер":
Потърси и ще намериш.А това е нейната карта.
Коментиран от #39
15:44 22.04.2023
38 Е какво пък
15:59 22.04.2023
39 Диктринер
До коментар #37 от "За протокола":
Тоест да търся нещо, дето и милостта ти още не е намерил (щото ако го беше намерил - поне един източник в интернет щеше да посочиш)? А че това е именно НЕЙНАТА карта е видно от?Коментиран от #44
16:17 22.04.2023
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Тодор Димов
До коментар #2 от "Хм хм":
А това, да прощавате, го можем здраво и го правим не само ментално. Ама ха-а...16:34 22.04.2023
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Соваж бейби
17:26 22.04.2023
46 дядото
17:40 22.04.2023
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 свидетел
18:19 22.04.2023
49 провери в клекалото
До коментар #32 от "А ти, сътворилото":
наследството си 😆Коментиран от #51
18:38 22.04.2023
50 ХайлХимарс
19:52 22.04.2023
51 Правилно,
До коментар #49 от "провери в клекалото":
там си👍👍👍❗... и "ухаеш " неотразимо😏...21:23 22.04.2023
52 Има хора...
Други пък се явяват. Това е час от Генезиса на Цивилизацията който се движи по закони, които не признават тревогите и въжделенията на един или друг разтревожен патриот. Светът говори най-вече на английски по няколко причини. Първата е , че е много лесен, много звучен и приятен. Втората е, че англоговорящите страни са водещи в много сфери от икономиката. И третата е, че англоговорящите държави произвеждат най-много култура и забавление и по този начин популяризират езика си. Този тренд разбира се някога ще се обърне, както се е обърнал за много големи цивилизации. Египетската например, елинската и разбира се най-вече римската която е била най-влиятелната и една от най-дълго просъществувалите в историята, пък сега самата тя е история. Така, че не вдигайте много кръвното от угрозата българският език да изчезне слад 300 години. Преди това, казват някои специалисти, ще изчезне българската нация. Така, че тогава няма да има кой да реве за българския език. Не се стресирйте преждевременно за нещо което е все още само хипотенуза!
Коментиран от #54, #56
23:04 22.04.2023
53 Русенец
23:16 22.04.2023
54 Русенец
До коментар #52 от "Има хора...":
Рим е наложил езикът си насила. Френският се беше наложил с култура. Английският се наложи със зрелищни филми, проповядващи насилие, секс и стремежът към материална ненасита. Нито едно, от тях, не е добродетел.23:20 22.04.2023
55 Бългаин
Коментиран от #59
23:36 22.04.2023
56 Нещо си се объркал
До коментар #52 от "Има хора...":
Най-кървавата империя в човешката история - Британската империя, с колонии на всички континенти успява да избие около 150 милиона души за близо 2 века.Английският език е наложен насила с огън и меч, по този начин "популяризират" езика си, а не защото е лесен, звучен и приятен.
23:39 22.04.2023
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Клечо,
До коментар #20 от "мечo":
Индусите може да ходите да си говорите други езици у дома.23:44 22.04.2023
59 мдаа
До коментар #55 от "Бългаин":
Пропуснал си две шайки с "майчин език". Едва ли е случайно.23:46 22.04.2023
60 Шамара
00:43 23.04.2023
61 Кукуш
Коментиран от #63
07:35 23.04.2023
62 Някой
Разни ютубъри по своите канали ползват чужди думи.
Например казват чувствам се сейф
08:03 23.04.2023
63 Идън
До коментар #61 от "Кукуш":
,,безхаберие,, ?Идва от без хабер, а хабер не е българска дума и още- означава вест,новина...Преди да имате претенции към другите е добре да се вгледате в себе си.08:08 23.04.2023
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Чингиз Ратан
10:39 23.04.2023
66 Този коментар е премахнат от модератор.
67 Този коментар е премахнат от модератор.
68 Вова
12:23 23.04.2023
69 Димитър
До коментар #9 от "Няма как да стане това ! Руският език":
Което не пречи в наши дни на научни конференции да се дават преводи от чужд език вместо на български, на руски. Какво падение.15:37 23.04.2023
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 Този коментар е премахнат от модератор.
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 АГЕНТ ИВАЙЛО СЕ РЕВЕ ЧЕ БИЛ
До коментар #72 от "За досието":
МАЛТРЕТИРАН ОТ ДС А СЪВСЕМ СЛУЧАЙНО СЕ МУ НАМИРАТ РАБОТА ПЪРВО КАТО МАНЕКЕН ПОСЛЕ КАТО ЖУРНАЛИСТ ПОСЛЕ КАТО ПОЛИТИК И ЗАВЪРШВА ВЪНШНОТЪРГОВСКОТО В ИКОНОМИЧЕСКИЯ И ОТ ЦЕЛИЯ БУРЖУАЗЕН КВАРТАЛ ДО ОТОМАНСКОТО ПОСОЛСТВО В СОФИЯ ВСИИИИИЧКО КЪЩИ И АПАРТАМЕНТ СА НАЦИОНАЛИЗИРАНИ А САМО ТЕХНИЯ НЕ Е..... СМЯТАМ ЧЕ РАЗБИРАТЕ КАКВИ СА БИЛИ ТОЙ И ФАМИЛИЯТА МУ...21:59 23.04.2023
75 Този коментар е премахнат от модератор.
76 Аферим-Машалла
иначе: - Тия, не могат да се разберат - говорят и пишат на български.
23:34 23.04.2023
77 За протокола
До коментар #75 от "Русофобе,":
Прав си за това, че на много държави сме им трън в очите, но не си прав, че единствено русофобията трябва да съществува днес. Би било добре да се прави разлика между политиката на определена държава в определен период и отношението към нея като цяло, към постиженията и, към народа и. Ние сме били под византийско робство почти 200г, били сме под османско такова още повече, воювали сме с Визаантия, с Турция, с Великобритания и САЩ, с Германия, Румъния и Сърбия и други, но това не значи, че трябва да сме фоби към техните държави. Историческите моменти са били такива, всеки е търсел място под слънцето и някой е успял повече, а друг по-малко. Важното е, че сега сме в 21 век, има някакъв ред установен след ВСВ, мислим се за по-умни и по-цивилизовани и трябва да живеем както подобава на такива хора. Да ама не, защото все още има държави, които се опитват да решават всичко от позицията на силата и с оръжие. И това не е само Русия, разбира се. Тук обсъждаме нея, защото става въпрос за нейното влияние върху историята ни, защото то е доминиращо и определящо за нас след загиването на Втората Българска Държава. И защото днес нейната политика е меко казано, опасна за България. И защото единствено тя целенасочено и систематично присвоява и унищожава всичко свързано с нашата история. Именно защото сме не най-старата държава в Европа, а дори една от най-старите цивилизации в света.Така, че бих казал, че единствено Българщината би трябвало да е водеща за нас в отношение
Коментиран от #80
05:49 24.04.2023
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 За протокола
Изглежда, че ще лиша и този сайт от присъствието си.
08:20 24.04.2023
80 Русофобията ни погубва
До коментар #77 от "За протокола":
Май не ме разбра. Зулумите Русия сторила на света са по-малко от тези САЩ, Великобритания или Германия. Зулумите сторени на България и най-големите врагове от историческа гледна точка са ни Гърция, Турция, Сърбия, Англия, Франция, на опашката Русия.Но тук няма и не се води политика на туркофобия, гъркофобия, или сащофобия, а единствено на русофобия.
Коментиран от #82
09:11 24.04.2023
81 Този коментар е премахнат от модератор.
82 Този коментар е премахнат от модератор.
83 кочо
09:41 25.04.2023
84 Този коментар е премахнат от модератор.
85 ганю
каканижа,ромоли,поточе и други подобни
Тодор Влайков ще се обърне в гроба като ви слуша
и една от ицовите за мамата преведете
04:32 01.05.2023