Замисляли ли сте се някога как, докато опознавате някого, изведнъж откривате, че не блести с особена проницателност? В идеалния свят бихме разполагали с лесен тест, преди да се впуснем в дълбоки отношения или да изградим прекомерни очаквания към нов приятел.
Безспорно универсално решение няма. Но съществува един принцип, предложен от философа Джулиан де Медеирос – преподавател по политическа теория в Университета в Кент, Великобритания, който добива популярност и с анализите си в социалните мрежи. Наскоро той коментира темата за интелигентността и как тя може да бъде разпозната – или липсата ѝ – още в началото на всяка връзка.
"Друг е виновен"
Де Медеирос цитира британския синдикалист и политик Ърнест Бевин, според когото „неинтелигентните хора винаги търсят изкупителна жертва“. По думите на де Медеирос, ясен признак за ниска интелигентност е склонността да се обвиняват другите за собствените неуспехи: „Винаги проблемите са заради някой друг, никога заради тях самите.“
Този модел на поведение не е нов – виждаме го навсякъде: от политическия климат, в който вината за обществените проблеми се прехвърля на малцинствата, до родители, които се отчуждават от вече порасналите си деца заради нежелание да поемат отговорност за собствените си грешки.
Избягването на отговорността, както подчертава де Медеирос, води и до стагнация в личностното развитие. „Интелигентният човек е интроспективен, самокритичен и търси възможности за израстване. Неинтелигентният винаги има нужда от виновник, винаги посочва враг или антагонист“, пояснява той.
Този подход провокира нов поглед към актуалните дебати около образованието – например премахването на обучението по социално-емоционални умения, които всъщност развиват именно липсващата емоционална интелигентност.
Аргументът на де Медеирос може да изглежда опростен – има хора, които избягват саморефлексия поради травми, но това не ги прави непременно неинтелигентни. Въпреки това, неговата теза намира опора в психологическите изследвания.
Психологията определя самосъзнанието и интроспекцията като белези на висока интелигентност. Склонността към самокритичност, както и нуждата от уединение, за да се анализират собствени мисли и мотиви, са част от модела на множествената интелигентност – теория, която разглежда интелигентността в различни измерения: езикова, математическа, визуално-пространствена и др. Сред тях са и вътрешноличностната (интраперсонална) и междуличностната (интерперсонална) интелигентност – и двете пряко свързани с емоционална зрялост, поемане на отговорност и самонаблюдение.
В този контекст изглежда, че философът и политикът са разкрили фундаментален механизъм на социалното поведение. Времето, в което живеем – белязано от недостиг на емоционална интелигентност и лична отговорност – придобива повече логика през тази призма.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ганьо
Коментиран от #10, #28
14:34 04.07.2025
2 Сила
14:35 04.07.2025
3 Трол
Коментиран от #13
14:40 04.07.2025
4 Факти се се само разкриха с тая статия
14:40 04.07.2025
5 марксист
Коментиран от #19
14:41 04.07.2025
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 БКП е на власт
14:46 04.07.2025
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Ха ха хааа
До коментар #8 от "Обичам факти":
Тези вярно са г L U п А Ц I14:50 04.07.2025
10 БЕЗ МАЙТАП
До коментар #1 от "Ганьо":
Пеевски е виновен че окупира държавата или народа е виновен че му позволяват...?Коментиран от #30
14:52 04.07.2025
11 Шиши
14:57 04.07.2025
12 Хохо Бохо
15:07 04.07.2025
13 999
До коментар #3 от "Трол":
Не е лъжа- но има много неточности. Психопатите дори и да не са глупави - винаги са склонни да търсят вината у другите или да им вменяват вина.Дали е с НЛР или глупав не е трудно да се познае.Коментиран от #18
15:08 04.07.2025
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Е,бравос
15:16 04.07.2025
16 Фен
Пълен смотаняк.Ем нямам мира от чужди булки.
За мекичкият ли са тръгнали?
15:34 04.07.2025
17 Хасковски каунь
15:34 04.07.2025
18 Ами сега?
До коментар #13 от "999":
"...винаги са склонни да търсят вината у другите или да им вменяват вина. Дали е с НЛР или глупав не е трудно да се познае."Българите масово отказват да ходят да гласуват на избори кои да бъдат политиците, но след изборите винаги други са им виновни за нещастията в управлението на държавата и в личния им живот. Към коя графа да ги причислим?
Коментиран от #20, #25
16:08 04.07.2025
19 Механик
До коментар #5 от "марксист":
Абсолютно вярна констатация, колега!Работата е, че около 80% изобщо няма да схванат за какво иде реч.
16:23 04.07.2025
20 Личният живот
До коментар #18 от "Ами сега?":
На народа не се влияе от политиците. Аре стига национализиране, де! Прекалявате понякога. Гласуването пък съвсем никакъв ефект няма върху живота на българите. Ако не се справят избраните - протести и народа пак ще получи това, което иска, без значение кои са политиците.Коментиран от #23, #32
16:24 04.07.2025
21 Гласове от зайчарника в Банкя
16:37 04.07.2025
22 Дони Оранжадата
16:42 04.07.2025
23 Айде бе,
До коментар #20 от "Личният живот":
Само с опорки от чужди политически среди не се живее, нужно е личен принос за да постигнеш нещо смислено за себе си. Иначе вечно ще си последна дупка на кавала! Завладените от популизма лелеят друг да взима решения вместо тях. Те не желаят да носят отговорност за живота си, не разчитат на собствените сили и умения. Мечтата им е справедлив добър вожд със силна ръка и „морални устои“ да се грижи за тях. Такъв никога не е имало и няма да има не само у нас, но и по света. За да се грижи някой за теб първо трябва да се откаже да се грижи за себе си. Никой не го интересува твоя живот повече от неговия собствен. Ако не му се възпротивиш и гащите ще ти вземе, това е човешката природа, Аман от наивници и некадърници, дето цял живот си мислят, че другите са длъжни да се грижат за тях16:50 04.07.2025
24 Младежа 👦🏻
Днешно време България скоро няма да има като държава
16:51 04.07.2025
25 999
До коментар #18 от "Ами сега?":
Всеки вот им носи субсидии- затова искаха да направят гласуването задължително .Политиката не е моето.17:08 04.07.2025
26 Мразен човек от селото 🏘️🏘️🏘️🏘️🏘️🏘
17:09 04.07.2025
27 дясното е криптофашизъм
17:26 04.07.2025
28 мда
До коментар #1 от "Ганьо":
Ту-ту : "Станишев е виновен"17:57 04.07.2025
29 дясното е криптофашизъм
18:02 04.07.2025
30 горе-долу така
До коментар #10 от "БЕЗ МАЙТАП":
🐑🐑🐑 ще си ходят остригани, докато не поумнеят, а на всяка 🐷 все някога и идва коледата.18:03 04.07.2025
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Влияе се и още как
До коментар #20 от "Личният живот":
Когато работещите бедни не могат да си платят наема, сметките и храната за месеца с мизерната заплати, кой е виновен? Тъпаците, които умишлено държат доходите ниски, или работещите бедни, че още не си ги качил по стълбовете? Някой фашист би казал "Работете на две и три места, за да ви стигат парите", но не казва как да стане това, когато денонощието има само 24 ч. По един 🖕 за всички философи като вас!Коментиран от #36, #38
18:11 04.07.2025
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Глупавите
18:25 04.07.2025
36 Варненец
До коментар #32 от "Влияе се и още как":
Работещите бедни да бяха учили, нямаше да са бедни. То не може да знаеш само как да си механик водач на метла и да искаш много пари.Коментиран от #37
21:56 04.07.2025
37 Върви се снимай!
До коментар #36 от "Варненец":
Недоучилите нито можете да управлявате, нито да раздавате съвети!В България може да видиш професори, които работят шофьори на такси и това НЕ Е защото НЕ СА УЧИЛИ!
22:52 04.07.2025
38 Този коментар е премахнат от модератор.