Ще има ли ренесанс за атомната енергия? Точно 15 години след катастрофата във Фукушима, Европейският съюз (ЕС) изглежда отново залага на ядрената енергия. На срещата на върха край Париж председателката на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен нарече „стратегическа грешка“ отказа от атомна енергия. „Смятам, че за Европа беше стратегическа грешка да обърне гръб на надежден и достъпен източник на електроенергия с ниски емисии“, посочи тя.
ЕС явно ще заложи преди всичко на разработването на т.нар. малки модулни реактори (SMR – small modular reactors), допълва картината германската обществена медия ZDF и добавя, че тази нова технология трябва да бъде готова за употреба в Европа до началото на 2030-те години. По думите на Фон дер Лайен, заедно с конвенционалните атомни електроцентрали тези нови реактори трябва да играят „ключова роля“ в бъдеще. ЕС ще поеме гаранции на стойност 200 милиона евро за онези частни инвеститори, които искат да вложат средства в атомни технологии, съобщи Урсула фон дер Лайен, цитирана от ZDF.
Оправдан ли е обратният завой?
В коментар на АРД - другата голяма обществена медия в Германия - се посочва, че шефката на Комисията де факто е направила обратен завой, който ще бъде насърчаван с европейски средства. Защо изобщо е необходимо това и трябва ли атомната енергия отново да бъде модел за развитие, пита авторката на коментара Хелга Шмид. Според нея нещата реално стоят по много различен начин: освен опасенията за безопасността и все още нерешения въпрос за крайното складиране на ядрените отпадъци, става въпрос за огромни разходи, които стряскат частните инвеститори. „Ядрената енергия не е печеливша, поради което инвеститорите избягват строежа на нови електроцентрали. Там, където такива работят, ядрената енергия зависи от държавни субсидии“, пише Шмид.
Най-красноречивият пример за това е Франция, припомня АРД и дава пример с най-новата ядрена мощност в страната - откритата наскоро централа в Нормандия, която погълна шест пъти повече средства от предвидените. „Никоя държава не може да си позволи подобно нещо, а най-малко пък силно задлъжнялата Франция“, отбелязва АРД.
Защо Франция иска да разчита на мини реактори
Според представите на френския президент Еманюел Макрон старите реактори трябва да работят по-дълго. Но техният експлоатационен живот вече е достигнал точка, немислима само допреди няколко години. И понеже предвидените за това 60 години в един момент все някога ще приключат, френското правителство сега се фокусира върху изграждането на така наречените мини ядрени реактори. Те би трябвало да донесат спасение, но са и по-скъпи. Затова Франция, заедно с няколко други страни от ЕС, от месеци оказва огромен натиск над Брюксел за подкрепа, посочва германското издание.
„Това, че председателката на Комисията Фон дер Лайен сега се поддава на този натиск, обаче е грешка“, пише Хелга Шмид. „Мини ядрените реактори са не само малки и скъпи, но и в момента съществуват само на чертожната дъска. Поне в западния свят няма нито един пуснат в експлоатация мини ядрен реактор, а в САЩ частните инвеститори масово се оттеглят.“
Мини ядрените реактори - инвестиционна бездънна яма?
Нито един доставчик в света не може в момента да се ангажира със срок за изграждането на такава мощност и да предложи конкретна цена. Според Маркус Кребер, шеф на най-големия производител на електроенергия в Германия - RWE, в момента има нулева готовност за поемане на такъв инвестиционен риск.
„Ако основните играчи в енергийната индустрия виждат в малките ядрени реактори опасността те да станат бездънна яма за инвестиции, ЕС не бива да хвърля публични пари за тях“, се казва още в коментара. Авторката Хелга Шмид смята, че европейските средства, обещавани сега от Фон дер Лайен за тази цел, биха били по-добре изразходвани за възобновяеми енергийни източници. И най-вече за разработване на технологии за съхранение на произведената енергия.
"Това е по-малко рисковано и ще осигури по-евтина електроенергия за потребителите и индустрията. И което е не по-малко важно: няма да завещаем на нашите деца и внуци депа за ядрени отпадъци", пише още Шмид.
Емилиян Лилов редактор
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Факти
Коментиран от #22
06:04 12.03.2026
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 ДрайвингПлежър
Ядрена енегрия другия път - това да стартира му трябват едни 10-15 години докато мине всички етапи на планиране и одобрение - Европа ще е фалирала до тогава!
Кретените ще бутат соларки щото става бързо и ще окъкат пейзажа още повече щото солара няма как да гарантира базовите мощности и да поддържа мрежата и заради волатилността цените на енергията са всъщност високи щото трябват огромни инвестиции да му се оправят проблемите!
Типично европейско празнословие - станал проблем излизат с големи приказки, докато проблема позамре и те не трябва да отговарят - белки стане проблем на някой друг! Тоя кочак е толкова вмирисан, че само излизане оправя работата!
Коментиран от #6, #7, #23
06:13 12.03.2026
4 Георги
Коментиран от #24
06:14 12.03.2026
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Явно си лапенце
До коментар #3 от "ДрайвингПлежър":
Като ти гръмне поредния руски Чернобил и вземеш да светиш на тъмно, друго ще запееш. Колко народ измря от рак заради аварията, която пияния руснак предизвика 1986та и вместо да предупреди света научихме от Запада и цял месец и повече криха и лъгаха в най-критичния момент, когато трябваше да се пазим.Коментиран от #32
06:22 12.03.2026
7 Кво драйваш?
До коментар #3 от "ДрайвингПлежър":
Плежър на Ладичка или на дядо ти Московеца?Коментиран от #9
06:23 12.03.2026
8 404 фаталерор
06:33 12.03.2026
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Милчо Лаков
06:38 12.03.2026
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Е хубава работа....
07:03 12.03.2026
13 Вече
Коментиран от #33
07:11 12.03.2026
14 И защо
07:14 12.03.2026
15 САМО КОМЕНТИРАМ 😉
До коментар #2 от "Хеми значи вазелин":
.Важното е човек да има достатъчно долари - с тях се търгува нефтът по цял свят. Или поне достатъчно евра - втората най-силна валута в света.
.
07:19 12.03.2026
16 защо да няма
07:28 12.03.2026
17 Перо
Коментиран от #18
07:35 12.03.2026
18 Динозавър
До коментар #17 от "Перо":
Нито въглищата, нито петрола, нито дори урана са дългосрочно решение. Можем да поживеем още 20-30-50 години разхитително и да обречем бъдещите поколения на мрак, студ и глад.Виж докато грее слънце, ще духа вятър.
Коментиран от #19, #21
07:40 12.03.2026
19 Госあ
До коментар #18 от "Динозавър":
Затова Китай изграждат първият в света хибриден реактор за синтез, като стартират реакцията с неутронно бомбардиране на отработено ядрено гориво. Идеята е енергетиката да бъде микс, както в Китай. Базови мощности от ядрена енергетика на различен принцип и там където наистина има смисъл слънчева и вятърна както и запазване дори на въглищна но силно редуцирана. Многообразието и златната среда. А не капиталистическата доминация на нещо.07:46 12.03.2026
20 СЗО
07:51 12.03.2026
21 Госあ
До коментар #18 от "Динозавър":
Но съм напълно съгласен за плановата икономика и устойчиво развитие. Днес разполагаме и с мощни инструменти за планиране и моделиране, вместо да бъдат използвани за фейк и войни !07:53 12.03.2026
22 Трайчо
До коментар #1 от "Факти":
Защо нямане АЕЦ Белене? Защо плащане скъп ток? Ами, май стана грешка, а!?!08:06 12.03.2026
23 Точно
До коментар #3 от "ДрайвингПлежър":
Точно преди 15 години се надреварвахме да говорим, че няма нужда от АЕЦ Белене .08:07 12.03.2026
24 Точно
До коментар #4 от "Георги":
5 пъти по-малки, 10 пъти по скъпи, както ел. автомобили.08:09 12.03.2026
25 Зелени нпо-та
08:17 12.03.2026
26 ?????
Хитрата сврака с двата крака. Но зелените приятелчета все пак я дърпат към дъното.
„Мини ядрените реактори са не само малки и скъпи, но и в момента съществуват само на чертожната дъска. Поне в западния свят няма нито един пуснат в експлоатация мини ядрен реактор, а в САЩ частните инвеститори масово се оттеглят.“ – в западния свят няма, в Русия от 2020 г. на Чукотка работи плаваща маломощна АЕЦ.
08:41 12.03.2026
27 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
08:42 12.03.2026
28 Урсу куклата на Ротшилд
Следащата "поредна грешка" ще е с евтините руски горива, но и тогава ще е "„Късно е чадо, мандалото хлопна“
08:44 12.03.2026
29 маке..
08:46 12.03.2026
30 В Българияу
09:00 12.03.2026
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 РЕАЛИСТ
До коментар #6 от "Явно си лапенце":
Какъв пиян руснак, бе? Чернобил в в Украйна и беше с украински персонал. Тъпите укри правеха тест и изключиха всички защити на реактора против инструкциите на руския производител. Дали без да искат, дали нарочно, но предизвикаха ядрена катастрофа. Сега пак искат атом. На украинец атом не трябва да се дава.09:07 12.03.2026
33 И това "недоразумение" ЕС го...
До коментар #13 от "Вече":
Разпуснат, то какво ще правиш?... у..... я ли ще ми държиш?, нали нашата слаба икономика се държи точно на европейският свободен пазар, на общата ни валута и общото ни функциониране и инвестиции, нали на това "недоразумение" ЕС дължиш че имаш работа и има какво да сложиш на масата, ако не е ЕС къде ще ходим, ей такива като теб заслужавате да ви пратят да живеете и работите в Русия, Беларус, Северна Корея или в Иран, да опитате от хубавия живот.09:17 12.03.2026