Истината излезе наяве: Защо НАСА е изтрила записите от първото кацане на Луната?

11 Март, 2026 18:31 12 880 81

  • наса-
  • кацане на луната-
  • изтрити записи-
  • записи-
  • аполо 11-
  • луна

Новината за изчезването на част от видеоматериала през годините подхранва различни конспиративни теории

Истината излезе наяве: Защо НАСА е изтрила записите от първото кацане на Луната? - 1
Снимка: Shutterstock

Оригиналните записи с висококачественото предаване от кацането на мисията „Аполо 11“ на Луната са били изтрити, след като магнитните ленти са били съхранявани в архив на НАСА без ясна маркировка и по-късно повторно използвани. Макар други записи от историческата мисия от 1969 г. да са запазени, новината за изчезването на част от видеоматериала през годините подхранва различни конспиративни теории – включително твърдения, че космическата агенция прикрива информация за случилото се по време на полета или дори че кацането на Луната е било инсценирано.

Според анализ на популяризатора на космическата наука Тим Дод, известен в интернет като „Everyday Astronaut“, става дума не за основните записи от мисията, а за резервни магнитни ленти, съдържащи суровия видеосигнал от космоса. Дод обяснява, че по времето на мисията тези резервни копия са били считани за по-малко важни, тъй като цялата ключова информация – видео, аудио и телеметрични данни – вече е била успешно предадена до Контролния център на мисията в Хюстън и излъчена на живо по телевизията.

По думите му лентите са били презаписани през 70-те и 80-те години, когато НАСА е започнала да използва повторно магнитни носители поради недостиг на подобни материали. По това време никой не е предполагал, че бъдещите технологии ще позволят значително подобряване на качеството на старите записи чрез цифрово увеличаване на резолюцията.

Дод коментира темата в подкаста The Danny Jones Podcast, където обяснява подробно как е функционирала системата за предаване на сигнала от Луната към Земята. Живото излъчване от „Аполо 11“ е било приемано от няколко наземни станции, включително съоръжения в пустинята Мохаве в Калифорния, след което сигналът е бил разделян на два потока.

Първият поток е бил изпращан към Контролния център в Хюстън за наблюдение в реално време. Там са записвани телеметричните данни за състоянието на космическия кораб, както и аудио- и видеокомуникацията между астронавтите и наземните екипи. За телевизионното излъчване видеото е било преобразувано от използвания в космическата мисия формат „slow-scan“ към стандартния телевизионен формат NTSC чрез т.нар. „кинескопен“ метод – камера е заснемала изображението от монитор, което след това е било излъчвано по телевизията.

Именно тази преобразувана версия е била видяна от милиони зрители по света през юли 1969 г. Макар качеството ѝ да е било по-ниско от оригиналния сигнал, тя е била напълно достатъчна за телевизионно излъчване по стандартите на времето.

Вторият поток е представлявал резервен запис на суровите данни, съхраняван директно върху широки магнитни ленти с ширина около 30 сантиметра. Тези носители са служели като предпазна мярка в случай, че връзката между космическия кораб и Земята бъде прекъсната и се наложи по-късно анализ на необработените данни.

„Няма ситуация, в която основното излъчване да е прекъснало и те да са изгубили сигнала“, обяснява Дод. Според него твърденията, че НАСА умишлено е унищожила записи от кацането на Луната, са резултат от погрешно тълкуване на фактите.

Въпреки загубата на част от резервните ленти, космическата агенция разполага с огромен архив, доказващ провеждането на мисията. Сред запазените материали са хиляди часове телеметрични данни, аудиозаписи от комуникацията между астронавтите и наземния екип, както и множество видеозаписи, съхранявани в архивите на Хюстън.

Освен това съществуват и изключително висококачествени фотографии и филмови кадри, заснети директно на Луната от астронавтите Нийл Армстронг и Бъз Олдрин. Част от тези изображения са направени на 70-милиметров филм – формат, който и днес се използва при заснемането на високобюджетни IMAX продукции.

Дод отбелязва, че подобни технически подробности често се пропускат в обществените дискусии за лунните мисии. В същото време той признава, че съществува въпрос, който често се използва от скептиците – защо програмата за пилотирани полети до Луната приключва през 1972 г.

Според него основната причина е икономическа. Изстрелването на гигантските ракети Saturn V, използвани в програмата „Аполо“, е изисквало огромни финансови ресурси. По оценки на икономисти общият бюджет на програмата би се равнявал на около 300 милиарда долара в днешни пари.

„Разбирам защо хората се питат защо сме могли да го направим преди повече от половин век, а днес изглежда по-трудно“, казва Дод. По думите му Съединените щати са разполагали с още няколко готови ракети и оборудване за нови мисии, но в крайна сметка политическите и финансовите приоритети са се променили.

След последната мисия „Аполо 17“ през 1972 г. програмата е прекратена, а вниманието на НАСА постепенно се насочва към други проекти, включително космическите совалки и орбиталните станции. Днес космическата агенция се стреми отново да изпрати астронавти на Луната чрез програмата „Артемида“, която предвижда нови пилотирани мисии и създаване на постоянна човешка база на лунната повърхност през следващите десетилетия.


Поставете оценка:
Оценка 1.8 от 65 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    192 25 Отговор
    Щото американското знаме се вее гордо на вятъра.

    Коментиран от #16, #26, #40, #46

  • 2 така, де

    216 29 Отговор
    Защото няма такова кацане на Луната!

    Коментиран от #20

  • 3 Да,бе

    191 21 Отговор
    Защото още не е осъществено първото кацане на луната,а шансът да го направят американци е клонящ към чиста нула.
  • 4 Теория на конспирацията

    155 18 Отговор
    Ами Кубрик го няма и си е взел записите от студиото.Кацането на Луната нанайси.
  • 5 Така Така

    180 20 Отговор
    Вече истината всички я знаят. Холивуд е спасил мисията до Луната от провал :)))) добър филм също като истински ама не е. То подскоци то ветровве :))) холивуд пикчърс

    Коментиран от #56

  • 6 Луната:

    27 126 Отговор
    Тук дойдоха само пияни балалайки...ей,на...опикаха и оповръщаха всьо, ше ги еа руснаците.

    Коментиран от #55

  • 7 хахаха

    138 15 Отговор
    Холивуд, здравей, здравей.
  • 8 пешо

    168 23 Отговор
    още ли има балъци да вярват че краварите са кацнали на луната
  • 9 име

    147 16 Отговор
    Явно на изчезналите ленти има ясни доказателства за това в кое конкретно студио е снимано кацането на Луната
  • 10 да да

    186 13 Отговор
    1969 г отишли, след 57г не могат. Как да го разбираме. Аха, изгубили чертежите.

    Коментиран от #27

  • 11 CNN - Всички лъжем

    119 9 Отговор
    Шарлатани...
  • 12 Хейт

    117 13 Отговор
    Една малка крачка за Кравария, една голяма простотия за човечеството!
  • 13 1111

    115 10 Отговор
    Мдааа, резервните ленти изчезнали, а другите ги няма...
  • 14 Софиянец

    138 10 Отговор
    След тези абсурдни обяснения, мисля, че вече никой не се съмнява дали са кацали на луната 😂
  • 15 Ами

    129 13 Отговор
    300 милиарда са под една трета от бюджета на Пентагона.
    Така, че тезата няма пари за програмата е меко казано смешна.
    Всеки с малко над средни познания по физика и астрономия знае,
    че дори и с днешните технологии кацане на двама души на Луната
    и връщането им живи на Земята е малко вероятно.

    Коментиран от #39

  • 16 мии

    60 8 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    може от лунни ветрове

    Коментиран от #31

  • 17 коко

    99 13 Отговор
    никога не е имало такова кацане на луната, дори не можаха да пратят човек в космоса а стигнс до стратосферата
  • 18 Анани

    97 13 Отговор
    Детето ми е на 8 години, и то не вярва на тези лъжи.
  • 19 Пенчо

    94 12 Отговор
    Винаги са ни вземали за калинки! Даже и сега!
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Механик

    107 10 Отговор
    Ако трябва да отсеем плявата от същественото, статията ни казва, че ОРИГИНАЛНИТЕ материали са изтрити като "второстепенни" и са останали само тия материали, които са били ПОДХОДЯЩО обработени.
    Аз имам само един въпрос. Защо толкова години по късно НАСА все още не е ходила на луната (пак)?
    От където идва следващият въпрос, ЗАЩО НАСА си държа космонавтите и не можа да ги прибере преди година-две (че не помня точно кога беше)

    Коментиран от #28, #32

  • 22 Армстронг Нийл

    62 10 Отговор
    Абе, бех там бе! Вервайте ми!
    Летях до там и там летях! От Ямайка чак беше носителя...на ракетата... И кацнахме, и после литнахме... За малко да си счупя шлема в тавана...
    Мноооо яка Мара беше...
  • 23 Левски

    63 11 Отговор
    Защото никога не е кацала.
  • 24 .....

    46 10 Отговор
    Ванга казва, че не са казали и една трета от това, което са видели на тъмната страна на Луната 🌒.

    Коментиран от #29

  • 25 Винкело

    63 9 Отговор
    Имам два въпроса, засягащи на пръв поглед двете противоположни твърдения:
    Как са предпазвали лентите (видео или филмови) от всепроникващи космически лъчения?
    Защо руснаците не оспорват нито с дума кацането на Луната? Че кой, ако не те могат да знаят?
  • 26 Факти

    17 47 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    И тъпите руснаци вместо да разобличат измамата поздравиха официално САЩ за кацането на луната.
  • 27 Факти

    23 43 Отговор

    До коментар #10 от "да да":

    Могат, ама не искат. Цената е космическа, а ползата никаква. Спечелиха състезанието за луната. Друго не им трябва.

    Коментиран от #34, #47

  • 28 Винкело

    61 10 Отговор

    До коментар #21 от "Механик":

    Зададох същия въпрос на трите интелекта, за които се сетих. И трите ми отговориха еднакво: защото вече ги няма старите инженери. Сегашните са строго профилирани и даже не си говорят, например, докато едните разработват гумени уплътнения, а други - горивни помпи. Някогашните виждали всичко комплексно, сега получават задачите разделно, а трети - напасват резултатите. Накрая - постянно нещо им тече, нещо им се пука, друго им се разхерметизира.
  • 29 Йоло Денев

    26 26 Отговор

    До коментар #24 от ".....":

    Пич! Луната няма "тъмна страна".

    Коментиран от #80

  • 30 ДЯДОВИЯТ

    57 8 Отговор
    Кацнали са на
  • 31 Име

    15 3 Отговор

    До коментар #16 от "мии":

    Няма такива!
  • 32 Пряко

    48 7 Отговор

    До коментар #21 от "Механик":

    "Загубили" са технологиите и чертежите.
  • 33 Бла бла бла

    53 10 Отговор
    Стъпили те ама в Холивуд ха ха ха
  • 34 Де бил

    39 5 Отговор

    До коментар #27 от "Факти":

    Мисля, че никой не си дава сметка какво преимущество е да имаш лунна база ( най- вече от военна гледна точка) и това,че америте ще пропуснат да се възползват от това .

    Коментиран от #48

  • 35 Бат Венце Сикаджията

    45 6 Отговор
    Кацалите на луната колкот аз съм си видел кафявата точка без огледало.
  • 36 евгений

    73 6 Отговор
    Това разбрах но друго не ми е ясно как така преди няколко години целият Архив около 500 кг които показваха кацването на Луната изчезнаха бяха на съхранение в архива на Пентагона и така не са открити до ден днешен ? Кой ще проникне в архива на Пентагона и ще изнесе 500 кг незабелязано когато навсякъде охрана и хиляди камери ? Това не ли много странно ?
  • 37 Тити на Кака

    56 6 Отговор
    Ааааааааа, чак сега се сетих как са изчезнали и конструктивните чертежи на кораба и лунния модууууул - по време на кризата с тоалетната хартия са отишли в кенефите на НАСА!
    Невероятно прозрение😂😂😂
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Ким Чен Ун

    26 16 Отговор

    До коментар #15 от "Ами":

    Умник, Пентагонът и НАСА нямат общ бюджет. Питай руснаците и китайците кой е кацнал на Луната, а ти си пиши – не пречиш.
  • 40 След

    48 7 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    като го забиват до, гордо веещия се флаг на Северна Македония.
  • 41 ПИТАНКА

    43 10 Отговор
    Да допуснем, че апаратът Аполо е кацнал там,... А КАК Е УСЯЛ ДА ИЗЛЕТИ ОТ ЛУНАТА

    Коментиран от #59

  • 42 Перо

    39 4 Отговор
    Най-вече всичко се прекратява след смъртта на Вернер фон Браун!
  • 43 Стар Трек

    45 7 Отговор
    Интересно е как някой ги снима отблизо когато кацат, при положение, че е имало отклонение на курса с километри?!?? Абсолютна измама!
  • 44 Кую

    46 5 Отговор
    На кравари не се вярва.Факт.

    Коментиран от #53

  • 45 УдоМача

    31 4 Отговор
    Защото са прекалено студийни! :)))
  • 46 Предпоследният

    13 2 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    Щото Британското знаме се вее пред името в логото на....ТВОЯ САЙТ!
  • 47 Афгански иранец

    36 5 Отговор

    До коментар #27 от "Факти":

    Кравите не могат да спечелят никакво състезание, розов пудел промит!
  • 48 Представи си Како Сийке

    31 3 Отговор

    До коментар #34 от "Де бил":

    Психиатрично меркантилните войнолюбци 57 години няма да отворят база на Луната, АКО наистина могат, хахаха

    Коментиран от #50

  • 49 Защото

    36 2 Отговор
    Холивудските студия фалираха
  • 50 Или поне

    22 3 Отговор

    До коментар #48 от "Представи си Како Сийке":

    да пратят втори или трети екипаж 😂😂😂
  • 51 6135

    13 34 Отговор
    Айде, пак запалихте клюкарската машина.
    След 30 години сигурно ще излезнат и теории, че никога не е съществувала свръхзвукова гражданска авиация и че Конкорд и Ту-144 са били измама.
    Съществували са в контекста на времето си и са спрени поради редица
    инженерни, икономически, политически и т.н. причини.
    Същото е и с полетите до Луната.
  • 52 1111

    25 3 Отговор
    Кон излязъл на Луната,
    глътнал въздух и умрял...
  • 53 Перо

    40 8 Отговор

    До коментар #44 от "Кую":

    Най-интересно е, че забития флаг се заклаща от вятъра, а на луната няма вятър! Много хора смятат, че кадрите са от земята!
  • 54 Тръмпоча

    48 3 Отговор
    - Пазим томахавката на Джеронимо в музей, но записите от кацането на Луната ни се струваха маловажни и ги изхвърлихме. Докато има бургери и чипс, ще ни вярват.
  • 55 Анонимен

    26 5 Отговор

    До коментар #6 от "Луната:":

    Уникално, повече от невероятно е ,колко простотия има по този свят
  • 56 БАРС

    25 7 Отговор

    До коментар #5 от "Така Така":

    ИМА ЕДИН АМЕРИКАНСКИ ФИЛМ КАЗВА СЕ ПОЛЕТЪТ НА КЕПРИКОРН 1 ГОВОРИ СЕ ЗА МАРС НО СЕ СЕШАЙ ЩА ЛУНАТА.КАК ТРИМА АСТРОНАВТИ УЖ ИЩЛИТАТ НА МАРС ИВСИЧКИ ГИ ГЛЕДАТ А В СЪЩОТО ВРЕМЕ ИЩЛИТА РАКЕТА БЕЗ ЕКИПАЖ А ТИЯ ТРИМАТА СА СКРИТИ В ЩАТА НЕВЕДА В ИЗОСТАВЕНА ВОННА БАЗА ТАМ СЕ Е СНИМА И ФИЛМ УЖ КАЦАТ НА МАРС ЦЯЛО СТУДИО ИМАШЕ.ВМЬЩОТО ВРЕМЕ ИМ ПРЕВЕДОХА ПАРИ НА СЕМЕСТВАТА ИМ .РАБОТАТА Е ТАМ ТРЯБВАШЕ ДА УБИЯТ АСТРОНАЫТИТЕ ЗА ДА НЕ ИЗДАДЬТ МИСИЯТА ,СЕ НИКОЙ НЕ Е КАЗАЛ НА МАРС А ВСИЧКО Е ПОСТАНОВКА И Т Н .ТА И ТОЯ ДЕТО Е СНИМАЛ УЖ ЧЕ КАЦАТ НА ЛУНАТА ПРЕДАДЕ ПРЕДИ ДА УМРЕ И ЯСНО СЕ ВИЖДАЖЕ СНИМАЧНА ПЛОЩАТКА С ДЕКОР НА ЛУНАТА НЯКЪКВИ СИ 30,40 СЕК .НА КАСЕТАТА ИМАШЕ НО БЯХЗА ДОСТАТЬЧНИ ХОРАТА ДА РАЗБЕРА ЛЬЖАТА НА САЩ.

    Коментиран от #66, #67

  • 57 Ванга

    6 7 Отговор
    Космонафтите там не ви казаха и колкото зрънце
    от това което видяха там.....
  • 58 Накацали канарчета

    5 15 Отговор
    Никой не дава 300 милиарда напразно. Особено в Америка. Имайте го предвид.
  • 59 ганю

    7 2 Отговор

    До коментар #41 от "ПИТАНКА":

    Там можеш да вдигнеш 600кг над главата си
    значи по лесно отколкото на земята
    можеш да фръкнеш
  • 60 Ала Бала

    30 2 Отговор
    Те в Иран не могат да кацнат та камо ли на Луната.
  • 61 Йеронимус БОШ

    30 3 Отговор
    Обяснението , че лентите не били маркирани и така стояли много време е уникално ПРОСТАШКО и МАЛОУМНО за великолепните и свръхгениални американета !!!!
    Успели са да фръкнат и кацнат чак на Луната , ама забравили да маркират лентата сас записите !??? СЪМНИТЕЛНО ЗВУЧИ ТАЗ РАБОТА !
  • 62 Един

    16 0 Отговор
    " широки магнитни ленти с ширина около 30 сантиметра." Ей, егасий шушумигата си! Пак пишеш глупости! Размерите на магнитните ленти са: 6.33 mm, 12.7 mm, 25.4mm и 50.8 mm.

    Коментиран от #69

  • 63 кумчо ВЪЛЧО

    14 1 Отговор
    Както пееха Хиподил преди години ....
    " Толкова КОСМИ и толкова НАФТА
    Има в музея на КОСМОНАВТА "
  • 64 ОлятО тялО

    16 0 Отговор
    Добре , че и мис Бикини не е изтрила снимките на бойковите чекмеджета , че иначе само щяхме да предполагаме за съществуването им , без да имаме доказателства !
  • 65 Пена

    12 0 Отговор
    Кацнаха, кацнаха! И се изкъпаха в Морето на спокойствието!
  • 66 1917

    15 0 Отговор

    До коментар #56 от "БАРС":

    Този филм съм гледал няколко пхъти - уникален е!!!! Разкрива измамата Аполо чрез измислената мисия Кеприхорн! Накрая третият астронавт се появи жив на тържественото погребение на "тримата хамерикански герои" ....
  • 67 Форд Бронко

    13 1 Отговор

    До коментар #56 от "БАРС":

    Между другото, в този филм играе и Оу Джей Симпсън, звезда на американския футбол, с когото години по-късно беше спретнато едно ала-бала – убийството на жена му и любовника ѝ при въоръжен грабеж, зрелищно преследване, дълъг съдебен процес, осъдиха го, после го оправдаха – тотален фарс като кацането на Луната.
  • 68 Космополитик

    11 1 Отговор
    И когато отново тръгнат към Луната(ако не им гръмне пак ракетата) ще ги пресрещнат китайците,още преди да са доближили Луната с песента :-"иди ми дойди ми"
    на китайски език.И ако случайно я улучат ще поискат разрешение за кацане от Чичко Си.Много насериозно са се взели този път тръмпанарите.
  • 69 Риск губи,риск печели

    5 0 Отговор

    До коментар #62 от "Един":

    Абе карай да върви,нали падат евраци.
    И не се чудете после, защо народа изпростява
  • 70 Тото

    13 1 Отговор
    Никога на са ходили до Луната!
  • 71 Вярваме ти

    4 0 Отговор
    Ко на ви верва на вас бре , Холибут,,
  • 72 па съм я бе

    2 0 Отговор
    глупости
  • 73 Шменти Капели

    9 0 Отговор
    Дори сега е трудно да се премине отвъд пояса на Кайпел, а пък тогава с онея чаршафени костюмчета....
  • 74 Ами те

    6 1 Отговор
    НЕ СА КАЦАЛИ!
  • 75 Лунатик от Банкя

    4 0 Отговор
    Бе то краварите една война не могат да приключат а ми говорат за ходене на луната.
  • 76 бай Даньо

    3 0 Отговор
    Искате да кажете че 300 млрд са мнoго пари за Америка такава каквато я знаем. Та американците зариха в иракската пустиня 2000 млрд и както се вижда днес за да направят Ирак съюзник на Иран ... какво са 300 млрд моля ви се за да направим Америка велика отново !?
  • 77 някой

    0 0 Отговор
    Стенли Кубрик го убиха, когато реши да говори.
    На 7 март 1999 г., 6 дни след прожекцията на финалната версия на „Широко затворени очи“ пред семейството си и звездите на филма, Кубрик умира в съня си от инфаркт на 70-годишна възраст.
  • 78 Руснаците казаха,

    0 0 Отговор
    Китайците доказаха, че не е имало еамериканско кацане на Луната.

    Коментиран от #81

  • 79 Проф.Юлиян Кирилов

    0 0 Отговор
    През,1969,Аз разработват Апаратура за заснемане кацането на американците на Луната в Астрономическа Обсерватория Варна.
    И с най-мощият Телескоп не може да се наблюдава,кацане на Луната.Това са законите на оптиката,както,при микроскопите.
    За да се наблюдава кацане,трябва да бъде изведена орбитална лунна станция,или станция в близост до луната.
    Предложих,да влезем в радио-телевизионния трафик на американците,да проследим закъснението на сигнала ,което трябва да е 1мин.33-36 секунди.
    Но ръководителя,не се съгласи,тъй като генератора щял да облъчи персонала,което не бе вярно.
    За ръководители в ония години бяха поставени невежи хора с партийната си принадлежност.
    По късно Ръководството ,призна ,че съм прав на
    Астрономическата. Обсерватория.
  • 80 ганю

    0 0 Отговор

    До коментар #29 от "Йоло Денев":

    луната обикаля около земята си само с едната страна
    не се върти около оста си винаги с лице към земята
    затова се осветява само половината
    другата е в сянка или нощ.
    Луната е изкуствен спътник на земята
    създадена е от този интелект които създал живота на земята
    или Бог.затова всичко е свързано с луната
    приливо и отливи,месечсн цикъл прио жените
    мидите са най пълни при пълнолуние и т.н
    кагато имаме втора луна ще настанат природни катаклизми
    това предстои
    планини и океани ще се разместят....
  • 81 ганю

    1 0 Отговор

    До коментар #78 от "Руснаците казаха,":

    Сащ са мошенници и винаги са били