Екзотичните предложения за промени на Конституцията няма да смъкнат гл. прокурор

Трудно ми е да направя прогнози как ще протече гласуването за промените в Конституцията. Доколкото ми е известно и в последния момент се водеха преговори между политическите сили. При първото четене, в крайна сметка, основните политически сили се върнаха към стратегията за съдебна реформа каквато беше одобрена от Народното събрание преди повече от една година. Това коментира пред Факти.бг експертът конституционалист и бивш служебен премиер проф. Георги Близнашки. 

Междувременно се правят множество екзотични предложения, т.е., има много хора, които не са удоволетворени от така наречения „Исторически компромис” от преди няколко месеца на основните политически сили.  Повечето от тези предложения са ориентирани най-вече към ограничаване на правомощията на прокуратурата, изпадането й в зависимост от изпълнителната власт в една или друга степен и никак не е случайно обстоятелството, че при предварителните гласувания в Конституционната комисия тези предложения бяха отхвърлени. Но както се казва, тези дни са „бременни” с изненади. В действие беше въведена аферата известна като „Яневагейт” , така че остава да се види как това ще се отрази на гласуването в Народното събрание на 9 декември.

Принципно има промени в Конституцията, които биха могли да бъдат направени от обикновено Народно събрание, но каквото и да се реши сега, то впоследствие ще бъде оспорено пред Конституционния съд. Остава да се види кои решения взети от 43-то Народно събрание ще останат в сила и кои евентуално ще бъдат анулирани от Конституционния съд. Важното е да се запази независимостта на съдебната власт, включително и на прокуратурата. Това, според мен, е основната цел на съдебната реформа, която така или иначе ще доведе до разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии, така че, съдиите от една страна и прокурорите и следователите от друга, сами да могат да кадруват в съответните направления. Всички се надяваме, че това ще даде един положителен ефект занапред, но заедно с това не може да се отрече, че сами по себе си тези промени няма да доведат до качествено ново състояние на съдебната ни система, заяви проф. Близнашки.

В отговор на въпрос как трябва да се гласува във ВСС - тайно или явно, Близнашки заяви: „Винаги съм бил за тайното гласуване. Моето разбиране е, че трябва да се изберат достойни магистрати, които да действат като кадрови орган, т.е. да решават всички въпроси на израстването и на развитието на съдиите и прокурорите и следователите. Затова тези хора трябва да действат самостоятелно и независимо от всякакъв външен натиск.

Правят се най-различни екзотични предложения, но няма да бъде постигната онази цел, която крайно десните среди у нас са си поставили –да отстранят главния прокурор от заеманата длъжност.

Време е да се отиде към отговорен диалог с Европейската комисия - не тези взаимоотношения да се монополизират от няколко човека, които обработват еврочиновниците, за да могат да получат европодкрепа за чиновниците си тук, в България. Моето лично мнение е, че трябва много по-солидни и подготвени хора да водят този диалог, за да могат да се търсят трайни и дългосрочни решения в областта на съдебната система.