САЩ удариха Сирия в отговор на предполагаемата химическа атака в Хан Шейхун. Но дали това престъпление наистина е извършено от Асад? Или е дело на джихадистки бунтовници, целящи именно намесата на САЩ в Сирия?
Отговор на тези въпроси се опитва да даде Дойче веле.
При предполагаемото химическо нападение в Хан Шейхун в началото на седмицата загинаха над 80 души. И засега смъртта на тези хора е единственият доказан факт. Дамаск и Москва отхвърлят обвиненията на Запада, че режимът на Асад носи вината за атаката.
Но кой би имал интерес от престъплението? Този въпрос се поставя във всеки криминален филм. Същото се питаме и сега. "Само въоръжените бунтовнически групировки имат сметка от подобно нападение с химически оръжия. Те са изправени до стената и де факто нямат никакъв шанс да се съпротивляват на режима на Асад с военни средства", казва пред Дойче веле Гюнтер Майер, ръководител на Центъра за изследване на арабския свят в Майнц.
Политологът припомня, че през 2012 година Барак Обама заплаши, че САЩ ще се намесят, ако режимът на Асад използва бойни отровни вещества. А тази заплаха, според Майер, звучи като "покана за противниците на сирийския президент да употребят химически оръжия, за да бъде обвинен именно Асад".
Отровите на бунтовниците
Това, че въоръжената опозиция в Сирия е в състояние да извършва и химически нападения, бе описано подробно още през 2014 година в публикация на разследващия журналист Сиймор Хърш в "London Review of Books". Той цитира един документ на американската военна тайна служба DIA от 2013 година. Според този документ, клонът на Ал Кайда в Сирия - фронтът ал Нусра - притежава нервнопаралитичния газ зарин. В статията си Хърш се опитва да докаже, че приписваното на Асад нападение с бойни отровни вещества в Гута (предградие на Дамаск) през август 2013 година всъщност е дело на бунтовниците. Според разследващия журналист, целта им е била да въвлекат американската администрация във войната срещу Асад.
Близкоизточният експерт Михаел Людерс описва в току-що излязлата си книга "Онези, които жънат бури" как в края на август 2013 шефът на американските тайни служби Джеймс Клапър е разубедил президента да издаде заповед за изстрелване на крилатите ракети "Томахок" срещу Сирия. Клапър е убедил Обама в невинността на Асад, след като му показал анализа на иззетите от Гута проби зарин. Според анализа, проведен от британска химическа лаборатория, съставът на открития там зарин се различавал от зарина на сирийската армия. Впрочем, въпросното химическо нападение в Гута бе извършено точно по времето, когато в страната пребиваваха американски инспектори по химическите оръжия. "Между другото те бяха поканени от Асад", подчертава експертът Гюнтер Майер. През март 2013 северно от Алепо също бе извършено химическо нападение, при което загинаха и войници от сирийската армия. Майер твърди, че Асад е искал да открие отговорните за атаката с помощта на американските инспектори. "Безумие е да се очаква, че режимът ще извърши такова нападение точно по времето, когато в страната има американска комисия", смята близкоизточният експерт.
Съмнения за участието на Асад в химическото нападение от 2013 изразява и бившият инспектор на ООН по химическите оръжия Ричард Лойд, както и професорът от Масачузетския технически университет Теодор Постъл. В началото на 2014 година двамата американски учени публикуваха доклад, в който твърдят, че ракетите, заредени с отровен газ в Гута, е можело да бъдат изстреляни само от контролираните от бунтовницити области, както и че техният радиус на действие е бил максимум 2,5 километра.
По време на нападението в Гута Сирия все още е притежавала 600 тона химикали за производство на зарин и иприт. Според Гюнтер Майер, тези запаси са служели "като един вид противотежест на израелските атомни оръжия". "Според изчисленията, Израел притежава междувременно около 200 ядрени бойни глави. Химическите бойни вещества биват наричани "атомното оръжие" на малкия човек", казва експертът от Майнц. През август 2014 година САЩ обявиха пълното унищожаване на сирийския арсенал с химическо оръжие. Възможно е обаче в някой от трудните за наблюдение райони на бойни действия все още да има такива.
Защо му е на Асад да го прави?
А химическите оръжия на Фронта ал Нусра, за които пише в доклада на американската военна тайна служба DIA, огласен от разследващия журналист Сиймор Хърш? За тях не се знае нищо. "И поради това отцепилата се от Ал Кайда групировка е най-значимата бунтовническа група в северната провинция Идлиб", подчертава Гюнтер Майер в разговор с Дойче веле. "Фронтът ал Нусра, сега вече под друго име, се обедини с други екстремистки джихадистки групировки в Идлиб и в момента е най-мощната ислямистка група в региона. Това означава, че Ал Кайда, представена от Фронта ал Нусра, има де факто решаващата дума в провинцията", казва той.
Няма съмнение, че Башар Асад не подбира средствата за запазване на своето господство. Но от друга страна защо му трябва на диктатора да настройва международната общност срещу себе си? И то във времето, когато тя започва постепенно да свиква с мисълта, че той може и да остане на власт като сирийски президент. Оправдан въпрос, нали? И преди да се реагира прибързано, на този въпрос трябва да бъде даден правдоподобен отговор.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 no name no face no number
Коментиран от #25, #26
08:41 08.04.2017
2 Немска вълна
08:41 08.04.2017
3 гларус кръстоносец
турската армия в Сирия с благословията и закрилата на САЩ ( каубоите си мрат други да са им пушечното месо) и подкрепа ИДИЛ от пограничните им зони( нефта е сладък бизнес за клана Ердоган).От всички играчи на терен само Турция печели във всичко, така че.......
08:42 08.04.2017
4 анализатор
08:53 08.04.2017
5 гларус кръстоносец
09:06 08.04.2017
6 кроко
А че една коалиция от незнайно колко държави се бори с ИД и тероризма само на приказки, си е видно от години.
09:11 08.04.2017
7 един
Коментиран от #9
09:24 08.04.2017
8 Фалшиви новини
10:27 08.04.2017
9 Лупи
До коментар #7 от "един":
Асад е единствения вариант за Сирия в момента, така както Кадафи и Садам бяха за своите държави, което се потвърди веднага след свалянето им. Разбира се такива "демократи", като теб и американците не ги интересува какво става СЛЕД промяната на режима, за тях най-важно е да се смени "злия диктатор" и толкова. После, всичко друго няма значение. Нямат значение всекидневните атентати от различните терористични фракции опитващи се да вземат контрол над държавата понеже нормалния политически модел им е непонятен, нямат значение западните корпорации, които изсмукват природните залежи на страните изцяло за собствена облага, дори хората които работят там в по-голямата си част не са местни поради липса на квалифицирани кадри, нямат значчение мизерията и разрухите след пристигането на "демокрацията", нямат значение липсата на медицински кадри, които т.н. диктатори взимаха от европа срещу хиляди долари заплати на месец да лекуват населението им, нищо няма значение за носителя на демокрация за него най-важно е да се смени диктатора и това е. Разбира се след смяната на диктатора, се спира какъвто и да е журналистически интерес към "освободената" държава, случайно или не... и ние насочваме вниманието си към следващата жертва. Държава, което действа през главата на ООН, нанасяйки военене удар срещу друга свуверенна държава не се различава по нищо от терористите!В света трябва да има международно право, което не е правото на САЩ!
Коментиран от #24
10:36 08.04.2017
10 Лупи
10:49 08.04.2017
11 Лупи
10:52 08.04.2017
12 психолог
10:56 08.04.2017
13 ОБЕКТИВНО
Коментиран от #15
11:05 08.04.2017
14 ХYZ
11:13 08.04.2017
15 кроко
До коментар #13 от "ОБЕКТИВНО":
Абе трол, от 1350 джангала зашовени от началото на годината, 50 са от Сирия, другите са от Афганистан, Пакистан и Ирак - там твоите кумири от САЩ се бъткат десетилетия на ред!Сирия си е изчистила хим. оръжие 2013-2014 под наблюдението на международна комисия. Да не е луд Асад да прави такава глупост сега, когато се говореше че може да има преходно управление с него. Ако тръмпи продължи да мята ракетки, значи са решили твърдо да вземат поне парче от Сирия, щото нали се говори че искат газопровод да прекарат. Другия вариант е да нападне Иран, ама още по невероятно. Но ако нещата приключат само с тази простотия, значи няма страшно за Асад.
Коментиран от #18
11:34 08.04.2017
16 социолога
11:49 08.04.2017
17 стоян георгиев
Коментиран от #19
12:06 08.04.2017
18 ОБЕКТИВНО ВЕРНО
До коментар #15 от "кроко":
Ти си наивник бе приятелю, нямаш представа колко са не честни диктаторите. За разлика от теб аз помня баща му ,и други диктатори от онова време,и не може да вярваш никога на диктатор.Кво мракобесие беше и при бай ти Тошо , с часове мога да ти разкажа с факти . Колко хора изчезнаха безследно ,бедна тие фантазията. За диктатора е важна само властта му, само той е важен .Който не е съгласен, отстраняват го с всякакви средства . Тези неща не ги пише никъде,няма как да четеш и да знаеш. Анадъму. Питай възрастните , безпартийни хорица ще ти разкажат за трудовите лагери , и с кво са хранили прасетата там. Айди бегай с твойте коментари . Русия ще ми говори за суверитет.......13:07 08.04.2017
19 ХХХХL
До коментар #17 от "стоян георгиев":
АСАТ МИСЛИ ЧЕ ТРАБИ ЩЕ БЪДЕ КАТО ООБАМКАТА.НО СБЪРКАЗАБИХА МУ ГОЛЕМИ ПИРОНЧЕТА.ДАНО КРОТНЕ МАЛКО ЧЕ СЛЕДВАЩИЯТ ПЪТ ЩЕ ПРОБВАТ НАЙ НОВИТЕ ПИРОНИ КОИТО НЕ СМЕ ГИ ВИЖДАЛИ ОЩЕ
Коментиран от #20
13:14 08.04.2017
20 стоян георгиев
До коментар #19 от "ХХХХL":
напротив тръмп е този дето реанимира асад.дори го обяви като официална нова американска концепция.ударите с ракетите не променят нищо в посока свалянето на асад ,напротив консолидират силите около него ,а в коалицията създават разнобои.днес немците ясно показаха че няма да играят в тръмповия цирк.иначе тръмп затова удари,за да могат такива като теб да го смятат за много корав и решителен,а всъщност е пълен аматьор като политик и ходовете му са непрофесионални и популиски без изрзена идея.13:57 08.04.2017
21 onq s konq
14:13 08.04.2017
22 венци
15:09 08.04.2017
23 Възрастни деца !
16:15 08.04.2017
24 чичо ви
До коментар #9 от "Лупи":
Всъщност на САЩ им пука какво става след падането на режима. Истината е, че ги устройва разрухата след това. Те естествено не търсят стабилност и просперитет в страната която съсипват. Дори им идва екстра когато има размирици и джихадисти, за да се вклучи другата част от плана. Първата е да се похарчат едни луди пари за военната машина,а втората е така нареченото въстановяване което се възлага само на удобни американски компани а местното население го д**а - джихадисти, липса на бъдеще и поминък, глад. Иначе коментара ти е в десетката.17:57 08.04.2017
25 чичо ви
До коментар #1 от "no name no face no number":
ЕС наистина са едни подлоги поради простата причина, че върхушката която държи банките им държи и федералния резерв от 100 години. И аз като глупак си мислих че ЕС ще бъде еталон и ще се извиси, но уви това не е замисъла на архитектите. Те просто искат новия световен ред да си дойде и те да са омбашии. Фалшивата им демокрацията е инструмент, глашатаите им са продажните политици, а машите са МВФ и Световната банка. ВСИЧКИ тези гов*а са обединили усилия и само дебнат да съсипят някоя икономика за да я поробят. Кога ли ще се събудят хората??? Трябва да се направи Евразийски съюз - Русия с нейните ресурси са естествен съюзник. Англичаните вън! Вишеградската четворка се събуждат, кога ще го направим ние?!?!?Коментиран от #30
18:27 08.04.2017
26 факт
До коментар #1 от "no name no face no number":
За каква независимост говорим, след като Германия все още няма сключен мирен договор със САЩ и на територията и бъка от американски военни бази?!21:15 08.04.2017
27 гост
13:28 09.04.2017
28 Зигфрид
06:09 10.04.2017
29 Spas
20:07 11.04.2017
30 гост
До коментар #25 от "чичо ви":
Когато държавите са много е трудно да има единодушие, но ако един човек или една шепа хора отговарят за декствията на десетки държави, то много по-лесно могат да се постигнат манипулативните цели. Кой дава право на Тръмп да стреля с ракети по хората в Сирия? Той не е сириец, той живее в Сирия и няма сключен договор за осигуряване на защита със държавата Сирия (или Ассад). Един вид дай да си стрелям, пък каквото стане, ако падне Ассад ще му вземем петрола, ако не падне ще му го крадем чрез бунтовническите групи (които е ясно, че го продават, за да се финансират). ЕС са угодните на САЩ, те отнасят бежанците, те плащат за тях, те изпращат хуманитарните организации и те насадиха европейците с тези зловещи, самоубийствени същества. САЩ стрелят, 100х. сирийци бягат, покрай тях и 2млн. други, а ЕС ги приема. Отидете и питайте сега, след като опорочиха коледните базари, концертите и др. дали се радват на мюсюлманите от Северна Африка? Очаквате ли удар за Великден? Аз да.15:35 14.04.2017