Решението за отдаването на националния монетарен суверенитет на Република България - е голям, фундаментален национален въпрос; въпрос на националната икономическа сигурност. Искам да попитам - кой взе това фундаментално решение? Въпросът поставя известният наш икономист, учен, който живее и работи от години в Лондон.
Министерски съвет!? - даже и там решението е взето само на едно заседание, където финансовият министър е представил позицията на финансовото министерство без никакъв сериозен дебат на плюсовете и минусите от това решение.
Народното Събрание!? - този въпрос там не е разглеждан. Основната опозиционна партия БСП!? - Няма огласена официална позиция на БСП по този въпрос.
Президентът!? - Не е огласил своя позиция. Национален Референдум!? - няма.
Питам, как при демократичната структура на институциите в България - бе взето това решение? След като всички в своите дълбоко "патриотични" речи споменават по три пъти минимум думата "суверенитет"?
Как България кандидатства да се откаже от своята национална монетарна единица и от своя валутен суверенитет и да влезе в Еврозоната, когато самата Еврозона е в голям ремонт, чийто бъдеще и мащаби се решават тепърва; когато самият МВФ заявява официално, че "покривът на къщата, наречена Еврозона, трябва да се поправи", когато именно на днешната Среща на Върха се дискутират мащабите и разходите за този ремонт?
Как ние чукаме да влезем в тази къща, която се ремонтира?
Когато съдбата на тази наднационална валутна единица не е сигурна?
Когато една Италия (страна-членка на Еврозоната) от стартът на еврото в 2001 г. досега (при инфлационно коригирани и съпоставими показатели) има днес един немръднал от 2001 г. до 2016 г. БВП.
Когато самата Еврозона като цяло не показва никак добри резултати. От 2008 до 2016 г. реалният БВП на цялата еврозона е нараснал общо за 8 години само с 3%.
Когато в 2000 г. при въвеждането на Еврото, американската икономика бе само с 13% по-голяма от европейската (и то даже преди присъединяването на редица други европейски страни), то в 2016 г. американската икономика е вече с 26.3% по-голяма от европейската.
Когато при растеж от 2.4% в 2017 г. далеч не достатъчен да компенсира щетите от кризата, днес в 2018 г. Еврозоната отново е болна и й се търси подходяща терапия.
Даваме ли си сериозна сметка за това - готова ли е днешна България да отдаде своят монетарен суверенитет на Еврозоната и на ЕЦБ?
Всички мълчат. Но, дано това мълчание не ни струва прескъпо - да не е утре цената за една още по-бедна България.
Десетки пъти предупредих за това!
Проф. Димитър М. Иванов
Доктор на икономическите науки
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 От провинцята
15:45 01.07.2018
2 какво ли
16:16 01.07.2018
3 СеСеСере
16:20 01.07.2018
4 СеСеСере
Коментиран от #5, #6, #12
16:28 01.07.2018
5 аз пък
До коментар #4 от "СеСеСере":
евроатлантическа ориентация не искам а само европейска...ония кравари да си стоят зад атлантика и да не се бъркат в европейските дела. варианта с валутният борд е много по удачен от влизане в еврозоната където има доста проблемни страни като гърция,италия,франция. при валутния борд имаме стабилност и сигурност без нужда да спасяваме някого16:40 01.07.2018
6 НКВД
До коментар #4 от "СеСеСере":
Трябва да се забранят БПО подлогите и да бъдат въдворени в различни държавни заведения и нещата ще си дойдат на мястото! А не тебе като ти е толкова мила З.Европа бегай и не се обръщай назад тичай за 1000 € в Германия и яж гмо манджите от Лидъл!16:41 01.07.2018
7 неяснотии
18:25 01.07.2018
8 стоян георгиев
Коментиран от #16
18:27 01.07.2018
9 простакоФ
18:28 01.07.2018
10 Биде
Коментиран от #21
18:35 01.07.2018
11 Бог
Коментиран от #15
18:48 01.07.2018
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Вили
До коментар #11 от "Бог":
По време на живковизма западът загниваше, но стана така , че социалистическата система изгни.20:55 01.07.2018
16 плевен
До коментар #8 от "стоян георгиев":
За едрият капитал може и да е добре, но на мен ще ми докара само поскъпване на живота.И да говориш пренебрежително за уважаван професор означава , че не знаеш как се става професор.А понеже за последен път ти се връзвам на приказките, ще те попитам:Знаеш ли днес колко пъти си писал за твоите 500 милиона?
Коментиран от #17
21:56 01.07.2018
17 стоян георгиев
До коментар #16 от "плевен":
точно за теб ще е добре ,а едрия капитал не го мисли.еврозоната води до просперитет.страните в него всички до една са добре.евтини кредити,високи заплати и заетост тва е характерно за страните в тази зона.тоя е неуважаван от мен независимо ква диплома си е изтипосал.не го уважавам щото е лъжец и го прави умишлено,както деистват маса професори или доктори у нас,подобно на тоя лъжец.и само да те питам като толкова много ти се коментира темата ,кажи кое е негативното при приемнето ни в еврозоната?поне за едно единствено нещо .поскъпването не е едно от тях.тва е поредната комунистическа лъжа, че след идването на еврото ще се качат цените ,а доходите ще останат на старите нива.никъде в европа не се забеляза такова нещо след идването на еврото.23:23 01.07.2018
18 Един
Всяка промяна води до "размътване" на водата!
А тогава се ловят най-големите риби!
А освен това като те вкарат в "матрицата"- тогава все едно какво ти е желанието или мнението. Просто си имаш мнение ( както и задник, разбира се) !
11:55 02.07.2018
19 Готин ама не съвсем
НяКОЙ прави ли рИферендум за влизането ни в НАТО??? А за затварянето на АЕЦ, или строежа на Американските тецове, дето губим по 600 милиона годишно от тях??? Или за даването на бази на НАТО??? Или за псевдо зелената енергия???
Що са ни рИФерендуми, след като имаме светила, като Б.Б. и ЦиеЦо, дето всичко знаят и могат и са за всичко компетентни, да са светли имената им! Поклон им!
17:21 02.07.2018
20 Иван
18:12 03.07.2018
21 пешо
До коментар #10 от "Биде":
То това го каза и вътрешния им министър: "Ние не мислим, ние действаме."12:31 05.07.2018