Били ли са американските астронавти през 1969 година на Луната? Съмненията и дискусиите по този въпрос не затихват от десетилетия. Сега руснаците явно са решили да проверят този факт – лично!
Новината съобщи ръководителят на руската космическа агенция "Роскосмос" Дмитрий Рогозин: една от задачите на планираната за след 2030 година руска мисия до Луната ще е да провери дали американците наистина са били на Луната през 1969 година: "Поставихме такава задача - да се отиде и да се провери били ли са там, или не. Те казват, че са били. Ще проверим."
Отговорът на Рогозин на уточняващ въпрос, зададен от кореспондент, създаде впечатлението, че шефът на "Роскосмос" се е пошегувал. Но в Русия отдавна съществуват съмнения относно мисията на НАСА "Аполо-11". Съветският съюз се отказа от програмата си за изследване на Луната в началото на 1970-те години, след като четири експериментални ракети се взривиха.
Сега Русия планира да изпрати след 2030 г. космонавти на Луната, които да останат там две седмици. По думите на Рогозин, нито една страна не може сама да изпълнява програма за полети до Луната и уточни, че Русия се надява на сътрудничество със САЩ, Европа и Китай. Миналата година Русия се съгласи да работи заедно с НАСА по проекта за орбитална станция около естествения спътник на Земята, наречена "Deep Space Gateway".
Защо има съмнения?
В средата на юли 1969 година половин милиард души на Земята проследяват на живо по телевизията как астронавтите Нийл Армстронг и Бъз Олдрин стъпват на Луната, докато астронавтът Майкъл Колинс остава в капсулата. Тогава почти никой не оспорва достоверността на черно-белите кадри, включително и в Съветския съюз.
През 1970-те години обаче американецът Бил Кейсинг издаде книгата си "Ние никога не сме били на Луната: Американската измама за 30 милиарда долара". И до днес тя е основният аргумент на всички, които вярват, че кацането на Луната през 1969 е била една гигантска инсценировка, заснета в тайно телевизионно студио. Инсценировката била дело на режисьора Стенли Кубрик, чийто филм "2001 - една одисея в Космоса" излиза още през 1968 година. Поръчител на измамата бил тогавашният американски президент Ричард Никсън, а снимките били направени в американската военновъздушна база Нортън в Сан Бернардино.
Първоначално книгата на Кейсинг предизвика най-вече насмешки и подигравки, но през седемдесетте години много американци започнаха вече да не приемат безрезервно всичко, което им казва правителството - особено след аферата "Уотъргейт". Още повече, че в творбата си Кейсинг поставя и въпроси, които изглеждат много смислени: Защо снимките от Луната са толкова добри, сякаш са правени от фотографи-професионалисти? Защо никъде на небето не се виждат звезди? И защо американският флаг, забоден на повърхността на Луната, се развява, макар там да няма атмосфера?
Обясненията на Кейсинг
Авторът на творбата предлага свои обяснения за всичко. На аргумента, че стотици хиляди американци са видели с очите си и на място изстрелването на "Аполо 11", той обяснява как след като ракетата се е изгубила от погледа им, курсът ѝ е бил променен и тя е кацнала в Антарктика. Там астронавтите останали няколко дни, след което военен самолет ги откарал до Тихия океан, откъдето били прибрани от самолетоносач.
Самите астронавти реагираха особено гневно на твърденията, че били актьори в гигантска измама. Един от епизодите, който дълго ще се помни, е реакцията на Едуин "Бъз" Олдрин на провокацията на репортера Барт Сибрел, който през септември 2002 година поиска от астронавта да се закълне в Библията, че е бил на Луната, и го нарече "страхливец" и "лъжец". Олдрин, тогава на 73 години, удари с юмрук в лицето 35-годишния репортер.
Бил Кейсинг почина през април 2005 на 82-годишна възраст. Но до последния си миг той продължи да вярва в своята теория за фалшифицираното от американците кацане на Луната.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Примат
Коментиран от #7
13:09 27.11.2018
2 Бесен Язовец
13:14 27.11.2018
3 ванката
13:17 27.11.2018
4 Eeee
13:19 27.11.2018
5 ЛИлиев
13:20 27.11.2018
6 Фактолог
Това е магията. И да не забравяме, че Луна е малката сестра на Земя. Трябва силно да я желае и ще бъде с нея.
13:23 27.11.2018
7 Плоска
До коментар #1 от "Примат":
Да бе, плоски. Земята може би, ама всеки знае, че луната е куб!13:23 27.11.2018
8 асддса
13:23 27.11.2018
9 сссс
Тъкмо до тогава китайците ще са пуснали евтини луноходи в "Джъмбо" И "оелхикса", а руснаците ще кажат, че те са ги измислили и са безаналогови.
13:35 27.11.2018
10 дядо Йоцо гледа
Коментиран от #13
13:51 27.11.2018
11 Гост
14:08 27.11.2018
12 Коко
Коментиран от #14
14:11 27.11.2018
13 гост
До коментар #10 от "дядо Йоцо гледа":
Един факт: по едно и също време Русия и САЩ се състезават, но за разлика от Русия, която вече успешно е изстреляла сателит, САЩ не са направили никакво значимо постижение. Излиза президента и казва, че ще кацнат на Луната и хоп, след 3г. вече имат ракета, с която успешно и без проблеми летят в околоземна орбита, а забележете, че преди това не са могли да изстрелят и камък. След още 3г. вече са направили дузина тестове, всичко върви по мед и масло, поемат към Луната, обикалят я, после в поредица от опити кацат, ходят, излитат и се връщат без аварии. В това същото време Русия претърпява крах след крах, защото не може да направи ракета с достатъчно мощни двигатели, които да са надеждни и в същото време да успеят да вдигнат апаратурата необходима за подобна мисия. И макар да са корифеите в ракетостроенето и мисиите, те не успяват. САЩ пък са неудачници и хоп, стават най-добрите, най-точните и най-бързите. Нали знаете, че ако това е най-великото нещо и е реално, то всяко парче и техника ще са по музеите, а то не е така. Документите са онищожени, участниците в мисиите не помнят нищо и не дават интервюта след това, много несъответствия, но без логични обяснения за апаратурата, която не е подходяща за лунната среда например. Но ...всичко е точно.14:40 27.11.2018
14 гост
До коментар #12 от "Коко":
Неоспоримо е, че изпращат уреди за изследване, но е оспоримо, че са извършили безупречно тези мисии освен аполо, преди това и гемини, с кратки срокове, с нови техники, всичко е минало перфектно като се има предвид, че лунния модул не са могли да го управляват на Земята и са го разбили, а на Луната, да знам, че гравитацията е по-малка, безупречно и гладко са кацали и излитали с него. Все едно да вземеш двойкаджията в класа, да му бутнеш една чанта с пари и той да стане отличник, някак си само на теория е постижимо.15:07 27.11.2018
15 Наблюдател
15:32 27.11.2018
16 Пешо
Коментиран от #17
15:42 27.11.2018
17 галилей
До коментар #16 от "Пешо":
Може, разбира се: https://www.skyandtelescope.com/observing/how-to-see-all-six-apollo-moon-landing-sites/ .Коментиран от #30
18:04 27.11.2018
18 Усмивката
18:36 27.11.2018
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Уточнение
До коментар #19 от "Тръмп":
Не всичко , а американското е ЛЪЖА !21:48 27.11.2018
21 Алооо
21:56 27.11.2018
22 Wittmann
Коментиран от #23
21:59 27.11.2018
23 Лунофил
До коментар #22 от "Wittmann":
Спира ги чичко Пути, иначе да са избягали всичките на матушка Лун22:04 27.11.2018
24 съмнителен
Коментиран от #28
01:12 28.11.2018
25 Спутник
01:14 28.11.2018
26 Грую
08:40 28.11.2018
27 Wittmann
09:12 28.11.2018
28 VERAX
До коментар #24 от "съмнителен":
Може ли наистина? Ако може го провери.09:21 28.11.2018
29 читател
Коментиран от #31
10:11 28.11.2018
30 Пешо
До коментар #17 от "галилей":
Благодаря за препратката. Прочете ли статията! Там пише, че никой телескоп не може да види следите, дори Хъбъл. Законите на оптиката определят своите граници.10:13 28.11.2018
31 VERAX
До коментар #29 от "читател":
Не! Не са глупости. За какво да се изхарчат милярди, за лунен прах и още камъни? Освен доразвиване на технологията, трябва и да е целесъобразно да идат там хора, а иследвания може да се правят и без риск за човешки живот.11:52 28.11.2018
32 VERAX
11:57 28.11.2018
33 сноу
15:44 29.11.2018
34 Пешо
11:53 30.11.2018