Как е възможно страната с най-големите петролни резерви в света да затъне в толкова дълбока криза? Как Венецуела стигна дотук? Интервю с политолога Щефан Петерс.
Във Вашата нова книга "Социализмът на 21 век във Венецуела" Вие цитирате следните думи на един от основателите на Организацията на страните-износителки на петрол (ОПЕК): "Затъваме в екскрементите на дявола". Става дума за петрола. Петролът ли е виновен за венецуелската катастрофа?
Щефан Петерс: Петролът вероятно не е виновен. Има хора и общества, които боравят разумно с петролните залежи. Тоест тук не става дума за самия петрол, а за това как се използват печалбите от него, кои социални групи са сред печелившите и кои - сред губещите.
Като заговорихте за губещи и печеливши - погрешно ли е и бедните социални слоеве да извличат ползи от петролните приходи?
Щефан Петерс: Нищо погрешно няма в това - тъкмо в страни като Венецуела, където има големи социални проблеми и те трябва да се решат. Въпросът обаче е дали наистина главно бедните хора в тази страна извлякоха ползи от петролните печалби на страната и как да се намали зависимостта на една икономика от една-единствена суровина.
Означава ли това, че не бедните, а само един малък елит е извличал ползи от петролните печалби?
Щефан Петерс: Не. След 2003, когато петролните цени се вдигнаха и правителството на Чавес във Венецуела извличаше по-големи приходи, ползи извличаха несъмнено и бедните социални слоеве - благодарение на социалните програми и други субсидии. Печеливши бяха обаче също и средното съсловие и елитите. Когато икономиката върви добре, и за по-бедните хора е по-добре, но когато тръгне надолу, както е сега във Венецуела, най-силно засегнати са именно бедните.
Означава ли това, че Венецуела затъва, защото цените на петрола паднаха?
Щефан Петерс: Точно така. И други страни бяха засегнати от това. Само че във Венецуела петролните добиви значително намаляха. А за страна, която зависи само от петролодобива, това е огромен проблем - паднаха цените, намаля добивът, намаля и експортът. И Венецуела изпадна в дълбока криза - просто защото няма алтернативни износни продукти.
Какво трябваше да направи навремето Чавес, за да не се стигне дотук?
Щефан Петерс: Чавес проведе някои реформи - само че те не дадоха плодове, защото не бяха съпътствани от създаването на достатъчно материални стимули за повишаване на продуктивността. Не бяха направени промени в данъчната политика, което би следвало да се очаква от правителство, което смята себе си за социалистическо. Това беше пропуснато. Разчиташе се единствено на печалбите и приходите от петрола. "Да посеем петрол, за да пожънем развитие" - това бе принципът на Венецуела дълго време. И този принцип всъщност я съсипа.
В книгата си стигате до извода, че Боливарската революция претърпя провал.
Щефан Петерс: Да, тя се провали икономически. Страната няма икономическа основа, Венецуела е толкова зависима от петрола, колкото не е била в цялата си история. Социалното положение е драматично. Успехи имаше, но те не бяха трайни. Не бяха постигнати и политическите цели. Борбата срещу корупцията, срещу клиентелизма, въвеждането на пряка демокрация - всичко това се провали. Освен това сред членовете на правителството се открояват силни авторитарни тенденции. Провали се и прехваленият екологичен социализъм.
Вярвате ли, че Венецуела един ден ще се съвземе и отново ще бъде богата?
Щефан Петерс: В някакъв момент съвземане ще има. Това циклично развитие, преминаващо от силни фази на разцвет към дълбоки кризи, е всъщност много типично за страни с големи петролни резерви. Сегашната криза обаче наистина е най-тежката в историята на Венецуела. Кога страната отново ще се съвземе - това към момента не може да се каже. Не вярвам, че смяната на правителството ще доведе до бърза промяна. Хуан Гуайдо и опозицията възнамеряват в крайна сметка да следват същия модел. Да, те предвиждат значително разширяване на частния сектор в петролодобива, но без да се отказват от принципа да се залага главно на суровини и най-вече на петрола. А точно това би трябвало да се направи - да се поведе принципен дебат за това как Венецуела би могла да се освободи от своята петролна зависимост.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Дойче веле
20:39 03.03.2019
2 Шерлок Холмс
20:46 03.03.2019
3 Borislav Popov
21:24 03.03.2019
4 Боко Тиквата
21:29 03.03.2019
5 Боклук
21:33 03.03.2019
6 модерен ляв
22:16 03.03.2019
7 Брат ми
22:29 03.03.2019
8 патриотъ
Коментиран от #9, #14
22:31 03.03.2019
9 стоян георгиев
До коментар #8 от "патриотъ":
вас ви лъже всеки дето ви хване.така е обикновенно с глупавите ,но арoгантни соцносталгици.имаш интервю с известен икономически анализатор ама теб тои неможел да те излъже????кои си ти бе баико ?колко икономичерски дисертации си написал ,къде по света четеш лекции?кви пари изкара от това та имаш такова самочувствие?и не вкарваи всички българи в твоя кюп!22:43 03.03.2019
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Умряха
До коментар #10 от "Истина":
То юнаци не останаха само хайдути и подмазвачи .00:05 04.03.2019
12 Панов
06:29 04.03.2019
13 бсп
09:18 04.03.2019
14 тесен социалист
До коментар #8 от "патриотъ":
Прав си.Затова Бай Тошо за да не лъже българите го каза направо.СОЦИАЛИЗМА Е ЕДНО НЕДОНОСЧЕ. ХА ХА ХА ХА ....НЕМА ЛАБАВО....09:37 04.03.2019
15 така стоят нещата
10:19 04.03.2019
16 всичко е за петрола
12:29 04.03.2019
17 Отговор на въпроса
12:53 04.03.2019
18 ПЕНКО
15:52 04.03.2019
19 Политолог
16:05 04.03.2019