Новини

Защо му беше на Лондон да дърпа тигъра за опашката?

Британското правителство само предизвика кризата с Иран и петролните танкери

Публикувана: 25 Юли, 2019 06:30
27 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 7656
Защо му беше на Лондон да дърпа тигъра за опашката?
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 4.3 от 31 гласа.
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Британското правителство само предизвика кризата с Иран и петролните танкери. Сега Борис Джонсън ще моли европейците за подкрепа, а после ще ги обижда, лъже и мами.


„Който връзва звънче за опашката на тигъра, после трябва и да го отвърже" – гласи една китайска поговорка. Точно в това положение в момента се намира британското правителство. Преди две седмици то арестува край Гибралтар един ирански танкер с петрол, който вероятно се бе отправил към Сирия – в нарушение на санкциите. Сигналът явно е дошъл от тайните служби на САЩ, а британците са постъпили като верен съюзник.

Както можеше и да се очаква, Иран отвърна на удара и в петък плени британския танкер „Стена Имперо" в Ормузкия проток. Лондон обяви акцията за пиратска, но явно добре знае, че сам е предизвикал този сблъсък, и че сега му трябва помощ, за да се справи с „тигъра".

В американския капан

Това е цената на двойната стратегия на британците към Иран. Защото те от една страна поддържат европейската политика да се опази ядреното споразумение с Техеран и не са съгласни с решението на американския президент Тръмп да го суспендира. Както е известно, европейските столици вече месеци наред се опитват да намерят обходен път покрай жестоките американски санкции и да опазят договора с Иран.

От друга страна обаче Лондон прави мили очи на Вашингтон и се показва като верен съюзник. Така правителството в Уестминстър, което тъй или иначе гледа само пъпа си и се занимава само с Брекзит, стана лесна жертва на съветника по националната сигурност на САЩ Джон Болтън - най-опасния ястреб в Белия дом. Великобритания допусна да бъде въвлечена във взривоопасна военна конфронтация в региона, а тази опасност вече надвисва над главите и на европейските ѝ съюзници.

Париж и Берлин, който са сред подписалите ядреното споразумение с Иран, не влизат доброволно в сегашната ситуация. И въпреки това в момента трябва да намерят конструктивен отговор. Най-добре ще е двете страни да седнат край масата за преговори и кризата да се реши чрез размяна на пленените танкери.

За съжаление изглежда, че и в Техеран политическите „гълъби" губят поредната си битка срещу бетонните глави. Тамошният режим очевидно залага единствено на конфронтацията. За европейците това е като студен душ, защото се оказва, че техните дългогодишни дипломатически усилия по отношение на Иран в момента не струват и пукната пара.

Политика на канонерките без канонерки

За добро или за лошо, европейските сили трябва в момента да вземат решение дали ще помагат на британците да пазят танкерите си в Ормузкия проток или не. При това не става дума за флага, под който плава един или друг танкер, а за стоката в трюма му. Защото танкери транспортират петрол, който е жизненоважен за европейските държави.

Колкото и спазми да им струва, Париж и Берлин трябва да обмислят изпращането на военноморска закрила за конвои от танкери. Разбира се - в случай че дипломатическите усилия се провалят. От своя страна германският Бундесвер ще трябва да отговори на въпроса дали изобщо разполага с бойни единици, които все още могат да летят и да плават. За Берлин това е голям конфуз, а единственото му успокоение е свързано с окаяното положение и на британския флот.

И все пак си остава въпросът: защо правителството в Лондон трябваше да дърпа тигъра за опашката и да възражда от немай-къде политиката на канонерките, след като дори няма достатъчно канонерки? И друго: не може това да е смисълът на европейското сътрудничество в областта на сигурността и външната политика - един от партньорите да прави някаква глупост, без да се допитва до останалите, а после всички да му сърбат попарата…

Рискът Борис Джонсън

На всичкото отгоре в Лондон застъпва и ново правителство. Борис Джонсън е импулсивен политик, който не разбира особено нито от дипломация, нито от близкоизточна политика. И тъкмо той сега трябва да гледа към Париж и Берлин за подкрепа в кризата с танкерите. Да не говорим, че след това отново ще нахлупи шапката с надпис „Брекзит" и ще отправи към същите тези партньори безсрамни и обидни изисквания. От тази шизофренна ситуация не може да се очаква нищо добро.

Всичко, което знаем за Борис Джонсън, говори, че той не е дорасъл да се справи с подобна криза. Освен това Джонсън решава спонтанно и току-виж преценил, че е най-добре да си търси щастието на страната на Доналд Тръмп. Не на последно място: той ще бъде податлив на изнудване, защото спешно се нуждае от договор за свободна търговия със САЩ.

По-лошо едва ли можеше да стане. Европейците трябва първо да видят какви ще са приоритетите на новия премиер, преди да тръгнат да се прегръщат с него. Едно е ясно: той ще ги лъже и мами, без да му мигне окото. Опитите да се реши кризата с танкерите в Ормузкия проток е ходене по острието на бръснача, а бъдещето на ядреното споразумение с Иран виси на косъм.

Великобритания

Поставете оценка на статията:
Оценка 4.3 от 31 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
1360
1 Отговор
БОРИС ДЖОНСЪН НЕ Е "ПЕЧЕНИЯТ ПОЛИТИК" КОЙТО ВСИЧКИ ОЧАКВАТ, А Е САМОДОВОЛЕН И НАДУТ ЛИГЛЬО И ЩЕ ГИ МАМАЛИЖЕ 4 ГОДИНИ А МОЖЕ И 8, НЕЩО КАТО БЪЛГАРСКИЯТ ХРИСТО ИВАНОВ, САМО ЧЕ НЕ Е ПЛАТЕН

Коментиран от #15


Оценка:
-6 +61

СссереМ
2 Отговор
Глупости,ако британският флот е окаян то руският и иранския значи хич нямат.

Коментиран от #4, #8, #24


Оценка:
-78 +9

с книга
3 Отговор
Когато клоуните превземат високите етажи на власта в съответните страни не е добре а и ги има доста от тях.Ингилизите сътвориха голям гаф с иранския танкер нима не можаха да извикат сомалийски пирати да им свършат работата ? Дрейк великия пират го няма а Иран нямаше да има какво да си връща и да превзема сомалийски танкери на пиратите , те нямат, гаф гаф па уж велика страна !

Оценка:
-2 +36

толерантен
4 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Абе, остъй ги - дойчевеле са мурзилки и путенофили.
Истинските демократи останахте ти и Ив. Костов, може би.

Оценка:
-3 +46

Голям прос
5 Отговор
Подхлъзнаха се англетата. Типично за ЦРУ и САЩ като цяло, някой да се пече на огъня вместо тях. И още по-зле ще става, очертава се начело да е Борката, същия тъпак като Тръмпи, само дето е по-слаб в бизнеса от него. Даже си и приличат външно донякъде.

Оценка:
-2 +56

Госあ
6 Отговор
Берлин и Париж не са от вчера, за разлика от други и много добре им знаят номерата на луничавите. Докато Берлин и Париж са заедно, ЕС ще бъде единен въпреки щенията на кравари и рушняци.

Оценка:
-14 +19

outlander
7 Отговор
Ако Иран е тигър, то тогава Путкин, който е метър и петдесет, би трябвало да е нефилим, но всички знаем, че без платформите е просто едно невзрачно старче.

Коментиран от #16


Оценка:
-44 +7

Меркел
8 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Слепок.

Оценка:
-2 +16

Шляхтиц
9 Отговор
Падението на ингилизите е започнало много отдавна исторически, но с новичока и танкера ускоряват падението. Жребият е хвърлен много отдавна, картите са раздадени, остана да доиграем играта............

Коментиран от #11


Оценка:
-1 +33

Тръмп
10 Отговор
Какъв тигър е Иран на Аятоласите-Комунисти,че не се сещам???:):):)Икономически Иран е пред фалит,а единствената цел на ислямския режим е създаването на атомни бомби,които са Пряка заплаха не само за Израел,но и за ЕС!!!:):):)Тигъра ще бъде вкаран в клетка и опитомен съвсем скоро!!!:):):)

Коментиран от #19


Оценка:
-37 +6

Тръмп
11 Отговор

До коментар #9 от "Шляхтиц":


Който лъска ботушите на Путин,едва ли има други умствени способности освен да лъска до безкрай!!!:):):)

Оценка:
-27 +4

Шляхтиц
12 Отговор
Дори само с излизането си от ЕС, Британия се компрометира изключително много. При разпада на източния блок всички страни членки решиха и прекратиха Варшавски договор, Съвет за Икономическа Взаимопомощ, (СИВ) и други обединения и организации. Сега най-мощните държави в ЕС, Германия, Франция, Британия са в непоносими противоречия една с друга. По мое скромно мнение, за да има някакъв прогрес, е необходима известна доза диктатура, защото пълната демокрация води до упадък.

Оценка:
-3 +20

Jacques Yves Moineau
13 Отговор
Щатите никога не са искали силна Европа. И Англия винаги е била троянския кон на Щатите в Европа. Така че по-добре да се махат от ЕС колкото може по-бързо.

Оценка:
-2 +36

Двв
14 Отговор
ДВ ... Великобритания.
Ха сега - статията от кой е писана и къде?
Т

Оценка:
-2 +5

Billy the Kid
15 Отговор

До коментар #1 от "1360":


А хитър петър от банкя не лъже изобщо нали

Оценка:
-1 +10

ХаХа🙈
16 Отговор

До коментар #7 от "outlander":


Точно така “ВЕЛИКАНЕ”!
Сега като пристигне “страховитата “ескадрила от цели 8 ф- кюнци ти я връчваме и отивай да го “смачкаш “ !

Коментиран от #17


Оценка:
-4 +18

666
17 Отговор

До коментар #16 от "ХаХа🙈":


Под сега,имаш предвид - неясно кога, нали?

Оценка:
-0 +11

ХаХа🙈
18 Отговор
Ами 5,6 години да пристигнат , още 10, 12 години да дойдат някакви ракети , 5,6 години да пригодим базите си ....
А той да тренира да разбие джуджетата до тогава ....

Оценка:
-1 +6

mediator37
19 Отговор

До коментар #10 от "Тръмп":


Произвежда собствени марки автомобили и бензинът струва 16 СТОТИНКИ литъра.

Оценка:
-2 +3

киборг
20 Отговор
Вината е на ЕС че не ги разкара на 29 март.Първо баламосаха шотландците,сега баламосват и европейците.
Всеки ден просрочен Брекзит е печелене на време за ''троянския кон''.
Все пак ми е интересно кой ще се разпадне по рано дали Обеднялото
кралство или Рассия.

Коментиран от #21


Оценка:
-2 +0

criminal
21 Отговор

До коментар #20 от "киборг":


Кралството е пътник както и НАТО и ЕС .,....въпрос на време е......не съм русофил ни русофоб ама само те останаха нормални в тоя свят ........ С тях съм до гроб....

Оценка:
-2 +0

drivt
22 Отговор
to i az si imam edna çerna kotka koyato se misli za pantera ama vseki den yade boy ot dvetesi jeni...gorkiyat "kmet"...takova ime mu slojih

Оценка:
-1 +0

харду
23 Отговор
Големият брат им наредил.А после ще пратят тях,барабар с австралийците и новозеландците да им режат главите в Иран.Ама да си спомнят,какво им се случи на Дарданелите и на Чанаккале.

Оценка:
-0 +1

ДДимитърддд
24 Отговор

До коментар #2 от "СссереМ":


Как може да се пише, че британският флот е окаян.? Англичаните построиха наскоро един голям самолетоносач, те имат атомни подводници. Англия е една от страните с ядрено оръжие. Засрамете се и престанете да пишете глупости? Става на въпрос за една велика държава каквато е Англия, а не за Папуа.

Коментиран от #25, #27


Оценка:
-4 +0

прадедо ти
25 Отговор

До коментар #24 от "ДДимитърддд":


ей пич гърчав, англия е била велика държава толкова отдавна че и пра-пра-деда ти не помни га е било, сега са си най-обикновени смешници като премиера който си избраха...бах ти смотаните англета

Оценка:
-1 +2

моряк
26 Отговор
Защо ? по заповед на Тръмп.

Оценка:
-0 +0

ккк
27 Отговор

До коментар #24 от "ДДимитърддд":


Цървулев, много си прост- то и ние вчера купихме самолети за 2.2млрд. ама това не означава нищо и армията ни е все така смешна... Да те открехна- ингилизите и швабите фактически не могат да извадят утре и 5000 боеспособни войници с нужното въоръжение, докато чалмите и омразните ви руснаци могат след 3 часа да извадят 50 000 бойци с всичко нужно. Не е никак случайно, че всеки път като се засекат руски и американски войски рязко се увеличават доставките на памперси в армията на САЩ и следва порой от рапорти за напускане

Оценка:
-0 +0

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.