Казват, че един от основните недостатъци на демокрацията е, че позволявала на хора, които би трябвало да бъдат в затвора, да влязат във властта, та дори да направят голяма кариера – да станат министри, депутати и дори премиери. Ситуацията е добре позната както в света, така и у нас. Неправителствената организация Трансперънси интернейшънъл, публикуваща периодично своите доклади за корупцията на правителствено ниво, предупреждава, че в България то е наистина високо, че сме сред „първенците” в Европа и света. Както и сред първите по цензура и липса на свобода на печата / 111-тото място!/.
Уинстън Чърчил има една крилата фраза: „Демокрацията е най- лошата политическа система, ако изключим всички останали!” За щастие, тя е може би единствената, която позволява поява на някои обществени механизми, способни да се противопоставят на Злото и да го обезвредят. Но, за съжаление, Доброто се обединява по- бавно и по- трудно от Злото, което често пъти надделява, както става и у нас. Трябва да мине доста време и обществото да узрее за промяната, след като изгуби твърде много...
Във вируса на Властта има нещо неизтребимо. Социолозите и политолозите твърдят, че дори един мандат може да лиши носителя му от здравия смисъл и да нанесе на природата му / да не говорим за обществото / сериозни поражения. Но какво да кажем, когато един човек или една партия са на власт десет или повече години?
Портретът на този тип политик е познат на всички: безпределен егоизъм, грижа за личния интерес и този на близките си, елементарен, беден речник, липса на култура и възпитание, неспособност да води диалог, да приема критика и чужди идеи, да поема отговорност, да държи на думата си, некомпетентност, презрение към избирателите, склонност към демагогия, различни степени на алчност, трудно прикрити комплекси или пък мегаломания, огромно самочувствие...
Да, в думата „политик” вече не откриваме нищо благородно, достойно за уважение. Макар че този субект е по принцип избран, за да представя, да работи, и най- главното да служи на своите избиратели, дали му своето доверие, той е далече от тази мисъл. Бих го нарекъл по- скоро „мутант на демокрацията”, не и „делегат на обществото” , защото повечето от тези наши „делегати” се оказа, че изобщо не ни представят, дори и не помислят за нас, освен когато се явят за нови избори. И ние, наивни, глупави или просто изморени отново даваме гласа си за тях. Или изобщо не отиваме до урните, с което съвсем ги улесняваме, макар мнозина да не се замислят за това... И се примиряваме, търпим Злото. Както казва Ботев: „Да мълчиш като риба, да търпиш като вол!”. И да живееш с 363 лева месечно / прага на бедността/, та и с по- малко. Защото пенсиите на повечето от нас са с 30- 40 на сто под този праг и не се индексирани от цели 10 години! А нашите „избраници” наскоро си гласуваха единодушно по 8 000 месечно...
Спомням си 1992 година. На цяла Италия ѝ беше дошло до гуша от мафията. За щастие прокуратурата се залови сериозно за работа / без показни маневри, избирателно!/ и с операция тип „чисти ръце” затвори и осъди 6000 провинили се италианци, което от своя страна доведе до изчезването на цели две партии от политическия живот на страната. Моделът беше приложен и във Франция и в някои други държави, а след това и в северната ни съседка, която нашите ръководители не обичат да споменават. Там се появи една нова Жана Д, Арк – прокурорката Лаура Кьовеши и направи много за страната. Само за няколко години – от 2012 до 2016 тя успя да осъди ефективно над 2000 министри, депутати, да вкара в затвора дори премиера Адриан Настасе ! Резонансът в Европейския съюз беше наистина голям. Сега тази смела жена е главния прокурор на ЕС.
В Древна Елада, люлката на демокрацията, провинилите се депутати са били осъждани на строг тъмничен затвор, на смърт или изпращани в изгнание. И никой не е можел да избяга от закона. Днес в Европа упорито се говори за феминизация на властта. Не че такава няма, знаем, че в целия свят / дори в Азия и Африка/ вече има жени министри, депутати и дори премиери и президенти. Жените във властта са по- почтени, отговорни и не така алчни. Нали за това ги определяме като „по- добрата половина от човечеството”. Нашият свят обаче се управлява хилядолетия от мъже, но твърде малко от тях са били разумни и градивни. Ние имахме, макар и за кратко, жена за премиер - умна честна и позитивна личност.
Ванга предрече, че именно жена ще спаси България. Дано да е вярно!
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Гост
19:04 01.06.2020
2 и сега не е по различно
Коментиран от #5
19:06 01.06.2020
3 нашия
Коментиран от #6
19:07 01.06.2020
4 Transpocalypse
Коментиран от #22
19:08 01.06.2020
5 нашия
До коментар #2 от "и сега не е по различно":
само мъжете имащи право да носят оръжие по точно19:08 01.06.2020
6 нов демократ
До коментар #3 от "нашия":
Щото нищо не зависи от теб бре. Ще илезе ушевият с палката и ще се накъкаш.Коментиран от #10, #14
19:10 01.06.2020
7 Юсуффф
19:13 01.06.2020
8 Българан Балкански
19:19 01.06.2020
9 име
19:31 01.06.2020
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Клеопарта
19:42 01.06.2020
12 Behemoth
19:44 01.06.2020
13 1234578
Проблема не е в това, че няма баланс в заплащането на половете или поне не е главният проблем. Проблема е в корупцията, шуробаджанащината и огромното неравенство в заплащането въобще, а не в половото неравенство. Няма значение дали корумпирания или шуробаджанака/чката е мъж или жена. Това което е важно е дали човека е честен, морален и кадърен, а не дали е мъж или жена.
Не е голям проблем, че на едни заплатите са 1200 лева, на други са 2000 или 3000 лева месечно. Проблемс е че има трети/Иван Искров/, на които заплатите са над 50 000 месечно. И да не ми се оправдават, че били по-образовани и по-можещи... колкото и да са образовани и можещи. В преобладаващите случаи не са 100 по-образовани и по-можещи.
Аз съм убеден, че в България има поне 50 жени и 50 мъже, които са точно толкова можещи и образовани да речем колкото Кристална Георгиева или Кристин Лагард. Но които взимат много по-малки заплати и длъжности от въпросните дами "късметлийки".
Коментиран от #16, #17, #20
19:48 01.06.2020
14 нашия
До коментар #6 от "нов демократ":
недей да си толкова сигурен-когато ушев ме е бил с палката по улиците едно време ,ти не знам къде си бил може би си къкал както ти се изразяваш19:50 01.06.2020
15 РЪМПЕЗИ
Коментиран от #24
19:50 01.06.2020
16 нашия
До коментар #13 от "1234578":
много точен -абсолютно точен-само да добавя към картинката -социализма е за ръководителите,а пазарния капитализъм за останалите-разбираш ме нали19:57 01.06.2020
17 нашия
До коментар #13 от "1234578":
що не мога да ти сложа 1000 плюса19:59 01.06.2020
18 Фактъ
20:21 01.06.2020
19 електорална 1
21:25 01.06.2020
20 Пламен
До коментар #13 от "1234578":
Прав си, много си прав. Данаил Кирилов...21:32 01.06.2020
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Диверсант
23:45 01.06.2020
24 Гевшек
До коментар #15 от "РЪМПЕЗИ":
БМХ нали знаеш01:24 02.06.2020
25 Факт
12:08 02.06.2020