Коментар от Даниел Смилов:
Президенстката кампания обещава да е интересна и да се превърне в сблъсък не само между тримата основни кандидати - Радев, Герджиков и Панов, но и между форма и съдържание. Това е така, защото издигането на професор Герджиков от ГЕРБ (официално от инициативен комитет) се превръща в интересен политически експеримент. В него ще се тества дали някой може да стане президент на България, без да заеме позиция по нито един важен проблем, пораждащ различни мнения в страната.
Защо Платон би се озадачил
В първото си интервю като кандидат (пред "Нова") проф. Герджиков опита точно тази стратегия. Той каза, че:
- ГЕРБ може и да са правили грешки, но не стана ясно какви;
- подкрепи "съдебната реформа”, но не сподели какво разбира под тази фраза, а я остави на “експертите, с които работи”;
- не зае позиция за специализираните съдилища, а установи, че има различни мнения по въпроса;
- за “Магнитски” и корупционната ситуация в страната остана безадресен, но се разбра, че нещата по принцип са лоши;
- за Ковид-19 констатира, че не се справяме, но на практика настоя да продължим да правим същото: който иска, да се ваксинира, а който не иска, да бъде убеждаван да се ваксинира незнайно как и от кого;
- по проблема със Северна Македония Герджиков също няма да внесе нещо ново: продължаваме както досега, каквото и да значи това;
- за опонентите си той нямаше съдържателни коментари, като направо заяви, че е много близко до позициите на Лозан Панов;
- единственото му възражение беше срещу стила и формата на Радев и вдигнатия му юмрук срещу ГЕРБ и ДПС.
В този смисъл кандидатурата на проф. Герджиков е триумф на формата над съдържанието. Ако кампанията му тръгне в това русло, трябва да очакваме избягване на съдържателни въпроси (особено скандалите на Борисов с чекмеджета и далавери в хазарта; управлението на милиарди чрез заобикаляне на държавни поръчки; ББР и т.н.). Ще има по-скоро фокусиране върху благовидна, възпитана, образована и професорска форма, която да се противопостави на Румен Радевата (уни)форма и съдийската тога на Лозан Панов. Много от подкрепящите проф. Герджиков настояват състезанието да се превърне в точно такъв сблъсък на неполитически форми: академията срещу армията и магистратурата; академичният дискурс срещу армейската дисциплина; мекотата срещу остротата. Стигна се дотам анализатори да твърдят, че ставало даже дума за сблъсък на “различни форми на живот”.
Ако президентската надпревара се сведе до избор на “форма” - било то на живот, професия, работно облекло, фризура, стил и начин на говорене, древният мъдрец Платон много би се изненадал от тази неочаквана интерпретация на теми от творчеството му. По-специално би се озадачил, ако народният, демократичен избор се спре върху философ и представител на академичните среди. Платон е бил срещу демокрацията именно защото е смятал, че философската форма на живот трудно ще бъде предпочетена от мнозинството. И затова е настоявал философите да управляват не чрез избори, а по право и закон. С проф. Герджиков в България ще опитаме да направим Платонова идеална държава по демократичен път, което ще е принос в световната политическа теория.
Въпросът обаче е друг и тук Платоновото озадачение би било още по-голямо: защо кандидатите за президент да избягват съдържателни позиции по парливи и сложни проблеми? Не е ли тяхната работа точно обратното - да заемат страна, да покажат лидерство, да подпомогнат решението на въпроси, които разделят обществото? Нали точно те - особено филоофите сред тях - са тези, които виждат истината, които не се подвеждат по сенките на идеите, а стигат до концептуалната им същност?
В отговор на Платон проф. Герджиков изглежда смята, че "единението на нацията” е възможно само ако фокусът е върху чистата форма, а не върху съдържанието на позициите. Затова той обещава диалогичност, отвореност към всички и възпитано отношение. Това не е малко, но дали е достатъчно? Каква е ползата от някакво формално обединение на нацията, което се дължи на това, че по всички важни въпроси просто се мълчи или се обсъждат с обтекаеми и нищо незначещи възпитани и фризирани фрази? “Олицетворението на единството на нацията” рискува да се превърне по този начин в куха метафора за отложени и нерешени проблеми. Платон решително не е бил застъпник на кухите форми - той би се разграничил от подобен подход. Ученикът му Аристотел - също.
Какво трябва да обясни проф. Герджиков
В стратегията на проф. Герджиков има и по-дълбок проблем от евентуалните възражения на древните философи. В една плуралистична, състезателна, демократична среда - каквато все пак е българската - политическа, но неутрална и равноотдалечена от всички позиция е просто невъзможна. Колкото и да се изпразва от политическо съдържание една кандидатура, тя не става неутрална и обединителна поради този факт. Бойко Борисов например с радост е приел (ако не и предложил) кандидатурата на проф. Герджиков, защото зад нейната непартийност и неутралност има изгодно за ГЕРБ политическо послание: да няма червени линии срещу ГЕРБ и те да бъдат включени в разговорите за следващото управление без предварителни условия. Без да се иска например оттеглянето на Борисов. Проф. Герджиков, по неговите думи, се зарадвал, че Борисов не поискал нищо от него. А какво повече от това да му поиска - в крайна сметка ГЕРБ се борят срещу политическата си изолация от последните два парламента. Подобно е и отношението на ДПС към тази кандидатура - за тях нейният успех би бил силен знак в посока на собствената им реабилитация. И затова те отсега заявиха, че ще я подкрепят на втори тур.
Тоест, въпреки формалната си неутралност и изпразненост от политическо съдържание, кандидатурата на проф. Герджиков вече е ясно политически позиционирана. Затова той трябва да обясни например защо смята, че ГЕРБ и ДПС трябва да са част от едно следващо правителство и защо е противник на идеята за червени линии, които да ги оставят в опозиция. В крайна сметка демокрацията е ротация - когато един управленски модел се провали и демонстрира дефекти, той трябва да бъде сменен от нещо ново. В демократичната държава има различни управленски формати и работа на политика е да избере този, който е най-добър. А в този избор няма място за неутралност под формата на обтекаемост и липса на съдържание.
И в световната политика има тенденции, които приоритизират формата и изместват съдържанието. Неслучайно медийни персони и знаменитости често стават политици. Формата, разбира се, е важна, но само дотолкова, доколкото се използва, за да се реализира някакво смислено политическо съдържание. Предстоящата кампания изглежда ще тества друга хипотеза: че колкото по-малко е политическото съдържание, толкова по лесно ще е “олицетворяването на единството на нацията”. Академично изкушените би трябвало да видят тежките концептуални проблеми в един подобен подход.
Уважаеми читателю,
14 ноември 2021 г. ще е уникален ден, когато ти ще гласуваш едновременно за конкретен човек (мажоритарен избор на президент) и за списък от хора (подбрани от и верни на задкулисието нови депутати).
Усещаш ли разликата?
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Цан-Цун
Коментиран от #34
19:03 07.10.2021
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 честен ционист
19:03 07.10.2021
5 Гербав ата калинка
19:03 07.10.2021
6 Решетников
Коментиран от #21, #44
19:04 07.10.2021
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 ГЕРБДжипков
19:05 07.10.2021
9 Плу.жек
19:06 07.10.2021
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Биби е кум на младенов
19:06 07.10.2021
12 Самият
19:08 07.10.2021
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 тулупов
19:08 07.10.2021
15 Факт
19:08 07.10.2021
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 ВИЖДА СЕ
19:09 07.10.2021
18 верваи ми
19:10 07.10.2021
19 Госпожата
19:10 07.10.2021
20 Сатъра на Хана
...... .... ОБАЧЕ МУТРИТЕ И БЕЙОВЕТЕ НЕ МОГАТ ДА ИЗТЪРПВТ ДА СА БЕТА ШИМПАНЗЕТА В ХАРЕМА НА ГЕНЕРАЛ РАДЕВ
19:11 07.10.2021
21 тулупов
До коментар #6 от "Решетников":
А ти кой заслужаваш? Азис или кварталния ман.ф19:12 07.10.2021
22 Избор
19:13 07.10.2021
23 Ти съвсем
До коментар #10 от "Cтoйко":
изпадна в транс бе, Стойче!19:15 07.10.2021
24 Д. Смилов
19:17 07.10.2021
25 Винкело
19:17 07.10.2021
26 Мислещ
19:21 07.10.2021
27 Хахаха
Коментиран от #42
19:22 07.10.2021
28 Шопо
Коментиран от #38
19:23 07.10.2021
29 Киро Жарта
19:24 07.10.2021
30 Гай Турий
19:32 07.10.2021
31 Хи хи
19:32 07.10.2021
32 Ветеран от Протеста
Коментиран от #43
19:34 07.10.2021
33 БРАВО ЗА АНАЛИЗА
19:44 07.10.2021
34 Ще кажат
До коментар #2 от "Цан-Цун":
Ще кажат,когато РР каже за обложката на Асен Василев.19:46 07.10.2021
35 Честита
До коментар #1 от "Генерал Радев мачкай ТИКВИ и РEZAЦИ":
Радева зима! А кораба потъва...19:47 07.10.2021
36 Ще кажат
19:48 07.10.2021
37 поглед
19:49 07.10.2021
38 Има
До коментар #28 от "Шопо":
Има жена и голям син19:50 07.10.2021
39 Матей
21:00 07.10.2021
40 БАЦО, ВРЪЩАЙ СЕ
21:05 07.10.2021
41 ИЗБИРАТЕЛ
22:03 07.10.2021
42 Пак форма
До коментар #27 от "Хахаха":
без съдържание. И кои са тези проблеми? Защото предизвиканите от ГЕРБ и Борисов ги знаем - достатъчно е да сравним развитието на България с другите страни от ЕС или да погледнем графиката на смъртността по държави в Европа.22:46 07.10.2021
43 И с какво
До коментар #32 от "Ветеран от Протеста":
комунистите са ти виновни? Например - че през 80-те години България беше след първите 30 по жизнен стандарт? А къде е днес, след 12годишно управление на ГЕРБ, чийто Вожд е член на БКП?22:49 07.10.2021
44 Смяташ ли
До коментар #6 от "Решетников":
че съм Бай Ганю? А ти знаеш ли кой е той?22:50 07.10.2021
45 Професор
01:49 08.10.2021
46 ФондНИ
Хорозов издава книгата за кражбите във фонда: "Проектният бизнес и ограбването на науката,наръчник на управляващия мошеник."
Скандалът е огромен, учени от цял свят подкрепят проф. Хорозов, в знак на протест Хорозов подава оставка.
05:02 08.10.2021
47 Вълканов
07:34 08.10.2021
48 Бамбука
08:45 08.10.2021
49 НЕ ГО МИСЛЕТЕ
08:46 08.10.2021
50 НИКАКЪВ
08:48 08.10.2021
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Jrj
12:17 08.10.2021
53 бай Даньо
19:04 08.10.2021
54 НЕФЕЛНЯК
15:12 09.10.2021
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Много сте застреляни
Искате да кажете ,че Радев е по начетен от Герджиков?? Смешен шапкар срещу професор??
Вижте какви кадри назначи Радев още в началото....дърти к комунисти и ченгета от държавна сигурност.Нещо много бързо забравихте какво е било ...
11:27 13.10.2021