Коментар от проф. Ивайло Дичев:
Да оставим политическите злоупотреби със страховете от еврото - с тях едни идеолози се борят за негативисткия и проруския електорати. Много хора обаче искрено се боят от въвеждането на еврото, което пък предполага малко антропология.
Парадоксалният страх от еврото
Вижте парадокса. Еврото ни отнема суверенитета, прави ни зависими от Франкфурт. Но заедно с това то развързва ръцете на нашето правителство, което ще използва по-благоприятните условия на стабилната валута и ще задлъжнее като гърците. Как се съчетава страхът от загубване на суверенитета със страха от практикуването му? Не виждам друго възможно обяснение, освен липсата на доверие в държавата. И в тази, и във всички нейни бъдещи превъплъщения. При едно такова положение, разбира се, няма какво да се прави, освен да си доливаме ракията и да ругаем телевизора.
Кой знае защо не се обиждаме от това, че Хърватия, която влезе в ЕС след нас, се кани да се присъедини към еврото една година по-рано - през януари 2023. А толкова се обиждахме в други състезателни дисциплини като Шенген или визи за САЩ. Някак самата тема беше изключена от публичния ни дебат - това, че балканската ни посестрима успя да преодолее белезите на скорошната война и да организира финансите си. Че видя интереса си от еврото като туристическа дестинация и блокира опитите на партия "Хърватски суверенисти" да организира референдум по темата, където да изговорят всевъзможни глупости.
Гордостта на националистите от българския монетарен суверенитет май се дължи на уроците по история, от които в главите ни остават битки и въстания, а не икономика и финанси. Откакто през 1880 е приет „Законът за правото на рязане на монети", българският лев отчаяно се мъчи да се стабилизира. Дълго време в страната циркулират рубли, османски лири и всякакви екзотични пари, а държавните харчове се смятат в златни франкове. След катастрофата на Голямата война го закачат за американския долар, през 1933 - към френския франк, а при съюза с Хитлер го обезпечават с клирингови марки, които, естествено, го обвързват с германската икономика. Теорията за ограничения суверенитет (Брежнев) във времето на социализма има и своя монетарен израз: левът няма собствено съществуване на световните финансови пазари.
Да добавим и хроничната нужда на страната от заеми, които я поставят в тежка зависимост от чуждите банки - френски, австрийски, германски. Заемите, които ѝ отпуска СССР след Втората световна война и които целят да я откажат от американска подкрепа по плана „Маршал“, я приковават към неразвитата съветска икономика, от която тя се задължава да купува оборудване и каквото наредят.
Краткият период на „свобода“ от външна опека - когато скъсахме с рублата и още не бяхме се завързали за марката - беше белязан от катастрофалния мораториум на дълга при Луканов, многобройни фалити на банки и галопираща инфлация, която през 1997 надхвърли 300%. В последна сметка страната се отказа от гордия си валутен суверенитет и - както са правили и други слаби икономики по света - въведе валутен борд, който и до днес връзва ръцете на правителствата да печатат своеволно пари. Да влезем в еврото би означавало да получим право на глас в управлението на тази обща валута, само че за нашите евроскептици международното сътрудничество не е вариант - или сме напълно независими, или напълно поробени.
Въпросът за цените
Един по-бабешки вариант на страховете - това са слуховете, че с приемането на еврото всички цени ще скочат нагоре: да бъдат умножени по две изглежда най-логичното при ограничените математически способности на страхуващите се. Всевъзможни примери се дават за това как цените скочили в една или друга страна, пък ти върви, че проверявай. Страховете се усилват заради инфлационната тенденция в последните месеци, предизвикана и от глобалното печатане на пари. Само че това е аргумент в точно обратната посока: инфлация явно се случва и без евро, тя просто е елемент от икономиката на модерния свят. Нещо повече: в края на миналата година в еврозоната инфлацията беше 5,2%, а в България - 6,3% и нагоре. Излиза, че еврото не само не я увеличава, а дори я ограничава.
Инфлацията сама по себе си няма защо да е проблем, ако съвсем равномерно се вдигат цени и доходи. Струва ми се, че тя дори би била полезна за България, тъй като ще ни позволи да се приближим до европейските нива на заплащане (преди години Унгария и Румъния направиха силови ходове в тази посока, като рязко вдигнаха заплатите, които пък повлякоха цените).
Бедата е там, че инфлацията никога не е равномерна - онези, които продават поскъпналите стоки, ще спечелят, а онези, които не продават нищо, като пенсионерите например, ще загубят. Със сигурност ще загубят и всички, които имат спестявания в банките, заковали лихвения процент близо до нулата. В тази перспектива инфлацията предвещава конфликти, недоволства, протести. Но с еврото всичко това няма да има връзка, освен в популистката реторика, разбира се.
Проруските евроскептици обичат да развиват тезата за неминуемия край на Евросъюза, за провала на общата валута и изобщо за залеза на Запада, в стил Шпенглер. Всякакви критики се чуха, особено около гръцката криза, когато си дадохме сметка, че еврото няма министър, данъчна политика и истински механизми за контрол. А не говорихме ли същото за американските финанси при кризата от 2008?
Да, но светът продължава да бъде доминиран от долара и еврото. Наистина: в икономиката се появи нов мощен център в лицето на комунистически Китай, но засега не виждаме неговият юан да се очертава като монетарна алтернатива, поне докато не възприеме логиката на световната финансова система. Може би критиците на Съюза виждат възможност да се закачим към някой по-стабилен световен играч? Само че не го казват, защото няма да звучи много патриотично. Нито пък убедително.
Немалка роля в негативизма по отношение на еврото играе символиката. Това сме виждали и другаде: германците окайваха непоклатимата марка, французите - мислителите от своите красиви банкноти. Сигурно и за нашето левче ще ни е мъчно. Особено ако забравим за пладнешкия грабеж на паричната реформа от 1951 или тъжните опити да го обменяме на черно в долари, та да си купим дъвки от Кореком. Много хора свързват името му с националния символ - чувал съм да го извеждат от Левски. Истината е, че и левът, и румънската лея произлизат от холандските „лъвски“ талери (Leeuwendaalder), които циркулирали из региона по османско време и върху които бил изобразен лъв.
Представете си само
При това еврото специално набляга на символиката: на обратната страна на монетите страните изобразяват свои важни символи. Представете си само каква радост ще бъде, когато в далечната португалска кръчма ви върнат монета със - и аз не знам? - силуета на Царевец, опакованата от Кристо Триумфална арка... Ако дотогава дигиталната технология не е заличила подобни поводи за сантиментален фетишизъм. На кредитната карта няма тържествени образи, още по-малко на мобилния (китайски) телефон, с който вече започнахме да плащаме. Или в четеца на зениците ни в супермаркета, който скоро ще отчита какво сме пазарували. Пари ще колекционират нумизматите, а за нас ще остане гордостта, че сме част от най-мощното икономическо пространство на планетата.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Евроатлантик демократ
Коментиран от #55
21:02 14.01.2022
2 Мдааа....
21:02 14.01.2022
3 абг
21:03 14.01.2022
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Ивайло Дичев
21:06 14.01.2022
6 КРА
21:09 14.01.2022
7 КОВИД ИДИОТ
21:10 14.01.2022
8 Грульо
Коментиран от #12
21:13 14.01.2022
9 Илия
Така, че по-скоро няма да ни се налага да унищожаваме лева !
Просто нашите политици ако са по-умни трябва да забавят хода за еврото с една година.
Щом свърши ковида ще почне една караница за пари ....
21:15 14.01.2022
10 Дамаджони уокър
21:15 14.01.2022
11 НЕ ВЯРВАЙТЕ НА СТАТИЯТА
Коментиран от #13, #26
21:18 14.01.2022
12 Абе аз знам...
До коментар #8 от "Грульо":
За какво по богати от нас страни не искат еврото, по дълго е, не ми се пише, а ти щом задаваш такъв въпрос, и не знаеш защо е така, явно не разбираш нищо от икономика, и може да не ме разбереш.Коментиран от #15
21:19 14.01.2022
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 провинциалист
21:26 14.01.2022
15 Грульо
До коментар #12 от "Абе аз знам...":
Еми тогаз, точно за това, дето го знаеш, но не го казваш, и ние не трябва да минаваме на евро. :DКоментиран от #18
21:35 14.01.2022
16 Хайл
Коментиран от #24, #60
21:49 14.01.2022
17 ПатрЕотът
21:53 14.01.2022
18 Защо....
До коментар #15 от "Грульо":
Да не минем на евро????21:57 14.01.2022
19 .....
22:01 14.01.2022
20 БоБо
22:03 14.01.2022
21 ханс
22:13 14.01.2022
22 Чернокож китаец
22:13 14.01.2022
23 ЕВРО НЮЗ
Коментиран от #25
22:17 14.01.2022
24 😂😂😂😂
До коментар #16 от "Хайл":
Къде си учил икономика????? 😂22:21 14.01.2022
25 Защо го правят...
До коментар #23 от "ЕВРО НЮЗ":
Обясни ни.Коментиран от #27
22:22 14.01.2022
26 Сега да позная......
До коментар #11 от "НЕ ВЯРВАЙТЕ НА СТАТИЯТА":
Завършил си икономика в УНСС...нали?, и ти е преподавал професор Румен Гечев..познах ли??? 😂22:27 14.01.2022
27 ЕВРО НЮЗ
До коментар #25 от "Защо го правят...":
Ти кога се чувстваш независим, когато парите ти са в джоба ти или когато са общи със съседите.???Коментиран от #29
22:34 14.01.2022
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 😂......
До коментар #27 от "ЕВРО НЮЗ":
Егати обяснението...браво, добре разбрах те 😂Коментиран от #30
22:37 14.01.2022
30 ЕВРО НЮЗ
До коментар #29 от "😂......":
Отговорих ти по най лесно разбираем начин.. За професионален отговор търси проф. Янис Варофакис и проф. Валерио Малвецци....Коментиран от #32, #34
22:47 14.01.2022
31 Питънчо
22:47 14.01.2022
32 Благодаря 😂
До коментар #30 от "ЕВРО НЮЗ":
Обяснението ти е уникално, ти парите си като икономист ли изкарваш???22:51 14.01.2022
33 Банкер
Основният проблем на еврото е механизма на емисия, която е само като заем срещу частен кредит. Затова цялата принадена стойност се превръща в дълг към ЕЦБ, което продава всичко, освен това което вече е съществувало в България на ЕЦБ. Имоти, земя, човешки ресурс след изтичането на първоначалните облигации става собственост на ЕЦБ. Само Германия има право на вето в ЕЦБ, и само тя не е засегната.
Пример: ако строим къща за 200 хиляди и я продадем за 250 х. То 50 х трябва да дойдат като емисия, те трябва да се издадат. Купувача иска кредит от банката, 50 х се емитират като дълг, т.е. срещу активи на банката, да речем като 50 х идеална част на същата къща. Така 50 х са собственост на ЕЦБ. Когато принадената стойност изработена от българите стане съпоставима с наличното имущество, ЕЦБ налага условия, политически включително, за разпродажба. Испания е типичен пример. Има разбира се и лихви. Единственият начин за излизане е, да не се влиза. Затова Полша, Чехия и Унгария отказаха за разлика от България, където виждаме установяване на военен режим за да стане.
Коментиран от #35, #36, #37, #40
22:51 14.01.2022
34 А ти....
До коментар #30 от "ЕВРО НЮЗ":
Професионалният отговор на Варуфакис и Малвеци знаешли го???22:55 14.01.2022
35 ..........
До коментар #33 от "Банкер":
Полша, Чехия и Унгария не влизат поради други причини, и ти като банкер, трябва да ги знаеш.22:58 14.01.2022
36 Ха........
До коментар #33 от "Банкер":
Костя ти ли бе пич????23:05 14.01.2022
37 Тц...тц...брей...
До коментар #33 от "Банкер":
Аз незнам дали автора лъже и скрива нещо, обаче ти банкере ми звучиш като бивш преподавател по политикономика в АОНСУ. Тези свободни съчинения някъде другаде публикувал ли си ги????Коментиран от #41, #43, #44
23:12 14.01.2022
38 Hoho Boho
Елементарно, Уотсън! Познаваме си управниците.
23:13 14.01.2022
39 Филип Боев
23:26 14.01.2022
40 Питънчо
До коментар #33 от "Банкер":
👍👍👍👍👍👍 Кралицата затова не приема еврото!23:33 14.01.2022
41 Питънчо
До коментар #37 от "Тц...тц...брей...":
А Ти поне една книга прочел ли си ???? Абсолютно правилно написано, не зная дали е банкер, ама е вярно написаното!23:38 14.01.2022
42 Бачо Киро
23:38 14.01.2022
43 Бачо Киро
До коментар #37 от "Тц...тц...брей...":
Кат не знаеш дали лъже или не, значи въобще не си наясно, но пък иначе си силен с мнение? Ха сега де...Няма как една и съща валута да е приложима към различен вид икономики като тези в Европа. Познай еврото коя икономика обслужва - немската и френската ли, примерно, или българската, гръцката и румънската.
23:43 14.01.2022
44 Банкер
До коментар #37 от "Тц...тц...брей...":
И как ме опровергаваш? Като лепиш етикета "свободни съчинения" ли?Даже и линк ще ти дам за "свободните съчинения".
Всяка една национална държава, която успее да сформира здраво национално правителство ( а не марионетно) ще защитава националната си валута по една много проста ( но не известна за плебса) причина - това, че днес в ЕС държавата няма права върху Националната си банка -виж Член 130 и 131
Националната банка се подчинява на международните финансови институции (100% частни) - Член 131:
Вижте го в линка: Oфициален вестникна Европейския съюз C 115 (Official Journal of the European Union, C 115)
“Всяка държава-членка гарантира, че националното й законодателство, включително уставът на централната й банка, е в съответствие с разпоредбите на Договора и Устава на ЕЦБ.”
Освен това- Държавите в ЕС нямат право да решават какво да строят и как да развиват икономиката си - само по проекти на ЕК. Красота.
23:46 14.01.2022
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 псалм
23:57 14.01.2022
47 дъ фед
Ще трябва германските пенсионери да оцелеят без нас.
02:34 15.01.2022
48 Наблюдател
03:59 15.01.2022
49 Шаран БГ
Проф. Дичев откровено лъже - за това му е платено. Имаме много българи /обикновени хора/ по Европата. Те говорят, как е поскъпнал живота във всяка една от страните, приели еврото. Защо професорът не обясни - какво ще прави българският пенсионер с 200 / да допуснем/ евра на месец или работникът със 300-500 евра.. Аз допущам, че последният главоломно ще хукне да решава демографската криза на РБ........................
04:19 15.01.2022
50 Ами ...
04:40 15.01.2022
51 CIEDYman
05:44 15.01.2022
52 Watchdog
11:06 15.01.2022
53 Курбанколи Пардимагомедов
12:01 15.01.2022
54 Лъже този Дичев!
16:05 15.01.2022
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 Този коментар е премахнат от модератор.
59 Наблюдател
Според Дичев как се закръгляват цените все 1 къде по Света нагоре или надолу? Как мисли въпросния пропагандатор накъде ще се закръглят цените в България най-бедна в ЕС като се мине към еврото?
17:49 15.01.2022
60 Баро
До коментар #16 от "Хайл":
Ми той хляба вече е 1 евро ибез евро19:45 15.01.2022
61 Баро
19:52 15.01.2022
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Брат Ралчев
22:42 16.01.2022
64 ЕВРОТО Е БОКЛУК
19:16 22.01.2022
65 Наблюдател
16:22 17.05.2022