С едни земеделци министър Кирил Вътев се споразумява, а с други – не. Даже се чуха и закани, че протестът вече няма да е мирен и предварително се извиниха на българските граждани за неудобството, което ще им създадат. Протести, пари, държава, земеделие… Но само това ли е, за да си земеделец… Пред ФАКТИ говори Ивайло Тонев, който е бивш управител на „Напоителни системи“ ЕАД - клон Хасково. Ето какво сподели той пред ФАКТИ.
- Г-н Тонев, чуваме какво искат земеделците, чуваме какво казва министър Вътев. Земеделие, пари, искания. Вие какво виждате общо да се случва в сектор земеделие?
- Във връзка с множество твърдения на министър Вътев в медиите, че напояването – като част от земеделието, е приоритет за него и неговия екип, прави силно впечетление, че това е просто говорене, но без да е подплатено с реални действия и работещи предложения. Министър Вътев говори за земеделие, а напояването къде е? Какво имам предвид. В споразумението, подписано на 12.02.24 г със земеделските асоциации в Министерски съвет, в частта изготвяне на ново законодателство ЛИПСВА Законъъ за хидромелиорациите, който може да даде началото на процеса по възстановяване на напояването в държавата. Проект на Закона за хидромелиорации има изготвен още в далечната 2008 г. със заповед на тогавашния министър на земеделието №РД09-111/11.03.2008 г. от работна група. Също впечатление прави, което е необяснимо за мен, че членовете на БАК и НАЗ, участващи в преговорите, не поставят най-важния проблем за земеделието - НАПОЯВАНЕТО. Както вече съм казвал, напояването чрез обвързана подкрепа ще реши проблемите на малките и средните земеделски производители не с предоставянето на финансов ресурс от държавата, както в момента се прави, а ще ги направи конкурентоспособни и ще внесе предвидимост и възможност за инвестиции в сектор селско стопанство.
- Вече сме писали във ФАКТИ, че законът „отлежава“. Защо?
- Трудно ми е да кажа. Няма държавна политика, която да е насочена към това. Ето ви пример. Една поливна система трябва да обхваща поне 10 000 дка, за да е ефективна. Това е оптималният размер. Световният стандарт за функциониране на една такава напоителна система сочи, че тя осигурява около 2000 долара на декар приход от напояване. Това е стандартът, който е необходимо да бъде покрит, за да бъде оправдано проектирането и изграждането на една такава напоителна система. У нас, според данните на НСИ, чистият ефект от напояването, изразено в печалба, е около 600 лева на декар. В рамките на пет години може да бъде увеличен неколкократно Брутният вътрешен продукт, ако имаме рехабилитирани и действащи напоителни системи. Сметката сочи, че ако имаме 13.5 млн. декара поливни площи по 1000 лева чист ефект от напояването, без да се смята стойността на самата продукция, ще получим 13.5 млрд. лева, защото сме напоили.
- И защо не искаме да го направим. Министър Вътев също каза, че в момента вадим 400 кг царевица от декар. Ако напояваме, ще вадим 1600 кг. Четири пъти повече и не го правим. Глупави ли сме…
- Вижте, ще го кажа отново. Според мен напояването в държавата се саботира, има лобита от хора, които не желаят то да се развива у нас. Факт е, че речният отток в държавата ни от милиарди кубични метра вода не се използва. След влизането ни в ЕС в България земеделието се разви умишлено в неполивни земеделски култури, който сектор на този етап също възпрепятства поливното земеделие. Спирачка за поливното земеделие се явява и субсидиите на декар в държавата, а не на произведена продукция. За да се поддържа тази ситуация в държавата на липса на напояване, водният ресурс е предоставен за управление на търговско дружество „Напоителни системи“, което с цената на поливната вода обслужва интересите на въпросните лобита, убивайки всякаква инициатива за използване на ресурса, за която му дейност заплащаме всички от нашите джобове.
- Лобитата са по-силни от държавата, така ли излиза?
- Явно. Иначе решенията са дадени от нашите предци, които са развивали успешно поливно земеделие още преди един век, а именно:
1. Преобразуване на „Напоителни системи“ ЕАД в Агенция „Мелиорации“, което ще сложи край на търговията с поливна вода
2. Приемането на „Закон за Хидромелиорациите“ и възстановяването на „Фонд Мелиорации“, което ще осигури финансирането на сектора
3. Субсидиране 100% водата за напояване - вода срещу продукция (както е в Румъния и Гърция), ще извади на светло земеделския бранш
4. Предоставяне на Агенция „Мелиорации“ възможност за изграждане и лицензиране на сондажи, за поливна вода
Сигнали с направените предложения са изпратени в Министерски съвет, МЗХ, МФ, МИ, БАК, БФС, НАЗ и др. Мълчанието на всички всъщност говори много.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #16
09:05 14.02.2024
2 Абориген
09:08 14.02.2024
3 е едно време беше с напояване
09:10 14.02.2024
4 ХАХАХА
09:11 14.02.2024
5 Сигурно
Коментиран от #40
09:13 14.02.2024
6 ИСТИНА Е
09:17 14.02.2024
7 Пейовски
09:23 14.02.2024
8 един
09:26 14.02.2024
9 Сила
Коментиран от #15
09:26 14.02.2024
10 Питам:
2. Кой събори сградите и окради тухлите и керемидите ?
3. Кой купи тракторите за по 5-10 лева ?
4. Кой зарови каналите и наряза тръбите и инсталациите за напояване ?
5. Кой подписа неравноправното положение на нашето селско стопанство при влизането в ЕС ?
6. Кой подписа т.н "зелена сделка" за земеделието ?
Всеки който има "експертизата" може да си отговори, а за тия които я нямат : Всички това е дело на самонареклите се "демократи" , разбирай рушители и продажници !
Коментиран от #24
09:29 14.02.2024
11 е окрадоха ромите всичко ,
09:37 14.02.2024
12 градушки и потопи
09:49 14.02.2024
13 Браво на автора!
Ако се реализира идеята в статията, държавата да стимулира поливното земеделие, да скочи рязко БВП, да започнем да ядем български домати, моркови, пипер, дини, пъпеши, червено цвекло и още много видове зеленчук, нацията ще заздравее. Ефектът ще е много голям. И важното е по малко да се слушат големите западни доставчици на замразено месо, тия с турските и гръцките зеленчуци, началниците от ЕС. Да си приемем българската доктрина и да я изпълняваме. И наистина: стига с тия субсидии на декар, от които собствениците на декарите не получават и стотинка. Ега ти държавата!
10:01 14.02.2024
14 Баба Кина
10:05 14.02.2024
15 М3 голд
До коментар #9 от "Сила":
Не му гледай ризката, а му прочети написаното! Няколко пъти! Няколко пъти, за да го разбереш. Човекът говори истини и дава предложения за увеличаване на БВП в пъти и да започнем да ядем наши качествени храни, ти му гледаш ризката. Я се виж ти с какво си.Коментиран от #18
10:07 14.02.2024
16 Акула
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Вярно е господине10:17 14.02.2024
17 инж. Ганчо Илков
Коментиран от #19
10:18 14.02.2024
18 Сила
До коментар #15 от "М3 голд":
Виж 17...... А по начина на обличане веднага може да прецениш някого....герберокалинки и ГЕРБЕРОПИТЕЦИ са нарицателен пример за това10:32 14.02.2024
19 Ивайло Тонев
До коментар #17 от "инж. Ганчо Илков":
Статията няма за цел оставка на министъра !!! Няма значение как се казва министъра на земеделието, а какво се прави и какво не се прави за Напояването !!!Коментиран от #21, #22
10:45 14.02.2024
20 От Варна
10:49 14.02.2024
21 От Варна
До коментар #19 от "Ивайло Тонев":
Ами то е ясно какво е направено за напояването! Унищожиха се всички изградени по времето на соца поливни съоръжения!Някой да помни гордостта Бръшлянска напоителна система ? И то, за да се продадат тръбите за скрап и някой да присвои средствата. Ами да се поразрови около това начинание, не е било много далеч във времето. Остава сега да се изнудва държавата да строи поливни системи за своя сметка в частните фермерски земи?!?!?!Кога ще се обясни на тези селски тарикати- “ фермери”, че частна собственост означава: работиш и обгрижваш, плащаш си данъците като всеки работещ гражданин и ако имаш проблеми не скимтиш за помощ, а сам се оправяш. Ако са толкоз прости да вникнат в тази още по-проста истина, да си прочетат ( ако не са чували) мъдрата българска народна приказка за двамата братя, дето викали неволята…..11:02 14.02.2024
22 инж. Ганчо Илков
До коментар #19 от "Ивайло Тонев":
В Коментара си, първо посочвам защо липсва Компетентно Политическо Решение. Второ натрупаните с годините Проблеми (връзката между Олигарси и Политически Проекти). Трето Липсата на Единство в Организациите имащи Отношение за цялостното Устойчиво Развитие на Сектора Селско Стопанство. В Заключение посочвам, че Механизмът за Решение относно Искането на Фермерският Протест не в Оставката на Министъра. Необходима е цялостна Политика и Компетентни Земеделски Стопани.11:04 14.02.2024
23 онгомбо
11:10 14.02.2024
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Загърбихме всичко добро
Коментиран от #30, #34
12:25 14.02.2024
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Айде
12:36 14.02.2024
28 За напояването
12:54 14.02.2024
29 флипп
Коментиран от #31
12:55 14.02.2024
30 В Гърция
До коментар #25 от "Загърбихме всичко добро":
това го има и днес БЕЗ комунизЪма и социализЪма. Така че айде без излишна носталгия.12:59 14.02.2024
31 Ааа щото
До коментар #29 от "флипп":
преди това беше много богата. Няма кой да жали за соц мизерията?13:00 14.02.2024
32 Земеделец
Коментиран от #35
13:15 14.02.2024
33 Колко нагъл
13:21 14.02.2024
34 Така беше
До коментар #25 от "Загърбихме всичко добро":
моят баща беше инженер лесовъд, но първаначално работеше във Водни стопанство, и заедно с дядото на певицата Мария Илиева обикаляха и работеха по изграждането на канали и напоителни системи.13:25 14.02.2024
35 Ивайло Тонев
До коментар #32 от "Земеделец":
Разбира се че не министър Вътев е разбил напояването, но да говориш без да действаш не е от полза на никой !!! Предложенията от къде да се тръгне са направени но от МЗХ не желаят да ги чуят !!!Коментиран от #36
13:30 14.02.2024
36 Земеделец
До коментар #35 от "Ивайло Тонев":
Това не е вярно, законът за напояването е подготвен точно от министерството по настояване на Вътев и е внесен. Така че с това твърдение се атакува ,че той говори празни приказки и също обслужва искането за оставката му. Кой я иска - тези, чиито интереси е настъпил и не се съобразява с тях.Коментиран от #39
13:53 14.02.2024
37 Спомен
Коментиран от #38
14:08 14.02.2024
38 Ивайло Тонев
До коментар #37 от "Спомен":
Да имаше го при социализма, и тогова бяхме втората страна в света по изградени язовири на глава от населението, както и поливните площи достигаха 13 милиона декара. Какво по-голямо доказателство от това че Фонд Мелиорации работи успешно !!!!!15:15 14.02.2024
39 Ивайло Тонев
До коментар #36 от "Земеделец":
Уважаеми ЗЕМЕДЕЛЕЦ ! Не съществува такъв "закон за напояването" закона е "Закон за хидромелиорациите" и проект има от 2008 г. министър Вътев създаде Дирекция Хидромелиорации в МЗХ от която се очаква да прави политика в мелиорациите.15:21 14.02.2024
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Този коментар е премахнат от модератор.