Владимир Туртански пред ФАКТИ: Дроновете в операция „Паяжина“ са ползвали изкуствен интелект

Украинските въоръжени сили продължават да публикуват видеа от дроновете от операцията „Паяжина“ на 1 юни. Киев вече твърди, че са унищожени или повредени 41 руски бомбардировача. Публикуваните кадри показват удари с FPV дронове (с управление "от първо лице") по четири вражески летища: "Оленя" в Мурманска област, "Иваново" в Ивановска област, "Дягилево" в Рязанска област и "Белая" в Иркутска област. В тези авиобази се намирали самолети, сред които "Бериев" А-50, стратегически бомбардировач "Туполев" Ту-95, бомбардировач Ту-22, свръхзвуков стратегически бомбардировач Ту-160, както и транспортен самолет "Антонов" Ан-12 и самолет за презареждане във въздуха "Илюшин" Ил-78. По темата пред ФАКТИ говори Владимир Туртански, военен съветник в няколко кабинета у нас.

- Г-н Туртански, станахме свидетели на една наистина уникална военна операция на Украйна срещу Русия. Визирам масовата атака с дронове, при която бяха поразени самолети от стратегическия арсенал Русия. Как гледате вие на това, защото добре познавате технологията на дроновете?
- Разработваме технологията на дроновете, но най-вече в бизнеса ми се занимаваме с антидрон системи. Основно моята специалност и насоката ми на работа е насочена към антидрон системите. В случая видяхме една изключително неспособна реакция на Русия при нападение от дронове.

- Казвате изключително неспособна реакция… Какво имате предвид?
- Противодействието на нападението беше нула, нямаше такова. Един от моите бивши преподаватели по математика ни казваше, когато ставаше въпрос за безкрайно малки величини, че „нейното присъствие е равно на нейното отсъствие“. Противодействието на тази атака беше нула.

- Видяхме, че камиони се паркират в близост до обекта – в случая летището, и от тях излитат дронове. Как се противодейства на това?
- Самата тактика при такова използване на дронове е насочена към това да има максимално затрудняване на антидрон системите. Когато се атакуват цели от близко разстояние, трудно антидрон системите могат да реагират по няколко причини. Първо, трябва дронът да бъде открит. Второ, да бъде идентифициран. Трето, тогава вече върху него да бъде противодействано. Времето за реакция при такава атака е почти нулево. Дроновете излитат и нападат.

- Много анализатори казват, че тази атака ще влезе в учебниците по военно дело, но играта с дронове ли става наистина в основата на съвременната война?
- Това е тенденцията. Големите самолети, големите кораби, големите подводници намаляват своето значение, но те няма да се загубят. Трябва да бъдем категорични, защото чуваме много крайни твърдения, че едва ли не подводниците, корабите и самолетите ще изгубят тотално своето значение. Не е така, но те значително ще го намаляват. Искам да отбележа нещо важно. Този тип атаки и този тип използване на дронове беше разработван от руска страна още преди 10-15 години. Още тогава в специализираните издания се разпространяваха материали, включително и моделирани видео клипове, какво и как става. Тогава Путин ни убеждаваше в изключителните възможности на руските военни технологии, когато ни пускаше тези филмчета. Аз и много колеги, които се занимаваме с антидрон системи, имаме десетки такива видеоматериали. И става въпрос точно за използването на дроновете по такъв начин, по който сега ги използваха украинците срещу Русия. На клипчетата бяха показани тирове с падащи покриви, с падащи странични бордове и как се управляват от екипажи, които са легендирани като шофьори. Въпросните камиони влизат на територията на противника, отиват близо до неговите военни бази и атакуват.

- От какво разстояние са управлявани дроновете. Те са били доставени на точката Х, но от там ли са ги управлявали, или отдалеч…
- Според мен са възможни и двата варианта, а по-реалният е да са ги управлявали отдалеч. Според мен е използвана и самата руска мобилна мрежа, визарам мобилните клетки. Така украинците са имали достъп до дроновете си и са ги управлявали. От клиповете, които бяха публикувани след атаката, се видя, че тези дронове бяха на рояци. А това означава, че те са комуникирали помежду си. Дроновете в операция „Паяжина“ са ползвали изкуствен интелект помежду си. Какво имам предвид. На всичките видео материали, които изгледах, се вижда как дроновоте си разпределяха целите. Дроновете разпознаваха целите, разпознаваха образи. На много видеа ясно се вижда как даден дрон подминава дадена цел, която по всяка вероятност вече е била засечена от друг дрон. Те са комуникирали помежду си и все едно са си казвали: „Остави ми го този на мен, ти вземи следваща цел.“

- А за самите дронове прави ли впечатление нещо, или са били съвсем нормални?
- Дроновете са съвършено конвенционални. Просто в тях са добавени допълнителни платки, които увеличават възможностите им и дават опция да бъде инсталирана системата за изкуствен интелект. Видяхме закачени на самите дронове взривните устройства. Ясно се забеляза, че част от дроновете бяха класически тип „дрон камикадзе“ за еднократна употреба. Избира си целта и се забива в нея. Други дронове носеха по две-три бомби. Използван е комплексен подход. Едни дронове са били за унищожаване на самолетите, но имаше и такива, които са били за унищожение на съпътстващата инфраструктура. На видеата се вижда, че атаката не се ограничава само с унищожаването на летателни апарати, а се унищожават още комуникационни възли, складове, кулите за връзка, радиолокационни станции. Изобщо това е една брилянтна операция, която е брилянтно организирана и изпълнена. Понеже заговорихме как са управлявани тези дронове, то другото нещо, което също е много вероятно, е да са ръководени от хора, които са били на място. Хора от т.н. „партизанско движение“ в Русия.

Трябва да сме наясно, че в Русия има много голям брой хора, които не са съгласни със сегашната ситуация.

Въпреки че руските медии непрекъснато ни обясняват колко монолитно стои руското общество зад Путин и неговите действия. Според мен това изобщо не е така. Сега, зад тази атака и този план, седи още един елемент от руската пропаганда, който категорично се пропуска. Става въпрос за това, че Съветският съюз беше една монолитна държава, но там имаше много сериозно смесване на националности, на идентичности. Никой днес не може да каже в самата Русия колко е руснак и колко е украинец. Същото важи с пълна сила и за самата Украйна. Така че допускам, че при тази операция украинските служби, украинската страна е разчитала именно на такъв човешки потенциал в Русия, който е неизчерпаем реално. Съпротивата срещу авторитарния режим е непрекъсната. Сега на нас ни се обяснява кои са фашистите, кои са нацистите, въпреки че за всеки здраво мислещ човек нещата са ясни. Но съпротивата срещу такива авторитарни режими никога няма да престане и никога не може да бъде изключено предотвратяване на по-нататъчни такива атаки. Отделно е хубаво да се има предвид, че Русия е обречена чисто технологично. От технологичното развитие, което ни беше демонстрирано с тази атака, включително и с атаката срещу Кримския мост, ясно се вижда, че Русия изостава отчайващо.